Ditemukan 80487 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Utang piutang
Register : 06-06-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 14 Juli 2023 — Pemohon:
Adi Iswanto
Termohon:
PT. BANYU TELAGA MAS
6737
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
CENNY KUSUMAWATI SUDIMAN
Termohon:
1.PT. SIMASINDO INTITAMA
2.MADE ADI WIBAWA
19942
  • selaku Pengurus / Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Termohon PKPU;

    Selaku Tim Kurator PT Baruna Shipping Line ;

    1. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir;
    2. Menghukum Termohon untuk membayar biaya yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

    <

Register : 04-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon:
1.PT. Bintang Selatan Mandiri Utama
2.PT. PRIMAJAYA PUTRA MANDIRI
Termohon:
PT. Bhineka Bakti Husada
290
Register : 19-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 339/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
1.PT. FARMSCO FEED INDONESIA
2.PT. Gold Coin Indonesia
Termohon:
ANDRY TRIAWAN
2211
  • MENGADILI:

    1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dari Pemohon tersebut;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.930.000,00 (dua juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 23-06-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon:
NJONO BUDIONO
Termohon:
KRISTHIONO GUNARSO
8964
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara yang diajukan oleh Pemohon PKPU; terhadap Termohon PKPU tersebut berakhir;
    2. Menyatakan Termohon PKPU Kristhiono Gunarso dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menunjuk saudara Erintuah Damanik, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;
    4. Menunjuk dan mengangkat:
      1. Saudara.,
Register : 23-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk.
Termohon:
1.PT. TJIPTA WIDJAYA SEJAHTERA
2.SUYANTO TJIPTA WIDJAYA
224149
  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU), yang diajukan oleh Pemohon PKPU untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000; (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Register : 01-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 348/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon:
PT. PENTA BINTANG FORTUNA
Termohon:
PT. INDAH KARYA PERSERO
330
    • Mengabulkan Permohonan pencabutan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU);
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret dari register terhadap Perkara Perdata Niaga 348/Pdt.Sus PKPU/ 2022/ PN.Niaga.Jkt.Pst. dan SIPP;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu Rupiah);
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mks
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
1.PT. CASTBAY MARINE
2.PT. BUMI SULTRA JAYA
Termohon:
PT. SINAR KARYA MUSTIKA
17349
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang terhadap:

    PT.

    Memerintahkan kepada Para Pihak agar tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
  • Menghukum TERMOHON PKPU untuk membayar Imbalan Jasa Pengurus yang ditetapkan dalam Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2/Pdt.Sus-PKPU/ 2021/PN.Niaga.Mks tanggal 17 Juni 2021;
  • Menghukum Debitor atau Termohon PKPU untuk membayar biaya perkara dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
Register : 21-02-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
PT Bank Mayapada Internasional Tbk
Termohon:
PT Barito Hotel Permai
270
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU tersebut;
    2. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.790.000,00 (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh ribu Rupiah);

    .;

Register : 20-12-2022 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 9/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Mks
Tanggal 20 Januari 2023 — Pemohon:
PT. MAXIMA ARTA
Termohon:
PT. MENARA INDRA UTAMA
29458
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 174/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.MOH ADANG ZAKARIA
2.AMIR
3.AKHMAD SULTONI
4.HENDI SURYADI
Termohon:
YAYASAN PERTAMINA atau dikenal juga dengan PERTAMINA FOUNDATION
19748
  • UTANG TERMOHON PKPU KEPADA PARA PEMOHONPKPU TELAH JATUH WAKTU DAN DAPAT DITAGIH;7.
    Kreditor berhak ataspelaksanaan kewajiban oleh debitor dan debitor diwajibkan untukmelaksanakan kewajibannya.Dari pengertian Jerry Hoff tersebut, menarik pengertian utang samadengan pengertian yang terdapat dalam landasan UndangundangKepailitan itu sendiri yaitu KUHPerdata, yaitu utang yang lahir darikewajiban/utang yang timbul dari perikatan, baik perjanjian maupunUndangundang (Pengertian utang dalam arti luas).Halaman 8 dari 45 halaman Putusan Nomor 174Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst 14.15.Bahwa
    satu utang yang telah jatun waktu dandapat ditagih yaitu kepada PARA PEMOHON PKPU, maka Kreditordapat memohon agar kepada Debitor diberi penundaan kewajibanpembayaran utang.
    ;Bahwa syarat kumulatif utang dalam kepailitan dan PKPU adalah tidakdibayar lunas, dapat ditagih, dan telah jatuh tempo minimal memiliki 1 (Satu)utang.
    ;Bahwa syarat Utang dapat ditagin bukan berarti suatu utang yang telahjatuh tempo atau tidak dibayar lunas, secara otomatis dapat ditagih;Bahwa utang yang tidak dapat ditagih terdapat 3 (tiga) kriteria yaitu utangyang timbul dari perikatan, utang yang timbul karena daluwarsa, dan utangyang timbul karena sifat melawan hukum baik secara perdata maupunpidana;Halaman 35 dari 45 halaman Putusan Nomor 174Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Jkt.PstBahwa salah satu contoh kasus tidak timbul utang adalah seorangsekretaris
Register : 26-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Smg
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon:
1.Heru Tjandiko Leonardi
2.CV. Sinar Gemilang
Termohon:
2.CV. Sinar Agung Abadi
3.Wahono Tjitro Widagdo
4123
Register : 21-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 256/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon:
PT CLADTEK BI METAL MANUFACTURING
Termohon:
PT REKAYASA INDUSTRI
3619
  • MENGADILI:

    1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU tersebut;
    2. Menghukum kepada Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.930.000,- (dua juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

    .

Register : 07-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon:
1.Putu Winarti
2.Ir. R.R. Indah Miranti
3.Teguh Boediyana
Termohon:
PT Desindo Wijaya Tama
12131
  • MENGADILI:

    1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dari para Pemohon tersebut;
    2. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP.2.580.000,-(dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Mdn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
TUAH OASIS SDN BHD
Termohon:
PT. UJUNG MEDINI LESTARI
9358
Register : 15-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 37/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mdn
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon:
PT MITRA RAYA SEKTARINDO
Termohon:
PT JAYA PUTRA KUNDUR
74
  • Menolak permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang (PKPU) dari Pemohon tersebut;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat putusan ini diucapkan sejumlah Rp2.333.500,00. (dua juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Register : 13-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
TEHE JANOLO HALAWA
Termohon:
1.PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
2.PT. BENTARA SINERGIS MULTIFINANCE atau PT. BESS FINANCE
113
Register : 01-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 96/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
PT. NANBU PLASTICS INDONESIA
Termohon:
.....
10960
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Debitor in PT. NANBU PLASTICS INDONESIA (dalam PKPU) demi hukum berakhir;
    2. Menyatakan PT. NANBU PLASTICS INDONESIA (dalam PKPU) Pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan PKPU dalam Penetapan tersendiri;
    4. Menunjuk dan Mengangkat Sdr.
Register : 09-02-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Mei 2023 — Pemohon:
PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk.
Termohon:
1.PT. Hakadikon Beton Pratama
2.Herman Sudarta
25560
Register : 23-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mdn
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
PT. MITRA RAYA SEKTARINDO
Termohon:
PT. JAYA PUTRA KUNDUR
104
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Termohon PKPU ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan Pemohon PT. Mitra Raya Sektarindo,untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.204.500,- (dua juta dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);