Ditemukan 383938 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Informasi elektronik Informasi publik Keterbukaan informasi Komisi informasi
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Register : 05-04-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Klb
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Khornelis Laufra
246 — 194

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Khornelis Laufra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan mendistribusikan dan mentransmisikan dokumen elektronik dan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus
Register : 20-02-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN ENREKANG Nomor 11/Pid.Sus/2023/PN Enr
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.AINUL YASMIN, S.H
2.ANDI DHARMAN KORO, S.H.
3.AISHA RAYYAN, S.H
4.HERRU PURWANTO, S.H
5.SYARKIYAH. M, S.H., M.H
Terdakwa:
ERWIANTO SIREGAR S.Pd Bin Alm MB TAULABBI Alias ERWIN
69 — 43
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus ITE
Register : 21-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 58/Pid.Sus/2024/PN Tar
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
GRACE FEBRIANTO SIMON Anak Dari JONI SIMON
37 — 22
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 856/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Vera Kemit,SH
Terdakwa:
ASEP RONY FIRMANSYAH Bin AGUS SALIM
1136 — 1432

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP RONY FIRMANSYAH BIN AGUS SALIM Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya infrmasi Elekronik dan/atau Dokumen elekronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, dan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi Elekronik dan.atau
    Menyatakan terdakwa ASEP RONY FIRMANSYAH Bin AGUS SALIMbersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan, dan dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan pemerasan dan/atau pengancaman,sebagaimana
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 jo Pasal 27 ayat(1) dan ayat (4) UU RI No.19 Tahun 2016 Tentang Perubahan UU No.11Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik.2.
    dan transaksi elektronikyang berlaku di Indonesia adalah UU RI No.19 tahun 2016 tentangPerubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik (UU ITE).
    pengancaman (Pasal 27 ayat (4) UU ITE);Berita bohong yang menyesatkan dan merugikan konsumen(Pasal 28 ayat (1) UU ITE);menimbulkan rasa kebencian berdasarkan SARA (Pasal 28 ayat(2) UU ITE);dengan cara apapun melakukan akses illegal (Pasal 30 UU ITE);intersepsi illegal terhadap informasi atau dokumen elektronik atauSistem Elektronik (Pasal 31 UU ITE);Halaman 23 Putusan Nomor 856/Pid.B/2019/PN.Bag.tindak pidana yang berhubungan dengan gangguan (interferensi),yaitu:gangguan terhadap Informasi atau
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan.3. Unsur dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan/ataupengancamanDengan sengaja dan dengan melawan hukum..Ad. 1.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
HAIDIR SAPUTRA Bin YUSRANSYAH
329 — 264

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HAIDIR SAPUTRA Bin YUSRANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,00 ( Satu juta rupiah
    KESATUBahwa ia terdakwa Haidir Saputra bin Yusransyah pada hari Minggutanggal 28 Mei 2018 sekira jam 08.24 Wita atau setidak tidaknya pada bulan Mei2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018 bertempat di Jalan PelabuhanPelindo Ill Desa Stagen Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru yang benwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi
    ia terdakwa Haidir Saputra bin Yusransyah pada hari Minggutanggal 28 Mei 2018 sekira jam 08.24 Wita atau setidak tidaknya pada bulan Mei2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018 bertempat di Jalan PelabuhanPelindo Ill Desa Stagen Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru yang benwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak mendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ ataumentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronikdan/ atau document elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ ataupencemaran nama baik;Ad. 1.
    Unsur dengan sengajadantanpahakmendistribusikandan/ ataumentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau document elektronik yang memiliki muatan penghinaandan/ atau pencemaran nama baik;Menimbang, bahwa unsur ini adalah untuk bersifat alternatif, yang manatidak perlu semua subunsur harus terpenuhi, apabila salah satu dari subunsurterpenuhi, maka unsur tersebut secara keseluruhan terpenuhi;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN KtbMenimbang, bahwa berdasarkan
    elektronik dan/ atau documentelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan kesatu PenuntutUmum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (3) Jo Pasal 27ayat (3) UURI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UURI Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 10/G/KI/2021/PTUN.PBR
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
Termohon:
Novrizon Burman
241 — 116
  • Mengabulkan Keberatan Pemohon Keberatandahulu Termohon Informasi;

    2. MembatalkanPutusan Komisi Informasi Provinsi RiauNomor: 022/KIP-R/PS-A-M-A/X/2020, tanggal 20 Januari 2021;

    3. Menolak Permohonan Informasi yang diajukan oleh Termohon Keberatan dahulu Pemohon Informasi.

    4.

    adalah informasi yang tertutup;21.
    keseluruhan,permohonan informasi tersebut merupakan informasi yang berlebihan;7.
    Setiap Informasi Publik bersifat terobuka dan dapat diakses olehsetiap Pengguna Informasi Publik.2. Informasi Publik yang dikecualikan bersifat ketat dan terbatas.3.
    dimohonkan Pemohon Informasi termasuk informasi yangterbuka atau informasi yang dikecualikan?
    dan apakah informasi yangdimohonkan ada Pada Pemohon Keberatan/ dahulu Termohon Informasi?
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
ZENOVAR RIFAI Bin ARYANTO
383 — 295

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZENOVAR RIFAI bin ARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apa pun memindahkan atau mentransfer informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik kepada sistem elektronik orang lain yang tidak berhak yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.IBNU SUUD. SH
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ELDI WAHYU PRATAMA
394 — 255

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ELDI WAHYU PRATAMA. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi dan penciptaan informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik sebagaimana dalam dakwan kesatu
    INDRASYAHRIAL Nasabah Bank Niaga mendrita kerugian sebesar senilai Rp.308.869.000, (tiga ratus delapan juta delapan ratus enam puluh sembilanribu rupiah),Perbuatan para terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 30 ayat (2) jo Pasal 46 ayat (2) Undang Undang RInomor 19 tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik tentangperubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,ATAUKETIGA:Bahwa
    BAMBANG PRATAMA. yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Rumusan norma pada Pasal 35 jo. pasal 51 ayat (1) UUITEadalah sebagai berikut:Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukummelakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan,pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengantujuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebutdianggap seolaholah data yang otentik, dipidana dengan pidana penjarapaling lama 12 (dua
    ataudokumen elektronik;Penghilangan: Melakukan tindakan dengan cara menghilangkan ataumenyembunyikan suatu informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik sehingga tidak terlihat;Pengrusakkan: Melakukan tindakan dengan cara merusak suatuinformasi elektronik dan/atau dokumen elektroniksehingga tidak bisa digunakan atau tidak bisa terpakal;Informasi elektronik: Sekumpulan data atau informasi, tidak terbataspada tulisan, gambar, foto, huruf, tanda, angka, warna,yang telah diolah yang memiliki arti
    Tindakan manipulasi tersebut di atasdilakukan dengan mengubah suatu informasi elektronikatau dokumen elektronik sehingga seakanakan sli,benar, atau otentik.Bahwa menurut ahli penggunaan kartu putih yang telah diisikan dataelektronik berupa nama nasabah bank beserta informasi lainnyamerupakan tindakan yang seolaholah membuat data otentik yaitu dataHalaman 40 dari 65 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brtperbankan.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ELDI WAHYU PRATAMA. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukummelakukan manipulasi dan penciptaan informasi elektronik dan/ ataudokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan/ ataudokumen elektronik tersebut dianggap seolaholah data yang otentiksebagaimana dalam dakwan kesatu;2.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
ZULIAN NURRAHMAN bin AHMAD SOLIHIN JAYADI
338 — 313
    1. Menyatakan Terdakwa ZULIAN NURRAHMAN Bin AHMAD SOLIHIN JAYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau suku ras dan antargolongan (SARA) , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana aterhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus ITE
Register : 30-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Kbm
Tanggal 16 Desember 2021 — ALDILA NOVANDA YUDANTINTO, ANT bin EDI MURWANTO
333 — 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 851/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
ADJIE BAYU PAMUNGKAS ALIAS BAYU AHMAD JUDI ALM
267 — 249

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADJIE BAYU PAMUNGKAS Alias BAYU Bin AHMAD JUDI (Alm) terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Penuntut
    Pasal 27 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADJIE BAYU PAMUNGKAS Alias BAYU Bin AHMAD JUDI (Alm) dengan pidana penjara selama 1

    • ( satu ) tahun 8 delapan bulan dan denda sebesar Rp.

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
ARY NUR BACHRI Alias ARY Bin BAHRUDIN
311 — 347
  • No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ARY NUR BACHRI Alias ARY Bin BAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja
    mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan / atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp
    No.11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektroniksebagaimana dalam surat Dakwan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARY NUR BACHRI Alias ARY BinBAHRUDIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan, danDenda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merek XIAOMI RedmiNote 4 warna
    Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Ad. 1.Unsur : Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah subyekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang dalam hal ini menunjuk kepadapelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke muka persidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan 1
    Unsur : Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Bahwa mentransmisikan adalah mengirimkan Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang ditujukan kepada satu pihak lain melaluiSistem Elektronik (Vide.
    Pasal 27 ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentangPerubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008 tentang ITE);Informasi elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektroniktermasuk, tulisan, Suara, gambar, foto yang memiliki arti atau dapat dipahamioleh orang yang mampu memahaminya dan dokumen elektronik adalah setiapinformasi dan transaksi elektronik yang dibuat, diteruskan, dikirimkan, diterimaatau disimpan dalam bentuk analog, digital yang dapat dilihat ditampilkan ataudidengar memalui komputer atau
    Menyatakan terdakwa ARY NUR BACHRI Alias ARY Bin BAHRUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan dengan sengaja mendistribusikan dan / atau mentransmisikandan / atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan / ataudokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SAMSUDIN Als CAK UDIN Bin SARIPUDIN
296 — 288
  • Cak Udin bin Saripudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus
    Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALS CAK UDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan Melakukan Perbuatan Tindak Pidana Dengan sengajadan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan pemerasan dan/atau pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (1) Jo Pasal27 ayat (4) UndangUndang RI No 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atasUndangUndang RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus
Register : 06-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 62/Pid.Sus/2023/PN Spn
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Suryadi, S.H.
Terdakwa:
DEDI AFRIADI ALIAS DEDI BIN ALI UMAR
64 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI AFRIADI Alias DEDI Bin ALI UMAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 45 Ayat (2) Jo.
    Pasal 27 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI AFRIADI Alias DEDI Bin ALI UMAR dengan pidana penjara 9 (sembilan) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus
Register : 12-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Mgl
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FAUZI NUR RAKIB, S.H.
Terdakwa:
JAUHARI UDIN Alias JO Bin NOPIYAR Alm
136 — 90
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 04-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 783/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
EFRENI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AKHMAD RENDY YUNFANI
50 — 24
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD RENDY YUNFANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 06-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN POSO Nomor 340/Pid.Sus/2022/PN Pso
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ANDREAS ATMAJI,SH
Terdakwa:
ALLAN SHANDY MARTHIN PERKASA KOLOWAY
159 — 138
    1. Menyatakan Terdakwa ALLAN SHANDY MARTHIN PERKASA KOLOWAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan mentransmisikan informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 10 (Sepuluh) bulan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 10-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HERLANGGA Als ANGGA Als KHALID Bin AMIR HUSIN ALEK
296 — 294

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa HERLANGGA Als ANGGA Als KHALID Bin AMIR HUSIN ALEK tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA)
      berupa : Informasi Perangkat Ditemukan 3 Video terkait dengan perkara.
      berupa : Informasi Perangkat Ditemukan 3 Video terkait dengan perkara.e Dilakukan screenshot terhadap aplikasi Whatshapp di HP tersebutditemukan informasi terkait perkara sebagai berikut : Informasi akun Whatshapp yang digunakan yaitu nama : Khalid dan NoHP : +6282312078355Ditemukan pengiriman Video terkait perkara ke Group Whatshapp forumSilahruhami, Silat Siak, DPW Kota Batam dan GKRAM.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudPasal 207 KUHP.
      Sedangkan Tanpa hak artinya si pelakusecara yuridis tidak mempunyai wewenang / hak Menyebarkan Informasi adalah tindakan untukmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik.Yang dimaksud dengan mendistribusikan adalah mengirimkandan/atau menyebarkan Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik kepada banyak Orang atau berbagai pihak melalui SistemElektronik.
      Yang dimaksud dengan membuat dapat diakses adalahsemua perbuatan lain selain mendistribusikan dan mentransmisikanmelalui Sistem Elektronik yang menyebabkan Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik dapat diketahui pihak lain atau publik. Informasi elektronik dan/atau Dokumen elektronik .
      berupa :e Informasi Perangkat Ditemukan 3 Video terkait dengan perkara.e Dilakukan screenshot terhadap aplikasi Whatshapp di HP tersebutditemukan informasi terkait perkara sebagai berikut : Informasi akun Whatshapp yang digunakan yaitu nama : Khalid dan NoHP : +6282312078355.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Kpg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SISCA GITTA RUMONDANG, SH
Terdakwa:
VINSENT IVAN TERISNO
401 — 317

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Vinsent Ivan Terisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 04-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 4/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
SAHRONI Als RONI Bin TAUFIK RAHMAN
131 — 96