Ditemukan 384226 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Komisi informasi Informasi elektronik Informasi publik Keterbukaan informasi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
2.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
Ignatius Toka Als Ignas
419 — 260

  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa IGNATIUS TOKA alias IGNAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 22-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 283/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
1.DIMAS SETIAWAN bin SARJIMAN
2.SABRAN bin ABDUL HARIS
3.SATRIA PUTRA bin SYAIFULLAH
67 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dimas Setiawan Bin Sarjiman, Terdakwa II Sabran Bin Abdul Haris, Terdakwa III Satria Putra Bin Syaifullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak turut mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus ITE
Register : 25-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 9 Juni 2021 — Terdakwa : 1.MUH SYUKRON AGUS WAHID MISBAHUDDIN bin KUSNAN 2.HAIDAR FIKRI bin ALI HAMIM 3.ARI SUSANTO bin NGADIMIN 4.SUKRON FITRIYANTObin KARSUMI 5.EDI SETYAWAN bin NGARBI
339 — 0
  • Menyatakan Para Terdakwa MUH SYUKRON AGUS WAHID MISBAHUDDIN BIN KUSNAN, HAIDAR FIKRI BIN ALI HAMIM, ARI SUSANTO BIN NGADIMIN, SUKRON FITRIYANTO BIN KARSUMI dan EDI SETYAWAN BIN NGARBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak melakukan manipulasi, Informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik dan turut serta menggunakan
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 2/PID/2014/PT PAL
Tanggal 11 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : LIBERATUS LARATMASE
Terbanding/Jaksa Penuntut : CAHYADI SABRI, SH
347 — 304
  • Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA :: 222 nnno nnn nnn nnnwon n Bahwa ia terdakwa Liberatus Laratmase @ Libe pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2012 sekitar jam 14.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Direktorat Lalu Lintas PoldaSulteng atau pada tempattempat lain di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palu, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/mentrasmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi
    Pada BlackBerry PIN : 2A39840B dengan IMEI : 359684045948328terdapat informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan yaitu padatanggal 27 Nopember 2012, adannya email keluar kedaisychristoffel@gmail.com dan notifikasi dari Badoo dan Facebook yangditujukan ke alamat email Daisy Zazg daisydzy@yahoo.com yang masukke BlackBerry 9900 PIN : 2A39840B dengan IMEI : 359684045948328 atasnama LIBERATUS LARATMASE.
    Pada MicroSD 8GB merk Sandisk dari BlackBerry PIN : 2A39840Bdengan IMEI : 359684045948328 terdapat informasi yang berkaitan denganmaksud pemeriksaan yaitu dua file berformat jpg (05345024.jog dan05345664.jpg) yang dibuat dengan menggunakan kamera pada handphoneHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PALUNokia 6300, dan kedua file tersebut dalam keadaan lost file (file Sudahterhapus dan tidak tercatat di file system).
    Transaksi Elektronik. 22222 222 ATAUKEDUA : Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PALUwonne Bahwa ia terdakwa Liberatus Laratmase @ Libe pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Direktorat Lalu Lintas Polda Sulteng, dirumahterdakwa atau pada tempattempat lain di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palu, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan ataumentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya Informasi
    Menyatakan Terdakwa LIBERATUS LARATMASE, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana /TE, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Ke Satu pasal 27 ayat (1) jo Pasal 45 ayat (1) UU RI No.11 tahun2008, tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dalam Dakwaan PenuntutUmum ;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIBERATUS LARATMASEpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa ditahan, dan DendaRp. 50.000.000,(lima puluh juta
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 210/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
FEBRIANDA Als FEBRI Bin JUNAIDI
123 — 100
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 189/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : AMRULLAH, SH,.MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YULIANTO Bin MUHAMMAD SALEH
90 — 0
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN
Register : 20-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 6/G/KI/2024/PTUN.PTK
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Termohon:
HADI SUWITODINATA
44 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menolak Gugatan Penggugat (dahulu Termohon Keberatan)
    2. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Kalimantan Barat Nomor: 005/03/KIKALBAR-PS-PTS/2024 tanggal 06 Maret 2024;
    3. Menghukum Penggugat (dahulu Termohon Keberatan) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- (Tiga ratus Enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 31-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 18/G/KI/2021/PTUN.PLK
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
PEMANTAU KEUANGAN NEGARA ( PKN )
Termohon:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
229 — 236

  • MENGADILI :

    1. Menolak Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan (semula Pemohon);
    2. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Kalimantan Tengah Nomor : 012/XII/KI-Kalteng-PS-A/2020 tanggal 3 Mei 2021;
    3. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Meningkatkan pengelolaan dan pelayanan informasi di lingkungan BadanPublik untuk menghasilkan layanan informasi yang berkualitas.Pasal 4(1) Setiap Orang berhak memperoleh Informasi Publik sesuai denganketentuan UndangUndang ini;(2) Setiap Orang berhak:a. melihat dan mengetahui Informasi Publik;b. menghadiri pertemuan publik yang terbuka untuk umum untukmemperoleh Informasi Publik;c. mendapatkan salinan Informasi Publik melalui permohonan sesuaidengan UndangUndang ini; dan/atau8.
    Informasi yang berkaitan dengan BadanPublik;b. Informasi mengenai kegiatan dan KinerjaBadan Publik Terkait:C. Informasi mengenai Laporan Keuangan;dan/atau;d. Informasi lain yang diatur dalam peraturanperundangundangan.kemudian berdasarkan Pasal 17 huruf G Informasi yang dikecualikan menyatakan :g.
    ) merupakan informasi yang bersifat terbuka,dapat diakses oleh publik dan bukan merupakan informasi yang dikecualikansebagaimana yang diatur pada Pasal 17 Undang Undang Nomor 14 Tahun2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik;Menimbang, bahwa meskipun informasi yang diminta oleh PemohonKeberatan merupakan informasi yang bersifat terobuka, dapat diakses olehpublik dan bukan merupakan informasi yang dikecualikan sebagaimana yangdiatur pada Pasal 17 Undang Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentangKeterbukaan
    , Majelis Hakim memaknai bahwa yang dimaksuddengan tujuan yang jelas dalam permohonan informasi dengan jumlah besarpada ketentuan pasal tersebut adalah permohonan informasi harusmenyebutkan dan menyertakan secara detail dan rinci mengenai alasanuntuk apa informasi tersebut diminta serta untuk apa informasi yang dimintatersebut akan digunakan.
    Majelis Hakim berpendapat bahwa, informasi yangdimohonkan oleh Pemohon Informasi harus dapat dipertanggungjawabkanpenggunaan dan peruntukannya.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 5/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 24 April 2012 — MUHAMMAD HIDAYAT alias MUHAMMAD HS. Melawan PEMERINTAH PROVINSI BANTEN
239 — 181
  • Menguatkan Putusan Komisi Informasi Nomor: 001/I/KI-BANTEN-PS-M-A/2012, tanggal 17 Januari 2012;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.264.000,- ( Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;
    Bahwa, badan publik mempunyai hak untuk menolak memberikan informasipublik kepada pemohon informasi dengan alasan informasi publik dimaksudtidak dikuasai atau belum didokumentasikan.
    Bahwa, pertimbangan hukum yang digunakan oleh Majelis KomisionerKomisi Informasi Provinsi Banten sebagai dasar membuat kesimpulan danmenjatuhkan putusan, yaitu pada paragraph (4.21), (4.22), (4.23), (4.24),(4.25) dan (4.26) Putusan Komisi Informasi Provinsi Banten Nomor 001/I/KIBANTENPSMA2012 adalah tidak revelan dan tidak berdasar hukumkarena tidak menyentuh substansi pokok sengketa, yaitu Termohon menolakmemberikan informasi publik kepada pemohon karena Termohon tidakmenguasai secara nyata informasi
    Membatalkan Putusan Komisi Informasi Nomor: 001/I/KIBANTENPSMA/2012, tanggal 17 Januari2.
    kepada Pemohon informasi telahbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ataukahS@DALIKNYA; on nana nn nn nn nn nn nn nn nnn nn cence nen ene nn neeeMenimbang, bahwa alasan mendasar sehingga Termohon informasimenolak memberikan informasi yang dimohonkan oleh Pemohon Informasi,pada pokoknya didasarkan alasan pengecualian informasi sebagaimana diaturPasal 6 ayat (3) huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik, yakni informasi publik
    Menguatkan Putusan Komisi Informasi Nomor: 001/I/KIBANTENPSMA/2012, tanggal 17 Januari3.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PID./2020/PT TJK
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NELI ASRI. SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : RACHMY DENDA HASNYTA ZAINUDDIN ILYAS
582 — 499
  • Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung Propinsi Lampung atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang, yang dengan sengaja dan tanpa hak,mendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik, yang memilikiHal 8 dari 23 hal Put. No 6 /Pid./2020/PT TJKmuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik.
    Dengan mengirimkan dan/atau menyebarkan informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik kepada banyak orang atau berbagai pihak melalui sistemelektronik. Kemudian informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yangditujukan kepada satu pihak lain melalui sistem elektronik.
    Sehinggamembuat dapat diakses dan melalui sistem elektronik yang menyebabkaninformasi; Bahwa sehubungan fakta tersebut diatas tidak ada perbuatan terdakwaMendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/atau. membuat dapatdiaksesnya, Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik, karena akibattersebarnya video tersebut menjadikan keonaran dikalangan masyarakat dandilihat oleh para saksi SETYA INDRA ARIFIN, S.H., M.H, RETNOKUSUMASTUTI, AHMAD WILDAN SUKHOYYA. dan EDHO RIZKYERMANSYAH dari pihak KPU
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus ITE
Register : 02-03-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
ROMADHONA AKRAM NAS Bin NASRIL NOOR
264 — 32
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus ITE
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
AHLIDIN RAHARJO SIP BIN ALM MUCHAYAT
331 — 310
  • MUCHAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN / ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHLIDIN RAHARJO S.Ip. Bin Alm.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 30-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 231/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ARAMIYA Alias MIYA Binti ABDUL KARIM
257 — 0
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN POSO Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDI MUH. RIKO ASHARI, SH
Terdakwa:
NUR AIN H.LAREKE Alias NUNU
26 — 1
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2182/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
Terdakwa:
GABRIEL FRANSISCO GERARD TANGDIOMBO
662 — 394

  • --------------------MENGADILI:-----------------------

    1. Menyatakan Terdakwa Gabriel Fransisco Gerard Tangdiombo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan transmisi, memindahkan atau mentransfer suatu informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 25-10-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5099 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 25 Oktober 2023 — ANDI MARIATI SULFANA alias ANDI MARI binti ANDI ANGGU
112 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 180/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 17 Juni 2022 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Rifqi Bin Muhammad Jafar Diwakili Oleh : RAILAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Dizki Liando, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD LUTFI. SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Badrunsyah, S.H.
316 — 284
  • bin MUHAMMAD JAFAR);
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong tanggal 05 April 2022 Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Str, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status hukum barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFQI bin MUHAMMAD JAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 22-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1018/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
1.SAFRI AWAL
2.ANDI TEDY KURNIAWAN alias ANDI WAWAN
217 — 202
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 24-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PTUN SERANG Nomor 30/G/KI/2023/PTUN.SRG
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon:
Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Termohon:
Nurman Samad
185 — 153

  • M E N G A D I L I:

    1. Menolak Permohonan Pemohon Keberatan untuk seluruhnya;
    2. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Banten Nomor: 101/X/KI Banten-PS/2022 tanggal 4 Mei 2023;
    3. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp382.000,00 (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 07-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 48/Pid.Sus/2024/PN Jmb
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDI SUKMA ALIAS DEDI BIN MHD AMIN HADIN
31 — 17