Ditemukan 84498 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Haji sarinim Haji muksin Haji mahyudin Isbat haji Penyelenggaraan haji Penyelenggaraan ibadah haji
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 13-03-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 170/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 13 Maret 2012 — HERMAN NUR HAJI
9 — 0
  • HERMAN NUR HAJI
    HERMAN NUR HAJI, Umur 46 tahun , Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Tlogomas VIIIA.I / 38 RT.006 RW.005, Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 170/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 07 Maret 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang
    HERMANNUR HAJI, Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573055209680002 An. SUJI, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberitanda bukti B.6 ;7 Kartu Tanda Penduduk NIK. 3316022609920001 An. AGUNG SETIYONO yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P.7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 3573051711100022 tanggal 28022012 atas nama KepalaKeluarga: M.
    HERMAN NUR HAJI, Umur 33 tahun , Pekerjaan TNIAD, beralamat di Jalan Perak No. 7 RT.004RW.024, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON;Supayaia / mereka datang menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Malang yang terletak diJalan. Jend. A. Yani Utara No. 198 di Malang pada hari : SELASA tanggal 13 MARET 2012 Jam : 09.00Wib.
    HERMAN NUR HAJI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti : SUHARNOBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;5 2 Menetapkan bahwa Pemohon : M.
    HERMAN NUR HAJI adalah sebagai WALI bagiseorang Keponakan Pemohon bernama: AGUNG SETIYONO lahir di : Blora, tanggalNfl Cantambhar 1009) avndanlah anovnl TaAlt lal enh daw Cranm, Tctawn +h OSTTIWIDNIN) Aan
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon:
Haji Amin
36 — 16
  • Pemohon:
    Haji Amin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — ZAINUDIN alias HAJI
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINUDIN alias HAJI
    ZAINUDIN alias HAJI;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/28 Desember 1963:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Mangon, Kecamatan Dullah Selatan,Kota Tual:Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.Penyidik, sejak tanggal 20 Juli 2015 sampai dengan tanggal 08Agustus 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal O09Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17 September 2015;Perpanjangan penahanan (Il) oleh Ketua
    ZAINUDIN alias HAJI pada hari Senin, tanggal 20Juli 2015 sekitar pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa HJ.
    ZAINUDIN alias HAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2)Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;Hal. 16 dari 21 hal. Put. No.1143 K/Pid.Sus/2016Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HJ.
    ZAINUDIN alias HAJI berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai sprei tempat tidur berwarna merah muda terdapat gambarabstrak warna kuning pada sprei tersebut ada bercak darah;Dikembalikan kepada Terdakwa HJ.
    ZAINUDIN alias HAJI tersebut:Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Kamis, tanggal 28 Juli 2016 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Desnayeti M, S.H., M.H. dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186 K/PID/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — HAJI PON bin JAIMIN
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI PON bin JAIMIN
    PUTUSANNo. 1186 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAJI PON bin JAIMIN ;Tempat lahir : Pati (Jawa Tengah) ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/04 Juli 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Binder, Kecamatan Juwana,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nahkoda (Kapal Motor Fila Delfia 02) ;Terdakwa
    berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kota Agung karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HAJI PON bin JAIMIN selaku Nahkoda Kapal MotorFila Delfia 02 berdasarkan :1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAJI PON bin JAIMIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp 34.890.000,00 (tiga puluh empat juta delapan ratussembilan puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Kapal Motor Fila Delfia 02 bermesin Nissan RE.10 370 PK ; 1 (satu) berkas Buku Sijil KM.
    Fila Delfia 02 (foto copy) ;Dikembalikan kepada saksi korban SUKIJAT ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kota Agung No. 66/Pid.B/201 4/PN.Kot. tanggal 20 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAJI PON bin JAIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;Hal. 9 dari 14 hal
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp 34.890.000,00 (tiga puluh empat juta delapan ratussembilan puluh ribu rupiah) hasil dari penjualan ikan cakalang dan babytuna sebanyak 4.652 kilogram (empat ribu enam ratus lima puluh dua),dikembalikan Anak Buah Kapal (ABK) melalui Terdakwa Haji Pon binJaimin ; 1 (satu) unit Kapal Motor Fila Delfia 02 bermesin Nissan RE.10 370 PK(barang bukti kapal dititipbkan kepada SUKIJAT bin ISKAYAN (alm) SuratPerintah dan Berita Acara Penitipan terlampir dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — USMAN bin HAJI BUSRA ;
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I / Terdakwa : USMAN bin HAJI BUSRA tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANGKEP tersebut ;
    USMAN bin HAJI BUSRA ;
    di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa USMAN bin HAJI BUSRA selaku Kontraktor Pelaksanadari Perusahaan CV.
    SULTAN MASSEGUNI sebagai Konsultan Pengawas ;Bahwa berdasarkan Dokumen PHO tersebut, selanjutnya Terdakwa USMANbin HAJI BUSRA mengajukan permintaan pembayaran kepada saksi Ir.
    Tene Manai dan telahditerima oleh Terdakwa USMAN bin HAJI BUSRA ;Bahwa setelah berakhirnya masa pemeliharaan pada tanggal 23 Maret 2006,Terdakwa USMAN bin HAJI BUSRA membuat surat kepada PengendaliKegiatan yang menyatakan bahwa pekerjaan pemeliharaan telahdilaksanakan, namun Terdakwa USMAN bin HAJ BUSRA sama sekali tidakpernah melakukan perbaikan terhadap hasil pekerjaan PembangunanPengaman Ombak Pulau Lamputang yang telah dirobohkan Ombak ;Bahwa sekalipun Terdakwa USMAN bin HAJI BUSRA tidak melakukanpekerjaan
    Terdakwa USMAN bin HAJI BUSRA tidak menyelesaikan seluruh pekerjaantersebut tepat waktu sebagaimana yang diperjanjikan ;2. Terdakwa USMAN bin HAJI BUSRA mengurangi volume pekerjaan dari 250meter menjadi 230 meter ;3.
    Pangkajene tanggal 18 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa Usman bin Haji Busra tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa Usman bin Haji Busra daridakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Usman bin Haji Busra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanTindak Pidana Korupsi yang Dilakukan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 222/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
HAJI BAKRI
28 — 12
  • Pemohon:
    HAJI BAKRI
    , sehinggadalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon setelah kembalinya Pemohon dari Negara Arab Saudi, nama Pemohon ditulis HAJI BAKRI dan keseharian dipanggil HAJI BAKRI yang lahir di Wadek, tanggal1 Juli 1982; Bahwa nama BAKRI dan HAJI BAKRI ataupun BOHARI BN GASEAMAQ SETE adalah orang yang sama; Bahwa kesalahan penulisan identitas Pemohon pada Passport Nomor:AS 983621, dikarenakan dahulu pengurusan pembuatan Passporttersebut dilakukan oleh Calo dan pada saat itu pengajuan pensyaratandokumen
    , sehinggadalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon setelah kembalinya Pemohon dari Negara Arab Saudi, nama Pemohon ditulis HAJI BAKRI dan keseharian dipanggil HAJI BAKRI yang lahir di Wadek, tanggal1 Juli 1982;Bahwa nama BAKRI dan HAJI BAKRI ataupun BOHARI BN GASEAMAQ SETE adalah orang yang sama;Bahwa kesalahan penulisan identitas Pemohon pada Passport Nomor:AS 983621, dikarenakan dahulu pengurusan pembuatan Passporttersebut dilakukan oleh Calo dan pada saat itu pengajuan pensyaratandokumen
    Tanda Penduduk atas nama: HAJI BAKRI, NIK:52020501027820921, lahir di Wadek, tanggal 01071982, jenis kelamin Lakilaki, yang beralamat di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, dan bukti surat tertanda P3 fotocopy KartuKeluarga Nomor: 5202050802085235 atas nama HAJI BAKRI selaku KepalaKeluarga yang beralamat di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, sertatelah pula bersesuaian dengan keterangan
    , sehingga sekembalinya ke Tanah Air, pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon tercatat HAJI BAKRIdan keseharian dipanggil dengan nama HAJI BAKRI; Bahwa yang namanya BAKRI, HAJI BAKRI ataupun BOHARI BN GASEAMAQ SETE adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P5 diketahuibahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki Passport yang digunakanPemohon untuk berangkat menjadi TKI (tenaga kerja Indonesia) dan terhadapPassport miliknya pada saat bekerja di Negara Arab
    BAKRI, yang lahir di WADEK, tanggal lahir 1 JULI 1982;Menimbang, bahwa diketahui Pemohon ketika bekerja di Negara ArabSaudi sebagai Supir pernah melaksanakan ibadah Haji, sehingga sekembalinyake Tanah Air, pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohontercatat HAJI BAKRI dan keseharian dipanggil dengan nama HAJI BAKRI, yangmana gelar nama HAJI pada nama Pemohon tidak merubah nama asliPemohon yang bernama BAKRI, karena hal itu sematamata merupakanpenambahan nama disebabkan telah melaksanakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — ISHAK alias Haji ISHAK;
148 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISHAK alias Haji ISHAK;
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.PYA
Tanggal 8 Desember 2015 — - HAJI SAHDI - NYONYA MARIANI
74 — 24
  • - HAJI SAHDI- NYONYA MARIANI
    adalah HAJI SAHDI;Bahwa tanah milik HAJI SAHDI dibeli oleh Nyonya MARIANI sehargaRp.2.400.000.000, (dua miliard empat ratus juta rupiah);Bahwa Nyonya MARIANI membeli tanah dari HAJI SAHDI namun belumlunas membayar tanah yang dibeli tersebut;Bahwa saksi tidak ada pada saat transaksi jual beli;Bahwa saksi mengetahui jual beli tersebut setelah membaca Akta Jual Beliantara HAJI SAHDI selaku penjual dengan Nyonya MARIANI selakupembeli;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa;Bahwa tanah
    dibeli oleh Nyonya MARIANI sehargaRp.2.400.000.000, (dua miliard empat ratus juta rupiah) dengan pembayaransecara bertahap;Bahwa tanah HAJI SAHDI yang dibeli oleh Nyonya MARIANI belum lunasdibayar karena saksi ikut menagih bersama HAJI SAHDI ke rumah NyonyaMARIANI;Bahwa sudah lebih dari 10 (sepuluh) kali saksi ikut menagih ke rumah NyonyaMARIANI dan setiap kali menagih Nyonya MARIANI pasti ribut dengansuaminya;Bahwa saksi terakhir menagih pada tahun 2014;Bahwa setiap kali saksi bersama HAJI SAHDI
    lalu membubuhkan tanda tangan;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti kekurangan yang belum dilunasi olehNyonya MARIANI kepada HAJI SAHDI kurang lebih sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliard rupiah);Bahwa saksi pernah melihat sertifikat atas nama HAJI SAHDI pada waktu tanahmilik HAJI SAHDI dijual kepada Nyonya MARIANI;Bahwa tanah sengketa sekarang sudah menjadi perumahan namun saksi tidaktahu apa sudah ada yang menempati atau belum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua belah pihakmenyatakan
    ;Bahwa HAJI SAHDI dan Nyonya MARIANI datang ke kantor saksi untukmembuat Akte Perjanjian Ikatan Jual Beli sebidang tanah di Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah seluas 4.871 m?
    atas nama HAJI SAHDI;P4 tentang Surat Pernyataan JUNAIDI, HMA, SH.
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
Haji Amin
17 — 5
  • Pemohon:
    Haji Amin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1237/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Agustus 2014 — Terdakwa : HAJI LALU MULTAZAM
18 — 2
  • Terdakwa : HAJI LALU MULTAZAM
    PUTUSANNomor:1237/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang bersidang di gedung Pengadilan Negeri yangterletak di Jalan Gajah Mada No.17 Jakarta Pusat, mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan yang amar putusannya sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HAJI LALU MULTAZAM;Tempat lahir : Lombok;Umur/tanggal lahir : 40 tahun /28 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
    Menyatakan Terdakwa HAJI LALU MULTAZAM terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dalamdakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJI LALU MULTAZAM dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa HAJI LALU MULTAZAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai , atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJ LALU MALTAZAM dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun dengan sebesar Rp.800.000.000.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 68/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 26 Oktober 2016 — RAODAH BINTI HAJI MUHAMMAD
52 — 17
  • RAODAH BINTI HAJI MUHAMMAD
    PUTUSANNomor 68/ PID/2016/ PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAODAH BINTI HAJI MUHAMMADTempat Lahir : DonggobolloUmur / Tgl. Lahir : 45 Tahun / 31 Desember 1970Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.OO4/RW 002 Dsn.
    Perk : PDM120/RBI/07/.2016 tanggal, 21 Juli 2016 yang isinyasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RAODAH BINTI HAJI MUHAMMAD, pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2015 sekitar Pukul 07.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2015 bertempat di depan rumah terdakwa yang terletak di RT 004/ RW 002,Dusun Kananga, Desa Donggobolo, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    Menyatakan terdakwa Raodah Binti Haji Muhammad bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang, dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahui unum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Raodah Binti Haji Muhammad berupapidana 2 (dua) bulan penjara3.
    Menetapkan agar Raodah Binti Haji Muhammad, membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa akhirnya Pengadilan Negeri Raba Bima telahmenjatuhkan putusan Nomor :215/Pid.B/2016/PN.Rbi. tanggal, 23 Agustus 2016yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa RAODAH BINTI HAJI MUHAMMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 15 April 2015 — LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI
19 — 5
  • Menyatakan Terdakwa LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI RASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SEBAGAI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI RASNO dengan pidana penjara selama 6(enam)tahun;
    LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Nama : LUKMAN HERMAWANBin Haji RASNOTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 19 Nopember 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suko Legok RT.15RW.05 Kec.SukodonoKabupaten Sidoarjo.Agama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan dalam tahanan
    Sukodono, Kab.Sidoarjo pada waktu sedang berdiri di halaman depanrumah.Bahwa benar, saksi MMALFAN WAHYONO DI bersamadengan saksi ANTONSETYOHADI dan bersama rekanrekan anggota 1 UnitSat Reserse NarkobaPolres Sidoarjo melakukan penangkapan terhadapterdakwa LUKMANHERMAWAN Bin Haji RASNO di dalam rumah DesaSuko Legok Rt. 15 Rw.05 Kec. Sukodono, Kab.
    Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa setiap orang adalah orang perseorangan yangapabila orang perseorangan tersebut memenuhi unsur unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya maka disebut sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan orang perseoranganyang bernama Lukman Hermawan Bin Haji Rasno dengan segenapindentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan dipersidangan terdakwa membenarkannya bahwa ianya adalahLukman Hermawan Bin Haji Rasno
    Menyatakan Terdakwa LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI RASNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK SEBAGAI PERANTARA JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 PK/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — HAJI SAYUTI alias HAJI UTI, DK VS INAQ RAIS, DKK
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI SAYUTI alias HAJI UTI, DK VS INAQ RAIS, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — HAJI KHAERUDDIN, DK VS MUSTAM Alias HAJI AHYAR ROSIDI, DKK
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI KHAERUDDIN, DK VS MUSTAM Alias HAJI AHYAR ROSIDI, DKK
    Bahwa setelan Penggugat menelusuri ke Kantor PertanahanKabupaten Lombok Timur ternyata terhadap tanah objek sengketa telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 362 tanggal 15 November 2000 atasnama Tergugat Ill Haji Khairuddin tanpa dasar dan alas hak yang benarmenurut hukum:18. Bahwa kendatipun tanah objek sengketa yang juga dikuasai olehTergugat IV s.d. VI, namun dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 362 masihtercantum atas nama Haji Khairuddin, belum dilakukan pemecahansertifikat:19.
    Nomor 621 PK/Pdt/20162D.26.27.Bahwa selanjutnya setelah Tergugat II menguasai fisik objek sengketakemudian mengalihnkannya kepada Tergugat Ill (Haji Khairuddin)berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 16 Mei 1997 yang bertindakselaku penjual adalah Tergugat II (Mahrip) dan sebagai Pembeli Tergugat III(Haji Khairuddin):Bahwa sebelum jual beli antara Tergugat Il dan 3 dilaksanakan terlebihdahulu Tergugat II melakukan rekayasa Pipil, hal ini dicermati dari SuratKeterangan Sedahan Kecamatan Terara
    nama yang tercatat sejak kelasiran pertama tahun1931 sampai kelasiran Il/Tahun 1950 adalah Amaq Ormat kemudian padatahun 1965 dimutasikan ke Haji Muksan Makbul dan kemudian berdasarkansurat keterangan Kepala Desa Jenggik tanggal 16 Mei 1997 Nomor 9 Tahun1997 dimutasikan ke atas nama Haji Khairuddin;Bahwa faktanya sampai dengan saat ini Pipil asli atas tanah objek sengketamasih Penggugat kuasai dan masih tercantum atas nama Amaq Hormatbelum dilakukan mutasi kepada pihak manapun, jelas surat keteranganKepala
    Desa Jenggik maupun Surat Sedahan Pekasih Terara sebagaimanatersebut dalam posita angka 26 syarat dengan rekayasa;Bahwa dari penelusuran yang Penggugat lakukan di Kantor PertanahanKabupaten Lombok Timur ditemukan fakta ternyata salah satu dokumenyang dilampirkan oleh Tergugat III (Haji Khairuddin) untuk terbitnya Sertifikatyang dimohonkan yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 362/Desa Jenggik, Luas9.644 m2 atas nama Haji Khairuddin adalah berupa Pipil/Surat Keteranganluran Pembangunan Daerah Nomor 8
    PK12 adalahbenar dan secara formal tanda tangan Mustam alias Haji Ahyar Rosidi(ayah Para Termohon Peninjauan Kembali) yang terdapat di dalam alatbukti baru yang diberi tanda PK1 s.d. PK12 adalah benar dan tandaHalaman 13 dari 22 Hal. Put. Nomor 621 PK/Pdt/2016tangan Mustam alias Haji Ahyar Rosidi (ayah Para TermohonPeninjauan Kembali) yang terdapat di dalam alat bukti baru yang diberitanda PK1 s.d.
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Rta
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
HAJI NASRUDIN
14 — 3
  • MURJANI menjadi, di Rantau pada tanggal 19 Nopember 1976 telah lahir HAJI NASRUDIN anak laki-laki dari suami isteri H. JAFAR dan H. MURJANI;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin dan dicatat dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai adanya mengubah nama tersebut;

    • 4.

    Pemohon:
    HAJI NASRUDIN
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Brb
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
Haji Abdussalam
4 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon dengan nama HAJI ABDUSSALAM sebagaimana tertulis SALAM HARLI ANJANG tanggal lahir 11 September 1988 pada Paspor Nomor A 9318121 dan nama HAJI ABDUSSALAM tanggal lahir 15 September 1987 sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran adalah merupakan subyek hukum yang sama;
    3. Menetapkan
    sah menurut hukum bahwa nama HAJI ABDUSSALAM tanggal lahir 15 September 1987 yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran yang berlaku saat ini sebagai nama dan tanggal, bulan, tahun lahir yang dipergunakan oleh Pemohon;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp156.000,- (seratus lima puluh enam ribu Rupiah);
    • Pemohon:
    Haji Abdussalam
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN SELONG Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 31 Mei 2016 — - MUHAMMAD MELAWAN - HAJI MAKMUN
21 — 6
  • - MUHAMMADMELAWAN- HAJI MAKMUN
    Lotim, Luas tanah sengketasekitar 47 are;Bahwa saksi mengetahui, batas batas tanah sengketa, antara lain:sawah Log Harun, sawah Haji Masdah.parit, sawah Sahrum, rumah Sahrum danKebun Inaq Mus, sawah Amaq Semahparit,lalu sawah Haji Masdah, tanahBahwa pemilik dari tanah sengketaadalah Amaq Nurmiah, AmaqNurmiah saat ini sudah meninggaldunia, dan Saksi pernah bertemudengan Amag Nurmiah, dimana padawaktu itu. saksi sempat bekerjadengannya, dan saksi pernah melihatAmaq Nurmiah mengerjakan tanahsengketa
    , tidak ada yang keberatanketika mengerjakan tanah sengketadan Saksi tidak pernah mendengarAmaq Nurmiah menjual ataumenghibahkan tanah sengketakepada orang lain;Bahwa setelah meninggalnya AmaqHamsiah, yang mengerjakan tanahsengketa adalah Haji Makmun,namun Saksi tidak mengetahui, apadasar Haji Makmun mengerjakantanah sengketa;Bahwa yang saksi ketahui,permasalahan antara Penggugat dane Sebelah UtaraMuse Sebelah Timure Sebelah Selatan:e Sebelah Baratpara Tergugat adalah masalah tanahsawah yang berada
    Fotocopy Surat Pernyataan, atas nama Suhaeli dan Haji Makmun, diberitanda T5;6. Fotocopy Silsilah Keluarga Amag Sebi, diberi tanda T6;Dalam persidangan pihak tergugat menghadirkan pula saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya dan memberikan keterangan sebagaiberikut :1.
    Selyang mengerjakan tanah sengketaadalah anaknya;Bahwa setelah Amaq Masdahmeninggal dunia, yang mengerjakantanah sengketa adalah anaknyabernama Haji makmun (Tergugat);Bahwa Suhaili mempunyai bagian ditanah sengketa, dimana Suhailimempunyai setengah bagian daritanah sengketa dan setengahnya lagimilik dari Haji Makmun;2.
    SelBahwa sepengetahuan saksi, yangmengerjakan tanah sengketa daridulu adalah Bapak Sabi, lalu setelahmeninggalnya Bapak Sabi yangmengerjakan tanah sengketa adalahBapak Mesdah dan turun kepadaHaji Makmun;Bahwa hubungan antara BapakMesdah dengan Haji Makmun adalahhubungan orang tua dan anak;Bahwa tanah sengketa tidak semuadikuasai oleh Haji Makmun dimanasebagian tanah sengketa dikuasaioleh Bapak Imin, lalu~ setelahmeninggalnya Bapak Imin yangmengerjakan tanah sengketa adalahAmaq Siah dan setelahmeninggalnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pid/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — Atim bin Haji Sanusi
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atim bin Haji Sanusi
    PUTUSANNomor 297 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Atim bin Haji Sanusi ;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur / Tanggal Lahir : 53 tahun/16 Maret 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Melikan, Desa Kambeng, KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil/Sekretaris Desa DesaKambeng
    ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Ponorogokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Atim bin Haji Sanusi pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 sekitar jam 07.00 WIB atau pada waktuwaktu lain pada bulanDesember tahun 2014 di Dusun Putuk, Desa Kambeng, Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo atau di tempattempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah dengan sengaja dan melawanhukum, menghancurkan
    Menyatakan Terdakwa Atim bin Haji Sanusi bersalah melakukan tindakpidana perusakkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPseperti dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan, dengan perintah supaya Terdakwa segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) batang pohon jagung,dikembalikan kepada saksi korban Hanifah ;4.
    Menyatakan Terdakwa Atim bin Haji Sanusi tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakkanbarang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telahberkekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 5 (lima)bulan ;4.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 179/Pid.B/2014/PN Kka
Tanggal 12 Nopember 2014 — YUSRIANI binti HAJI YUDO
21 — 16
  • Menyatakan Terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    YUSRIANI binti HAJI YUDO
    Menyatakan terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kerimasih kecil;Setelah mendengar Terdakwa yang pada pokokrHal. 1 dari hal 10 Put No.179/Pid.B/2014/PN KkaMenimbang, bahwa rue uieyuncu ne puromanyan Uimen n UrnUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUSRIANI binti HAJI YUDO, pada hari Senin, tanggal16 Juni 2014 sekira pukul 09.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-03-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Maret 2023 — SURIADIN KOI HAJI ABDULRAHIM;
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURIADIN KOI HAJI ABDULRAHIM;