Ditemukan 510431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilelang dilarani dilalang diarang dilapanga damarang
Penelusuran terkait : Bahan dilarang “setiap orang dilarang membakar hutan”. Menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang Menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan pangan "sebagai perseorangan Organisasi atau penyelenggara pendidikan tinggi tanpa hak dilarang memberikan ijasah" Memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang untuk tambahan bahan pangan Setiap orang secara bersama-sama dilarang untuk mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup. “setiap orang dilarang turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/ atau seksual terhadap anak” “setiap orang dilarang turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/ atau seksual terhadap anak”
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 02-09-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 27/Pid.C/2024/PN Skt
Tanggal 2 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Rifki Maulana
5 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rifki Maulana, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 6 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
FITRI JULITA
23 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FITRI JULITA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan sandal batik Joker didaerah yang dilarang untuk berjualan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.100.000
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/135-K/PM.III-18/AD/X/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — Serka Rivai Djalil Vs Oditur
145 — 60
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rivai Djalil, Serka Nrp. 31930470360472, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 6 (Enam) bulan. 3.
    MendengarMemperhatikanPembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 135 / IX / 2013tanggal 27 September 2013 di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keteranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan :Terdakwa Serka Rivai Jalil Nrp. 319030470360472 bersalah melakukantindak pidana :Setiap orang dilarang
    ini, yaitu pada bulan Juni tahun Dua ribu dua belas sampaidengan bulan Juni tahun Dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Juni tahun 2012 sampai dengan bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Asmil BatuMerah RT/RW 02/06 Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Ambon PropinsiMaluku atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Militer III18 Ambon telah melakukan tindak pidana : Setiaporang dilarang
    Pandangan Majelis Hakim dilukiskan sebagai pandangan obyektif dariposisi yang obyektif pula.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap orang.Unsur kedua : Dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, pada hal menurut hukum yang berlaku baginyaatau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut.Bahwa Terdakwa hanya dapat dinyatakan
    Unsurkedua : Dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, pada hal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut".Bahwa kata Dilarang mengandung pengertian suatu perbuatan yang tidak boleh dilakukankarena berentangan dengan hukum yang berlaku.
    No. 23 Tahun 2004 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI21Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rivai Djalil, Serka Nrp. 31930470360472,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya*.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 6 (Enam) bulan.3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 49/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 15 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
M. Rizki
10 — 0
  • RIZKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.(empat puluh Sembilan ribu Rupiah, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama M.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 24/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
1.MARCKIS TRI ARIANTO WIBOWO Als. JACKY Bin SUKIRMAN
2.WAHYU PRASETYO Als. BAGIO Bin MISDI BUDI RAHARJO
54 — 23
  • BAGIO Bin MISDI BUDI RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) yaitu : Setiap Orang dilarang mengadakan, memproduksi, menyimpan, mempromosikan, dan/atau mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu dan ayat (3) Setiap
    Orang dilarang memproduksi, menyimpan, mempromosikan, mengedarkan, dan/atau mendistribusikan Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaata\ dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pid.C/2023/PN Skt
Tanggal 30 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Suparman S,Sos
Terdakwa:
Imam Syafii
32 — 8
    • Menyatakan terdakwa Imam Syafii; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan berjualan di tempat umum yang dilarang untuk berjualan ;
    • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Imam Syafii oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000., (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    • Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 02-12-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 171-K/PM.III-18/AD/XII/2014
Tanggal 30 Januari 2015 — La Arlin Pratu Nrp 31090309280789
107 — 30
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu LA ARLIN Pratu Nrp. 31090309280789, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang menelantarkan orang lain ,dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 4 (Empat) bulan. 3.
    Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajid memberikan kehidupan,Menimbangperawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 49 huruf aUndangundang No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.b.
    Maluku Tengah atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III18 Ambontelah melakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebutPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    orang tuanya sampai dengan sekarang dan selama ituTerdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Saksi1 dananaknya sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Saksi1dibantu oleh orang tua Saksi1 maupun orang tua Terdakwa.Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa Oditur dalam Tuntutannya menyatakan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana Setiap orang dilarang
    Unsur kedua : Dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut*.Bahwa kata Dilarang mengandung pengertian suatu perbuatan yangtidak boleh dilakukan karena bertentangan dengan hukum yang berlaku.Sedangkan perbuatan yang dimaksud dalam UU salah satunya ialahmelakukan kekerasan dengan cara penelantaran rumah tangga, dalamhal ini Menelantarkan
    berpendapat bahwa unsur kedua yaituDilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iawajidb memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 02-02-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 5/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 2 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA HELIYANTO, S.H
Terdakwa:
MIFTACHUL UMAR Bin ROCHMAD SLAMET
7 — 6
  • Menyatakan Terdakwa MIFTACHUL UMAR Bin ROCHMAD SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang menjual, menyediakan, dan/atau mengoplos minuman beralkohol tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari kurungan;
3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 56/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
TITI
18 — 7
    1. Menyatakan terdakwa TITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105/Pid.C/2021/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Sri Murwati
53 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Sri Murwati, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 58/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 15 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Rajib Sidiq
13 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RAJIB SIDIQ tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 18-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1113/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MARGONO
99 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARGONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha dilarang memperdagangkan barang yang tidak memasang label ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Jabon Kab.Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dilarang memproduksi dan ataumemperdagangkan barang yang tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih ataunetto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, namadan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus di pasang/dibuat, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan
    atau mendelegasikan pemberian perizinan kepadaPemerintah Daerah atau instansi teknis tertentu.Dan yang instansi yang berwenang meneribitkan adalah Menteri dalam hal inibisa di delegasikan kepada Dinas perizinan di setiap Kota atau Kabupaten.Sedangkan untuk perdagangan atau peredarannya minuman beralkohol sudahsaya jelaskan pada point 8 (delapan) diatas.Dapat saya jelaskan berdasarkan pasal 8 ayat (1) huruf UndangundangNomor 8 Tahun 1999 tentang perlindungan Konsumen dijelaskan bahwaPelaku usaha dilarang
    Dilarang memproduksi dan atau memperdagangkan barang yang tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat/isi bersihn atau netto, Komposisi, aturan pakai, tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur: Dilarang memproduksi dan atau memperdagangkan barang yangtidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan ahli yangketerangannya telah
    Menyatakan Terdakwa MARGONO tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelakuusaha dilarang memperdagangkan barang yang tidak memasang label ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 55/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
L. RUTINI
22 — 7
  • RUTINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 23/Pdt.P/2024/PA.LB
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8

  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (4) Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikah sebagai bukti sah pernikahan mereka, maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk itsbat nikah telah sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Pengadilan Agama dapat menerima permohonan itsbat nikah dari Pemohon I dan Pemohon II karena perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak termasuk kategori perkawinan yang dilarang menurut Undang-undang

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 198/Pid.B/2015/PN Blb
Tanggal 21 Mei 2015 — ADANG ROHANA Als AHUI Bin JOLI ISMANTO ;
31 — 4
  • MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa ADANG ROHANA Alias AHUI bin JOLI ISMANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi pangan untuk diedarkan dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahan tambahan pangan .- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Bahwa sesuai Peraturan MenteriKesehatan RI.No.033 Tahun 2012 tentang bahan tambahan pangan bahwaformalin merupakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahantambahan pangan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal204 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 53/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 15 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
M. Aini
13 — 0
  • AINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00. (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama M.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 6/Pid.C/2023/PN Skt
Tanggal 30 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Suparman S,Sos
Terdakwa:
Maskuri
34 — 24
    • Menyatakan terdakwa Maskuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan berjualan di tempat umum yang dilarang untuk berjualan ;
    • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Maskuri oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000., (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 pcs baju
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 112/Pid.B/2014/PN.TOB
Tanggal 4 Desember 2014 — - MAX KAWEKES alias MAX
462 — 111
  • Menyatakan terdakwa MAX KAWEKES ALIAS MAX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, telah memasukan Limbah B3 yang dilarang menurut peraturan perundang-undangan ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    Dari penjualan Limbah B3 jenis Sodium Cyanideterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) per drumnya.Perbuatan terdakwa adalah perbuatan yang dilarang tanpa dilengkapi dokumen resmi yangdikeluarkan oleh yang berwenang mengeluarkannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 106 UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengolahan Lingkungan Hidup JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MAX KAWEKES ALIAS MAX
    Malifut seharga Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) per drumnya ;= Bahwa saat pembelian terdakwa tidak langsung membayar kepada saksi nantiseminggu kemudian barulah terdakwa membayar ketika terdakwa sendiri sudahmendapat uang pembayaran dari pembeli di tambang ;= Bahwa saksi tahu bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide tersebut dilarang diperjualbelikan secara illegal namun terdakwa tetap memesan dan kembali menjualnya keadaorang lain karena tergiur keuntungan besar ;= Bahwa transaksi pembelian bahan
    Malifut seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) perdrumnya ;Bahwa saat pembelian terdakwa tidak langsung membayar kepada saksi Nasir nantiseminggu kemudian barulah terdakwa membayar ketika terdakwa sendiri sudah mendapatuang pembayaran dari pembeli di tambang ;Bahwa terdakwa tahu bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide tersebut dilarang diperjualbelikan secara illegal namun terdakwa tetap memesan dan kembali menjualnya keadaorang lain karena tergiur keuntungan besar ;Bahwa transaksi pembelian bahan
    bahwa, untuk dapat dipersalahkannya terdakwa telah melakukan tindak pidanasesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka terlebih dahulu dibuktikanunsurunsur dari pasal yang didakwakan yaitu melanggar pasal 106 UndangUndang Nomor 32Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengolahan Lingkungan Hidup Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur setiap orang ;2 Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, telah memasukan Limbah B3 yang dilarang
    manusia dan makhluk hidup lain oleh sebab itu bahan kimia berupa B3 jenisSodium Cyanide hanya dapat dipergunakan dalam dunia ilmu pengetahuan yaitu biasanya digunakan oleh ahli kimia untuk penelitian Laboratorium, dimana Sodium Cyanide sebagaiindicator atau penentuan adanya larutan Buffer untuk mempertahankan PH ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta barang buktidi dipersidangan terungkap bahwa terdakwa MA KEWEKES ALIAS MAX telah menjual danmemasukan B3 yang dilarang
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 4 Maret 2014 — ROSIHIN bin DARMO; Brebes (Jawa Tengah); 56 tahun/30 Desember 1956; Laki-laki; Indonesia; Jalan Karya II Rt. 09 No. 89 Kelurahan Ceremeh Taba Kecamatan Lubuk Linggau Timur II Kota Lubuk Linggau; Islam; Wiraswasta (Pemilik Pabrik Tahu); SLTP (tidak tamat);
26 — 12
  • Menyatakan terdakwa ROSIHIN bin DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 847/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2014 — BAMBANG SETIAWAN bin HADI SISWANTO (alm)
50 — 7
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIAWAN BIN HADI SISWANTO (alm) yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan "2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) Tahun ;3.Memerintahkan barang bukti berupa
    barang bukti yang diajukandi persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehUmum dengan register perkara No.Reg.Perk : PDM //2014 tertanggal 21 Agustus 2014 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang mulia untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.MENUNTUT:Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIAWAN bin HADI SISWANTO(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang
    Babakan Ciparay Kota Bandung atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang maqsih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas A Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmemproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakannahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan, yaitu berupaMie basah yang dicampur dengan formalin yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal saksi FREDEN GINTING ( Anggota Sat.Reserse NarkobaPolrestabes
    Dengan memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwamemproduksi mie basah dengan cara pertamatama terigu sebanyaksatu karung dicampur dengan air garam yang sudah memakai pewarnamakanan sebanyak satu ember sekitar lima belas liter , kKemudiandimasukkan kedalam mesin aduk , setelah teraduk rata kemudiandimasukkan kedalam mesin press agar padat, selanjutnya adonan
    tersebut dijual ke pasar induk Caringin yaitu kepadaIYUS ,ENGKOS, dan DANI , kepada pedagang di pasar Andir kotaBandung bernama EDI dan ASEP , waktu mencampur mie basahdengan formalin tidak dapat ijin dari instansi yang berwenang, dalammemproduksi mie basah tersebut terdakwa menggunakan satu unitmesin untuk mengaduk adonan mie basah dan satu unit mesin untukmemotong dan mengepres mie basah tersebut ;Dengan demikian unsur memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengansengaja menggunakan bahan yang dilarang
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIAWAN bin HADI SISWANTO(alm) yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana : pidana .memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) Tahun ;3.