Ditemukan 61086 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Gugatan sederhana
Register : 07-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 April 2022 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 22-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PA.Pwd Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
38 — 0
Register : 05-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 B/PK/PJK/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
76 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 06-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3063 B/PK/PJK/2022 Tanggal 9 Juni 2022 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 05/Pdt.G.S/2017/PN Bdw Tanggal 13 Maret 2017 — PT. BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso
356 — 133
356 — 133
Menyatakan gugatan sederhana Penggugat tidak dapat diterima atau Niet Ontvantkelijk Verklaard;2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp774.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
PUTUSANNomor 05/Pdt.G.S/2017/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan memutus perkaraperdata sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PT.
Penggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dinyatakan tidak dapatditerima atau Niet Ontvantkelijk Verklaard, maka berdasarkan Pasal 181 HIR,Penggugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana disebutkan dalam diktum putusan ini;Halaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2015/PN BdwMemperhatikan, Pasal 18320 KUH Perdata, Pasal 1838 KUH Perdata,Pasal 20 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana
Menyatakan gugatan sederhana Penggugat tidak dapat diterima atau NietOntvantkelijk Verklaard;2.
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SOE Nomor -7/Pdt.G.S/2019/PN soe Tanggal 30 April 2019 — -BRI CABANG SOE (PENGGUGAT)
LAWAN
-SARCI OTRI NUFETO (TERGUGAT)
1195 — 1303
1195 — 1303
selesaidibacakan didepan persidangan, kedua belah pihak berperkara menyatakan setujuatas surat tersebut :Kemudian Pengadilan Negeri Soe menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 7/Pdt.GS/2019/PN.Soe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas ;Memperhatikan pasal 154 Rbg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana
Putus : 09-02-2004 — Upload : 24-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 046K/N/HaKI/2003 Tanggal 9 Februari 2004 — PT Sugi Langgeng Gentalindo; PT Tata Logam Lestari
700 — 514 — Berkekuatan Hukum Tetap
700 — 514 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PDT/2016/PT MKS Tanggal 20 April 2016 — KOPERASI UNIT DESA MINA SEDERHANA
LAWAN
EMIL ABENG
57 — 14
57 — 14
KOPERASI UNIT DESA MINA SEDERHANALAWANEMIL ABENG
MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA eameEs Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 229222 22 n=KOPERASI UNIT DESA MINA SEDERHANA, Berkedudukan di JalanAngrek Nomor 19 Makassar ;Diwakili oleh H. Abd. Kadir Taba Ketua KUD MinaSederhana dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Said Jamaluddin, S.H.
Pengawas KUD Mina Sederhana,bertempat tinggal di BTN Graha Kalegowa Blok C.1 Nomor15, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa dan Siti Nurfaidah, S.H. Sekretaris KUD MinaSederhana, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di BTNGraha Kalegowa Blok C.1 Nomor 15, Kelurahan Mangalli,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, berdasarkanSurat Tugas tanggal 10 Februari 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ; 2sn nnn nnn nnn nnn nnnMELAWANEMIL ABENG, Pekerjaan Anggota DPR.
Register : 27-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PA.Mkm Tanggal 29 April 2021 — perdata
93 — 0
93 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mukomuko untuk mencoret perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PA. Mkm dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mukomuko untuk mengembalikan sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat; dan;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 639/ Pdt.P / 2016 / PN Dps Tanggal 3 Januari 2017 — I NYOMAN SEDERHANA
22 — 6
22 — 6
I NYOMAN SEDERHANA
PENETAPANNomor 639/ Pdt.P / 2016 / PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, yang telahmenjatuhkan penetapan terhadap permohonan dari : NYOMAN SEDERHANA, Lakilaki, Tempat lahir Karangasem , tanggal10 Oktober 1969, Agama Hindu, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.Jaya Giri V No.20 Denpasar NIK5171021009690007 Telp. 082147021903selanjutnya disebut
berkenan memeriksapermohonan Pemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon : Menyatakan sah perkawinan kedua antara NYOMAN SEDERHANAdengan istri Kedua pemohon NI KETUT SALIN yang dilangsungkansecara adat dan agama Hindu di Desa Datah kecamatan AbangKabupaten Karangasem padatanggal 1 Juni 1999 ;Memerintahkan /memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mendaftarkan/mencatatkan tentangperkawinan kedua antara pemohon NYOMAN SEDERHANA
untuk itu ; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaP@MONON j n+ on nnn nnn nnn nnn nnn non nen on men nn nn ne nee ne nee rene nen ne nnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan permohonannya tersebut setelahdibacakan, pihak Pemohon tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Sederhana
tertanggal 7Oktober 2016 atas nama Gede Adi Mardian , diberi tanda bukti P4; Hal 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 639/Pat.P/2016/PN Dps.10.11.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT051020160025 tanggal 7Oktober 2016 atas nama Made kompyang Pande Ardiana, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT051020160031 tanggal 7Oktober 2016 atas nama : Ni Komang Mei Trirahayu, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy KARTU KELUARGA No. 5171021407070091 tanggal 08102016 atas nama Nyoman Sederhana
, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy SURAT PERNYATAAN bersedia dimadu tanggal 1 Juli 2000 atas namaNi Ketut Wartiasih dan Nyoman Sederhana, diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy daftar pemberitahuan Untuk Melangsungkan Perkawinan atas nama Nyoman Sederhana, diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu No.474.2/901/VV/2016tanggal 1 Juni 1999 antara Nyoman Sederhana dengan Ni Ketut Salin, diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy Daftar Untuk Pengumuman atas nama Nyoman Sederhana, diberi tanda
Register : 07-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Pti Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
BANK JATENG CABANG PATI
Tergugat:
M. YASIN
178 — 37
178 — 37
Menyatakan Gugatan Penggugat bukan Gugatan Sederhana;2. Memerintahkan kepada Panitera agar mencoret Perkara Nomor : 17 / Pdt. GS/ 2020 / PN.Pti;3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;
GS/ 2020 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pati telan membaca gugatan sederhana Nomor :17/ Pdt. GS/ 2020 / PN.Pti. antara :PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Pati, beralamat di JalanP.
Penggugat tersebut diatas bisa menimbulkan masalah sengketa kepemilikanhak atas tanah jika tejadi pelaksanaan eksekusi yang dilakukan oleh Pengadilanyang nantinya akan berbenturan antara eksekusi Putusan dalam Gugatan Sederhanaini, dengan eksekusi obyek tanah jaminan yang telah diikat dengan Hak Tanggungan.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, olehkarena petitum ketiga dari Gugatan Penggugat mengandung sengketa hak atas tanahmaka gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana
seperti dalamketentuan Pasal 3 Ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Sederhana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka hakimperlu mengeluarkan penetapan;Memperhatikan, ketentuan Pasal 3 Ayat (2) huruf b dan Pasal 11 Ayat (3)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Pedoman PenyelesaianGugatan Perkara Sederhana jo Perma No 4 Tahun 2019 tentang perubahan PermaNo. 2 tahun 2015 tentang tatacara Penyelesaian
Gugatan Sederhana ;MENETAPKAN :1.
Menyatakan Gugatan Penggugat bukan Gugatan Sederhana;2. Memerintahkan kepada Panitera agar mencoret Perkara Nomor : 17 /Pdt. GS/ 2020 / PN.Pt:3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat;Ditetapkan di PatiPada tanggal 12 Agustus 2020Panitera Pengganti, Hakim,(SUHARDI HS.) (RIDA NUR KARIMA, SH., M.Hum.)Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 17/ Pdt. GS/ 2020 / PN.Pt.Rincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran /PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan > Rp 50.000,3.
Register : 22-05-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 103/PDT.P/2012/PN.KBJ Tanggal 15 Juni 2012 — -SEDERHANA SEMBIRING BRAHMANA
21 — 5
21 — 5
-- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;---------------------------- Menyatakan secara hukum, bahwa CELINE LIVIA NATASYA, perempuan, lahir di Berastagi tanggal 24 Desember 2005, anak Ke-2 (dua) dari Pemohon SEDERHANA SEMBIRING BRAHMANA (Bapak) dengan RINI ISABELA BR TARIGAN (Ibu) :- Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama CELINE LIVIA NATASYA tersebut diatas ;--------------------------
-SEDERHANA SEMBIRING BRAHMANA
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Dum Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
SEDERHANA SILITONGA
24 — 0
SEDERHANA SILITONGA
24 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai untuk mencatatkan perkawinan Viktor Tobing dengan Sederhana Silitonga sebagaimana surat keterangan nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Alhayat No : 05/GpdI/2006, yang ditanda tangani oleh Pdt. D. M.
Pemohon:
SEDERHANA SILITONGA
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 607 /PDT/P/2016/PN.DPS Tanggal 5 Desember 2016 — I NYOMAN SEDERHANA , dk.
14 — 6
14 — 6
I NYOMAN SEDERHANA , dk.
PENETAPANNomor 607 /PDT/P/2016/PN.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atasnama : NYOMAN SEDERHANA ,Lakilaki tempat tanggal lahir Karangasem 10 Oktober1969 Pekerjaan Wiraswasta Agama Hindu NIK5171021009690007;NI KETUT SALIN Perempuan, tempat tanggal lahir Karangasem 26 Juli 1969keduanya beralamat di Jalan Jaya Giri
V No.20 DenpasarTelp 082147021903 selanjutnya disebut sebagaiMembaca surat dari Pemohon NYOMAN SEDERHANA secara tertulistertanggal 30 Nopember 2016 Tentang Pencabutan Permohonan jjinperkawinan ke 2 Nomor 607/Pdt.P/2016/PN Dps dengan dasar pertimbangansebagai berikutBahwa ada kekeliruan dalam surat permohonan sehingga harus adaperbaikan permohonan ini, sehingga apabila diteruskan kemungkinan akanberakibat gugatan tidak dapat diterima ;Menimbang bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut, makapencabutan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 74/Pid.B/2014/PN Gst Tanggal 22 Mei 2014 — Sederhana Laia alias Sede
46 — 8
46 — 8
Menyatakan terdakwa SEDERHANA LAIA Als. SEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;---- 2. Menjatuhkan pidana terhadap SEDERHANA LAIA Als. SEDE dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------3.
Sederhana Laia alias Sede
PUTUSANNomor 74/Pid.B/2014/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa 5 22 2222222 nena n=Nama lengkap : SEDERHANA LAIA Als. SEDE; Tempat lahir : Dusun Hilinifaeo;Umur/tgl lahir : 19 Tahun / 25 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Hilinifaeo Desa Aramo Kab.
Menyatakan Terdakwa SEDERHANA LAIA Als. SEDE, terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam SuratDakwaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SEDERHANA LAIA Als. SEDEberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa SEDERHANA LAIA Als.
JESI datang lagi dan hendakmenusuk dengan menggunakan sebilah pisau namun korban sempat mengelakdan pisau tersebut mengenai dahi saksikorban;Bahwa Korban tidak mengetahui sebab terdakwa, tibatiba datang dan masukkedalam rumah orang tuaya dan membuat keributan;Bahwa keseluruhan jumlah dari terdakwa yang mendatangi rumah korban adalah7 (tujuh) orang yaitu Modalisasi Laia Als, Ama Jesi, Sederhana Laia Als. Sede,Aloma Laia, Julius Ziliwu, Sarojato Laia Als. Jato, Siptus Laowo Als.
Menyatakan terdakwa SEDERHANA LAIA Als. SEDE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;182. Menjatuhkan pidana terhadap SEDERHANA LAIA Als. SEDE denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 29 April 2014 — SEDERHANA MAKMUR VS AHMAD JAMANI
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEDERHANA MAKMUR tersebut;
SEDERHANA MAKMUR VS AHMAD JAMANI
SEDERHANA MAKMUR, yang diwakili oleh Direktur HormenRusly alias Amen, berkedudukan di Jalan Mantung Nomor 11,Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, dalam hal ini memberikuasa kepada Tukijan Keling, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Batin Tikal Nomor 135, Pangkal Pinang,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Januari 2014, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;melawanAHMAD JAMANI, bertempat tinggal di Joho RT. 001/004,Kabupaten Banjarnegara, Provinsi
Sederhana Makmur, masalah jaminanjaminan sosial lainakan diatur dan ditemukan kedua pihak dan sepakat tidak adaJamsostek, karena dalam pekerjaan Penggugat menganut keperaturanKapal atau tentang Pelayaran dan atau UndangUndang Perniagaan; Bahwa tidak benar Penggugat mengajukan pensiun, Penggugat telahmengajukan pengunduran diri dari PT.
Sederhana Makmur selaku MualinIl, Karena kapal milik PT.Sederhana Makmur tidak berlayar (perbaikan)sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2012, akan tetapi Penggugattelah menerima gaji selama 2 (dua) tahun lebih tanpa harus bekerja danpada masa kapal milik PT.Sederhana Makmur dalam perbaikan ataurusak, Penggugat sempat bekerja di kapal perusahaan lain; Bahwa, tidak benar Penggugat hanya menerima gaji pokok saja, disamping itu Penggugat telah menerima uang lain seperti uang jalan(uang res) sekali kapal
SEDERHANA MAKMUR tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukandalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkaradalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan
Register : 27-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PA.Mkm Tanggal 29 April 2021 —
21 — 0
21 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mukomuko untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA. Mkm dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mukomuko untuk mengembalikan sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat; dan;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)
Putus : 09-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 B/PK/PJK/2022 Tanggal 9 Juni 2023 — PT SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
50 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Pdt/2017 Tanggal 6 Juni 2017 — KOPERASI UNIT DESA MINA SEDERHANA VS EMIL ABENG
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi KOPERASI UNIT DESA MINA SEDERHANA tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
KOPERASI UNIT DESA MINA SEDERHANA VS EMIL ABENG
PUTUSANNomor 694 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KOPERASI UNIT DESA MINA SEDERHANA, berkedudukan diJalan Angrek Nomor 19, Makassar, diwakili olen Ketua H. Abd.Kadir Taba, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti NurFaida, S.H, dan kawan, Para Advokat, berkantor di BTN.
, awalnya bernama Koperasi Unit DesaMina Sederhana (KUDMS), kemudian berganti nama menjadi KUD MinaSederhana, memiliki tanah empang dengan hak garapannya, yang dibeli daripara penggarap seluas 312.567,25 m* namun yang digugat dalam suratgugatan ini hanya 100.000,00 (seratus ribu meter) khusus yang dikuasaiTergugat tanah empang yang luas 100.000 m?
itu, termasukdidalamnya tanah empang dikuasai Tergugat, milik KUD Mina Sederhana padatahun 1983 dijadikan angunan di BRI Cabang Makassar, atas pinjaman kreditHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 694 K/Pdt/2017sebesar Rp132 000 000,00 dan sampai sekarang belum pernah ditebus;Pada suatu waktu dalam tahun 2012, Ketua KUD Mina Sederhana H.
;Selatan tanah milik : Empang milik KUD Mina Sederhana;Timur : Ranting Sungai Jenne, Berang;Barat : Jalan Metro Tanjung Bunga;Tergugat tanpa izin dan sepengetahuan baik dari KUD Mina Sederhana,maupun dari BRI Cabang Makassar, telah menguasai lokasi seluas 100.000 m?
Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi KOPERASI UNIT DESAMINA SEDERHANA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 694 K/Pdt/2017(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 6 Juni 2017 oleh Dr. H.
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6075 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — PT SAHABAT SEDERHANA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SAHABAT SEDERHANA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;