Ditemukan 320937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 5 Januari 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4724
  • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SLEMAN
    YkMENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Smn. tanggal 03 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Syawal 1436 Hijriyah sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding;Memberi ijin kepada Pemohon/Terbanding (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Pembanding(PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;.
Register : 25-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 04/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. H.DEDDY CHANDRA, MM ;
5324
  • MEMPERBAIKI AMAR PUTUSAN PN TANJUNGPINANG
Upload : 22-05-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Lsm
Reniwidarti
54
  • Mengizinkan Pemohon memperbaiki tahun lahir pada KTP dan KK agar sesuai dengan AKTE Kelahiran dan Ijazah pemohon yaitu dari lahir tahun 1972 menjadi lahir tahun 1979;3. Mengizinkan pada Dinas terkait untuk memperbaiki data tersebut dan dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/PID.SUS/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY
10827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 367/Pid.Sus/2018/PT.DKI tanggal 18 Desember 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1445 / Pid.Sus / 2018 / PN.Jkt.Brt tanggal 2 Oktober 2018 tersebut mengenai tidak terbuktinya dakwaan Primair dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa
    Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor367/Pid.Sus/2018/PT.DKI tanggal 18 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 2Oktober 2018 Nomor 1445/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Brt, sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi Terdakwa tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan denganpertimbagan sebagai berikut: Bahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi yang memperbaiki
    Nomor 1460 K/PID.SUS/2019Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: AMRMOHAMED AHMED ELHEFNY bin MOHAMED AHMAD ELHEFNYtersebut:Woe ccccccecceceeeesesececeeeeeeeeeeaaaneees Memperbaiki Putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 367/Pid.Sus/2018/PT.DKI
    tanggal 18 Desember 2018yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1445 / Pid.Sus / 2018 / PN.Jkt.Brt tanggal 2 Oktober 2018 tersebutmengenai tidak terbuktinya dakwaan Primair dan lamanya pidanapenjara yang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:1.
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 12 April 2017 — RUSLAN AUHASBA,SE
6131
  • MEMPERBAIKI UANG DENDA DAN MENGUATKAN PUTUSAN PUTUSAN SELEBIHNYA.
    amarselengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini;Mengingat, Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki
Putus : 12-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pid/2023
Tanggal 12 Mei 2023 — GUSTISIA FADILLA alias FADIL bin MARLIUS
5017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU tersebut; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Riau di Pekanbaru Nomor 631/PID.B/2022/PT PBR tanggal 15 Desember 2022 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 832/Pid.B/2022/PN Pbr tanggal 31 Oktober 2022 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/MIL/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — KUSMANTO
12439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Oditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer Tinggi I Medan tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 28-K/PMU/BDG/AD/XI/2015 tanggal 30 November 2015 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor 06-K/PMT-I/AD/V/2015 tanggal 29 Juli 2015 tersebut, sekedar mengenai pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa
    berat;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari PemohonKasasi/Oditur Militer Tinggi tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Oditur Militer Tinggi tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam hal menyatakan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Satwa yang dilindungi dalam keadaan mati sebagaimana dakwaanOditur Militer Tinggi;Bahwa namun demikian, putusan Judex Facti Pengadilan Militer Utamayang memperbaiki
    sangat tidak pantas dilakukan Terdakwadalam kapasitas kepangkatan seorang Perwira Menengah berpangkatMayor, karena dipandang sudah mengerti aturan hukum, khususnyaUndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati Dan Ekosistemnya;Bahwa keadaankeadaan in casu, merupakan keadaankeadaan yangmemberatkan pidananya yang ternyata tidak turut dipertimbangkan oleh JudexFacti dalam memutus perkara in casu oleh karenanya berdasarkan keadaankeadaan tersebut terdapat alasan kuat untuk memperbaiki
Putus : 13-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4201 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 13 September 2022 — MUHAMMAD BADRUN alias ADUN
815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI ENDE tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa MUHAMMAD BADRUN alias ADUN tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 11/PID/2022/PT KPG tanggal 16 Maret 2022 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN End tanggal 7 Januari 2022, tersebut khusus mengenai status barang bukti
Register : 15-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 44/Pdt.P/2023/PN Bkt
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon:
1.Beni Susandra
2.Dina Fardian
1710
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menyatakan adanya kesalahan penulisan nama anak Para pemohon dan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran No. 1306-LT- 06072022-0018 tertanggal 06 Juli 2022 dan Kartu Keluarga Nomor 1306072402160002 tertanggal 06 Juli 2022 yaitu Azka Khoirunsa Alghaniy menjadi Azka Khairunnas Ghaniy yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam, untuk memperbaiki
    kesalahan tersebut;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam setelah menerima Salinan penetapan ini untuk memperbaiki kesalahan yang dimaksud dan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan akta kelahiran Para Pemohon.
Register : 29-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 34/Pdt.G/2012/PTA.Yk
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5815
  • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BANTUL
    Nomor 4 Tahun 2004sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009,Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 3 tahun 2009, dan Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding;Memperbaiki
Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4405 K/PID.SUS/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — DAVID KURNIA SANDHY alias PITIK bin HERY SUPRIANTO
400 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOLAK KASASI JPUTOLAK MEMPERBAIKI KASASI TERDAKWA
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 12 April 2017 — ASNAWATI,SE
7039
  • MEMPERBAIKI MENGENAI DENDA DAN MENGUATKAN PUTUSAN SELEBIHNYA
Upload : 17-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4799 K/PID.SUS/2021
FEBRI SUSANTO alias FERRI bin SARENGAT
250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari JPU- Memperbaiki Putusan PT Pontianak
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/PDT/2018/PT.BGL
Tanggal 16 Agustus 2018 — YAYASAN AL-AKHSYAR CQ. PONDOK PESANTREN MODERN DARUSALAM KEPAHIANG MELAWAN RABANI
19875
  • MEMPERBAIKI PUTUSAN PN KEPAHIANG NOMOR 4/PDT.G/2017/PN.Kph
    kerugian immateril tersebut terlalu besar dansangat memberatkan bagi Para Tergugat / Para Pembanding, oleh karena ituganti kerugian immateril tersebut perlu diperbaiki menjadi sebesarRp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) dengan alasan pondok PesantrenModern Darussalam yang dipimpin oleh Tergugat / Pebanding adalahmerupakan Lembaga Pendidikan yang tidak mencari Provit, demikian jugaTergugat Il /Pembanding Il adalah orang yang tidak berkecukupan ekonominya;woonsenne Menimbang, bahwa kemudian selain memperbaiki
    baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalamperadilan tingkat banding, maka Para Tergugat / Para Pembanding dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang besarnyaakan disebutkan di dalam amar putusan ini ;eocennnnn= Mengingat Pasal 330 KUHPerdata jo.Pasal 1365 KUHPerdata jo.Pasal1367 KUHPerdata dan RBg serta peraturan hukum dan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Tergugat / Para Pembanding; Memperbaiki
Register : 26-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 60/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 16 Nopember 2016 — EKO SUWARNO ALS WARNO BIN CITRO WARSONO (Alm)
7224
  • MEMPERBAIKI PUTUSAN PN. KEPAHIANG NOMOR : 51/Pid.Sus/2016/PN Kph
    tersebut bukanlah miliknya, hal itu tidak dapat dibenarkan karena tidakada bukti yang dapat dipertimbangkan untuk itu, sehingga walaupun Terdakwatidak mengakui ganja tersebut adalah miliknya, namun oleh karena dariTerdakwa telah ditemukan ganja pada saat Terdakwa mengendarai motornya,maka perbuatan Terdakwa tersebut adalah perbuatan membawa Narkotikasebagaimana dimaksudkan dalam pasal 115 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, PengadilanTinggi akan memperbaiki
    kwalifikasi kesalahan Terdakwa dari perbuatanmengangkut narkotika menjadi perbuatan membawa narkotika sebagaimanaditentukan dalam pasal 115 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa selain memperbaiki kwalifikasi kesalahan Terdakwa,Pengadilan Tinggi juga tidak sependapat dengan Pengadilan Negeri Kepahiangtentang hukuman yang dijatuhnkan kepada Terdakwa, karena hukuman yangdijatuhnkan kepada Terdakwa adalah hukuman yang dianggab terlalu ringansehingga tidak mempunyai efek jera kepada Terdakwa
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor51/Pid.Sus/2016/PN.Kph mengenai Kwalifikasi Kesalahan dan pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2016/PT.BGL3.
Register : 11-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 1 September 2016 — SYOFIAN, Mpd BIN ABU BAKAR KELING
8333
  • MEMPERBAIKI UANG YANG DI TITIPKAN KEPADA JAKSA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA
    Pasal 18 UndangundangNomor : 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun2001 tentang perubahan atas undangundang No. 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 10 Mei 2016 nomor :05/Pid.SusTPK
Register : 11-11-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 109/PID/2011/PT.Jpr
Tanggal 14 Nopember 2011 — YULIUS RAMANDEY alias ULIS
8921
  • Memperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa
    maka diperintahkan supaya terdakwa tetapberada di dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebanimembayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan ;Mengingat, pasal 338 KUHP junto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI~~ Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Penuntut Umum ;~~ Memperbaiki
Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/PID.SUS/2021
BAMBANG SURIPTO ALIAS GIOK, DKK
330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan PT MedanPP 1 Tahun 6 Bulan
Register : 27-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 14-11-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 11/Pdt.G/2008/PTA.Bdl
Tanggal 18 Desember 2008 — PEMBANDING VS TERBANDING
6618
  • Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Kotabumi
    Memperhatikan segala ketentuan perundang undangan yangberkaitan dengan perkara inl.MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding / TermohnKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Agama KotabumiNomor 57/Pdt.G/2008/PA Ktb. Tanggal 31 Juli 2008 M yangbertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1429 H., ~~ sehinggaamarnya menjadi sebagai berikutDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi / Terbanding.2.
Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2570 K/PID.SUS/2021
HUSNI BIN BAKUT (ALM)
930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan PT Kalimantan Timur :PP 4 TAHUN