Ditemukan 5799183 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Desersi dalam waktu dalam Desersi dalam waktu dalam waktu damai Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga Percobaan dalam korupsi Pembantuan dalam korupsi Pencurian dalam keluarga dalam keadaan memberatkan Penggelapan dalam jabatan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus KDRT
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 562/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 28 September 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Senen Paura Bin Nang Uti
50 — 14
  • Menyatakan terdakwa Senen Paura Bin Nang Uti, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Srikandi Bin Samsudin dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Pekerjaan : Dagang;Terdakwa Senen Paura Bin Nang Uti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;Terdakwa Senen Paura Bin Nang Uti ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017sampai dengan tanggal 21 Juli 2017;Terdakwa Senen Paura Bin Nang Uti ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus2017;Terdakwa Senen Paura Bin Nang Uti ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal24 Agustus 2017;Terdakwa Senen Paura Bin Nang Uti ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    menggosok pakaian di dalam rumah milik saksi koroan di Dusun02 DesaRantau Jaya Kec.
    Unsur Dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut ;namun di dalam unsur Pasal 44 Ayat (4) UU No.23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ini lebih spesifikdisebutkan perbuatan tersebut hanya dilakukan oleh suami terhadap isteriatau sebaliknya ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2017/PN LlgMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidangandari Kutipan Akta Nikah No : 075//I/V/2006 yang menyatakan bahwa Terdakwamerupakan Suami
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 18-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Agus Salim Bin M. Ali Diwakili Oleh : Eko Priyanto, S.H., dan Heri Anggriawan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI HERMAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Nazamuddin, SH
66 — 24
  • Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Salim bin M.
    merk Bentgrass Golf dan di bagian kerah terdapat bercak darah;
  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Grand Prime warna putih;
  • 1 (satu) buah kartu Telkomsel dengan nomor 082273909921;

dikembalikan kepada Saksi Salasiah Miniati binti Mai Asri;

  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A6+ warna hitam;

dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam
    Jeget Ayu Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakengonyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkuprumah tangganya, yang mengakibatkan korban mendapatkan jatuh sakit atauluka berat perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada Hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 20.00Wib bertempat
    Pasal 44 ayat (1) Jo.Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaATAUKEDUABahwa ia Agus Salim Bin M. Ali pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021sekira pukul 20.45 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun2021 atau pada suatu waktu pada tahun 2021, bertempat di Dusun Tambak SariKp.
    Jeget Ayu Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah atau padaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BNASuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakengonyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkuprumah tangganya perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada Hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Dusun Tambak
    untuksenantiasa berhatihati dalam menjalani kehidupan rumah tangga.ApalagiTerdakwa selaku kepala rumah tangga seharusnya menjadi pelindung danpanutan bagi keluarganya, namun dalam keterangannya diberita acarapemeriksaan disidang, Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi patut untuk diberi kesempatan.
    tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yangdalam tingkat banding akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimanaterurai dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 203 /Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 13 Februari 2014 — JOHAR SETIAWAN HUTASUHUT Bin RAMOS HUTASUHUT
39 — 2
  • Menyatakan terdakwa JOHAR SETIAWAN HUTASUHUT Bin RAMOS HUTASUHUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    PUTUSAN No.203 /Pid.B/2013/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : JOHAR SETIAWANHUTASUHUT Bin RAMOSHUTASUHUTTempat Lahir : PurworejoUmur/Tanggal Lahir : 18 tahun / 20 Juni 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Golok Rt.01 Rw.02Kec banyuurip KabupatenPurworejoAgama
    Menyatakan terdakwa JOHAR SETIAWAN HUTASUHUT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam didalam pasal 363ayat 1 ke4KUHP dan pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun potong masa tahanan sementara denganperintah supaya tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa JOHAR SETIAWAN HUTASUHUT Bin RAMOSHUTASUHUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AA 3317 JL warna abuabudikembalikan kepada saksi Sugesta PurnayudhaMembebankan kepada
    terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKAMIS,tanggal 13 Februari 2014 ,Oleh kami ERNILA WIDIKARTIKAWATI, SHselaku Hakim Ketua Majelis ARUM KUSUMA DEWI,SH dan ISMU BAHAIDURIFK,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakim Anggota dibantu RSSUGENG HARYADI,SH sebagaipanitera pengganti Pengadilan Negeri Purworejo dihadiri BIBIT,SH selaku penuntutumum dan terdakwa ;Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis1.ARUM KUSUMA DEWI,SH ERNILA WIDIKARTIKAWATI,SH2. ISMU BAHAIDURI SH.12Panitera pengganti13R.SUGENG HARYADI,SH
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 603_PID.B_2011_PN.SERANG
Tanggal 11 Oktober 2011 — SUBLI Alias CANIR Bin TAAL
15 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SUBLI Als CANIR Bin TAAL bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3e dan 5e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SUBLI Als CANIR Bin TAAL selama 1 (satu tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Unsur Barang siapa; n Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsetiap subyek hukum yang mampu untuk bertanggung jawab ; n Menimbang, bahwa dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan di persidangan yaitu Terdakwa yang bernama SUBLI AlsCANIR Bin TAAL yang setelah ditanyakan identitasnya sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan telah mengakui dan membenarkanidentitasnya ; wanna n+ Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Ad.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa dengan maksud untuk memiliki adalah adanyakehendak, keinginan atau tujuan pelaku) untuk memiliki yangdikehendakinya ; Menimbang, yang dimaksud dengan melawan hukum merupakan suatutindakan atau perbuatan yang bertentangan dengan hukum dimana yangdimaksud dengan hukum bukan hanya apa yang terdapat dalam peraturanperundangundangan melainkan aturanaturan hukum tertulis lainnya maupunaturan yang tidak tertulis yang berkembang dalam
    tahanan, makalamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;w Menimbang, bahwa mengenai barang bukti tercakup dalam amar putusan ini ;wonnn n+ Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara ; n Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa dipandang sudahtepat dan adil ; wonnnn Menimbang, bahwa
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia type 6020 ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD IQBAL SIDIQ BIN H. SYIBLI6.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Unr
Tanggal 14 Maret 2023 — Terdakwa
20 — 12
    1. Menyatakan Anak Verdi Kurniawan Bin Muhnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang menyebabkan matinya korban sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Verdi Kurniawan Bin Muhnawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan Anak untuk menjalani sisa masa pidana penjara pada LPKA Kutoarjo;
  • Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan, dan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana penjara serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek berlumur darah, gambar serigala, 1 (satu) buah celana kain pendek warna Hitam Berlumur Darah,1 (satu) buah celana dalam
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 778/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.SAFWAN WAHYOPIE,SH.
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.LALU JULIANTO,SH.
Terdakwa:
I GD ARYA RADITYA WIRAGUNA PUTRA
68 — 29

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I GD ARYA RADITYA WIRAGUNA PUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga ;
    2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 hari.
    3. Menetapkan masa penahan yang dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 484/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 23 Desember 2015 — - BABANG ADEK ALS BABANG
25 — 4
  • Menyatakan Terdakwa BABANG ADEK Alias BABANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    PUTUSANNomor 484/Pid.B/2015/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nar2. Tem3. Umt4. Jeni5. Keb;6. TemKec. Sei Tu:7. Agal8. Pekg. PenTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. PenySepte2. Perpsdeng3.
    Menyatakan Terdakwa BABANG ADEK Alias BABANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BABANG ADEK AliasBABANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa BABANG ADEK Alias BABANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap T erdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015,oleh Wahyudinsyah Panjaitan, S.H.
    ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sapriono, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjungbalai serta dihadiri oleh Siti Lisa Evriaty Br. Tarigan, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Rizal,S.H. Wahyudinsyah Panjaitan, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-03-2010 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1958K/PIDSUS/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — HARTATI, AMHK BINTI ABDUL RAUF
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1960 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZULZAINI, ST Pgl. AJO ;tempat lahir : Pariaman ;umur / tanggal lahir : 55 Tahun / 11 Nopember 1953 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol No. 1K LubukSikaping, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman ;agama : Islam ;pekerjaan : PNS (Ka.
    Beach Hotel Padang Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2007 sekira waktu yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti bertempat di Hotel Pusako BukittinggiKota Bukittinggi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahHal. 1 dari 33 hal.
    AKMAL LUBIS sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )tertanggal 13 Agustus 2007.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu ) unit HP Merk Nokia Seri 8250, warna bagian depan silver danbagian belakang berwarna hitam dalam keadaan rusak (tidak aktif / tidakmau hidup).Dikembalikan kepada saksi Adika Roza Pgl.
    Kundik.Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari, Selasa, tanggal 22 Februari 2011, oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH. LL.M. Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, R Imam Harjadi, SH. MH. dan Prof. Dr. Surya Jaya, SH.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Pdl
Tanggal 22 Oktober 2014 — WAHYUDIN alias WAHYU bin AHYANI
58 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Wahyudin Alias Udin Bin Ahyani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyudin Alias Udin Bin Ahyani, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan:5.
    Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos oblong warna hijau merk On Fire;- 1 (satu) buah celana pendek merk On Fire;- 1 (satu) buah dompet warna hitam orange merk On Fire;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sanudin Alias Udin Alias Hendra Bin Salingga; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 & ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudin Alias Wahyu Bin Ahyani denganpidana selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos oblong warna hijau merk On Fire; 1 (satu) buah celana pendek merk On Fire; 1 (satu) buah dompet warna hitam orange merk On Fire;Dipergunakan dalam perkara
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa pada unsur ini adalahmenunjuk pada subjek pelaku tindak pidana yang didakwa telah melakukan perbuatanyang diuraikan dalam surat dakwaan yang dapat dilakukan oleh setiap orang dan dapatdipertanggungjawabkan serta cakap secara hukum.Menimbang, bahwa seseorang dikatakan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya disebabkan tidak terganggu jiwanya, tidak cacat dalam pertumbuhannya(gagu, idiot dan lain sebagainya) dalam keadaan sadar melakukan
    Menyatakan Terdakwa Wahyudin Alias Udin Bin Ahyani, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyudin Alias Udin Bin Ahyani, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan:5.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos oblong warna hijau merk On Fire; 1 (satu) buah celana pendek merk On Fire; 1 (satu) buah dompet warna hitam orange merk On Fire;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sanudin Alias Udin Alias Hendra BinSalingga;6.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 81/Pid B/2016/PN Kds
Tanggal 14 September 2016 — JOKO MURTONO
74 — 8
  • Menyatakan Terdakwa JOKO MURTONO Bin JOYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO MURTONO Bin JOYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Evercross, warna black Orange, Series V16, imei 1: 3583150546049.- 1 (satu) buah Dos Book handphone merk Evercross, warna putih Oranye, Fun series V16, Imei: 1: 358315054546049.- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah.
    Dipergunakan dalam perkara Terdakwa HERI SUPRIYONO Alias NGOK Bin MUHAMAD SOLEH dan kawan-kawan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;
    , yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdi curi, dilakukan pada suatu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan
    Bin SUKATNO (dalam berkas perkara terpisah) serta BUDI (DPO)tersebut CV.
    Yang dilakukan di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri5. Dilakukan pada suatu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan,6.
    yang dimaksud oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur pertama yaitu Barangsiapa orang telah terpenuhi dalam diriTerdakwa;Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barang adalahberpindahnya suatu barang dari
    dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri telah terpenuhi oleh perobuatan Terdakwa;Unsur dilakukan pada suatu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalanMenimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative dimana apabila salah satusub unsure telah terpenuhi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
DEWI ARMAYANI Binti RAZALI
130 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dewi Armayani Binti Razali tersebut diatas, tidak
      terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa Dewi Armayani Binti Razali dari dakwaan primair
      Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Dewi Armayani Binti Razali tersebut diatas, terbukti
      secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Perbuatan kekerasan
    fisik
    dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
    Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • - 1 (satu) helai baju kemeja koko pria warna hijau tua merk Syadha dalam

    PUTUSANNomor 304/Pid.Sus/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap Lo eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeaeeeees :Tempat Lahir > Tanjung Pura;:32 tahun / 13 April 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Asrama TNI AD Barak IVKelurahan Kuta Alam KecamatanKuta Alam
    :::::sseeeeeeee terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ............cccccceeeseeeeeeesdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.4.
    Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
    Rumah Tangga(PKDRT) dan dakwaan Subsidair Pasal 44 ayat (4) UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (PKDRT);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dalam bentuk dakwaan Subsidaritas maka majelis hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primair terlebin dahulu yakni terdakwa didakwamelakukan tindak pidana dan melanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(PKDRT), yang unsurunsurnya
    Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-03-2016 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 85/Pid.B/2015/PN Tbk
Tanggal 7 April 2015 — ENDRO PRIYANTO;
56 — 8
  • Menyatakan terdakwa ENDRO PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ENDRO PRIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 08-10-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 61-K / PM.II-10 / AD / X / 2012
Tanggal 2 Mei 2013 — Kapten Inf Rusdi Gunawan Nrp. 505650
48 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Rusdi Gunawan, Kapten NRP 505650, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ------------------------------------------- Desersi dalam waktu damai. ----------------------------------------------------------------------2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : ----------------------------------------------------a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. -----------------------------b.
    Kapten Inf Rusdi Gunawan NRP 505650 dari bulan Agustus 2011 sampai dengan bulan Oktober 2011 belum kembali ke kesatuan yang ditandatangani oleh Dandenmadam IV/Diponegoro Letnan Kolonel Inf Suripto NRP 503311. -----------Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ------------------------------------------------------------4.
    Kiai Mojo No.43 Rt.004 Rw.005 Kel.Srondol Kulon Kec Banyumanik KotaSemarang.Keterangan Saksi1 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Bahwa benar, pada waktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinKomandan/Atasan yang berwenang, Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer dan Negara RIkhususnya wilayah Semarang Propinsi JawaTengah dalam keadaan amandan damai.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :1.
    Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang terbuktinya unsurunsur tindak pidana yang dituangkanOditur Militer dalam Tuntutannya, namun Majelis akan membuktikannyasendiri dalam putusan ini.2. Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer adalahDakwaan yang disusun secara Tunggal, yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1.
    Unsurke3 : Dalam waktu damai4.
    dengan sekarang Terdakwa dalam status DPO makaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa perlu segera di tahan apabila sudahditangkap.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :2 (dua) lembar Daftar Hadir Personil Denmadam IV/Diponegoro An.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 8_Pid_Sus_Anak_2017_PNBkt_Hukum_30052017_Pencurian
Tanggal 30 Mei 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ANDI SAPUTRA PGL ANDI Dkk; Penasehat Hukum ; orang tua Para Terdakwa;
51 — 6
  • AHMAD RIANTO Pgl RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDI SAPUTRA Pgl ANDI danTerdakwa II. AHMAD RIANTO Pgl RIAN oleh karena itu dengan pidanapenjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menetapkan Terdakwa I tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merek Sony Vaio warna hijau dikembalikan kepada saksi Benny Hidayat Pgl Ben;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    tahun / 21 Februari 1999LakiLakiIndonesiaIslamKenagarian Tanah Tumbuah, Kec.Banuhampu Sei.Puar Kabupaten AgamNgamenAHMAD RIANTO PglI RIANBukittinggi16 Tahun /01 Oktober 2000LakiLakiIndonesiaIslamJl.Perwira Ujung RT 002 RW 002Kelurahan Belakang Balok KecamatanABTB Kota BukittinggiJualanTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 April 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Terdakwa II ditahan dalam perkara lain;Penyidik, sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mai 2017;Perpanjangan
    Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA PGL ANDI dan terdakwa Ilterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan Sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 4,5KUHP jo UU No. 11 tahun 2012 tentang Sistim Peradilan Anak dalamdakwaan tunggal.2.
    perkara ini telahsetimpal dengan kesalahan Para Terdakwa serta sesuai dengan nilai kepatutandan keadilan dalam masyarakat;Menimbang bahwa terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan kepada ParaTerdakwa dalam hal ini Hakim berpendapat bahwa pidana penjara sebagaimanaTuntutan Penuntut Umum tersebut terlalu berat bagi Para Terdakwa dan Hakimakan memutus sendiri sebagaimana bunyi amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP Jo Pasal 33ayat (1) KUHP, maka lamanya Terdakwa
    berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit latop
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merek Sony Vaiowarna hijau dikembalikan kepada saksi Benny Hidayat Pgl Ben;6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1147/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 13 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Eva Kartika Turnip, S.H
Terbanding/Terdakwa : Pantun Siregar
181 — 37

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran nomor 370/Pid.Sus/2022/PN Kis. tanggal 19 Juli 2022, yang dimintakan banding tersebut :
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan dan dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
ASMADI Bin SUHIN
70 — 23

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ASMADI Bin SUHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa
    : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Pasal 44 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMADI Bin SUHIN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku nikah suami istri atas nama Asmadi Bin Suhin danMetri Mensi Binti Salihim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :161/
    Binti SALIHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa ini;Bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan ini karenasehubungan dengan perkara dugaan tindak pidana kekerasan dalamlingkup rumah tangga;Bahwa keterkaitan Saksi dalam perkara ini karena Saksi yang menjadikorban kekerasan dalam lingkup rumah tangga tersebut;Bahwa kekerasan dalam lingkup rumah tangga tersebut terjadi padahari Selasa
    Pasal 44 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.
    bahwa identitas Terdakwa telah sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum sehingga tidak ada kesalahan dalam menghadapkanTerdakwa dan Terdakwa dapat mengikuti persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohaninya oleh karena itu unsur setiap orang sudah terpenuhimenurut hukum,;Ad. 2 Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam Pasal 5 Undangundang TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga disebutkan bahwa salahsatu bentuk kekerasan adalah kekerasan fisik
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 1_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_02022015_Pencurian
Tanggal 2 Februari 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AGUS SALIM HARAHAP Dkk
27 — 4
  • IJAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ; 3.
    PUTUSANNomor 1/Pid.B/2015/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :1. Nama lengkap : AGUS SALIM HARAHAP PglI. REGE;2. Tempat lahir : Batu Nadua;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 17 Agustus 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    REGE danterdakwa SITI HALIJAH Pgl IJAH terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 4KUHP sebagaimana didalam dakwaan .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SALIM HARAHAP Pgl.REGE dan terdakwa SITI HALIJAH Pgl.
    IJAH yang identitasnya telah dibenarkan oleh para terdakwasebagai jati dirinya, telah didakwa dan dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa dapat dengan baik menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya dan para terdakwa sehat jasmani maupunrohani, tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya atau sakit jiwanyasebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa para terdakwa dalam keadaan sehat
    IJAH tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan ;3.
    Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015, olehRONI SUSANTA, SH sebagai Hakim Ketua, JUANDRA, SH dan LILI EVELIN,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 17-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 68/PID.SUS/2023/PT TJK
Tanggal 5 April 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
60 — 8
    1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 23/Pid.Sus/2023/PN Kbu tanggal 21 Pebruari 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
    peradilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Register : 04-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 154/Pid.Sus/2023/PN Bdw
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
MOH. LUTFI BIN MARSO
48 — 9
  • Lutfi bin Marso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
DEFRIZAL Als TEPENG Bin JALALUDIN
11 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa DEFRIZAL Als TEPENG Bin JALALUDIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Lembar baju gamis warna putih bintik-bintik putih.