Ditemukan 230578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 10/Pid.B/2020/PN Lbt
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
PETRUS DAMIANUS PITO MAING alias PICE
8346
  • perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari, tanggal, waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas pada saat Saksi Lukas Kanobo bersama dengan Saksi JefriusGilo sedang membangun pondok di kebun yang didirikan di atas tanah milikSaksi Lukas Kanobo, kemudian Terdakwa datang bersama Saksi Irenius PaulusLahtu Maing dan Saksi Apolonaris Ola Maing, kemudian Terdakwa mengambilbatu dari Tanah sambil mengatakan puki mai kurang ajar, siapa suruh kamukerja disini
    kemudian meletakkan batu tersebut sambil berjalan ke arah SaksiLukas Kanobo dan Saksi Irenius Paulus Lahtu Maing yang pada saat itu sambilmenghancurkan pondok Saksi Lukas Kanobo menggunakan parang, kemudianTerdakwa yang pada saat itu berjalan kearah dekat dengan saksi Lukas Kanobokemudian Terdakwa langsung merebut parang dari tangan kanan saksi LukasKanobo sambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede bo ( siapayang suruh kamu datang sini), mio tulu ape (bapa buat apa disini), kalo masalahmai
    KecamatanLebatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa awalnya pada saat Korban Lukas Kanobo alias Lukasbersama dengan Korban Jefrius Gilo alias Gilo sedang membangunpondok di kebun yang didirikan di atas tanah milik Korban LukasKanobo alias Lukas, kemudian Terdakwa Petrus Damianus PitoMaing alias Pice datang bersama Saksi Irenius Paulus Lahtu Maingalias Iren dan Saksi Apolonaris Ola Maing alias Apol, kemudianTerdakwa mengambil batu dari tanah sambil mengatakan puki maikurang ajar, siapa suruh kamu kerja disini
    berjalan ke arah Korban Lukas Kanobo alias Lukasdan Saksi Irenius Paulus Lahtu Maing alias Iren yang pada saat itusambil menghancurkan pondok Korban Lukas Kanobo alias Lukasmenggunakan parang;Bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu berjalan kearah dekatdengan Korban Lukas Kanobo alias Lukas, kemudian Terdakwalangsung merebut parang dari tangan kanan Korban Lukas Kanoboalias Lukas sambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bedebo (siapa yang suruh kamu datang sini), mio tulu ape (bapa buatapa disini
    ), kalo masalah mai laporpolisi nanti go ang moe mataro (kalau lapor polisi saya kasih mati kau) sambilmengangkat parang yang diarahkan kepada Korban Lukas Kanobo alias Lukasdan juga diarahkan kepada Korban Jefrius Gilo alias Gilo;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa yang mengatakanheeyang huda mio bede bo (siapa yang suruh kamu datang sini), mio tuluape (bapa buat apa disini), kalo masalah mai lapor polisi nanti go ang moemataro (kalau lapor polisi saya kasin mati kau) sambil mengangkat
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 180/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
HEVBEN, SH.MH
Terdakwa:
ERLINUS LOI
13618
  • caracara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 08.00 Wib di DesaBawonifaoso Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan yang saat itu NARDINBUALOLI NEHE bersama dengan 5 (lima) orang pekerja lainnya sedang melakukanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Gstpekerjaan mencetak / mengecor gorong gorong (box culvert) tiba tiba TerdakwaERLINUS LOI datang ke lokasi pekerjaan dan mengatakan kepada para pekerjaSEDANG APA KALIAN DI SINI, SIAPA YANG MENYURUH KALIAN BEKERJA DISINI
    , TIDAK BOLEH KALIAN BEKERJA DISINI KALAU TIDAK ADA KALIAN KASIHUANG KEAMANAN PEMUDA SETEMPAT?
    kemudian sempat terjadi cek cok mulutantara Terdakwa dengan NARDIN BUALOLI NEHE yang menyebabkan pekerjaantersebut terhenti;Kemudian pada tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 08.00 Wib, NARDINBUALOLI NEHE berserta 5 pekerja lainnya kembali melakukan pencetakan /pengecoran gorong gorong di Desa Bawonifaoso, kemudian pada pukul 15.00 WibTerdakwa datang kembali dan mengatakan kepada NARDIN BUALOLI NEHE dankepada 5 (lima) pekerja lainnya BERANI SEKALI KALIAN BEKERJA LAGI DISINI,Terdakwa juga memaki maki
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat V : Syukri Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat III : Marhaban Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat I : Ismail Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat IV : Puteh Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat II : Abubakar Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Terbanding/Penggugat : Drs. Sulaiman Bin Daud
3719
  • Aiyub Abbas dan Puteh Ismail;Bahwa tanah objek sengketa tersebut menurut Penggugat/TermohonBanding telah diambil atau dikuasai oleh para PemohonBanding/Tergugat sejak tahun 2016 sampai dengan saat ini.... sebagaimanadisebut dalam putusan pada halaman 2.Disini dapat Pemohon Banding/Tergugat jelaskan, bahwa tanah yangdimaksud oleh Penggugat/Termohon Banding yang terletak di BlangdayahGampong Kayee Jatoo, Kemukiman Cubo, Kec. Bandar Baru, Kab.
    .> Sebelah barat, dengan tanah sawah Pemohon Banding/tergugatdengan ukurannya 28.10 M.Itulah ukuran tanah Pemohon Banding/Tergugat artinya tidak sama luasnyadengan tanah yang disengketakan oleh Penggugat/Termohon Banding.Selanjutnya Pemohon Banding/Tergugat menjelaskan disini asalusultanah tersebut sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa tersebut milik Petua Ben (kakek ParaPemohon Banding/Para Tergugat) kemudian tanah objek tersebut dikelolaoleh Alm. H. M.
    Disini perlu para Pemohon Banding/Tergugatjelaskan kenapa Replik dan Duplik tersebut tidak dimuat dalam PutusanHalaman 13 Putusan Nomor 22/PDT/2019/PT BNAaguo tersebut, kemudian Majelis Hakim menyatakan bahwaTergugat/Pemohon Banding telah membuat Duplik oleh Kuasa paraTergugat/Pemohon Banding, disini jelas mengadangada karenaPemohon Banding/Tergugat tidak pernah memberi kuasa kepadaSiapapun, tapi dengan menghadap sendiri biarpun para PemohonBanding/Tergugat orang awam dan bodoh dan ratarata para
    Usman selama 20 tahun, oleh keuchik Yusupselama 15 tahun dan dikelola para Tergugat/Pemohon Banding selama 3tahun jadi jumlahnya 58 tahun, sedangkan masa tanah tersebut dari peristiwahibah sampai dengan sekarang sudah 62 tahun, jadi ada keterangan bohong4 tahun, berarti tanah objek sengketa tidak ada yang kelola selama 4 tahun,makanya disini menurut paraPemohon Banding/Tergugat keterangan tersebutdirekayasa untuk dapat mengambil hak orang lain secara hukum.Selanjutnya disini dapat para Pemohon Banding
    Muhammadyang telah diwakafkan kepada Mesjid Baitul Fugara Paru pada tahun1957 yang diterima oleh Khatib Jalil .... disini dapat para PemohonBanding/Tergugat jelaskan seharusnya Majelis Hakim dalam Perkara aquo harus memeriksa surat atau bukti dokumen kepemilikan dari H.Muhammad bahwa tanah tersebut apakah benar punya H.
Register : 01-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Februari 2016 — M. SUN Bin JAI (Alm)
5515
  • Shari (daftarpencarian orang), setelah tiba di warung wak sole tersebutsaksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi Firmansyah Bin Rustamturun dari dalam mobil dan kemudian langsung menemui terdakwalalu terdakwa berkata kepada saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam kalau mau ikut keamanan didesa rengkiling setiap mobil yang lewat disini bayar uangkeamanan supaya kalau kamu lewat disini aman dan mobil kamutidak diganggu,dan sistem disini kalau mau bayar bulanan duaratus ribu rupiah
    Shari (daftarpencarian orang), setelah tiba di warung wak sole tersebutsaksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi Firmansyah Bin Rustamturun dari dalam mobil dan kemudian langsung menemui terdakwalalu terdakwa berkata kepada saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam "kalau mau ikut keamanan didesa rengkiling setiap mobil yang lewat disini bayar uangkeamanan supaya kalau kamu lewat disini aman dan mobil kamutidak diganggu,dan sistem disini kalau mau bayar bulanan duaratus ribu rupiah
Register : 24-09-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 714/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana - RUDI SYAHPUTRA SIREGAR Alias MARTEL
243
  • Robert Bangun.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Robet Bangundengan cara terdakwa memukulkan ke 2 (dua) gelas yang di pegang terdakwake kepala saksi Robet Bangun sebanyak 1 (satu) kali sehingga ke 2 gelastersebut pecah.Bahwa saksi Jarlan Pasaribu yang merupakan teman terdakwa dan CharlesSormin yang melerai saksi korban dan Terdakwa, melihat kejadian penganiayaantersebut.Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban yaitu terdakwaada mengatakan "kau orang bam disini
    , jangan macammacam kau disini,Kubakar nanti rumah mu itu, ngadu saja kau kepolres dan ngadu kau kau sama siAjuan acan kau piker aku takut"; dan selanjutnya dengan cara terdakwamengambil sebilah pisau yang berada di saku celana terdakwa dan langsungmengarahkan ke perut saksi Robet Bangun dan mengatakan" ku bunuh kaunanti".e Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan penganiayaan adalah keduatangan Terdakwa, gelas dan sebilah pisau.
    Bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan karena ROBET BANGUN sebelumnya pemah mengatakankepada terdakwa bahwa terdakwa di angkat menjadi ketua ranting PemudaPancasila di Desa Tebing Linggahara Baru karena ada unsure politik sehinggaterdakwa terpilih menjadi ketua dan juga terdakwa mau ketua angkat menjadibendahara karena terdakwa banyak uang jadi terdakwa di memanfaatkan, danKetua juga katanya menulis namanama anggota yang menjadi anggota PemudaPancasila disini, hanya menulisnulis saja tanpa sepengetahunya
    tangan Terdakwa, gelas dan sebilah pisau.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan karena ROBET BANGUNsebelumnya pemah mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa di angkatmenjadi ketua ranting Pemuda Pancasila di Desa Tebing Linggahara Baru karenaada unsure politik sehingga terdakwa terpilih menjadi ketua dan juga terdakwamau ketua angkat menjadi bendahara karena terdakwa banyak uang jaditerdakwa di memanfaatkan, dan Ketua juga katanya menulis namanama anggotayang menjadi anggota Pemuda Pancasila disini
Putus : 02-08-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 899/Pdt.G/2010 /PN.SBY
Tanggal 2 Agustus 2010 —
142
  • +Jumlah : Rp. 261.000, (Dua Ratus Enam puluh satu Ribu Rupiah).DICATAT DISINI :e Bahwa putusan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Rabu, tanggal : 20Agustus 2008, perkara Nomor : 371/Pdt.G/2008/PN.Sby., telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat pada hari : Rabu, tanggal : 27Agustus 2008 .Surabaya, 12 September 2008Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaTtd.H.
    TEUKU ILZANOR, S.H.M.H.NIP. 040033016 .DICATAT DISINI :e Bahwa putusan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Rabu, tanggal : 20Agustus 2008, perkara Nomor : 371/Pdt.G/2008/PN.Sby., telah mempunyaikekuatan hukum tetap, karena kedua belah pihak tidak mengajukan upayahukum Banding/Verzet, sampai pada hari : Jum/at, tanggal : 12 September2008 .Surabaya, 12 September 2008Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaTtd.H.
    TEUKU ILZANOR, S.H.M.H.NIP. 040033016 .DICATAT DISINI :e Bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Rabu,tanggal : 20 Agustus 2008, perkara Nomor : 371/Pdt.G/2008/PN.Sby.,diberikan atas permintaan pihak Penggugat dan Tergugat pada hari : Jum/at,tanggal : 12 September 2008 .Surabaya, 12 September 2008Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaH. TEUKU ILZANOR, S.H.M.H.NIP. 040033016 .
    DICATAT DISINI :e Bahwa putusan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Rabu, tanggal : 20Agustus 2008, perkara Nomor : 371/Pdt.G/2008/PN.Sby., telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat pada hari : Rabu, tanggal : 27Agustus 2008 .Surabaya, 12 September 2008A.N.
    DICATAT DISINI :e Bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Rabu,tanggal : 20 Agustus 2008, perkara Nomor : 371/Pdt.G/2008/PN.Sby.,diberikan atas permintaan pihak Penggugat dan Tergugat pada hari : Jum/at,tanggal : 12 September 2008 .10Surabaya, 12 September 2008A.N. Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaWakil PaniteraATRIO PRAYIT H.M.HNIP. 040035944 .
Register : 08-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pid.C/2020/PN Pbm
Tanggal 8 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LUTFIYAH AZIYATI
Terdakwa:
Lesnita Sugesti binti M. Taher
2451
  • kemudian saksimemisahkan keduanya;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Bayumi karena pada saat saksi sedangmendekati keduanya, keduanya hanya ribut mulut;Bahwa, saksi mengetahui terdakwa melakukan penganiayaan pada saatsaksi sedang hendak membeli kaset di Pasar tradisional modern kotaPrabumulih tibatiba saksi mendengar keributan antara saksi dan terdakwadimana terdakwa mengatakan kalimat kampang kau yo, nak jadi premanapo kau disini kemudian
    ikut markerditempat terdakwa parkir padahal yang sebenarnya tempat pangkalan ojekadalah dibawah;Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah terjadi keributan antara saksiBayumi dan terdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal saat terdakwa sedangmemarkir disamping pos lantas Pasar Tradisional Modern Kota Prabumulihpada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira jam 15.30 wib, padasaat itu saksi Bayumi sedang mengobrol dengan saksi Rizal yangterdakwa dengan saksi Bayumi berkata lemaklah marker disini
    , ramebanyak dapar duet karena sebelumnya saksi Bayumi sering ikut markerditempat terdakwa sehingga terdakwa kesal mendengar perkataantersebut terdakwa langsung memukul helm yang dipakai saksi Bayumisebanyak 1 kali dan terdakwa langsung berkata sudah kau ni turunlah4sano, bukan disini pangkalan ojek kKemudian saksi Bayumi langsung turundan berkata tunggulah kau ku laporke; Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa akibat yang dialami oleh saksiBayumi akibat dari perbuatan tersebut;Hakim berpendapat bahwa
    markerditempat terdakwa parkir padahal yang sebenarnya tempat pangkalan ojekadalah dibawah; Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah terjadi keributan antara saksiBayumi dan terdakwa; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal saat terdakwa sedangmemarkir disamping pos lantas Pasar Tradisional Modern Kota Prabumulihpada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira jam 15.30 wib, padasaat itu saksi Bayumi sedang mengobrol dengan saksi Rizal yangterdakwa dengan saksi Bayumi berkata lIemaklah marker disini
    , ramebanyak dapar duet karena sebelumnya saksi Bayumi sering ikut markerditempat terdakwa sehingga terdakwa kesal mendengar perkataan5tersebut terdakwa langsung memukul helm yang dipakai saksi Bayumisebanyak 1 kali dan terdakwa langsung berkata sudah kau ni turunlahsano, bukan disini pangkalan ojek kemudian saksi Bayumi langsung turundan berkata tunggulah kau ku laporke;Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara
Register : 08-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 413/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pidana - TENGKU ASMANSYAH NASUTION
213
  • Kota PinangKabupaten Labuhan Batu Selatan, dan pada saat itu Sulam berkata kepada terdakwaBanyak yang jual Sabu lalu terdakwa menjawab banyak, karena sudah menjamurpemake Sabu disini selanjutnya Sulam langsung Menawarkan kepada terdakwadengan mengatakan mau menjual sabu disini terdakwa menjawab Ngak berani saya,karena belum pernah saya lakukan dan Sulam berkata lagi ,Kalau ada yang Pesanatau yang mau Pake, pesan sama saya, lalu terdakwa menjawab ,lya, nanti kalau ada,saya hubungi abang, lalu pada
    Kota PinangKabupaten Labuhan Batu Selatan, dan pada saat itu Sulam berkata kepada terdakwaBanyak yang jual Sabu lalu terdakwa menjawab banyak, karena sudah menjamurpemake Sabu disini, selanjutnya Sulam langsung Menawarkan kepada terdakwadengan mengatakan mau menjual sabu disini terdakwa menjawab ,Ngak berani saya,karena belum pernah saya lakukan, dan Sulam berkata lagi ,Kalau ada yang Pesanatau yang mau Pake, pesan sama saya, lalu terdakwa menjawab ,lya, nanti kalau ada,saya hubungi abang, lalu pada
    Sulam (DPO) datang ke rumah terdakwa dan berkata kepadaterdakwa "banyak yang jual sabu lalu terdakwa menjawab banyak, karenadisini sudah manjur memakai sabu disini;Bahwa sdr. Sulam (DPO) menggatakan mau menjual sabusabu disini, laluterdakwa menjawab "tidak berani saya , karena belum pernah saya lakukanmenjual sabu tersebut, lalu kemudian sdr.
    Sulam (DPO) datang ke rumahterdakwa dan berkata kepada terdakwa banyak yang jual sabu lalu terdakwamenjawab "banyak, karena disini sudah manjur memakai sabu disini; Menimbang, bahwa selanjutnya bertemu dengan sdr. Sulam (DPO) menggatakanmau menjual sabusabu disini, lalu terdakwa menjawab "tidak berani saya , karenabelum pernah saya lakukan menjual sabu tersebut, lalu kemudian sdr.
    Sulam (DPO) datang ke rumahterdakwa dan berkata kepada terdakwa "banyak yang jual shabu lalu terdakwamenjawab "banyak, karena disini sudah manjurmemakai shabu disini; Menimbang, bahwa selanjutnya bertemu dengan sdr. Sulam (DPO) menggatakanmau menjual shabushabu disini, lalu terdakwa menjawab "tidak berani saya , karenabelum pernah saya lakukan menjual sabu tersebut, lalu kemudian sdr.
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 343/Pid.C/2013/PN.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2013 — SUGENG SUGIARTO Bin TUMIRAN
283
  • Ttd.( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALL SH.MH ) Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baik tanggal, 21Oktober 2013 Nomor : 343/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwa menerima baik atas putusantersebut.PANITERA,Ttd.( SUTIKNOSH ) PUTUSANNomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :SUTRIYONO Bin WARISMANTempat lahir di Kebumen,
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MHDicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kobm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATL,PUTUSANNomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara cepat
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kom. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI jexPUTUSANNomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALI, SH.MH Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kom. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI vxrPUTUSANNomor : 141/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 139/Pid.C/2013/PN.Kom. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRIDARYATL,Iexr
Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor - NOMOR : 239 / Pid.B / 2013 / PN.Kka
Tanggal 17 Desember 2013 — - JON AZIS Bin AZIS
2621
  • melakukanpenganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi Salam, saksi Hasri, saksi ABD Jalil alsBlack, saksi Irbak sedang minumminuman keras jenis ballo denganbermain gitar dan gendang sambil menyanyi kemudian datangterdakwa dengan membawa ballo sebanyak 5 (lima) liter yang telahdibelinya saat terdakwa mau meminum ballo saksi Salam langsungpergi yang diikuti oleh yang lain sehingga membuat terdakwatersinggung dengan berkata "kenapa pergi semua disini
    orang setelahsaya datang, lalu terdakwa mencabut badiknya dan menikamkan kejerigen yang berisi ballo sambil berkata "Siapa lakilaki disini lalusaksi Hasri menjawab "saya juga lakilaki saudara, kemudianterdakwa mendatangi saksi Hasri dengan posisi berhadapan terdakwamengayunkan tangan kanan yang memegang badik mengenai lengantangan sebelah kiri atas, lengan kiri bawah, di bawah ketiak sebelahkiri dan pada pinggang sebelah kanan saksi Hasri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Hasri mengalami lukasebagaimana
    Kolaka;e Bahwa awalnya saksi, Salam, ABD Jalil als Black, saksi Irbak sedangminumminuman keras jenis ballo kemudian datang terdakwa maumeminum ballo saksi Salam langsung pergi yang diikuti oleh yang lainsehingga membuat terdakwa tersinggung dengan berkata "kenapapergi semua disini orang setelah saya datang, lalu terdakwa berkata"siapa lakilaki disini lalu saksi Hasri menjawab "saya juga lakilakisaudara, kemudian terdakwa mendatangi saksi dengan posisiberhadapan terdakwa mengayunkan tangan kanan yang
    Kolaka;Bahwa awalnya Saksi beserta 8 (delapan) orang dan terdakwa sedangminumminuman keras jenis ballo, tibatiba terdakwa tersinggungkarena pada saat terdakwa datang bergabung minum yang lain sudahmulai bubar kemudian datang seorang perempuan, lalu terdakwamencabut badiknya dan menikamkan ke jerigen lalu terdakwa berkata"siapa lakilaki disini lalu saksi Hasri menjawab "saya juga lakilakisaudara:Bahwa saksi melihat luka yang dialami oleh saksi Hasri adalah ditangandan diperut.Atas keterangan saksi
    jalan BendunganLorong Sumur Bor Kelurahan Balandete Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka;e Bahwa berawal ketika saksi Salam, saksi Hasri, saksi ABD Jalil als Black,saksi Irbak sedang minumminuman keras jenis ballo dengan bermaingitar dan gendang sambil menyanyi kemudian datang terdakwa denganmembawa ballo sebanyak 5 (lima) liter yang telah dibelinya saatterdakwa mau meminum ballo Salam langsung pergi yang diikuti olehyang lain sehingga membuat terdakwa tersinggung dengan berkata"kenapa pergi semua disini
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 149/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 4 Nopember 2015 — - MUH.FAWAID ZAIDI MOKKE Als YAYAT Als DIDIT
2914
  • , dia larikan saya selanjutnya SITIJOHANA tiba kembali di Penjual Jagung Rebus (PJR) sekitar jam03.00 Wita dengan menumpangi mobil penumpang.Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita istri saksi koroban menghubungisaksi korban untuk menanyakan keberadaan saksi korbankemudian berkata ada mobil disini?
    dan saksi korban berkata"mana YAYAT, istri saksi korban menjawab tidak cukup limamenit disini, tidak masuk dalam rumah, dia berikan saja saya kuncilalu YAYAT pergi dan saksi korban berkata coba kamu periksatas uangku didalam mobil? dan istri saksi koroban menjawab tidakadami disini, sedangkan laci mobil rusak ini terbongkar, tidakbisami tertutup kembali.
    , dia larikan saya selanjutnya SITJOHANA tiba kembali di Penjual Jagung Rebus (PJR) sekitar jam03.00 Wita dengan menumpangi mobil penumpang.e Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita istri saksi korban menghubungisaksi korban untuk menanyakan keberadaan saksi korbankemudian berkata ada mobil disini?
    dan saksi korban berkata"mana YAYAT, istri saksi koroban menjawab tidak cukup limamenit disini, tidak masuk dalam rumah, dia berikan saja saya kuncilalu YAYAT pergi dan saksi korban berkata coba kamu periksatas uangku didalam mobil? dan istri saksi korban menjawab tidakadami disini, sedangkan laci mobil rusak ini terbongkar, tidakbisami tertutup kembali.
    dan saksimenjawab tidak ada dan SIT JOHANA berkata tidak adajuga disini, dia larikan sayaBahwa sekitar pukul 04.00 Wita, istri saksi menelepon saksidan berkata ada mobil disini dan saksi menjawab manaYAYAT?
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2967/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Maret 2013 —
141
  • (seratus tiga puluh satu ribu rupiah )131.000,Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada Hari : SENIN, tanggal : 17Desember 2012, Nomor : 11912/Pdt.P/2012/PN.Sby telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baik isi penetapanNomor : 11912/Pdt.P/2012/PN.Sby, pada hari : SENIN, tanggal : 17Desember 2012.Surabaya, 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.R A M LI, SH.
    MH.NIP.19561111.1983.03.1004Dicatat disini :Bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : SENIN, tanggal : 17Desember 2012, Nomor : 11912/Pdt.P/2012/PN.Sby, diberikan ataspermintaan Pemohon, pada hari : SENIN, tanggal : 24 Desember 2012.Surabaya, 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.R A ML I, SH. MH.
    NIP.19561111.1983.03.1004Dicatat disini :e Bahwa Penetapan No. 590/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 23 Pebruari 2012telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerimabaik isi Penetapan pada tanggal 23 Pebruari 2012Surabaya, Pebruari2012Panitera Pengadilan NegeriSurabayaH. M. RAMLI, SH., MH.
    .: 19561111.1983.03.1004Dicatat disini :e Bahwa Turunan Penetapan No. 198/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 14 Pebruari2012 ini dikeluarkan atas permintaan Para Pemohon padatanggalPebruari 2012 ;Surabaya, Pebruari 2012Panitera Pengadilan NegeriSurabayaH. M. RAMLI, SH., MH. NIP.: 19561111.1983.03.1004
Register : 24-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Ppg
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
306
  • , kau tidak mauterus terang dengan keuangan, Tergugat menjawab: KalauSuhartini mau tinggal disini silahkan, aku tetap tinggal di Pekanbaru,setelah itu Tergugat langsung pergi dan tidak pernah datang lagi;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;1.
    , Tergugat menjawab: Aku kerja, bagaimanadengan pekerjaan ku, Saksi mengatakan: Kau kan kerja bangunan,disini pun banyak bangunan, tetapi Tergugat tetap tidak maumenetap di Pekan Tebih, karena marahnya saksi terhadap Tergugat,sampai saksi menampar Tergugat sambil mengatakan: Kau tidakmenepati janji;Penggugat dengan Tergugat datang ke rumah orang tua Penggugatuntuk menyelesaikan urusan rumah tangga Penggugat denganTergugat, tetapi dalam pertemuan tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena
    , kau tidak mauterus terang dengan keuangan, Tergugat menjawab: Kalau Tinimau tinggal disini silahkan, aku tetap tinggal di Pekanbaru, setelahitu Tergugat langsung pergi dan tidak pernah datang lagi, setelahsatu bulan Tergugat pergi saksi menelepon Tergugat menanyakankelanjutan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Tergugatmengatakan: Aku tidak mau tinggal disitu, kalau Tini mau tetap disitu, lebin baik pisah saja, kemudian Tergugat mengirim suratpernyataan cerai kepada Penggugat melalui travel
    , kau tidak mau terus terang dengan keuangan, Tergugatmenjawab: Kalau Suhartini mau tinggal disini silahkan, aku tetap tinggal diPekanbaru dan setelah itu Tergugat tidak pernah datang lagi bahkan Tergugatmengatakan: Aku tidak mau tinggal disitu, kalau Tini mau tetap di situ, lebihbaik pisah saja yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Saksi sebagai abang sepupu Penggugat dan Saksi II sebagai paman dan ayahangkat Tergugat yang masingmasing
    No 0091/Pdt.G/2015/PA.Ppg.14angkat Tergugat mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat padasaat mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapi pada saatmendamaikan Penggugat mengatakan: Aku tetap tinggal disini, kau tidak mauterus terang dengan keuangan, Tergugat menjawab: Kalau Suhartini mautinggal disini silahkan, aku tetap tinggal di Pekanbaru dan sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi dan saksisaksimenerangkan Tergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumah
Putus : 23-02-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 05/Pid.B/2012/PN BB.
Tanggal 23 Februari 2012 — -AGUS TIAWAN Als. WAWAN Bin MUHAMMAD ARIF
214
  • Sesaat kemudian datang saksi korban EKA SUHENDAR BIN EDI AHMAD sambilberkata MAS BIASA AJA JANGAN NYOLOT NYOLOT, JANGAN BIKINRIBUT DISINI, DISINI DAERAH AMAN PERGI SAJA DARI SINI, dijawab olehterdakwa KITA LAGI TRAINING CUMA KASIH INFORMASI KE WARGAselanjutnya saksi korban kembali kerumahnya sambil berkata bahasa Sunda danakhirnya ada katakata ANJING.Selanjutnya terdakwa menantang saksi korban dengan berkata KALO KAMUBERANI JANGAN DISINI KELUAR SAJA.
    Harahap.e Bahwa benar kemudian datang saksi korban EKA SUHENDAR BIN EDIAHMAD sambil berkata MAS BIASA AJA JANGAN NYOLOTNYOLOT, JANGAN BIKIN RIBUT DISINI, DISINI DAERAH AMANPERGI SAJA DARI SINI, dijawab oleh terdakwa KITA LAGITRAINING CUMA KASIH INFORMASI KE WARGA selanjutnya saksikorban kembali kerumahnya sambil berkata bahasa Sunda dan akhirnya adakatakata ANJING. Terdakwa menantang saksi korban dengan berkataKALO KAMU BERANI JANGAN DISINI KELUAR SAJA.
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 341/Pid.C/2013/PN.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2013 — ROBIN ALDI SUSANTO Bin KWEE GIOK SENG (alm)
377
  • Ttd.( PURWATNO ) ( EFEBRIAN ALL SH.MH ) Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baik tanggal, 21Oktober 2013 Nomor : 341/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwa menerima baik atas putusantersebut.PANITERA,Ttd.( SUTIKNO.SH )PUTUSANNomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :SUTRIYONO Bin WARISMANTempat lahir di Kebumen
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MHDicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kobm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATL,PUTUSANNomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara cepat
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kom. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI jexPUTUSANNomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALI, SH.MH Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kom. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI vxrPUTUSANNomor : 141/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan
    ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 139/Pid.C/2013/PN.Kom. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRIDARYATL,Iexr
Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 7 April 2014 — MOCH SAIFUL ISLAM
125
  • Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karenakondisi hujan, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menawarkanminuman keras kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan kamutidak minum namun saksi I KETUT SURIANTO menolak karena habis minumobat, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM mengatakan kalautidak minum kenapa duduk disini dan dijawab oleh saksi I KETUT SURIANTOnumpang berteduh bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM bertanyakembali kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan
    kamu dari manadan dijawab saya dari polda jaga disini selanjutnya Terdakwa MOCH SAIFULISLAM menjadi marah dan emosi dengan mengatakan kamu leliru mengaku daripolda lalu memukul menggunakan tangan kosong yang dalam keadaaan terkepalke bagian kepala saksi I KETUT SURIANTO sebanyak satu kali, kemudianTerdakwa ZAENAL HASAN ikut memukul kepala bagian helakang saksi I KETUTSURIANTO menggunakan tangan kosong selanjutnya menarik kerah baju saksi IKETUT SURIANTO sambil Terdakwa ZAENAL HASAN mengatakan kelirukamu
    Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karenakondisi hujan, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menawarkanminuman keras kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan kamutidak minum namun saksi I KETUT SURIANTO menolak karena habis minumobat, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM mengatakan kalautidak minum kenapa duduk disini dan dijawab oleh saksi I KETUT SURIANTOnumpang benteduh bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM bertanyakembali kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta dihadiri pula olehTerdakwa ;Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;PARULIAN SARAGIH, SH.MH I DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH.ACHMAD PETEN SILI, SH.MHPanitera Pengganti,WANTIYAHCatatan :wonnn n= Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 7 April 2014 Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum menyatakan menerima terhadap Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNo.171/Pid.B/2014/PN.Dps tanggal 7 April 2014 ;Panitera Pengganti ;WANTIYAH
Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 166/ PID B / 2013/PN. BJ
Tanggal 23 Juli 2013 — JUNAIDI Als JUNED
5515
  • Mei 2012 sekira pukul 20.30 WIB, ketikasaksi korban CRISTEVEN WIJAYA sedang bekerja menjaga Warnet CH Netbersama saksi SUWANDI lalu tiba tiba datang terdakwa JUNAIDI AlsJUNED dengan membawa panah ketapel bersama temannya SADDAM (DPO)dengan membawa sebilah parang ke tempat saksi korban, kemudian SADDAMmenancapkan parang yang dibawanya ke atas meja lalu sambil berkata gara gara abang kau aku dikejar Polisi, keluarkan uang kau dilaci sama HP Mudan saksi korban jawab enggak ada bang, enggak ada uang disini
    , aku kerjajuga disini, lalu SADDAM berkata Aku enggak mau tahu, ada HP dilaciitu, kemudian saksi korban tidak memberikan HP yang berada di dalam lacimeja dan karena tidak saksi korban berikan permintaannya, lalu SADDAMlangsung memukulkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban danmengenai pergelangan tangan kiri saksi korban, melihat hal tersebut saksiSUWANDI langsung berdiri kemudian terdakwa langsung mendekati saksiSUWANDI dengan mengarahkan panah ketapel yang dipegangnya kearahsaksi SUWANDI
    Setia Kecamatan Binjai Kota ketika saksikorban CRISTEVEN WIJAYA sedang bekerja menjaga Warnet CH Netbersama saksi SUWANDI lalu tiba tiba datang terdakwa JUNAIDI AlsJUNED dengan membawa panah ketapel bersama temannya SADDAM (DPO)dengan membawa sebilah parang ke tempat saksikorban.Bahwa kemudian SADDAM menancapkan parang yang dibawanya ke atasmeja lalu sambil berkata gara gara abang kau aku dikejar Polisi, keluarkanuang kau dilaci sama HP Mu dan saksi korban jawab enggak ada bang,enggak ada uang disini
    , aku kerja juga disini, latu SADDAM berkata Akuenggak mau tahu, ada HP dilaci itu, kemudian saksi korban tidak memberikanHP yang berada di dalam laci meja dan karena tidak saksi korban berikanpermintaannya, lalu SADDAM langsung memukulkan parang yangdipegangnya ke arah saksi korban dan mengenai pergelangan tangan kiri saksikorban.Bahwa melihat hal tersebut saksi SUWANDI langsung berdiri kemudianterdakwa langsung mendekati saksi SUWANDI dengan mengarahkan panahketapel yang dipegangnya kearah saksi
    , aku kerja juga disini, latu SADDAM berkata Akuenggak mau tahu, ada HP dilaci itu, kemudian saksi korban tidak memberikanHP yang berada di dalam laci meja dan karena tidak saksi korban berikanpermintaannya, lalu SADDAM langsung memukulkan parang yangdipegangnya ke arah saksi korban dan mengenai pergelangan tangan kiri saksikorban.Bahwa melihat hal tersebut saksit SUWANDI langsungberdiri kemudian terdakwa langsung mendekati saksiSUWANDI dengan mengarahkan panah ketapel yangdipegangnya kearah saksi
Register : 03-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 662/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pidana - JUNITA Br. SIHOTANG Alias MAK JAPES
466
  • melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitar Pukul 18.00 wibTerdakwa mencari entok milik Terdakwa, lalu Terdakwa melihat ada 2ekor didalam kandang Saksi Korban kemudian Terdakwa menanyakankepada Saksi Korban kenapa entok saya didalam kandangmu, laluSaksi Korban menjawab tidak ada entokmu disini
    masuk kedalam rumahnyasambil dari dalam rumah tetap menjawabjawab lalu Terdakwa emosikepada Saksi Korban kemudian Terdakwa melempar dinding rumahSaksi Korban sebanyak 2 kali dengan batu yang Terdakwa ambildihalaman rumah Terdakwa, dan setelah itu Saksi Korban tetap didalamrumah, dimana Terdakwa juga masuk kedalam rumah Terdakwa danmengambil sebilah parang babat dan kembali mendatangi halamanrumah Saksi Korban dan dari halaman rumah Terdakwa mengatakankepada Saksi Korban Keluar kau biar kubunuh kau disini
    B/20 14/PNRAP.kubunuh kau disini namun Saksi Korban hanya tetap diam saja didalamrumahnya hingga Terdakwa emosi dan membacoki jendela rumah SaksiKorban dengan parang yang dibawa oleh Terdakwa ;Bahwa kemudian datanglah sdra Gordon Marbun Alias Ama Nardi danmengambil parang milik Terdakwa hingga masalahnya aman danTerdakwa kembali kerumahnya ;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban membuat laporan kepadapihak Polri Polsek Kualuh Hilir guna proses lebih lanjut ;3.
    tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa sedang mencari entok milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melihat ada 2 ekor entok di dalam kandang milikSaksi Korban ;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi Korbankenapa entok saya didalam kandangmu, lalu Saksi Korbanmenjawab tidak ada entokmu disini, lalu Terdakwa
    Bahwa benar, dengan sikap Terdakwa terebut, Saksi Korban tetapberdiam di dalam rumah dan tidak lama kemudian Terdakwakembali ke rumahnya untuk mengambil sebilah parang babat lalukembali mendatangi halaman rumah Saksi Korban dimana darihalaman rumah Terdakwa mengatakan kepada Saksi KorbanKeluar kau biar kubunuh kau disini, sambil mengacungkan sebilahparang babat namun Saksi Korban tidak meladeninya dan tetapberdiam diri di rumahnya ;6.
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 33/Pid.B/2021/PN Lss
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Safaruddin Alias Safar Bin Sukardi
9016
  • Terdakwa kemudian menghentikan sepeda motornya danmenyatakan bahwa dekatko disini tailaso . Saksi kemudian majumendekati Terdakwa namun Saksi ditahan oleh teman Terdakwa denganmengatakan sudahmi Sul . Teman Terdakwa kemudian menyuruhTerdakwa naik diatas sepeda motornya setelah itu Terdakwa meninggalkanSaksi.
    Parang dipegang dengan menggunakan tangankanannya; Bahwa Terdakwa datang dan hanya berteriakteriak saja sendirinyadengan mengatakan keluarko disini, manami ko Sul keluarko disini sambil menghadap kerumah Jumardi; Bahwa Saksi bersembunyi didalam rumah Rustam dan tidak lamakemudian teman Terdakwa mengatakan sudahmi, sini kita kembali kemudian Terdakwa langsung kembali dan meninggalkan tempat kejadian; Bahwa yang Saksi linat pada saat kejadian kondisi Terdakwa sangatemosi pada Saksi;Halaman 7 dari 24
    Terdakwa kemudian mengangkat parangnya ke arah atasmelewati kepalanya kemudian mengarahkan parangnya kepada Korban; Bahwa Korban berada di rumah Jumardi; Bahwa Saksi mendengar Terdakwa mengeluarkan katakata kepadadengan mengatakan "keluarko disini Sul Wuno Koe yang artinya sayabunuh kau, keluarko disini tailaso (bahasa kasar), jagajaga dirimusamane yang artinya jagajaga dirimu teman. Kemudian Saksi sempatberteriak dan mengatakan berhentiko lalu.
    Terdakwa kemudian menghentikansepeda motornya dan mengatakan dekatko disini, tailaso. Saksi Sulhu Alaifakemudian maju mendekati Terdakwa, namun Saksi Sulhu Alaifa ditahan olehteman Terdakwa dengan mengatakan sudahmi Sul. Teman Terdakwakemudian menyuruh Terdakwa naik diatas sepeda motornya, setelah ituTerdakwa meninggalkan Saksi Sulhu Alaifa.
    , tailaso, tailaso, saya bunuh kamu, assu, keluarko,jagajagai dirimu, saya tungguko di lapai, tailasomu, sedangkan orang tuamuHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Lsssaya tidak takuti, serta keluarko disini, Keluarko disini, tailaso, sehingga SaksiSulhu Alaifa merasa takut dan terancam jiwanya, maka dikaitkan dengan definisidefinisi yang telah tersebut diatas, perbuatan Terdakwa adalah masuk dalamkategori unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidakmelakukan dengan memakai
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 276/PID/2019/PT PLG
Tanggal 30 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Supriansyah,SH
Terbanding/Terdakwa : TERUNA ALS UNET BIN GABIL
14344
  • menjawab jangan makimaki cak itu dan janganbetemu di simpang semambang, posisi aku sekarang di rumah, yangdekat jembatan sungai petunang bae, lalu terdakwa menjawab tunggulah situ, kemudian saksi korban berangkat ke jembatan sungaiPetunang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Honda BRV miliksaksi korban;setelah sampai di Jembatan sungai petuning tersebut,saksi korban tidakada melihat orang di jembatan tersebut kemudian tidak lama kemudiandatang saksi Iskandar dan pada saat itu bertanya ngapoi des disini
    lalu saksi korban menjawab teruna ngajak aku betemu disini lalu dijawab oleh saksi Iskandar ngape nak betemu , lalu saksi korbanmenjawab nah aku dak tau, dio ngajak betemu disini dan tidak lamakemudian datanglah saksi Pusmaraya dan saksi ALI dan juga ikutbertanya kepada saksi korban Ngapoi des disini lalu saksi korbanmenjawab dak apo, teruna ngajak betemu disini ;kemudian sekitar 10 (Sepuluh) menit saksi korban menunggu bersamasaksi Iskandar, saksi Ali dan saksi Pusmaraya, terdakwa tidak kunjungdatang
    menjawab jangan makimaki cak itu dan janganbetemu di simpang semambang, posisi aku sekarang di rumah, yangdekat jembatan sungai petunang bae, lalu terdakwa menjawab tunggulah situ, kKemudiansaksi korban berangkat ke jembatan sungaiPetunang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Honda BRV miliksaksi korban;setelah sampai di Jembatan sungai petuning tersebut,saksi korban tidakada melihat orang di jembatan tersebut kemudian tidak lama kemudiandatang saksi Iskandar dan pada saat itu bertanya ngapoi des disini
    lalu saksi korban menjawab teruna ngajak aku betemu disini lalu dijawab oleh saksi Iskandar ngape nak betemu , lalu saksi korbanmenjawab nah aku dak tau, dio ngajak betemu disini dan tidak lamakemudian datanglah saksi Pusmaraya dan saksi ALI dan juga ikutbertanya kepada saksi korban Ngapoi des disini lalu saksi korbanmenjawab dak apo, teruna ngajak betemu disini ;kemudian sekitar 10 (Sepuluh) menitsaksi korban menunggu bersamasaksi Iskandar, saksi Ali dan saksi Pusmaraya, terdakwa tidakkunjungdatang