Ditemukan 1074427 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 04/Pid.B/2013/PN.WSB Tanggal 13 Maret 2013 — Pidana
115 — 10
115 — 10
04/Pid.B/2013/PN.WSB
PUTUSANNomor: 04/Pid.B/2012/PN.Wnsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : KASIRAN BIN AHMADINEVJO.Tempat lahir : Wonosobo.Umur :51 tahun / 10 Januari 1961.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Ngadisalam RT 02 RW 02 Desa NgadisalamKec.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo, sejak tanggal 13Februari 2013 sampai dengan tanggal 13 April 2013;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 04/Pen.Pid/2013/PN.Wnsb tanggal 22 Januari 2013 tentang PenunjukanPenasihat Hukum guna membela dan mendampingi terdakwa, denganmenunjuk JOKO PURNOMO, S.H. dan BAMBANG SUROSO, S.H.
,Advokat/ Penasihat Hukum, yang berkantor di Jalan Mayor Moin No. 2Longkrang Wonosobo, untuk bertindak sebagai Penasihat Hukum gunamembela dan mendampingi terdakwa KASIRAN Bin AHMADINEJO;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWonosobo tentang Nomor: 04/Pid.B/2013/PN.Wnsb tanggal 14 Januari2013 Penunjukkan Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkaraini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor
:04/Pen.Pid/2012/PN.Wnsb tanggal 14 Januari 2013 tentang PenentuanHari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM01/WONOS/01/2013 tertanggal 14 Januari 2013;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM01/Wonos/01/2013 yang telah dibacakan pada hariSenin tanggal 18 Februari 2013 dengan menuntut agar supaya
pernahmembawa calon TKI ke Jakarta;bahwa Pekerjaan Terdakwa sehariharinya adalah tani;bahwa Saksi tidak tahu tentang barang bukti berupa buku Passportini yang ditunjukkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut di persidangan terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan alat bukti suratberupa :33e Foto Copy ljazah SD tertanggal 30 Juni 2004 atas namaYUMAROH;e Foto Copy Surat Kelahiran Nomor %41992 yang menerangkanYUMAROH lahir pada hari Jumat Wage tanggal 04
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 04_PDT_G_2014_PA_WSP_Kabul_20140512_Cerai Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat dan tergugat
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 04/Pdt.G/2014/PA.Wspee = =a : ==. = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antaraPenggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal didi, Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat,MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalterakhir di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui
tempattinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia (gaib), sebagaitergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 04/Pdt.G/2014/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 04 / Pen.Pid / 2013 / PN.MBO Tanggal 1 April 2013 — Heri Safriadi Als Ayi Bin Ridwan Syam
77 — 4
77 — 4
04 / Pen.Pid / 2013 / PN.MBO
DisclaimerApabila Anda menerukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581PUTUSANNo. 04 / Pen.Pid / 2013 / PN.MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan
NaganRaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Meulaboh tanggal 03Januari 2013, Nomor : 04/Pen.Pid/2013/PN.Mbo tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 03 Januari 2013,Nomor : 04/Pen.Pid/2013/PN.Mbo tentang Penetapan hari sidang ;Setelah memberitahukan kepada terdakwa akan haknya untukdidampingi
RM / 04 / VER / RSUDNR / 2012 yangditanda tangani oleh dokter pemerintah di RSUD Nagan Raya tersebut Dr.
RM / 04 / VER / RSUDNR / 2012 yang ditanda tangani oleh dokterpemerintah Nagan Raya tersebut dr. T.
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 25 Januari 2017 —
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 04/Pdt.G/2017/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pelabuhan,pendidikan SMP, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 31 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/1/2010tanggal 04 Januari 2010; Putusan Nomor 04/Pdt.G/2017/PA.Smd. 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di KOTA SAMARINDA selama 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/I/2010 tanggal 04 Januari2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya. bukti P;B. Saksi: Putusan Nomor 04/Pdt.G/2017/PA.Smd. 31. SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah ayah dan Termohon ibu;b.
Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah saudara ipar dan Termohon isterinya; Putusan Nomor 04/Pdt.G/2017/PA.Smd. 4b. Bahwadalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak sekitar tahun 2010 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 04/Pdt.G/2017/PA.Smd. 11
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 04/Pid.B/2016/PN.Liw Tanggal 16 Februari 2016 — Terdakwa I. JUMARI Bin DUGEL; Terdakwa II AGUS PURWANTO Bin RUSLAN
37 — 12
37 — 12
04/Pid.B/2016/PN.Liw
PUTUSANNo.04/Pid.B/2016/PN.Liw'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA'Pengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara ParaTerdakwa:Terdakwa INama Lengkap JUMARI Bin DUGELTempat Lahir Lampung TimurUmur / tg lahir 41 Th/ 24 Desember 1973Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal Pekon Gedung SurianKecamatan Gedung SurianKabupaten
berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan : 1 Penyidik, sejak tanggal O05 November 2015 sampai dengan tanggal 24November 2015;2 Perpanjangan Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Liwa di Krui, sejak tanggal 25November 2015 sampai dengan tanggal 03 Januari 2016;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal 10Januari 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Liwa, sejak tanggal 05 Januari 2016 sampai dengantanggal 03 Februari 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, sejak tanggal 04
Februari 2016sampai dengan tanggal 03 April 2016;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun Ketua Majelistelah memberitahukan kepada Para Terdakwa tentang haknya untuk didampingi olehPenasihatPengadilan Negeritersebut;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidik dan risalahrisalahlain dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa KepalaKejaksaan Negeri Liwa di Liwa No.B07/N.8.14/Ep.2/0 1/2016, Tertanggal 04 Januari2016
beserta Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa No.04/Pen.Pid/2016/PN.LIW, Tertanggal O05 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.04/Pen.Pid/2016/PN.LIW,Tertanggal 05 Januari 2016 tentang Penetapan HariTelah membaca berkas perkara atas Para Terdakwa, beserta Surat Dakwaan danSuratSurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi
;Bahwa pada hari rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira jam 24.00 WIBpara terdakwa datang ke rumah sdr. UANG untuk menengok bayi lahiryaitu anak dari sdr. UANG tersebute Bahwa perjudian tersebut dimulai sejak sekira jam 22.00 WIB kemudiansekira jam 01.00 WIB untuk bermain judi jenis leng tersebut dan taklama kemudian para terdakwa tertangkap oleh anggota kepolisian.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Mll. Tanggal 16 Maret 2015 — RONA DENDY AL
36 — 10
36 — 10
04/Pdt.G/2015/PN.Mll.
PUTUSANNomor 04/Pdt.G/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:RONA DENDY AL, Lahir di Ujungpandang, tanggal 12 Oktober 1980, PekerjaanKaryawan swasta, Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di JalanSemeru F 311 Sorowako, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanPITMA ROMBE, Lahir di Toraja, tanggal
September 1992, Pekerjaan Mahasiswi,Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Kampus Akbid BinaSejahtera Jalan Pramuka No. 2, Belakang Kodim, Rantepao, TorajaUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Januari 2015yang di terima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malili pada tanggal 22Januari 2015 dalam Register Nomor 04
Bahwa akibat dari pertengkaran yang terus menerus tersebut, Tergugat pergimeninggalkan rumah dengan membawa anak tunggalnya, untuk kembali ke rumahorang tuanya di Toraja Utara sejak tahun 2012 sampai saat ini.Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Padt.G/2015/PN. MIl.6.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Malili Nomor 04/Pen.Pdt.G/2015/PN.MIl. tanggal 26 Januari2015, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untukHalaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Padt.G/2015/PN.
Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Padt.G/2015/PN. MIl.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 11 Februari 2015 — JAMAL SIMANJUNTAK
27 — 14
27 — 14
04/Pid.B/2015/PN.Bks
PRINT 44/0.2.35/Euh.2/01/2015,sejak tanggal 06 Januari 2015 sampai dengan 25 Januari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Januari 2015, Nomor04/Pen.Pid/B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 04 Februari 2015Nomor : 04/Pen.Pid/B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 11 Februari 2015 sampaidengan tanggal 11 April 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah
mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 04/Pid.B/2015/PN.BksSetelah memperhatikan barang bukti.Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganSetelah mendengarkan uraian tuntutan dari Penuntut umum terhadap terdakwa yangpada Pokoknya sebagai berikut :1.
Jati Mekar,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 04/Pid.B/2015/PN.BksKec. Jati Asih, Kota.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 04/Pid.B/2015/PN.Bks4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
PASTI TARIGAN, SH.MH.Panitera Pengganti,RATNA DEWI, SH.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 04/Pid.B/2015/PN.Bks
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 24 Januari 2017 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 2
10 — 2
Saksi:Him 3 dari 14 him, Putusan Nomor 04/Pdt.G/2017/PA.Mab. Saksi I, lahir di Padang pada tanggal 23 Juli 1974, umur 42 tahun,agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SLTA,status Janda, tempat kediaman di Kecamatan Rimbo Tengah,Kabupaten Bungo.
Selain itu,saksi juga mendengar dari cerita Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikan,namun saksi sebagai teman sering menasehati Penggugat, tetapiHim 4 dari 14 him, Putusan Nomor 04/Pdt.G/2017/PA.Mabtidak berhasil;.
Hal ini sesuai denganpendapat yang termaktub dalam kitab Hikmat alTasyri Wa Falsafatuhhalaman 57, yaitu sebagai berikut:Him 10 dari 14 hlm, Putusan Nomor 04/Pdt.G/2017/PA.Mabcle agai dalindd GIS IYI aa S, Grub dai aSall Lill 3Leo lagule gl be yall cle gh JArtinya : Sesungguhnya Pembuat Syariat (Allah Sw.)
Adapun Penggugatdan Tergugat pada saat ini tinggal di Kecamatan Bathin Ill, KabupatenHim 12 dari 14 hlm, Putusan Nomor 04/Pdt.G/2017/PA.MabBungo, Provinsi Jambi.
.a + & bfPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Rani Irvan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm, Putusan Nomor 04/Pdt.G/2017/PA.Mab
Register : 19-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 131/B/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 21 Januari 2016 — Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka
Melawan ;
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat
110 — 38
110 — 38
M E N G A D I L I- Menerima Permohonan Banding dari Penggugat/Pembanding; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 04/G/2015/P TUN Mks. tanggal 2 Juli 2015 yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi-eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi sekarang Terbanding tersebut untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding; - Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat, Kepala Kantor Pertanahan
Telan membaca salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 04/G/2015/PTUN Mks tanggal 2 Juli 2015 dan suratsurat yang berkaitan;3. Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassarmengambil alin dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya sengketasebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 04/G/2015/PTUN Mks.
No. 131/B/2015/PT TUN Mks.Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut, diucapkandalam persidangan yang terouka untuk umum pada tanggal 2 Juli 2015 dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi, tanpa dihadiri oleh Tergugatmaupun Kuasanya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam sidang pembacaan putusan,maka Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar memberitahukan isi putusan tersebutmelalui Surat Nomor : 04/G/2015/PTUN Mks tanggal 3 Juli 2015; Bahwa
pihaklawan tanggal 13 Juli 2015 dan menyampaikan Memori Bandingnya tanggal 25Agustus 2015;Bahwa setelah Memori Banding Penggugat disampaikan kepada pihak lawan tanggal 27 Agustus 2015, maka Tergugatll Intervensi menanggapinya dengan KontraMemori Banding tanggal 9 September 2015 dan Tergugat menyampaikan KontraMemoriBanding tanggal 14 September 2015; Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar mengirim SuratPemberitahuan Melihat Berkas kepada para pihak pada tanggal 10 Agustus 2015dengan SuratNomor : 04
/G/2015/PTUN Mks.; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:04/G/2015/PTUN Mks.
mengajukan MemoriBanding tanggal 25 Agustus 2015 dan pihak lawan masingmasing Tergugat IlIntervensi mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 9 September 2015 danTergugat mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 14 September 2015 selakuTerbanding; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangbersangkutan antara lain : Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 2 Juli 2015 Nomor : 04
Register : 13-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 04/Pdt.P/2015/PA.Mbl Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
106 — 19
106 — 19
04/Pdt.P/2015/PA.Mbl
ANAK P DAN P Il, lahir tanggal 04 Juli 1987;b.
ANAK P DAN P Il, lahir tanggal 04 November 2001;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat padahal seluruhpersyaratan telah dipenuhi dan diserahkan kepada P3NTCR pada saat itu,sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Muara Bulian guna dijadikansebagai bukti hukum atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il untukmelengkapi persyaratan pendaftaran Haji dan kelengkapan persyaratananakanak
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 04/PID.B/2014/PN.ATB Tanggal 24 Februari 2014 —
61 — 10
61 — 10
04/PID.B/2014/PN.ATB
PUTUSANNOMOR : 04/PID.B/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Pidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: 80 Tahun/ Tahun 1934: ALEXANDER BARIS Alias BARIS ;: Atabae ;i: LakiLaki ;: Indonesia: Trans Banuk, Dusun Weain, Desa Kenebibi, KecamatanKakulukmesak
Putus : 03-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN ENDE Nomor 04/Pdt.G/2013/PN.End Tanggal 3 Juli 2013 — - KLARA DETU
- ELISABETH MBADHI
- SAVERINUS BINU
- FRANSISKUS SEGA
- CAROLINA BALBINA
59 — 33
59 — 33
04/Pdt.G/2013/PN.End
PUTUS ANNOMOR : 04/ PDT.G/ 2013/ PN.END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata gugatan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis =menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara : 222 see nen oneKLARA DETU, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan NangkaRT 037/RW 009, Kelurahan Onekore, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende, dalam hal ini diwakili olen Kuasanya : MAXIMUS P.RERHA, SH
CAROLINA BALBINA, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan Melati Atas,Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IN ; Selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat IV disebut sebagai Para Tergugat :Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No:04/Pdt.G/2013/PN.END., tanggal 23 Januari 2013 tentang Penetapan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 2n2n20 ==Telah membaca Penetapan Ketua Majelis
Hakim No : 04/Pdt.G/2013/PN.END.
,tanggal 23 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ; Telah membaca Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di kepaniteraanperdata Pengadilan Negeri Ende dengan No : 04/Pdt.G/2013/PN.END. ; Telah membaca hasil Mediasi para pihak tertanggal 20 Pebruari 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh JUSUF ALWI, SH., Hakim Mediator pada PengadilanNegeri Ende ; 22202220222 nnn nnn nnn nnn on nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn en ene eneTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh para pihak di persidangan
;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Januari2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Ende denganNo : 04/Pdt.G/2013/PN.END., tanggal 23 Januari 2013, Gugatan tersebut telahdibacakan di muka persidangan pada tanggal 27 Februari 2013, dengan mengajukanhalhal sebagai berikut : =2 ose onsen ee cee eee cence cece1.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN MALILI Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Mll Tanggal 18 Februari 2014 — YUDI Bin PAULUS SUWARNO Als. YUDI
33 — 10
33 — 10
04/Pid.B/2014/PN.Mll
PUTUSANNomor : 04/Pid.B/2014/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUDI Bin PAULUS SUWARNO Als.
Register : 24-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 142/B/2016/PTTUN.MKS Tanggal 3 Nopember 2016 — Ir. Nasruddin Hasan sebagai Penggugat; Melawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagai Tergugat; 2. Nailah Djafar sebagai Tergugat II Intervensi;
65 — 17
65 — 17
Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 04/G/2016/PTUN.MKS. tanggal 10 Agustus 2016 yang dimohonkan banding tersebut;-----------------------------------------------------------------------------III. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;----------------------------
PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MAKASSAR TERSEBUTTelah membaca : = = 222 none nnn nn nen ne nnn ne nnn cece nee nen nnn1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor :142/Pen/ 2016/ PT.TUN.MKS, tanggal 27 Oktober 2016 , tentang PenunjukanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara ini ditingkat banding. 2 9 ono nnn noe nnn nnn non neces neePutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 04
/G./2016/PTUN.MKS. tanggal 10 Agustus 2016 yang dimohonkan banding besertasuratsurat lainnya yang bertalian. 22+ seen nn reer neTENTANG DUDUKNYASENGKETAMemperhatikan dan menerima kejadiankejadian yang diuraikan dalamPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Negara Makassar Nomor : 04/G/2016/PTUN.MKS. tanggal 10 Agustus 2016 yang dimohonkan banding besertasuratsurat lain yang bertalian, antara pihak yang bersengketa sebagaimanadiuraikan di atas, sehingga diperoleh kronologis kejadian sebagai berikut :
Register : 25-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 04/Pdt.P/2011/PA.Mbl. Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON I X PEMOHON II
18 — 4
18 — 4
04/Pdt.P/2011/PA.Mbl.
PENETAPANNomor: 04/Pdt.P/2011/PA.Mbl.orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara pengesahan nikah yangdiajukan olehIBNU HAJAR bin MANSYUR umur 26 = tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.18 Kelurahan KembangPaseban Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari, sebagai Pemohon I;RAPITA SARI binti SUPADI, umur 19 tahun, Agama Islam,pendidikan
No.:04/Pdt.P/2011/PA.Mbl.surat permohonannya tertanggal 25 April 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,dengan Nomor : 04/Pdt.P/2011/PA.Mbl, telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut1. Pada tanggal 23 Juni 2010, Pemohon I dan .
No.:04/Pdt.P/2011/PA.Mbl.Paseban Kecamatan Muara Mersam Kabupaten BatangHari;. Antara Pemohon I dan II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi = syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam ;.
No.:04/Pdt.P/2011/PA.Mbl.kemudian diberi kode P.2;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut1.SAHURI bin SUPADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.18 Kelurahan Kembang PasebanKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi sebagai kakak kandung Pemohon II; Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukanperkara ini adalah
No.:04/Pdt.P/2011/PA.Mbl.putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan AHMAD FAUZI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI. Drs. MUCHIDIN, MA.2. ANDI MIA AHMAD ZAKY, S.HI. Panitera Pengganti,AHMAD FAUZI, S.HI.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 04/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs Tanggal 21 Januari 2015 — terdakwa : MUH. IRFAN Als. IPPANG Als. RAMPOK
Bin BAHAR
JPU : SRI RAHMIATY, SH
30 — 5
30 — 5
04/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs
Hakim Pengadilan Negeri Maros, sejak tanggal 07 Januari 2015sampai dengan tanggal 16 Januari 2015, berdasarkan PenetapanNo.04/Pen.Pid.Anak/2015/PN.Mrs., tanggal 07 Januari 2015 ;Putusan Nomor 04/Pid.Sus.Anak/201 5/PN.Mrs Halaman 15.
., berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Nomor : 02/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs, tanggal 13Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros, Nomor 04/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs, tanggal O7Januari 2015, tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Surat Penetapan Hakim Nomor : 04/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs.
Rampok Bin Bahar telah membenarkannya dantidak keberatan ;Putusan Nomor 04/Pid.Sus.Anak/201 5/PN.Mrs Halaman 52. Saksi SAHATI Binti KUNJUNG, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 12 Desember2014 sekitar pukul 02.00 Wita, di rumah saksi di LingkunganSatanggi, Desa Baji Pamai, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, saksi Yusuf Als.
Eno BinPutusan Nomor 04/Pid.Sus .Anak/2015/PN.Mrs Halaman 13Nurdin dengan melakukan pengintaian terlebih dahulu dan setelah keadaansepi lalu kompresor tersebut diangkat bersama sama ke atas sepeda motoryang digunakan oleh Anak Muh. Irfan Als. Ippang Als.
Putusan Nomor 04/Pid.Sus .Anak/2015/PN.Mrs Halaman 17
Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.AM Tanggal 20 Nopember 2014 — YAHYA Lahir di Punjung, tanggal lahir 01 Februari 1953, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Punjung Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai ...................................PENGGUGAT ;
MELAWAN :
ALWI Bin REPAâÃÂÃÂI Umur + 51 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Ulak Lebar Kecamatan Merigi Kelindang Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai .....TERGUGAT ;
82 — 19
82 — 19
04/Pdt.G/2014/PN.AM
PUTUSANNomor : 04/Pdt.G/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :YAHYA Lahir di Punjung, tanggal lahir 01 Februari 1953,Pekerjaan Tani, beralamat di Desa PunjungKecamatan Merigi Sakti Kabupaten BengkuluTengah, untuk selanjutnya disebutSCDAZAL .0...eeeeeeeseceesteeeenteeeenees PENGGUGAT ;MELAWAN :ALWI Bin REPAI Umur + 51 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamat
TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 Mei 2014 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 26 Mei 2014dalam Register Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.AM, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2002, TERGUGAT telah menjual sebidang
tanahobjek perkara dengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dituangdalam Surat Pemindahan Penguasaan Tanah tertanggal 13 Agustus 2002 kepadaWana bin Siban, dan proses pemindahan Penguasaan tanah Objek perkara yangterletak di Desa Punjung Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah,dengan ukuran panjang : 150 M2, lebar 100 M2 dan jumlah luas +/ 15.000 M2, dariPutusan No. 04/Pdt.G/2014/PN.AMHalaman 1 dari 18 HalamanTERGUGAT (Alwi Bin Repai) kepada saudara WANA Bin SIBAN yang dibuatbersamasama
membakar dan menggaraptanah objek perkara tersebut, serta mengaku bahwa tanah objek perkara tersebutadalah miliknya dan mengatakan tidak pernah menjual tanah objek perkara tersebut,serta mengaku bahwa tanah objek perkara tersebut adalah miliknya dan mengatakantidak pernah menjual tanah objek perkara yang terletak di Desa Punjung KecamatanMerigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan luas yang tertera dalam sertifikatadalah seluas 25.763 M2 diakui semua adalah miliknya, padahal seyogyanyaPutusan No. 04
,MH.2 ZEPHANIA, SH.PANITERA PENGGANTI,Putusan No. 04/Pdt.G/2014/PN.AMHalaman 17 dari 18 HalamanISMIDIPerincian biaya perkara :1.234.a6Pendaftaran Rp. 30.000,. Administrasi Rp. 100.000,. Biaya Panggil Rp. 1.110.000,Biaya Pemeriksaan Sidang Setempat Rp. 3.500.000,. Meterai Rp. 6.000,. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 4.751.000,Terbilang : (empat juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 04/Pdt.P/2014/PA.Mbl Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 7
18 — 7
04/Pdt.P/2014/PA.Mbl
Penetapan No. 04 /Pdt.P/2014/PA.MblBahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal21 Februari 2007 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah pamanPemohon I dengan alamat di Desa Pematang Gadung Rt.02, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batang hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ImamH.Yahya karena orang Tua Pemohon II beragama Kristen Protestan (wali nasablainya juga beragama Kristen) dan ijab kabul dilaksanakan oleh wali tersebut,dengan
Penetapan No. 04 /Pdt.P/2014/PA.Mbl1.Foto copy Kartu.
Penetapan No. 04 /Pdt.P/2014/PA.MblBahwa sepengetahuan saksi, alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikahini untuk untuk persyaratan dalam pengurusan Akta Kelahiran anak paraPemohon;2. H. YAHYA bin YASIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Yani, tempatkediaman di RT 08, Desa Sengkati Baru, Kecamatan Mersam Kabupaten BatangHari;Saksi tersebut mengaku mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena sebagaitetangga Pemohon I.
Penetapan No. 04 /Pdt.P/2014/PA.MblMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti yang terdiri dari bukti surat yang ditandaidengan kode P1 s/d P2 dan bukti saksi dimana para pemohon telah menghadirkan tigaorang saksi yang bernama H. MOHAMAD YUSUF bin ASMAWI, H.
Penetapan No. 04/Pdt.P/2014/PA.MblAgama Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim, akan tetapi para Pemohon sepakatmengangkat wali nikah yang bernama H.
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 04/Pdt.G/2012/PA.Gtlo Tanggal 30 Maret 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50 — 12
50 — 12
04/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
PUTUSANNomor : 04/Pdt.G/2012/PA.Gtlo.pall yer sll alll powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan S1,bertempat tinggal di Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTERGUGAT
tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Januari2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor :04
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 04/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
04/Pdt.G/2014/PA.Mbl
PUTUS ANNomor 04/Pdt.G/2014/PA.MblaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :YANTI binti ADLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPegawai Kontrak di PANWASLU Batang Hari, tempat tinggal diRT.14 Kelurahan Teratai Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut
Ptsn Nomor 04/Pdt.G/2014/PA.Mbl2014 dibawah Nomor Register : 04/Pdt.G/2014/PA.Mbl yang pada pokoknya telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut;1.
Ptsn Nomor: 04/Pdt.G/2014/PA.MblBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Bulian Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (YANTI binti ADLI) dengan Tergugat JAMANIbin SULAIMAN) ;3.
Ptsn Nomor: 04/Pdt.G/2014/PA.Mbl10Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan bahwa Antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Ptsn Nomor: 04/Pat.G/2014/PA.Mbl14Hakim Anggota Hakim AnggotaANDI MIA AHMAD ZAKY, SHI,MH TAUFIK RAHAYU SYAM, SHI, MSIPanitera Pengganti M. RAZALIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).