Ditemukan 151511 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Nur Kholis
8 — 0
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Nur Kholis
8 — 0
Menjatuhkan hukuman denda kepada terdakwaRp. 150.000 biaya perkara Rp. 5000 Subsider 2hari kurungan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/ PDT / 2017 / PT- BNA Tanggal 17 April 2017 — ZULKARNAIN,
41 — 22
41 — 22
Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000
Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan kehakiman dan ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 29 November2016, Nomor. 22/Pdt.G/2016/PNBna yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000
Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT.
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 13/Pid.C/2021/PN Cjr Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAYMIZAR ALIBIANSYAH
Terdakwa:
SUMIYATI
14 — 10
RAYMIZAR ALIBIANSYAH
Terdakwa:
SUMIYATI
14 — 10
Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 08/PDT/2017/PT BNA Tanggal 12 April 2017 — GADE MAKAM,
21 — 9
21 — 9
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000
kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasalpasal yang tercantum di dalam KUHPerdata danRBg serta peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 3 Oktober 2016Nomor: 03/Pdt.G/2016 /PN.SGI yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Nur Kholis
21 — 2
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Nur Kholis
21 — 2
Menjatuhkan hukuman denda kepada terdakwaRp. 150.000 biaya perkara Rp. 5000 Subsider 2hari kurungan
Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PDT/2017/PT BNA Tanggal 19 Juni 2017 — BAHARUDDIN HADJI,
16 — 9
16 — 9
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 89/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Agus Sahroni
6 — 0
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Agus Sahroni
6 — 0
Menjatuhkan hukuman denda kepada terdakwaRp. 150.000 biaya perkara Rp. 5000 Subsider 2hari kurungan
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 88/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
muhammad bagus
26 — 3
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
muhammad bagus
26 — 3
Menjatuhkan hukuman denda kepada terdakwaRp. 150.000 biaya perkara Rp. 5000 Subsider 2hari kurungan
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 91/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Hadi Eko Sasmito
12 — 0
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Hadi Eko Sasmito
12 — 0
Menjatuhkan hukuman denda kepada terdakwaRp. 150.000 biaya perkara Rp. 5000 Subsider 2hari kurungan
Putus : 04-08-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 33/PDT/2017/PT BNA Tanggal 4 Agustus 2017 — HJ. BARENSYAH,
18 — 9
18 — 9
Menghukum pembanding/semula pengfgugatuntuk membayar biuayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan yang ditingkatbandingditetapkan sebesar Rp 150.000
November 2016 sekedar menambah amar putusannyamengenai eksepsi para Tergugat/ para Terbanding, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi para Tergugat/Terbanding ;Dalam pokok perkara : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 29 November 2016Nomor 05 /Pdt.G/2016/PN Sgi dalam pokok perklara tersebut ; Menghukum pembanding/semula pengfgugatuntuk membayar biuayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan yang ditingkatbandingditetapkan sebesar Rp 150.000
Register : 11-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 85/Pdt.G/2011/PTA.Mdn Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
51 — 17
51 — 17
-Menyatakan permohonan banding Terggugat / Pembanding tidak dapat diterima;-Menghukum Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
Tahun~ 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 , terakhir diubah dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, biaya perkaradalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding.Memperhatikan peraturan perundang undangan,Ketentuan R.Bg dan Peraturan Peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Terggugat /Pembanding tidak dapat diterima; Menghukum Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 89/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Agus Sahroni
16 — 6
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Agus Sahroni
16 — 6
Menjatuhkan hukuman denda kepada terdakwaRp. 150.000 biaya perkara Rp. 5000 Subsider 2hari kurungan
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 88/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
muhammad bagus
8 — 0
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
muhammad bagus
8 — 0
Menjatuhkan hukuman denda kepada terdakwaRp. 150.000 biaya perkara Rp. 5000 Subsider 2hari kurungan
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 91/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Hadi Eko Sasmito
9 — 0
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Hadi Eko Sasmito
9 — 0
Menjatuhkan hukuman denda kepada terdakwaRp. 150.000 biaya perkara Rp. 5000 Subsider 2hari kurungan
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 87/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Pribadi
9 — 0
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Pribadi
9 — 0
Menjatuhkan hukuman denda kepada terdakwaRp. 150.000 biaya perkara Rp. 5000 Subsider 2hari kurungan
Register : 08-05-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4212/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000 ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 150.000 , (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 03 Maret2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
M.H.Hakim Anggota,Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiSumiyati, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya panggilan Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 28-09-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1601/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 28 Desember 2010 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Uang Mut'ah sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);--------------------c. Nafkah anak setiap bulannya minimal sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) hingga anak dewasa;--------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------
PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hujjah syar'iyyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3 Menghukum kepada Pemohon utnuk membayar kepada Termohon berupa:aNafkah Iddah tiga bulan sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribuUang Mut'ah sebesar Rp. 150.000
, (Seratus lima puluh ribuNafkah anak setiap bulannya minimal sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) hingga anak4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 M bertepatan dengantanggal 22 Muharram 1432 H oleh Drs.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 90/PDT/2017/PT BNA Tanggal 8 Nopember 2017 — BURHANUDDIN
63 — 24
63 — 24
Menghukum Pembanding / semula Tergugatt untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000
perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor. 49 Tahun 2009 RBG danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugattersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 12September 2017, Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Ttn, yang dimohonkanbanding tersebut Menghukum Pembanding / semula Tergugatt untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000
Rp. 150.000, Irwan,S.HUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI/TIPIKORBANDA ACEHT. TARMULI, S.H.NIP. 19611231 198503 1 029Hal 15dari 15 hal Putusan No 90/PDT/2017/PT BNA
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 180/Pdt.P/2021/PN Bit Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
GIANNI PUTRI GRACIA DAROME
40 — 9
GIANNI PUTRI GRACIA DAROME
40 — 9
- Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara inisebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Senin tanggal 29 November 2021 olehPaula Magdalena Roringpandey, S.H., sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor180/Pdt.P/2021/PN Bit tanggal 8 November 2021, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim
Putus : 22-05-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 19 PDT / 2017 / PT- BNA Tanggal 22 Mei 2017 — M. AMIN,
19 — 10
19 — 10
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp. 150.000
Mbo, yang dimohonkan banding ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 oleh kamiMARATUA RAMBE, SH. MH.
Rp.150.000, PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT.TARMULLSH.NIP. 19611231 198503 1 029halaman 9 Putusan Perdata. Nomor. 19 /Pdt/2017 /PTBNAhalaman 10 Putusan Perdata. Nomor. 19 /Pdt/2017 /PTBNAhalaman 11 Putusan Perdata. Nomor. 19 /Pdt/2017 /PTBNA