Ditemukan 1132629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : airnya akhirsya akhiriyah akhirina akhiranda akhrina
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH.MH
Terdakwa:
YULIATI BINTI USMAN
44 — 4
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna bening seberat 50,44 (lima puluh koma empat puluh empat) gram dengan rincian 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 43,32 (empat puluh tiga koma tiga puluh dua) gram setelah disisihkan seberat 7,12 (tujuh koma dua belas) gram untuk pengujian laboratorium dan sisa akhirnya
      2021)dan pemusnahan barang bukti (Vide: Berita Acara Pemusnahan Benda Sitaanatau Barang Bukti tertanggal 1 Maret 2021 oleh Direktorat Reserse NarkobaPolda Aceh);Menimbang, bahwa jumlah gram narkotika jenis sabu yang tertera didalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tersebut berbeda dengan tuntutanPenuntut Umum dimana berdasarkan tuntutan Penuntut Umum, barang bukti 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut total beratnya 50,44 (lima puluhkoma empat puluh empat) gram telah disisinkan hingga akhirnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
ANDI TIMBUL Alias TIMBUL a.d USMAN MANGUNSONG Alm
42 — 7
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan barang bukti yang berupa :

    - 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi kristal bening diduga narkotika golongan I jenis shabu dengan berat brutto 0,13 (nol koma tiga belas) gram setelah disisihkan sebagian untuk pemeriksaan laboratorium berat netto akhirnya

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi kristal bening diduganarkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,13 (nol koma tigabelas) gram setelah disisinkan sebagian untuk pemeriksaan laboratoriumberat netto akhirnya menjadi 0,0225 gram ; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN.
    Bahwa dalam melakukan perbuatannya, terdakwa tidak ada jin dariinstansi yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi kristal beningdiduga narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,13 (nol komatiga belas) gram setelah disisihkan sebagian untuk pemeriksaan laboratoriumberat netto akhirnya menjadi 0,0225 gram. 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam.Menimbang
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti yang berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi kristal bening diduga narkotikagolongan jenis shabu dengan berat brutto 0,13 (nol koma tiga belas)gram setelah disisinkan sebagian untuk pemeriksaan laboratorium beratnetto akhirnya menjadi 0,0225 gram ; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 721/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
LINDA WINERUNGAN
Tergugat:
1.MOCHAMAD THOYIB
2.SITI AISYAH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Surabaya II
64 — 31
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan Surat Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah tertanggal 14 Februari 1994 yang isinya TERGUGAT I telah menjual sebidang tanah kepada PENGGUGAT yang terletak di Jalan Sidotopo Wetan Baru 5/ 22 Surabaya seluas 100 meter persegi adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 telah melakukan wanprestasi yang pada akhirnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1935/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ADHA ABDILLAH Als DAHA Bin SAIRI Alm
32 — 6
  • 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis sabu berat netto 0,0856 gram dan setelah disisihkan sebagian untuk pemeriksaan labrotorium berat netto akhirnya
      Menyatakan barang bukti berupa :>1 1 (Satu) paket plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenissabu berat netto 0,0856 gram dan setelah disisihkan sebagian untukpemeriksaan labrotorium berat netto akhirnya menjadi 0,0745 gram:> 21 (satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan10.
      ;mencapai 0,21 gram (berdasarkan berita acara penghitungan dan ataupenimbangan barang bukti);m5 Bahwa berdasarkan Serita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.3271/NNF/ 2018 tanggal 19 Juli 2018, barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0856gram dan setelah disisihkan sebagian untuk pemeriksaan labortorium beratnetto akhirnya menjadi 0,0745 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor 61 LampiranUndangUndang Republik
      Menetapkan barang bukti berupa:> 39 1 (satu) paket plastik klip bening yang berisikan Narkotikajenis sabu berat netto 0,0856 gram dan setelah disisinkan sebagianuntuk pemeriksaan labrotorium berat netto akhirnya menjadi 0,0745gram:> 40 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warnahitam ; Dirampas untuk dimusnahkanHal. 11 Putusan No. 1935/Pid.Sus/2018/PN.Tn/Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal : 05 Nopember 2018, oleh kami : SERLIWATY,S.H.M.H., sebagai
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 538/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
DEWI GUNAWAN
Tergugat:
1.DIAN EKAWATI
2.PT. BANK INA PERDANA Kantor Cabang Semarang
67 — 28

    1. Kerugian Materiil

    Oleh karena penggugat tidak dapat menikmati dan menggunakan uangnya tersebut yang akhirnya menimbulkan keresahan hati, namun demi kepastian hukum jika dinilai dengan uang adalah sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah)

    • Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.156.000,- (satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN MASOHI Nomor 37/Pid.Sus/2022/PN Msh
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Junita Sahetapy, S.H
Terdakwa:
Iwan Pratama Tamrin Alias Wawan Alias Takwa Alias Watak
75 — 21
  • li>
  • Seutas tali nilon berwarna biru yang diikat pada batu karang yang berbentuk persegi panjang yang tidak beraturan kemudian tali dan batu tersebut diikat pada kaki korban;
  • 1 (satu) buah bantal dengan motif bendera Amerika kemudian dilapisi dengan sarung bantal berwarna dasar merah muda bermotif bunga kemudian ditutup menggunakan sarung bantal berwarna hijau yang dimana bantal tersebut digunakan untuk menutup wajah korban sehingga korban sulit bernafas dan akhirnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-04-2006 — Putus : 18-12-2006 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 577/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 18 Desember 2006 —
344 — 212
  • Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ; ---------DALAM KONVENSI & REKONVENSI ; ------------------------------------------------------ Menghukum Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonpensi secara bersama-sama membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang masing-masing ditaksir sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ------- Dibagi 2 (dua) yang akhirnya masing-masing membayar Rp.187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ; ------------
    . ; 5 Penggugat Rekonpensi berhak menggunakan nama untuk jerih payahnyaTergugat merasa terjajah, tidak berhak membelanjakan uang jerih payahnya sendiri ;6 Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ; DALAM KONVENSI & REKONVENSI ; 22 eee e Menghukum Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonpensi secara bersamasamamembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang masingmasing ditaksirsebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Dibagi 2(dua) yang akhirnya masingmasing
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1325/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
ROBI HERMAWAN Bin E. SUTARDI Alm
30 — 4
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah klip plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0, 14 (nol koma empat belas) gram setelah disisihkan sebagian untuk pemeriksaan laboratorium berat netto akhirnya
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah klip plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabudengan berat brutto 0, 14 (nol koma empat belas) gram setelah disisinkansebagian untuk pemeriksaan laboratorium berat netto akhirnya menjadi0,0105 gram ; 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
      maksud terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari SaksiMULIHARJO Alias KARJO Bin CECEP adalah untuk digunakan sendiri: Bahwa dalam melakukan perbuatannya, terdakwa tidak ada ijin dari instansiyang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah klip plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 0, 14 (nol koma empat belas) gram setelah disisinkan sebagianuntuk pemeriksaan laboratorium berat netto akhirnya
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah klip plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 0, 14 (nol koma empat belas) gram setelah disisihkan sebagianuntuk pemeriksaan laboratorium berat netto akhirnya menjadi 0,0105 gram; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1296/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.YUSNIKAR, SH
2.YUSNIKAR, SH
2.YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
BISMAR M. BASO ISHAK Alias ENDA Bin M. BASO ISHAK
14 — 8
  • denda tersebut tidak dibayarmakadiganti denganpidanapenjara selama 5(lima)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 sachet plastik berisi kristal bening dengan berat Netto seluruhnya 3,2454 gram & berat akhirnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
HENDRI LESMANA Alias JOY Bin NURJAYA Alm
24 — 4
  • (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1235 gram dan setelah disisihkan sebagian untuk pemeriksaan laboratorium berat netto akhirnya
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1(satu) paket plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,1235 gram dan setelah disisinkan sebagian untuk pemeriksaanlaboratorium berat netto akhirnya menjadi 0,1018 gram;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      Terdakwa beserta barang bukti diamankan utnuk pemeriksaan lebihlanjut ; Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang butki beratbruttonya mencapai 0,30 gram (berdasarkan berita acara penimbangan barangbukti); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 195AW/X1/2018 tanggal 12 November 2018, barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1235gram dan setelah disisinkan sebagian untuk pemeriksaan laboratorium beratnetto akhirnya
      ) bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) paket plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu tersebutke Kampung Blok Malang, Kelurahan Poris Plawad Utara, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 195AW/X1/2018 tanggal 12 November 2018, barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1235gram dan setelah disisinkan sebagian untuk pemeriksaan laboratorium beratnetto akhirnya
      tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanarnan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Tng 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1(satu) paket plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto0,1235 gram dan setelah disisihkan sebagian untuk pemeriksaan laboratoriumberat netto akhirnya
      oleh Terdakwa makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1(satu) paket plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,1235 gram dan setelah disisinkan sebagian untuk pemeriksaanlaboratorium berat netto akhirnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 836/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1.ADE IPANI Bin SADI alias Ade. 2.WAWAN Bin DI IH alias Bang Togok.
39 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild dengan tangan kiri akhirnya terdakwa I dapat ditangkap yang setelah dibuka ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisikan Narkotika jenis sabu berat netto 5,4962 gram;- 1 (satu) bungkus bekas rokok U Mild berisikan kristal putih dengan berat netto 12,4456 gram;Jumlah berat netto seluruhnya 17,9148 gram;- 2 (dua) Handphone masing masing merk Nokia berikut Simcard dan Samsung;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan
    Nababan, SH danHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 836/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.saksi Hadi Jhontua S Psi menuju lokasi dimaksud lalu saksi Davit P (Alex)bertemu terdakwa yaitu orang suruhan terdakwa Il yang sebelumnyadihubungi untuk menyerahkan sabu kepada saksi Davit Sifit P (Alex) danpada saat terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus bekas rokokSampoerna Mild dengan tangan kiri akhirnya terdakwa dapat ditangkapyang setelah dibuka ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisikanNarkotika jenis sabu berat netto
    Nababan, SH dansaksi Hadi Jhontua S Psi menuju lokasi dimaksud lalu saksi Davit P (Alex)bertemu terdakwa yaitu orang suruhan terdakwa Il yang sebelumnyadihubungi untuk menyerahkan sabu kepada saksi Davit Sifit P (Alex) danpada saat terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus bekas rokokSampoerna Mild dengan tangan kiri akhirnya terdakwa dapat ditangkapyang setelah dibuka ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisikanNarkotika jenis sabu berat netto 5,4962 gram milik terdakwa I.Setelah dilakukan pemeriksaan
    sore hari di sekitarJalan Pondok Kacang Kota Tangerang Selatan dengan cara shabusebanyak 45 gram diserahkan kepada terdakwa dengan maksuduntuk disimpan dan jika ada yang memesan shabu melalui terdakwa Illselanjutnya terdakwa Il menghubungi terdakwa untuk diantar kepadapemesan sesuai perintah terdakwa Il; Bahwa pada saat terdakwa disuruh datang ke kostan terdakwa Il yangkemudian bersama para saksi menuju tempat kontrakan terdakwa IlHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 836/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.yang akhirnya
    sore hari di sekitarJalan Pondok Kacang Kota Tangerang Selatan dengan cara shabusebanyak 45 gram diserahkan kepada terdakwa dengan maksuduntuk disimpan dan jika ada yang memesan shabu melalui terdakwa Ilselanjutnya terdakwa Il menghubungi terdakwa untuk diantar kepadapemesan sesuai perintah terdakwa Il;Bahwa pada saat terdakwa disuruh datang ke kostan terdakwa Il yangHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 836/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.kemudian bersama para saksi menuju tempat kontrakan terdakwa llyang akhirnya
    terdakwa dapat ditangkap yangsetelah dibuka ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisikan Narkotika jenissabu berat netto 5,4692 gram, 1 (satu) bungkus bekas rokok U Mild berisikankristal putih dengan berat netto 12,4456 gram;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokokSampoerna Mild dengan tangan kiri akhirnya terdakwa dapat ditangkap yangsetelah dibuka ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisikan Narkotika jenissabu berat netto 5,4692 gram, 1 (satu) bungkus bekas rokok U Mild
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 92/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Plg
Tanggal 23 Oktober 2014 — Anak terdakwa
65 — 12
  • dibeli oleh saksi Eko Supriyanto dari terdawka seharga Rp 1.700.000,- (sejuta tujuh ratus ribu rupiah) ats kejaidna ini saksi korban Nugraha Ade Putra melaporkan ke polisek Sukarame, hingga akhirnya pada tanggal 18 Agustus 2015 terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota Polsek Sukarame untuk diproses lebih lanjut.
    dibeli oleh saksi Eko Supriyanto dari terdawka seharga Rp 1.700.000,- (sejuta tujuh ratus ribu rupiah) ats kejaidna ini saksi korban Nugraha Ade Putra melaporkan ke polisek Sukarame, hingga akhirnya pada tanggal 18 Agustus 2015 terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota Polsek Sukarame untuk diproses lebih lanjut.2.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Pbu
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
EDY SANTOSO
Tergugat:
IBRAMSYAH
75 — 19
  • Apakah dimungkinkan Para Pihak membuat suatu perjanjian/kesepakatan yang notabene merupakan bentuk-bentuk penyelesaian persuasif atas permasalah hukum yang timbul dan telah ada sebelumnya (terdapat indikasi bahwa telah terjadi suatu perbuatan melanggar hukum), sementara perjanjian/kesepakatan yang kemudian ini pada akhirnya diposisikan oleh Para Pihak sebagai sumber perikatan pokok yang mengikat dan bersifat satu-satunya dan menafikan persoalan sebenarnya yang sesungguhnya memiliki cara

    • Menimbang, bahwa berdasarkan kepada seluruh uraian pertimbangan Hakim tersebut di atas, dapat terlihat apabila ternyata persoalan/sengketa yang di hadapi oleh Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) tersebut tidaklah sederhana, mengingat kompleksitas persoalan yang terkandung di dalamnya sehingga diperlukan penyelesaian yang lebih komprehensif;

    Menimbang, bahwa pada akhirnya Hakim berpendapat apabila gugatan

    Apakah dimungkinkan Para Pihak membuat suatuperjanjian/kesepakatan yang notabene merupakan bentukbentukpenyelesaian persuasif atas permasalah hukum yang timbul dan telahada sebelumnya (terdapat indikasi bahwa telah terjadi suatu perbuatanmelanggar hukum), sementara perjanjian/kesepakatan yang kemudian inipada akhirnya diposisikan oleh Para Pihak sebagai sumber perikatanpokok yang mengikat dan bersifat satusatunya dan menafikan persoalansebenarnya yang sesungguhnya memiliki cara penyelesaian dankonsekuensi
    Menimbang, bahwa berdasarkan kepada seluruh uraian pertimbangan Hakimtersebut di atas, dapat terlihat apabila ternyata persoalan/sengketa yang dihadapi oleh Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) tersebut tidaklah sederhana,mengingat kompleksitas persoalan yang terkandung di dalamnya sehinggadiperlukan penyelesaian yang lebih komprehensif;Menimbang, bahwa pada akhirnya Hakim berpendapat apabila gugatanPenggugat tersebut tidak termasuk ke dalam kualifikasi Gugatan Sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 10-11-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pdt.G/2022/PN Blg
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 20
  • sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 1212-LT-12062017-0003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir tanggal 12 Juni 2017;
  • ADELINA ROSINTA TAMPUBOLON yang lahir di Tanggabatu pada tanggal 21 Mei 2012 sebagaimana sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 1212-LT-12062017-0004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir tanggal 12 Juni 2017

dibawah pengasuhan Penggugat sampai akhirnya

Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Desember 2021 — Terdakwa
148 — 49
    1. Menetapkan masa penahanan oleh Penuntut Umum yang pernah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan apabila Anak pada akhirnya harus menjalani masa pidana sebagaimana amar di atas.;
    2. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol W-6399-QG.;
    • 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FU.
      Menetapkan masa penahanan oleh Penuntut Umum yang pernah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan apabila Anakpada akhirnya harus menjalani masa pidana sebagaimana amar di atas.;6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol W6399QG.; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FU.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2221/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
ENDI Als GINO Bin PHUY KANG YU
26 — 9
  • dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah alat hisap (bong) terbuat dari botol minuman eternal plus;
    • 1(satu) buah pipet;
    • 1(satu) buah korek api gas warna merah;
    • 1(satu) buah plastik bening berisikan serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat brutto 0-92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram setelah disisihkan sebagian untuk pemeriksaan laboratorium berat netto akhirnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2432/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
AGUNG PRASTYO UTOMO Als AGUNG Bin BUDI UTOMO
36 — 6
  • jika tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket palstik bening klip berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,24 gram setelah disisihkan sebagian untuk pemeriksaan laboratorium berat netto akhirnya
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket palstik bening klip berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,24 gram setelah disisinkan sebagian untuk pemeriksaanlaboratorium berat netto akhirnya menjadi 0,0911 gram ; 1 (Satu) buah alat hisap bong beserta pipet;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Golongan bukan tanaman,.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk menguatkan pembuktian pada perkara ini berupa :1 (Satu) paket palstik bening klip berisikan narkotika jenis Sabu denganberat brutto 0,24 gram setelah disisinkan sebagian untuk pemeriksaanlaboratorium berat netto akhirnya
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket palstik bening klip berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,24 gram setelah disisinkan sebagian untuk pemeriksaan laboratoriumberat netto akhirnya menjadi 0,0911 gram ; 1 (satu) buah alat hisap bong beserta pipet;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1356/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BACHRY ALIAS ICUL BIN SANGKALA DG. NGALLE
60 — 0
  • dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) sachet berisi 1 (satu) sachet plastik yang di dalamnya terdapat 14 (empat belas) sachet plastik berisi kristal bening dengan berat Netto seluruhnya 11.7759 gram & berat akhirnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 426/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JISRAH RAHMAN, S.T
555 — 534
  • ;
  • 1 ( satu ) buah handphone merek Oppo type A5 warna hitam dengan Imei 1. 866251040421432 dan Imei 2. 866251040421424;
  • 1 ( satu ) lemmbar hasil screenshoot postingan kalimat kapal selam tenggelam mungkin krn awak kapal byk dosanya ya makan uang haram akhirnya istri prajurit jadi janda smua dong.. bisa di entoot gak hhahaha
  • 1 ( satu ) lembar hasil screenshoot postingan kalimat Belajarlah dengan budaya jepang akan rasa malu,
    .;2. 1( satu ) buah handphone merek Oppo type A5 warna hitam denganImei 1. 866251040421432 dan Imei 2. 866251040421424:3. 1( satu ) lemmbar hasil screenshoot postingan kalimat kapal selamtenggelam mungkin krn awak kapal byk dosanya ya makan uangharam akhirnya istri prajurit jadi janda smua dong.. bisa di entoot gakhhahaha*Hal. 2 dari 29 Putusan No. 426/Pid.Sus/2021/PN Kdi4. 1 (satu ) lembar hasil screenshoot postingan kalimat Belajarlahdengan budaya jepang akan rasa malu, harusnya dengan kejadiantenggelamnya
    LuLu); Bahwa benar terdakwa lalu mengambil gambar screen shot yang dikirimkanakun facebook atas nama LuLu (Hj.LuLu) dan membuat klarifikasi yangmenyatakan bahwa komentar pada grup Tribun Lampung bukanlah komentaryang terdakwa buat; Bahwa benar kemudian terdakwa menuju Korem 143 HO dengan tujuanuntuk mengklarifikasi bahwa bukan terdakwa yang membuat komentarKapal selam tenggelam mungkin Krn awak kapal byk dosanya yamakn uang haram akhirnya tstri prajurit jdi janda smua dong...bisadientot gak hhahaha
    Azdar AsrudhinAllrazzii mengatakan Hargai panglima TNI kita lagi berusaha menerjunkananggotanya untuk evakuasi korban saat ini masih didasar laut;14.Bahwa ada komentar terhadap postingan terdakwa dengan akun atas namaLULU sehingga kemudian kembali dikomentari oleh akun yang mengatasnamakan terdakwa dengan katakata atau kalimat Kapal selam tenggelammungkin Krn awak kapal byk dosanya ya makn uang haram akhirnya istriprajurit jdi janda smua dong...bisa dientot gak hhahaha;15.Bahwa akibat dari postingan
    Kapal selam tenggelam mungkin Krn awakkapal byk dosanya ya makn uang haram akhirnya tstri prajurit jdi janda smuadong...bisa dientot gak hhahaha, memunculkan barbagai tanggapanterhadap Postingan terdakwa, sehingga baik postingan yang pertamamaupun komentar terhadap akun atas nama LULU memunculkan beragamatau bermacammacam komentar dalam grup Sultra Watch, yangmemunculkan atau menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;16.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalstik KepolisianDaerah
    Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 27 dari 29 Putusan No. 426/Pid.Sus/2021/PN kKdi1 ( satu ) akun Facebook atas nama Muhammad Jisrah Rahmandengan Url.https:/Avww.facebook.com/jisrah.aihiez dengan passwordEngineer87.; 1( satu ) buah handphone merek Oppo type A5 warna hitam denganImei 1. 866251040421432 dan Imei 2. 866251040421424: 1( satu ) lemmbar hasil screenshoot postingan kalimat kapal selamtenggelam mungkin krn awak kapal byk dosanya ya makan uangharam akhirnya istri prajurit jadi janda smua
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.B/2016/PN Sgr
Tanggal 22 Februari 2016 — -TERDAKWA : KETUT LAIN
30 — 14
  • Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2016, oleh kami I Gusti Ayu Akhirnya, SH. sebagai Hakim Ketua, I Made Gede Trisnajaya Susila, SH. dan Anak Agung Ayu Merta Dewi,SH.MH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal
    Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2016, oleh kami Gusti Ayu Akhirnya, SH. sebagai Hakim Ketua, Made Gede Trisnajaya Susila, SH.dan Anak Agung Ayu Merta Dewi,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal22 Pebruari