Ditemukan 781949 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diedarkan dibebankan dimekarkan
Penelusuran terkait : Narkotika (tidak sependapat Dapat dibenarkan) Dapat dibenarkan Terdapat kekeliruan atau kehilafan hakim) Kekhilafan hakim dan atau kekeliruan nyata tersebut tidak dapat dibenarkan Tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapat yang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusan pengadilan pajak yang nyata-nyata bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku Tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapat yang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusan pengadilan pajak yang nyata-nyata bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam pasal 91 huruf e undang-undang nomor 14 tahun 2002 tentang pengadilan pajak Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
H.M. SAIFULOH
15 — 3
  • SAIFULOH dibenarkan menjadi MOHAMAD SAIFULOH
  • E-Kartu Tanda Penduduk NIK 3505 0731 1279 0001 yang semula tertulis: H.M. SAIFULOH dibenarkan menjadi MOHAMAD SAIFULOH ;
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3402/D/V/tahun 2004 tertanggal 06 Mei 2004, yang semula tertulis M.
    SAIFULOH dibenarkan menjadi MOHAMAD SAIFULOH ;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai Perubahan Data Kependudukan tersebut dalam register yang sedang berjalan;
  2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 17-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 630/Pid.B/LH/2022/PN Cbi
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.FEBRI HARIANTO, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN Bin MUCHOYARI.Alm
52 — 17
  • HERMAWAN, nominal transfer Rp. 8.100.000.00,-, yang dibenarkan dan ditandatangani oleh Saudara RIDWAN Alias IWAN Bin (Alm) MOH. MUCHOYARI pada tanggal 05 Oktober 2022 ;
  • 1 (satu) lembar kertas m-transfer (bukti transfer) tanggal 29/09 jam 12:57:27 diduga dari Saudara STEVEN ke rekening tujuan BRI 123601008310508 An. HERMAWAN, nominal transfer Rp. 8.100.000.00,-, yang dibenarkan dan ditandatangani oleh Saudara RIDWAN Alias IWAN Bin (Alm) MOH.
    HERMAWAN, nominal transfer Rp. 8.100.000.00,-, yang dibenarkan dan ditandatangani oleh Saudara RIDWAN Alias IWAN Bin (Alm) MOH. MUCHOYARI pada tanggal 05 Oktober 2022 ;
  • 1 (satu) lembar kertas m-transfer (bukti transfer) tanggal 21/09 jam 00:10:54 diduga dari Saudara STEVEN ke rekening tujuan BRI 123601008310508 An. HERMAWAN, nominal transfer Rp. 8.100.000.00,-, yang dibenarkan dan ditandatangani oleh Saudara RIDWAN Alias IWAN Bin (Alm) MOH.
    HERMAWAN, nominal transfer Rp. 8.100.000.00,-, yang dibenarkan dan ditandatangani oleh Saudara RIDWAN Alias IWAN Bin (Alm) MOH. MUCHOYARI pada tanggal 05 Oktober 2022 ;
  • 1 (satu) lembar kertas m-transfer (bukti transfer) tanggal 19/09 jam 15:47:56 diduga dari Saudara STEVEN ke rekening tujuan BRI 123601008310508 An. HERMAWAN, nominal transfer Rp. 8.100.000.00,-, yang dibenarkan dan ditandatangani oleh Saudara RIDWAN Alias IWAN Bin (Alm) MOH.
    HERMAWAN, nominal transfer Rp. 8.100.000.00,-, yang dibenarkan dan ditandatangani oleh Saudara RIDWAN Alias IWAN Bin (Alm) MOH. MUCHOYARI pada tanggal 05 Oktober 2022 ;
  • 1 (satu) lembar kertas m-transfer (bukti transfer) tanggal 18/09 jam 06:26:43 diduga dari Saudara STEVEN ke rekening tujuan BRI 123601008310508 An. HERMAWAN, nominal transfer Rp. 8.100.000.00,-, yang dibenarkan dan ditandatangani oleh Saudara RIDWAN Alias IWAN Bin (Alm) MOH.
    HERMAWAN, nominal transfer Rp. 8.100.000.00,-, yang dibenarkan dan ditandatangani oleh Saudara RIDWAN Alias IWAN Bin (Alm) MOH. MUCHOYARI pada tanggal 05 Oktober 2022 ;
  • 1 (satu) lembar kertas m-transfer (bukti transfer) tanggal 16/09 jam 12:28:19 diduga dari Saudara STEVEN ke rekening tujuan BRI 123601008310508 An. HERMAWAN, nominal transfer Rp. 8.100.000.00,-, yang dibenarkan dan ditandatangani oleh Saudara RIDWAN Alias IWAN Bin (Alm) MOH.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 179/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
MUHAMAD MISBAKHUL MUNIR
14 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada pemohon untuk :
    1. Membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12.165/TP/VI/TAHUN 2007 nama pemohon tertulis: MUHAMAD MISBAKHUL MUNIR dibenarkan menjadi: MUH.
    MISBAKHUL MUNIR;
  • Membetulkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505090509060449 nama pemohon tertulis: MUHAMAD MISBAKHUL MUNIR dibenarkan menjadi: MUH. MISBAKHUL MUNIR;
  • Membetulkan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3505092810970001 nama pemohon tertulis: MUHAMAD MISBAKHUL MUNIR dibenarkan menjadi: MUH.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 461/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
LILIS SULISTIO WATI
43 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk membenarkan Nama PEMOHON pada:
    • Kartu Keluarga Nomor 3572 0120 0115 0006, dari semula Nama Lengkap LILIS SULISTIO WATI dibenarkan menjadi Nama Lengkap LILIS SULISTIOWATI ;
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4704/TP/2004, dari yang semula tertulis: telah lahir: Anak ke :
    delapan : LILIS SULIS TIO WATI; dibenarkan menjadi: telah lahir: Anak ke : delapan : LILIS SULISTIOWATI ;
  • Kartu Tanda Penduduk NIK 3320 1157 0788 0005, dari yang semula Nama: LILIS SULISTIO WATI dibenarkan menjadi LILIS SULISTIOWATI;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Menetapkan biodata yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/KUA.11.14.01/PW.01/III/2019 tanggal 8 Maret 2019 Suyatno bin Atmodimejo dan biodata ibu kandung Atmodimejo dibenarkan menjadi Suyatno bin Atmo Dimejo dan nama ibu kandung dibenarkan menjadi Sunarmi serta biodata Tinem binti Harjosemito tanggal lahir 21 tahun.dibenarkan menjadi Tina binti Harjo Semito tanggal lahir Sragen 11 April 1970 ;

    3.

    Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXX Kab.Karanganyar diperintahkan untuk melakukan perbaikan biodata Pemohon danPemohon Il sesuai tata cara yang telah ditentukan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, karena itu permohonan Para Pemohon sepatutnyauntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan danatau setidaktidaknya Nama dalam Akte Nikah yang harus dibenarkan
    Menetapkan biodata yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 09/KUA.11.14.01/PW.O1/III/2019 tanggal 8 Maret 2019 NAMAPEMOHON dan biodata ibu kandung XXXXXXXXXX dibenarkan menjadiNAMA PEMOHON dan nama ibu kandung dibenarkan menjadi XXXXXXXserta biodata XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 21 tahun.dibenarkanmenjadi NAMA PEMOHON II tanggal lahir Sragen 11 April 1970 ;3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 28-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 165/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
RUDIKARTO SITEPU
39 — 0

  • M E N E T A P K A N

    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Diperbaiki dan dibenarkan menjadi RUDI KARTO SITEPU,
    Memberi ijin kepada, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang setelah kepadanya diberikan Salinan sah dan penetapan ini untuk perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk

    (KTP), Kartu Keluarga (KK), Diperbaiki dan dibenarkan menjadi RUDI KARTO SITEPU ;
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 334/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
NILA LUKMATUS SYAHIDAH
27 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Melakukan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3572-LT-18052016-0011 yang semula tertulis AMIRA FATIMATU ZZAHRA dibenarkan menjadi AMIRA FATIMATUZ ZAHRA dan membenarkan Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 3572011109150003 yang semula tertulis: AMIRA FATIMATU ZZAHRA dibenarkan menjadi: AMIRA FATIMATUZ ZAHRA
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 426/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jatmiko Bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Wiwik Kurnia Particia Binti Selamet Riyadi);
  • Menetapkan anak yang bernama Bhirawa Paksi Wijatmiko, Umur 6 (Enam) Tahun, Lahir Suka Damai, Tanggal Lahir 04 April 2017, Jenis Kelamin Laki-Laki dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban untuk tidak saling menghalangi Tergugat dalam bertemu dan memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan
    • menurut hukum dan kepatutan, demikian pula para pihak wajib mencegah kerabatnya atau siapapun untuk menghalang-halangi pihak lain memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan menurut hukum dan kepatutan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
IKA WIDIARTI
14 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk membenarkan penulisan nama Pemohon dan nama orang tua (ibu) PEMOHON di dalam :
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 40884/IST/1988 tertanggal 15 Desember 1988, pada bagian yang semula tertulis: telah lahir: IKA WIDIYARTI supaya dibenarkan menjadi IKA WIDIARTI ;
    • Kartu Keluarga Nomor: 3572012010100002 tertanggal 20-10-2010, pada
    bagian Nama Orang Tua (Ibu) yang semula tertulis: SOFIA supaya dibenarkan menjadi: SOVIA ASTUTI;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Blitar, untuk dicatat mengenai Perubahan Data Kependudukan tersebut dalam register yang sedang berjalan;
  2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
Irawan Ardianto
19 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk membenarkan penulisan identitas Pemohon :
    • Merubah/membenarkan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505152604960005 yang dikeluarkan pada tanggal 14-11-2017 oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Blitar yang semula tertulis nama IRAWAN ARDIANTO dirubah atau dibenarkan menjadi nama IRAWAN ;
    • Merubah/membenarkan nama Pemohon pada Kartu
    Keluarga Nomor : 3505151507060028 yang di keluarkan pada tanggal 28-03-2018 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar yang semula tertulis nama IRAWAN ARDIANTO dirubah atau dibenarkan menjadi nama IRAWAN ;
  • Merubah/membenarkan nama Pemohon pada Kutiban Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 15.865/X/TP/2008 tanggal 21-10-2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar yang semula tertulis nama IRAWAN ARDIANTO dirubah
    atau dibenarkan menjadi nama IRAWAN ;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;
  2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Arm
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
Ivonny Hanna Lumempouw, S.Th, MAP
Tergugat:
CHRESTIAN REFLY SUWU
205 — 185

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan kumulasi gugatan yang dilakukan Para Penggugat sebagai kumulasi gugatan yang keliru/tidak dibenarkan;
    2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; -
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp270.000,00 (Dua Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);
    diberikan secara bertahap senilai Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) sesuai dengan bukti P3 dimana pinjamantersebut asal muasalnya adalah pembelian mobil dan biaya tabrakan dimana mobil danBPKB tersebut tidak dapat diserahkan kepada Penggugat dan disepakati akandikembalikan oleh Tergugat dalam bentuk perjanjian hutang, sesuai dengan bukti P6;Menimbang bahwa terlebih dahulu hakim pemeriksa akan menentukan apakahkumulasi gugatan sebagaimana yang telah dilakukan oleh Pengggat dapatditerima/dibenarkan
    pada hari ini.Artinya, keadaan ini sangat bertolak belakang dengan landasan filosofis daridiadakannya lembaga kumulasi gugatan dimaksud yang bertujuan untukmempermudah proses pemeriksaan dan/serta pembuktian dipersidangan sehinggaasas peradilan sederhana, cepat dan biaya ringan dapat terwujud;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pertimbangan tersebut di atas HakimPemeriksa berpendirian jika kumulasi gugatan (obyektif) yang dilakukan Penggugatsebagai kumulasi gugatan (obyektif) yang keliru/tidak dibenarkan
    ;Menimbang, bahwa oleh karena kumulasi gugatan yang dilakukan Penggugatsebagai kumulasi gugatan yang keliru/tidak dibenarkan, maka gugatan Penggugat tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa telah terjadi hal hal sebagaimana tersurat dan tersirat dalamberita acara sidang,namun untuk meningkatkan uraian putusan ini maka berita acarasidang dianggap termasuk dan merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menyatakan kumulasi gugatan yang dilakukan Para Penggugat sebagai kumulasigugatan yang keliru/tidak dibenarkan;2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; 3.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 815/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD ADIB MUBARAK
15 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan akta pencatatan sipil yang semula dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6171-LT-12092017-0012, tertulis dan terbaca nama Pemohon Muhammad Adib Mubarak dibenarkan tertulis dan terbaca nama Pemohon M. Adib Mubarak;

    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
JOKO SANTOSA
16 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk membenarkan penulisan nama Pemohon dan nama orang tua (ibu) PEMOHON di dalam :
    • Kartu Tanda Penduduk NIK: 3505170702710001 nama Pemohon yang semula tertulis JOKO SANTOSA supaya dibenarkan menjadi: JOKO SANTOSO;
    • Kartu Keluarga Nomor: 3505172609060138 nama Pemohon yang semula tertulis JOKO SANTOSA dan Nama Orangtua (Ayah)
    : SAIKHONI; Nama Orangtua (Ibu) YASTI supaya dibenarkan menjadi Nama Lengkap: JOKO SANTOSO, Nama Orang tua (Ayah), SAEKONI, Nama Orangtua (Ibu): HANIPAH;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai Perubahan Data Kependudukan tersebut dalam register yang sedang berjalan;
  2. Membebankan kepada pemohon untuk
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 45/Pdt.G/2022/PN Lwk
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat:
1.Ali Mustofa
2.Budi Hermawan
3.Edi Sukarto
4.Ferry Rafles Ledder
5.Gede Caryasa
6.Gede Susilo yasa
7.Harton Garodi
8.I Kade slamet
9.I Made Sunarta
10.I Wayan Parwata
11.Wayan sepel
12.I Wayan Suriata
13.I Wayan Todi
14.Imam Muhtari
15.Jamin
16.Jarkasi
17.Jumadi
18.Kasan
19.Ketut Daging
20.Komang Yawan
21.Latahang
22.Made Marto
23.Made Renteb
24.Made Wenten
25.Ma’ruf
26.Misdiaji
27.Moh. Ishak
28.Muhammad Erfan
29.Muhammad Hijar Zainuri
30.Mujiono. SP
31.Samiati
32.Moh. Samsul Mualif
33.Sarwam Sumanteri
34.Siti Mortosiyah
35.Subakat
36.Suyono
37.Tumino Hadi
38.Wayan Balik
39.Wayan darmo
40.I Wayan Kesib
41.Wayan Rospa
42.Wayan Sumber
43.Wayan Wira
44.Musriati
45.Yulanti Laduwo. A.ma.Pd
Tergugat:
PT. WIRAMAS PERMAI estate BUALEMO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai
147 — 36

  • DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat;
    • Menyatakan kumulasi gugatan yang dilakukan Para Penggugat sebagai kumulasi gugatan yang tidak dibenarkan;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 796/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon:
Tira Cristallia Tjokro
22 — 0
  • Tjokro dibenarkan tertulis dan terbaca nama Pemohon Tira Cristallia Tjokro;

    • 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)

Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Mpw
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
SUDARMAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KUBU
14 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan penyitaan terhadap 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda tiga merk VIAR dengan nomor rangka MGRVR20TAGL205881 dan nomor mesin YX200FMG 16205525 warna hitam dinyatakan sah dan dapat dibenarkan menurut hukum;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam perkara Praperadilan ini sebesar NIHIL ;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 04 / Pdt.P /2015/ PN-Jr
Tanggal 26 Januari 2015 — NINING HADIAH
22 — 2
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;o Menetapkan bahwa sah menurut hukum surat TASTAMEN, tertanggal 10 Juli 1979, yang dibuat oleh kedua almarhum orang tua PEMOHON , dan semua anak kandungnya serta diketahui dan dibenarkan oleh Lurah Jember Kidul ; Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    SARDJONO ;e Bahwa sebelum meninggal dunia, kedua almarhum orang tua PEMOHON pernahmengumpulkan semua anak anaknya dengan maksud akan memberikan wasiat kepadaanak anaknya, yaitu tertuang/tercatat dalam TASTAMEN, tertanggal 10 Juli 1979,dan dan ditanda tangani oleh kedua almarhum orang tua PEMOHON dan semuasaudara kandung PEMOHON sendiri ddiketahui dan dibenarkan oleh Lurah JemberKidul ;Bahwa selanjutnya PEMOHON akan membalik nama hak dari PEMOHON dalamTESTAMEN tersebut diatas ;Bahwa selanjutnya PEMOHOBN
    Menetapkan bahwa sah menurut hukum Surat TESTAMEN , tertanggal 10Juli 1979 yang dibuat oleh kedua almarhum orang tua Pemohon, dan semuaanak kandungnya serta diketahui dan dibenarkan oleh Lurah Jember Kidul ;3.
    dikabulkan , maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan petitum yang dimintakan olehPemohon ;Memperhatikan kuh Perdata ( BW) , Undang Undang nomor 48 tahun 2009 ,UndangUndang nomor 49 Tahun 2009 serta ketentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENE TAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menetapkan bahwa sah menurut hukum surat TASTAMEN, tertanggal 10 Juli1979, yang dibuat oleh kedua almarhum orang tua PEMOHON , dan semuaanak kandungnya serta diketahui dan dibenarkan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 379/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 21
  • binti Heri Prayetno);
  • Menghukum Penguggat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tertanggal 07 Agustus 2023 yang berbunyi sebagai berikut:
    1. Hak Asuh anak-anak Penggugat dan Tegrugat yang bernama Azizah Nayyira dan Azima Naila diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandung hingga anak dewasa atau berusia 21 tahun;
    2. Para Pihak wajib untuk tidak saling menghalangi pihak lain dalam bertemu dan memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan
      menurut hukum dan kepatutan, demikian pula para pihak wajib mencegah kerabatnya atau siapapun untuk menghalang-halangi pihak lain memberikan kaish sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan menurut hukum dan kepatutan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 24 Agustus 2015 — ATEP; DONI; OOS; AMAY; ERNI, DKK; L A W A N ; CV SUNGAI INDAH;
200 — 32
  • DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menyatakan mogok kerja yang dilakukan para Penggugat tidak sah menurut hukum;3.Menyatakan penutupan perusahaan (lock out) oleh Tergugat dapat dibenarkan dan sah menurut hukum;4.Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    dan terus menerus atau suatu kebiasaanyang dilaksanakan Perusahaan, maka kebijakan tersebut merupakan satukesatuan dari normative, kecuali ada kesepakan baru.( Peraturan PemerintahNo.8 Tahun 1981).13.Tergugat melakukan penutupan perusahaan ( lock Out ) pada tanggal 22Januari 2014 sampai 5 Pebruari 2014 sebagai balasan dari mogok kerja yangdilakukan Penggugat pada tanggal 21 Januari 2014 adalah melanggar ketentuanPasal 146 Ayat (2) Undangundang No. 13 Tahun 2003 yang bunyinya adalahPengusaha tidak dibenarkan
    koordinator demo perintahkan tidak bolehmengikuti perintah perusahaan masuk bekerja kembali dan menyuruh Penggugatpulang, sehingga para pihak sulit melakukan dialog atau musyawarah secara Bipartit,maka guna mengamankan aset perusahaan dan mencegah resiko kerugian yang lebihbesar lagi, maka wajar apabila perusahaan menutup atau menghentikan operasionalperusahaan, Jo. pasal 146 ayat (1) Undangundang No.13 Tahun 2003, sehinggaharuslah dinyatakan penutupan perusahaan (lock out) yang dilakukan perusahaandapat dibenarkan
    delapan ratus rupiah) dan upah selama perusahaan tutup (lock out) 22 Januari2014 sampai 05 Februari 2014 sebesar 13 x Rp.69.400, x 657 = Rp.592.745.400,(lima ratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus empat puluh lima empat ratus rupiah)atau seluruhnya berjumlah Rp.638.341,200, (enam ratus tiga puluh delapan juta tigaratus empat puluh satu ribu dua ratus rupiah) maka Majelis Hakim berpendapat bahwaoleh karena mogok kerja yang dilakukan para Penggugat dinyatakan tidak sah danpenutupan perusahaan dapat dibenarkan
    berdasarkanpasal 93 ayat (1) Undangundang No.13 Tahun 2003 "upah tidak dibayar apabilapekerja / buruh tidak melakukan pekerjaan, maka tuntutan Penggugat terhadap upahmogok kerja tanggal 21 Januari 2014 dan upah selama penutupan perusahaan (lockout) tanggal 22 Januari 2014 sampai tanggal 05 Februari 2014 tersebut diatas tidakdapat dikabulkan dan haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis telah menyatakan mogok kerja yangdilakukan para Penggugat tidak sah dan penutupan perusahaan dapat dibenarkan
    Menyatakan penutupan perusahaan (lock out) oleh Tergugat dapat dibenarkan dansah menurut hukum;4.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Penipuan
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 42/Pid.B/2017/PN Snj
Tanggal 2 Agustus 2017 — RUDIANTO BIN Drs. MARSUKI
74 — 26
  • Ali Abdullah beserta Prin Out Rekening Koran dibenarkan Kantor Cabang Sinjai;- Kwitansi pembelian Mobil Xenia Li-2008 senilai Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) antara M. Ali Abdullah dengan Rudianto;Dikembalikan ke saksi korban Muh. Ali Abdullah;- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama Bisnis cabang Jeneponto dengan Nomor Rekening 0258-01-000144-56-6 An. Rudianto beserta Prin Out Rekening Koran dibenarkan Kantor Cabang Sinjai;Dikembalikan ke Terdakwa Rudianto;6.
    Ali Abdullah besertaPrin Out Rekening Koran dibenarkan Kantor Cabang Sinjai; Kwitansi pembelian Mobil Xenia Li2008 senilai Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) antara M. Ali Abdullah dengan Rudianto;Dikembalikan ke saksi koroan Muh. Ali Abdullah; 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama Bisnis cabang Jenepontodengan Nomor Rekening 025801000144566 An. Rudianto besertaPrin Out Rekening Koran dibenarkan Kantor Cabang Sinjai;Dikembalikan ke Terdakwa Rudianto;4.
    Ali Abdullah beserta Prin OutRekening Koran dibenarkan Kantor Cabang Sinjai;Kwitansi pembelian Mobil Xenia Li2008 senilai Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) antara M. Ali Abdullah dengan Rudianto;1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama Bisnis cabang Jeneponto denganNomor Rekening 025801000144566 An.
    AliAbdullah beserta Prin Out Rekening Koran dibenarkan Kantor Cabang Sinjai,Kwitansi pembelian Mobil Xenia Li2008 senilai Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) antara M. Ali Abdullah dengan Rudianto dikembalikan ke Saksi korbanMuh. Ali Abdullah sedangkan 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama Bisniscabang Jeneponto dengan Nomor Rekening 025801000144566 An.
    Rudiantobeserta Prin Out Rekening Koran dibenarkan Kantor Cabang Sinjai dikembalikanke Terdakwa Rudianto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN. Snj.
    Ali Abdullah beserta Prin OutRekening Koran dibenarkan Kantor Cabang Sinjai; Kwitansi pembelian Mobil Xenia Li2008 senilai Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) antara M. Ali Abdullah dengan Rudianto;Dikembalikan ke saksi korban Muh. Ali Abdullah; 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama Bisnis cabang Jenepontodengan Nomor Rekening 025801000144566 An. Rudianto beserta PrinOut Rekening Koran dibenarkan Kantor Cabang Sinjai;Dikembalikan ke Terdakwa Rudianto;6.