Ditemukan 126418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menetapkan anak yang bernama Alridho Deniandra Lesmana yang lahir tanggal 26 November 2013 (8 tahun) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00

Register : 25-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 87/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 23 Desember 2015 — -PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
3810
  • Menetapkan Kuasa asuh atas anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat diberikan kepada Penggugat, tanpa mengurangi kesempatan kepada Tergugat selaku Ibu kandungnya untuk memberikan kasih sayangnya tanpa paksaan;6.
    Hindu pada tanggal 23 September 2003, bertempat dirumahPenggugat di KARANGASEM, sah demi Hukum ;3 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang di laksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 23 September 2003, bertempat dirumahPenggugat di KARANGASEM, Putus karena perceraian ;4 Menetapkan Hak asuh dan perwalian atas anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat diberikan kepada Penggugat, tanpa mengurangi kesempatan Tergugatselaku Ibu kandungnya untuk memberikan kasih sayangnya tanpa paksaan
    Menyatakan perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang di laksanakansecara Adat dan Agama Hindu padatanggal 23 September 2003, bertempatdirumah Penggugat di KARANGASEM,adalah sah ;4 Menyatakan perkawinan Penggugatdengan Tergugat tersebut, Putus karenaperceraian ;5 Menetapkan Kuasa asuh atas anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugatdiberikan kepada Penggugat, tanpamengurangi kesempatan kepada Tergugatselaku Ibu kandungnya untuk memberikankasih sayangnya tanpa paksaan;Memerintahkan Kepada PaniteraPengadilan
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • R) terhadap Penggugat (Karina Apriani binti Indra Wahyuni);
  • Menetapkan anak yang bernama Shalsabilla Zylviana Roring binti Steffan Roring (umur 2 tahun) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar
    Bahwa pihak kesatu dan pihak kedua menyatakan siapmelaksanakan isi kKesepakatan ini secara sukarela dan tanpa ada paksaan daripihak manapun dan apabila dikemudian hari terdapat permasalahan terhadap isikesepakatan ini, maka isi kesepakatan ini mempunyai kekuatan hukum yangmengikat untuk dilakukan eksekusi terhadap pihak kesatu dan pihak kedua;6.
    Bahwa pihak kesatu dan pihak kedua menyatakan siapmelaksanakan isi kKesepakatan ini Secara sukarela dan tanpa ada paksaan daripihak manapun dan apabila dikemudian hari terdapat permasalahan terhadap isikesepakatan ini, maka isi kesepakatan ini mempunyai kekuatan hukum yangmengikat untuk dilakukan eksekusi terhadap pihak kesatu dan pihak kedua;6.
    menyatakan mencabut posita angka 9 (sembilan) sertapetitum angka 3 (tiga) dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kesepakatan perdamaian sebagian tersebut di atasjuga pada pokoknya adalah mengenai akibatakibat perceraian yang jikadisimpulkan anak Penggugat dan Tergugat berada dalam hadhanah Penggugatdengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada pihak kedua selaku ayahkandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidakmerugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan
    Menetapkan anak yang bernama Shalsabilla ZylvianaRoring binti Steffan Roring (umur 2 tahun) berada di bawah asuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajibanmemberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu danmencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anaktersebut dan tidak ada paksaan;4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahanak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)per
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 47 /Pdt.G./2015/PN.Amp
Tanggal 14 September 2015 — -PENGGUGAT M E L A W A N : TERGUGAT.
216
  • Menetapkan hak asuh dan perwalian atas anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat diberikan kepada Penggugat, tanpa mengurangi kesempatan tergugat selaku bapaknya untuk memberikan kasih sayangnya tanpa paksaan 4.
    Gianyar diterbitkan Akte Perkawinan padatanggal 17 Desember 2004, nomor : 1686/CS/2004 Putus karena Perceraian ;3 Menetapkan Hak asuh dan perwalian atas anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat diberikan kepada Penggugat, tanpa mengurangi kesempatan Tergugatselaku bapaknya untuk memberikan kasih sayangnya tanpa paksaan ;4 Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mencatatkan perceraian Penggugatdan Tergugat pada Kantor Catatan Sipil Kab.
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 185/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
SARBINI Bin MUHAMMAD SYUKRI
8873
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sarbini Bin Muhammad Syukri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan Melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajiban undang-undang atau atas permintaan pejabat dengan paksaan atau perlawanan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10331
  • Nadia Ahla Nafisah binti umur 14 tahun 3 bulan
    2.Nadziva Ahla Safira binti umur 11 tahun 11 bulan
    3.Ghaniya Alija binti umur 6 tahun 7 bulan
  • Berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pihak Pertama hingga Dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada pihak kedua selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;

    4. Membebankan kepada

    Untuk ketiga anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : Anak Pertama umur 14 tahun 3 bulan Anak Kedua umur 11 tahun 11 bulan Anak Ketiga umur 6 tahun 7 bulanBerada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pihak Pertama hinggaDewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada pihak keduaselaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnyasepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;2.
    Dandengan demikian petitum nomor 4 (empat) dicabut;Menimbang, bahwa kesepakatan perdamaian sebagian tersebut di ataspada pokoknya adalah mengenai akibatakibat perceraian yang jikadisimpulkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat berada dalam hadhanahPenggugat dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada pihak keduaselaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjangtidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan antara
    Anak Ketiga umur 6 tahun 7 bulanHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.BjbBerada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pihak Pertama hinggaDewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada pihak keduaselaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnyasepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;4.
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4613
  • >, yang lahir pada tanggal 19 Februari 2009;
  • Nabila, yang lahir pada tanggal 03 April 2014;
  • Nadia, yang lahir pada tanggal 03 April 2014;
  • Berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan

Register : 18-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • AS);
  • Menetapkan anak yang bernama Keysha Nur Rifna Aryani binti Rifyal yang lahir tanggal 24 September 2010 (10 tahun) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat
    Bahwa pihak pertama dan pihak kedua menyatakan siap melaksanakanisi kesepakatan ini Secara sukarela dan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun dan apabila dikemudian hari terdapat permasalahan terhadap isikesepakatan ini, maka isi kesepakatan ini mempunyai ketentuan hukum yangmengikat dilakukan eksekusi terhadap pihak pertama dan pihak kedua;Hal 4 dari 24 hal Put. No 371/Pdt.G/2021/PA.Bjb7.
    Bahwa pihak pertama dan pihak kedua menyatakan siap melaksanakanisi kesepakatan ini secara sukarela dan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun dan apabila dikemudian hari terdapat permasalahan terhadap isikesepakatan ini, maka isi kesepakatan ini mempunyai ketentuan hukumyang mengikat dilakukan eksekusi terhadap pihak pertama dan pihakkedua;7.
    total sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulannya di luar biaya Pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa kesepakatan perdamaian sebagian tersebut di atasjuga pada pokoknya adalah mengenai akibatakibat perceraian yang jikadisimpulkan kedua anak Penggugat dan Tergugat berada dalam hadhanahPenggugat dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada pihak keduaselaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnyasepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan
    Menetapkan anak yang bernama Anak Pertama yang lahir tanggal 24September 2010 (10 tahun) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajibanmemberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemudan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikankepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;4.
Register : 28-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8315
  • strong> terhadap Penggugat (Melinda binti Susiantoro);
  • Menetapkan anak yang bernama Siti Nur Salsabila, yang lahir pada tahun 2014 dan Siti Nur Naila, yang lahir pada tahun 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan
Register : 07-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • strong>1 (10 tahun 9 bulan) dan Muhammad Rizky yang lahir tanggal 06 Juni 2011 (10 tahun 9 bulan) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan
Register : 08-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.YK
Tanggal 21 Mei 2013 —
383
  • Yogyakarta pada tanggal 15 Januari 1992 dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 24/K/1992 antara Penggugat dan Tergugat putus karena percerfaian dengan segala akibat hukumnya ; - Menyatakan bahwa anak-anak hasil perkawinan, yaitu: Aaa, lahir di Bantul, pada tanggal 22 Mei 1992; Bbb, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 03 Desember 1998; dan Ccc, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 27 April 2000 berada di bawah tanggung jawab PENGGUGAT dan TERGUGAT dengan kebebasan bagi anak-anak untuk ikut siapa tanpa paksaan
    Adapun, anakanakmempunyai kebebasan untuk menentukan tinggal bersama PENGGUGAT atauTERGUGAT sesuai dengan keinginan mereka sendiri tanpa paksaan atauarahan atau bujukan dari siapa pun ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut di atas beralasan hukum jika gugatanperceraian yang diajukan Penggugat dapat dikabulkan ;Maka atas dasar uraian di atas, dengan segala kerendahan hati Penggugatmemohon ke hadapan Ketua pengadilan Negeri Yogyakarta berkenan memeriksadan mengadili Gugatan Putusnya Perkawinan karena
    Menyatakan bahwa anakanak hasil perkawinan, yaitu: Aaa, lahir di Bantul,pada tanggal 22 Mei 1992; Bbb, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 03Desember 1998; dan Ccc, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 27 April 2000berada di bawah tanggung jawab PENGGUGAT dan TERGUGAT dengankebebasan bagi anakanak untuk ikut siapa tanpa paksaan dan ada5kebebasan bagi PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk bertemu dengananakanak di mana pun mereka berada dengan tetap mengacu padaketentuan hukum yang berlaku;5.
    SipilKotamadya Yogyakarta pada tanggal 15 Januari 1992 dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 24/K/1992 antara Penggugat dan Tergugat putus karenapercerfaian dengan segala akibat hukumnya ;e Menyatakan bahwa anakanak hasil perkawinan, yaitu: Aaa, lahir di Bantul,pada tanggal 22 Mei 1992; Bbb, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 03Desember 1998; dan Ccc, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 27 April 2000berada di bawah tanggung jawab PENGGUGAT dan TERGUGAT dengankebebasan bagi anakanak untuk ikut siapa tanpa paksaan
Register : 20-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 24 September 2014 — Terdakwa I.HERI HARDIANSYAH Bin MUHTAR BAH HUSIN dan Terdakwa II. RUDI SETIAWAN HASAN Bin ALI HASAN
342
  • RUDI SETIAWAN HASAN Bin ALI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan telah melakukan paksaan dan perlawanan terhadap seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.HERI HARDIANSYAH Bin MUHTAR BAH HUSIN dan Terdakwa II.
Register : 01-11-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1778/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5118
  • Untuk mengasuh merawat memelihara hingga kedua orang anak tersebut dewasa dan mandiri tanpa mengurangi hak-hak keperdataan Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi untuk mengunjungi dan membawa serta ketempat hiburan pada saat libur, atas pengetahunan Tergugat rekonvensi3.Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menaati hasil kesepakatannya pada tanggal 07 April 2014, secara sukarela tanpa ada paksaan dari siapapun.4.Menolak selain dan selebihnya.Dalam Konvensi Rekonvensi.
    Untuk mengasuh merawatmemelihara hingga kedua orang anak tersebut dewasa dan mandiri tanpamengurangi hakhak keperdataan Penggugat rekonvensi/T ergugat konvensiuntuk mengunjungi dan membawa serta ketempat hiburan pada saat libur,atas pengetahunan Tergugat rekonvensi3.Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menaati hasilkesepakatannya pada tanggal 07 April 2014, secara sukarela tanpaada paksaan dari siapapun.4.Menolak selain dan selebihnya.Dalam Konvensi Rekonvensi.Demikian dijatunkan putusan ini
Register : 17-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 405/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • Menetapkan anak yang bernama Ahmad Tsaqib Maulana, lahir tanggal 01 Juli 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Pemohon selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pbl
Tanggal 26 Oktober 2015 — Terdakwa
4812
  • Pasal 5

    Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruan dan penipuan dari pihak manapun.

Register : 22-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
365342
  • Muhammad Hatta);
  • Menetapkan anak yang bernama Zafran Yahya Agarta bin Kisfendie Regga Rahmad Igarta (umur 2 tahun) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar melalui rekening Penggugat nafkah anak Penggugat
    Menetapkan anak yang bernama Anak Pertama (umur 2tahun) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugathingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnyasepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;4.Menghukum Tergugat untuk membayar melalui rekening Penggugatnafkah anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratusridbu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan
Register : 17-04-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 317/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • pengasuhan Tergugat (Muhammad Sidik Alamsyah), sebagai ayah kandungnya;
  • Bahwa Tergugat (Muhammad Sidik Alamsyah) akan memberikan akses dan tidak menghalangi-halangi Penggugat (Ria) sebagai Ibu kandung satu orang anak bernama Misha Assyifa, perempuan, lahir tanggal 15 April 2017 untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayang serta kegiatan positif lain sebagainya kepada anak tersebut selama hal tersebut didasari dengan niat baik, tanpa paksaan
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 169/Pid.B/LH/2018/PN Liw
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
A. ZULKIPLI ROHMAN BIN HJ. BAHERAN , AHMAD ZULKIFLI RAHMAN BIN HJ. BAHERAN
458108
  • BAHAREN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penanggung jawab usaha atau kegiatan yang tidak melaksanakan paksaan pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. ZULKIPLI ROHMAN BIN HJ. BAHAREN / AHMAD ZULKIFLI RAHMAN BIN HJ.
    sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar surat peringatan Kedua dari Pemda Pesisir Barat tanggal 07 Agustus 2017;
    2. 1 (satu) lembar surat peringatan Ketiga dari Pemda Pesisir Barat tanggal 22 Agustus 2017;
    3. 3 (tiga) lembar sanksi administratif paksaan
      Saksi Administratif terdiri atas : Teguran Tertulis, PaksaanPemerintah, Pembekuan izin lingkungan, pencabutan izinlingkungan; Ahli menerangkan bahwa tindakan Pemda Kabupaten Pesisir Baratterhadap pelaku usaha Budidaya udang atas nama AHMAD ZULKIFLIRAHMAN Bin HJ BAHAREN dengan mengeluarkan surat teguran secaratertulis dilanjutkan dengan paksaan berupa penyegelan lokasi danpemasangan papan plang ditutup serta dikeluarkannya surat berupa SKBUPATI Paksaan Pemerintah karena terdakwa AHMAD ZULKIFLIRAHMAN
      Bin HJ BAHAREN tidak mengindahkan dapat dibenarkan danmerupakan paksaan pemerintah yang sesuai dengan ketentuan dalamPasal 80 UU No. 32 Tahun 2009 tentang perlindungan dan pengelolaanLingkungan Hidup;2.
      Yang tidak melaksanakan paksaan pemerintahMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
      Yang tidak melaksanakan paksaan pemerintahMenimbang, bahwa di dalam pasal 76 ayat (2) huruf b Undang Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, diketahui bahwa Paksaan pemerintah merupakan salah satusanksi administratif kepada penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan jikadalam pengawasan ditemukan pelanggaran terhadap izin lingkungan;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 169/Pid.B/LH/2018/PN LiwMenimbang, bahwa menurut Ahli Dr.
      (terdakwa) danZULKIFLI di Pekon Pardahaga Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat;Menimbang, bahwa tindakan yang dilakukan oleh Pemda Pesisir Barattersebut diatas sudan merupakan Paksaan Pemerintah yang sesuai denganketentuan dalam Pasal 80 Undang Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur Yang tidakmelaksanakan paksaan pemerintah telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Lololuan, (perempuan), lahir di Depok, 17 Juni 2014, umur 7 tahun, Esalonika Mutis Lololuan, (perempuan), lahir di Depok, 13 April 2017, umur 4 tahun dan Timothius Batulama Lololuan, (laki-laki), lahir di Depok, 13 Maret 2019, umur 2 tahun ditetapkan kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan ketentuan kepada Penggugat agar mempermudah akses bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anak sepanjang tidak mengganggu aktifitas pendidikan anak dan tanpa adanya paksaan
Register : 10-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • strong>Taufikurahman bin Tuhamdi) terhadap Penggugat (Erna Norwardah binti Bardin.T);
  • Menetapkan anak yang bernama Rena Azahra Ramadhani, yang lahir pada tanggal 07 Mei 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan