Ditemukan 4141373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelah sekolah sebelas setengah seolah seterah selemah sutilah
Penelusuran terkait : Putusan akhir setelah putusan sela Cerai talak Cabut setelah pemeriksaan saksi Suatu kebohongan atau tipu muslihat yang diketahui setelah perkaranya diputus atau berdasar bukti palsu dan terdapat novum Suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus dan juga bukti baru (novum) Cerai talak serta rekonvensi nafkah lampau Nafkah iddah Mutah Nafkah anak setelah perceraian Dan gugatan penyerahan sertifikat dalam suatu sengketa pinjam-meminjam 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
34 — 17
  • No : 79/Pdt.G/2016/PA.Pst.2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan rukun dan damai layaknya suami istri, di rumah orang tuaPenggugat di Kota Pematangsiantar.
    Dan selama dalam masa pernikahanantara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang dilahirkan diMedan tanggal 12 Juni 2009.3.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 6 tahun., ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak Penggugat mengetahui Tergugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/41/IV2008 tanggal 16 Februari2008 Atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat, telah diberi meteraicukup setelah Majelis Hakim mencocokkan foto copy tersebut, ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.1;2. Fotokopi Keterangan Kelahiran No. 34.785/T/Mdn/2009.
    Atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, yang telah diberi meteraicukup setelah Majelis Hakim mencocokkan foto copy tersebut, ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.2;Hal. 5 dari 13 hal. Pts. No : 79/Pdt.G/2016/PA.Pst.B.
    Saksisaksii:Saksi Pertama, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Kota Pematangsiantar. dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, hubungan Penggugat dangan Tergugat sebagai suami isteri,menikah pada tanggal 16 Februari 2008 dan pelaksanaan pernikahantersebut di tempat kediaman saksi di Kota Pematangsiantar;Bahwa, setelah menikah tempat kediaman Penggugat denganTergugat di tempat kediaman saksi dan merupakan tempat kediamanterakhir dan selama hidup
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 31 Juli 2013 — Pembanding/Penggugat : SAID GASIM
Terbanding/Tergugat : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA selaku Penum Pengurusan Bank Central Dagang, setelah PT. Pengelola Aset Persero
33 — 4
  • Pembanding/Penggugat : SAID GASIM
    Terbanding/Tergugat : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA selaku Penum Pengurusan Bank Central Dagang, setelah PT. Pengelola Aset Persero
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
21 — 10
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Pemohon di Sidamanik, kemudian pindah ke Naga Huta Batu Illdan di sinilah tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No 65/Pdt.G/2015/PAPST3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Anak Pemohon dan Termohon (Ik), lahir pada tanggal 31 Januari2009;.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun mulai goyah setelah 2 (dua) tahun pernikahan Pemohon danTermohon. Setelah itu. sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:1. Termohon berpacaran dengan lakilaki lain;2. Termohon suka pergi dari rumah tanpa izin dari Pemohon;.
    Setelah itu Termohon pergi dari rumah kediamanbersama dan setelah 3 (tiga) hari barulah Termohon pulang ke rumahkediaman bersama;. Bahwa setelah kejadian tersebut Termohon semakin sering pergi dari rumahtanpa izin dari Pemohon dan setelah beberapa hari barulah Termohonpulang ke rumah kediaman bersama;.
    Termohon tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perkawinan, maka kepadaPemohon dibebani pembuktian;Bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti yaitu:Hal 3 dari 12 halaman Putusan No 65/Pdt.G/2015/PAPSTBukti Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor33/10/IIV2009 tanggal 19 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun telahdinazegelen dan setelah
    sebagai berikut ;Bukti Saksi :1.Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten simalungun dan saksi tetangga Pemohon dan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikahpada tahun 2009;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai hanya 6 (enam) bulan saja setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon M e l a w a n Termohon
51 — 2
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa setelah menikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dirumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di KotaPematangsiantar sampai dengan terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai satuorang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat (Ik), berumurtiga tahun dan saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundamai selama lebih 1 (satu) tahun setelah itu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
    Bahwa setelah puncak pertengkaran yang terakhir antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir bulan Agustus 2012, setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat kembali ke rumahOrangtua Tergugat seperti di alamat Tergugat dalam surat gugatanPenggugat tersebut diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahHal 2 dari 13 Halaman, Putusun No 13/Pdt.G/2015/PAPstOrangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat dalam suratgugatan Penggugat;9.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0041/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
19 — 8
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 10(sepuluh) hari, lalu Pemohon dengan Termohon pindah ke Pakanbaruselama 4 (empat) bulan, kemudian pindah lagi kembali ke rumah orangtua Termohon, dan terakhir Pemohon dengan Termohon pindah lagi kerumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebut diatas sampai dengan terakhir;.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai hanya 2(dua) tahun setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon dan setelahitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Termohon selalu merasa tidak cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon;b. Termohon tidak mengurus rumah tangga;.
    menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon lalu pindah ke Pakanbaru danterakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon sekarang;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama 2 (dua) tahun setelah itu rumah tangga mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena Termohonselalu merasa kurang dan tidak cukup dengan nafkah belanja yang diberikanPemohon dan
    Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar dan saksi tetangga Termohon dan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikahpada tahun 2008;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakdan anak tersebut saat ini dalam asuhan Termohon;bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan
    Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon lalu pindah ke Pakanbaru danterakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon sekarang;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama 2 (dua) tahun setelah itu rumah tangga mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dan Termohon;bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena Termohonselalu merasa kurang
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon Melawan Termohon
25 — 15
  • Pegadilan Agama Pematangsiantar dengan register perkara Nomor 178/Pdt.G/2015/PA Pst tanggal 24 Juli 2015 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 178/Pdt.P/2015/PA Pst tanggal 26 Agustus 2015Hal. dari 14 hal.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 27 Juli2011 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 247/31/VII/2011 tanggal27 Juli 2011, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungMaligas Kabupaten Simalungun;Bahwa setelah
    Agama Pematangsiantar Nomor 178/Pdt.P/2015/PA Pst tanggal 26 Agustus 2015Hal. 3 dari 14 hal.resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan tanggal 12 dan 20 Agustus 2015 danketidak hadiran Termohon tanpa alasan yang dibenarkan hukum.Bahwa, majelis hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon, akantetapi tidak berhasil.Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai kuasanya, Ketua majelis hakim menyatakan pemeriksaan perkara inidilakukan secara verstek.Bahwa, setelah
    Saksi Penggugat Pertama di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga.e Bahwa saya mengenal Pemohon sejak Pemohon lahir dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon.e Bahwa rumah saya berjarak dua rumah dari rumah Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011 yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama dua minggu kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohonsampai sekarang.Bahwa
    Saksi Penggugat Kedua di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga.e Bahwa saya mengenal Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011 yang lalu.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon.Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 178/Pdt.P/2015/PA Pst tanggal 26 Agustus 2015Hal. 5 dari 14 hal.e Bahwa sejak awaltahun
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0027/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 5 Februari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
17 — 7
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahseperti di alamat Pemohon dan Termohon di atas, dan di sinilah tempattinggal terakhir Pemohon dan Termohon;. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 4 (empat orang anakyang bernama :a. Anak I(Ik), berumur 17 tahun;b. Anak Il (pr), berumur 13 tahun;c. Anak Ill(Ik), berumur 10 tahun;d.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai selamalebih 15 (lima belas) tahun, setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon berpacaran dengan lakilaki lain;. Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi padapertengahan bulan september 2013 disebabkan kejadian diatas terulangkembali dan Pemohon tidak putus asa untuk menasehati Termohon,Termohon malah marahmarah kepada Pemohon sampai mengucapkankatakata "ceraikan saja aku".
    Setelah kejadian ini Termohon seringpergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaTermohon di Kota Pematangsiantar. Setelah beberapa hari barulahTermohon pulang ke rumah kediaman bersama;. Bahwa sejak pertengahan bulan september 2013 sampai dengansekarang antara sudah tidak pernah berbaikan, tidak melakukanhubungan suami isteri lagi walaupun masih satu rumah selama 1 (satu)tahun 4 (empat);.
    mengajukan alat buktisaksi yaitu 2 (dua) orang saksi sebagai berikut ;Bukti Saksi :1.Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar dan saksi jiran Penggugat dan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami ister;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar 7 (tujuh) tahunyang lalu;bahwa setahu saski Pemohon dan Termohon menikah menikah di rumahorang tua Termohon;bahwa setahu saksi setelah
    Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar dan saksi sepupu Penggugat dan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar 7 (tujuh) tahunyang lalu;bahwa setahu saski Pemohon dan Termohon menikah menikah di rumahorang tua Termohon;bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman milik bersama
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
60 — 24
  • di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPematangsiantar Register Nomor 136/Pdt.G/2015/PA Pst tanggal 5 Mei 2015 yangposita dan petitumnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 9 Desember 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor825/11/X1I/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun pada tanggal 28 April 2015;Bahwa Penggugat berstatus sebagai seorang janda dan Tergugat seorangjejaka;Bahwa setelah
    menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri seperti di alamat Penggugat dan Tergugat tersebut di atas, dan disinilahalamat Penggugat dan Tergugat terakhir;Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai layaknya suami isteri namun belum dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 1(satu) tahun namun setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.
    hadir, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan acara verstek, dan oleh karena perkara ini perkara perceraianmaka kepada Penggugat dibebankan untuk membuktikan dalil gugatannya.Bahwa, untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis :e Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 825/11/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun pada tanggal 28 April 2015 telah dinazegelen dan setelah
    Saksi Pertama di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak kandungsaya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 di KabupatenSimalungun.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan sekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damaihanya setahun setelahpernikahan setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 39
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kota pematangsiantar selama 2 (dua)tahun, setelah itu) Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaPematangsiantar, dan disinilah tempat tinggal terakhir Penggugat danTergugat;.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damaihanya lebih kurang 15 tahun, dan setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat suka berbohong kepada Penggugat;b. Tergugat suka berkata kasar pada Penggugat;c. Tergugat tidak bertanggung jawab dan kurang perhatian padakeluarga;.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar pertengahan bulan Agustus 2014, waktu itu Penggugat adamembaca SMS dari wanita yang bernama Perempuan lain bahwawanita tersebut meminta kepada Tergugat untuk mengirimkan uangbelanja dan uang susu anak Perempuan lain dan Tergugat, setelah haltersebut ditanyakan maksud SMS tersebut kepada Tergugat, Tergugatmalah marahmarah dan makimaki Penggugat, sehingga terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dengan Tergugat, dan Penggugatmengatakan
    Bahwa setelah kejadian tersebut diatas Penggugat sudah merasa tidaknyaman lagi hidup bersama dengan Tergugat, dan Penggugat danTergugat sudah pisah rumah sesuai alamat tersebut diatas, Penggugatdan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan suami isteri sejak 2bulan yang lalu sampai dengan sekarang;10.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Penggugat merasa tidak sabardan tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat, disebabkan sering terjadiperselisihan, pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggaPenggugat
    Ketua Pengadilan Agama Simalungun yang benarPematangsiantar;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor25/VI/SM/1982 tanggal 9 Juni 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Marihat, Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 5
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dialamat Pemohon dan Termohon di atas ;. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami istri (bada dukhul ) dan dikaruniai 4 ( empat ) orang anakyang bernama:A. Anak I( Pr), lahir tanggal, 20 April 2002B. Anak II (Pr) lahir, 15 Januari 2004C. Anak III (Lk) lahir, 27 Mei 2006D. Anak IV (Lk) lahir 27 Mei 2006Dan ke empat anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai selamalebin 13 tahun dan setelah itu terjadi perselisinan dan pertengkaran ;. Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon danTermohonsering terjadi pertengkaran namun masih bisa rukun dan harmoniskembali.
    Bahwa dengan perasaan amat marah Pemohon dan beberapa orangkemanakan Pemohon langsung menuju kamar yang Termohon masukibersama lakilaki yang memboncengnya di Kamar No. 12. tanpa basabasi Pemohon mendobrak pintunya keduanya dalam keadaan tidakberpakaian dan Pemohon sempat memoto keduanya. besok harinyaTermohon dijemput pamannya dari Tebing Tinggi setelah kami beritahukejadian tersebut;Bahwa sejak Termohon dibawa oleh pamannya ke Tebing Tinggi,informasi terakhir, tanggal 3 Februari 2015 kami ketahui
    Saksi I, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Simalungun dan saksi sepupu Pemohon dan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon;ebahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 dan telahdikarunai empat orang anak ;ebahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kotapematangsiantar;ebahwa Pemohon dan Termohon rukun dan damai selama 13 (tiga belastahun) dan setelah
    Saksi Il, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Simalungun dan saksi teman Pemohon dan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :ebahwa saksi kenal Termohon yang bernama Termohon;ebahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak dan sekarang dalam asuhan Pemohon ;ebahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kotaPematangsiantar ;ebahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai lebih kurangtiga
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
17 — 9
  • Tanggal 20 April 2015Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 05 Oktober 2003 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor340/09/X/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapian Dolok, Kabupaten Simalungun pada tanggal 08 Oktober 2003;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusJanda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal mengontrak rumah diPerumahan Karang Sari Permai Kelurahan Tambun Nabolon, KecamatanSiantar
    Pematangsiantar selama 5 (lima) tahun lalu pindah kerumah orangtua Pemohon di alamat Pemohon sebagaimana dalam suratpermohonan Pemohon tersebut di atas sampai dengan terakhir;Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (pr), umur 11 tahun, dan anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai selama 8(delapan) tahun setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
88 — 27
  • danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan Mie Goreng, tempat tinggal di KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat;Bermaksud mengajukan gugat cerai kepada suami saya :Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pematangsiantar tersebut;Setelah
    Pts No 160/Pdt.G/2015/PA.Pst.telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantardengan register Nomor : 160/Pdt.G/2015/PA.Pst tanggal 10 Juni 2015yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 4 November 2011 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 246/14/X1/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar padatanggal 4 November 2011;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    tinggal bersama dirumah di rumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun dan disinilahtempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat;3.Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (satu)orang anak benama Anak Penggugat dan Tergugat(lk) lahir tanggal 23April 2012;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damaiselama 1 (bulan) namun setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/14/X1/2011 4November 2011 Atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarMartoba, telah diberi meterai cukup setelah Majelis Hakimmencocokkan foto copy tersebut, ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.B. Saksisaksi1.
    terjadi pertengkaran dan perselisihan, danpertengkaranpertengkaran tersebut terjadi di kediaman orangtuaTergugat, saya mengetahuinya informasi dari Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,karena sebelum pernikahan Penggugat dengan Tergugat, Penggugattelah hamil akibat dari hubungan intim Penggugat dan Tergugat, ketikaPenggugat meminta pertanggungan jawab atas kehamilan tersebut,Tergugat keberatan, maka terjadi perselisinan paham antara keluargakedua belah pihak, kKemudian setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 68
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKeluarga Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat seperti di alamat Tergugat di atas dan disinilah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir;.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama2 (dua) minggu dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat;b. Tergugat malas bekerja;c. Tergugat bermain judi kartu;d. Tergugat pemakai narkoba;e. Tergugat sering tidak pulang ke rumah;.
    Tergugat tidak mau,kemudian marah, setelah itu memukul kepala dan menendang badanPenggugat sehingga Penggugat merasa kesakitan;. Bahwa kejadian perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan hal padapoin 4a, b, c, d dan e di atas sering terjadi. Penggugat sudah seringmenasehati Tergugat. Tergugat tidak mendengarkan dan marah kepadaPenggugat bahkan sampai memukul Penggugat;.
    wilayah Kelurahan Setia Negara Kecamatan Siantar Sitalasari;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :e Fotokopi Duplikar Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor0079/012/V1/2014 tanggal 3 November 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantartelah dinazegelen dan setelah
    Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 4 Juli 2014 di Pematangsiantar;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat seperti dialamat tersebut diatas;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Anak Penggugat dan Tergugat lahir tanggal 3 Januari 2015;ebahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaihanya 2 (dua) minggu saja setelah
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 20-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 102/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 30 Maret 2017 — .Perdata PUJIONO, Lahir di Grobogan, tanggal 13-04-1990, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Gebang Rt.03 Rw.04 Desa Tegalsumur, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ; Pengadilan Negeri tersebut, Setelah membaca surat-surat dalam perkara permohonan ini ; Setelah memeriksa bukti-bukti tertulis dan mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Pemohon;
31 — 5
  • Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    .Perdata PUJIONO, Lahir di Grobogan, tanggal 13-04-1990, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Gebang Rt.03 Rw.04 Desa Tegalsumur, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca surat-surat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa bukti-bukti tertulis dan mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Pemohon;
    PENETAPANNomor : 102/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :PUJIONO,Lahir di Grobogan, tanggal 13041990, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Gebang Rt.03 Rw.04 Desa Tegalsumur,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan
    ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;,.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi 20Maret 2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 102/Pdt.P/201 7/PN Pwd mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama WAHONO, yang lahir di Grobogantanggal18081991;Bahwa kemudian
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Penduduk No.331514100890002, tangggal : 10102008 atasnama Kepala Keluarga : WAHONO yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukandan
    Menyatakan bahwa nama Pujiono yang tertulis pada Kartu Keluarga, Lahir diGrobogan, tanggal 13041990 dengan nama WAHONO, yang lahir di Grobogantanggal 18081991 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Kartu TandaPenduduk dan Surat Tanda Lulus SD adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah WAHONO, yang lahir di Grobogan tanggal 18081991;Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinanresmi surat penetapan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
30 — 15
  • Dengan KutipanAkta Nikah No. 58/03/IX/2013 tanggal 3 November 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon seperti di alamat Pemohon dan Termohontersebut di atas dan di sinilah tempat tinggal terakhir Pemohon danTermohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya sebagai suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsetelah 6 (enam) bulan pernikahan Pemohon
    Setelah itu Termohon pergi darirumah kediaman bersama dan setelah 3 (tiga) hari barulah Termohonpulang ke rumah kediaman bersama;Bahwa setelah kejadian tersebut Termohon semakin sering pergi darirumah tanpa izin dari Pemohon dan setelah beberapa hari barulahTermohon pulang ke rumah kediaman bersama;Bahwa sejak tanggal 15 Agustus 2014 sampai dengan saatpermohonan ini diajukan antara Pemohon dan Termohon telahberpisah ranjang walaupun masih satu rumah selama 6 (enam) bulanlamanya;8.
    Saksi kenal denganTermohon yang merupakan isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 diKabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah, keduanya membina rumah tangga diPematangsiantar di rumah orang tua Pemohon;Bahwa dari pernikahan mereka, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa dari yang saksi linat dan ketahui, pada awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan damai.Namun sejak tahun 2014, rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena sering terjadi
    Setelah Majelis Hakim meneliti relaas panggilanTermohon yang telah dibacakan di persidangan, ternyata Termohon telahdipanggil dengan sepatutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 145 ayat (1)dan (2) serta Pasal 146 R.Bg jo.
    Lebihterperinci, berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan, setelah dikonstatir, ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi dantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang umumnya disebabkankarena sikap atau tindakan Termohon yang kurang berkenan di hatiPemohon;2. Bahwa frekuensi ketidakharmonisan serta perselisihanpertengkarantersebut terus berkelanjutan dan telah mencapai puncaknya;3.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
23 — 12
  • Setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadengan alasan mencari pekerjaan (merantau). Setelah kepergianTergugat tersebut sampai dengan sekarang, Tergugat tidak pernahpulang ke rumah kediaman bersama, tidak pernah memberikan nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat. Namun sekita 3 (tiga) mingguyang lalu, bibi Penggugat melihat Tergugat di sekitar rumah Tergugat.Karena melihat bibi Penggugat tersebut, Tergugat lari dan pergi;7.
    Setelah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar tanggal 11 September 2011, ternyata cocok dan sesuai,sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti, olen KetuaMajelis diberi tanda P.;Bahwa selain bukti surat a quo, di persidangan Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi dua orang, sebagai berikut:.
    Saksi adalahsaudara kandung Penggugat sekaligus ipar bagi Tergugat;Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah pada bulanSepetember 2011 di Pematangsiantar;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di Pematangsiantar;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang.
    Saksi adalah bibi Penggugat.Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakan suamiPenggugat;Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah pada bulanSepetember 2011 di Pematangsiantar;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di Pematangsiantar;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang.
    Setelah Majelis Hakim meneliti relaas panggilan Tergugat yang telahdibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnyasesuai dengan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan Pasal 146 R.Bg jo.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 38
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengontrak rumah di medan selama 8 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat berpindah pindah tempat tinggal, terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di kabupaten Simalungun;. Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan dikaruniai 5 (lima) orang anak benama :a. Anak (pr), lahir pada tanggal 3 Juli 1999;b. Anak Il (pr), lahir pada tanggal 5 Agustus 2002;c.
    Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain;. Bahwa pada pertengahan tahun 2001 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan waktu itu Penggugatterkena penyakit kelamin. kemudian Penggugat menceritakan hal tersebutkepada orang tua Tergugat. Kemudian orang tua Tergugat memanggilTergugat kemudia memarahi dan menasehati Tergugat supaya janganberbuat yang tidak benar;.
    Kemudian Penggugat mencoba mencari tahukeberadaan Tergugat, Penggugat menemukan Tergugat sedang berduaduaan di dalam kamar dengan perempuan lain bernama Perempuan lain.Kemudian Penggugat marah kepada Tergugat, setelah itu Tergugat marahdan memukuli muka dan badan Penggugat, sehingga Penggugat merasakesakitan;8. Bahwa karena Penggugat tidak tahan dengan sikap, sifat dan kelakuanburuk Tergugat tersebut, Penggugat melaporkan Tergugat ke pihak yangberwajib.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0270/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
20 — 8
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat seperti di alamat Penggugat di atas dan disinilah tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknya suami isteri(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundamai selama 5 (lima) hari.
    Setelah itu antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugattidak menyukai Tergugat;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 26 Agustus 2015 Tergugat waktu itu mengajakPenggugat untuk berhubungan badan atau bergaul layaknya suamiisteri, namun Penggugat tidak mau.
    Setelah kejadian tersebut Penggugatmeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal di rumah saudaraPenggugat di Ujung Batu Rokan. Setelah Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di alamat Tergugat di atas, barulah Penggugat kembali lagike rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat di atas;.
    Setelah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar MartobaKota Pematangsiantar tanggal 20 Agustus 2015, ternyata cocok dan sesuai,sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B. Bukti Saksi.1.
    Setelah Majelis Hakim meneliti relaas panggilan Tergugat yang telahdibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnyasesuai dengan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan Pasal 146 RBg jo.