Ditemukan 205088 data
117 — 0
PENITI SUNGAI PURUN. PT. PSP
37 — 13
PENITI SUNGAI PURUN. PT. PSP
Intervensi:
SULDAPRI LUBIS
183 — 35
Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/40/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt. Kepala Jorong Sarasah Talang, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama WIRMAN serta pengangkatan Plt. atas nama MUHAMMAD ADROMI, tertanggal 14 Maret 2022;
- Surat Keputusan Pj.
Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/97/SK-WNSA/2022 tentang Pengangkatan Perangkat Nagari (Kepala Jorong), Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, atas nama SULDAPRI, tertanggal 25 Mei 2022;
- Surat Keputusan Pj. Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/40/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt.
Kepala Jorong Sarasah Talang, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama WIRMAN serta pengangkatan Plt. atas nama MUHAMMAD ADROMI, tertanggal 14 Maret 2022;
- Surat Keputusan Pj. Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/97/SK-WNSA/2022 tentang Pengangkatan Perangkat Nagari (Kepala Jorong), Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, atas nama SULDAPRI, tertanggal 25 Mei 2022;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :
4.
WALI NAGARI SUNGAI AUA
Intervensi:
SULDAPRI LUBIS
93 — 18
PENITI SUNGAI PURUN. PT. PSP
Peniti Sungai Purun (PT. PSP), beralamat di Jalan Ahmad Yani Il, AlteriSupadio, Komplek Villa Ceria Lestari, Nomor 26, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya Cq.
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI HULU SUNGAI TENGAH
90 — 2
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI HULU SUNGAI TENGAH
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN IISNVT PJPA WS. BARITO, PROVINSI KALIMANTAN SELATAN VS NORJANAH, DK
PUTUSANNomor 239 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KEPALA KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN IISNVT PJPA WS.
Panjaitan Nomor 26 Banjarmasin Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 24 Oktober 2016:Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan II:LawanNORJANAH, bertempat tinggal di Jalan Musyawarah, RT 18, RW 9,Kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, Kalimantan Selatan;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan:DanPANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KABUPATENHULU SUNGAI SELATAN, berkedudukan di Kantor PertanahanKabupaten Hulu Sungai Selatan, Jalan Kamboja,
Bahwa Pemohon ada memiliki sebidang tanah yang berada di alamat JalanLingkar Karasikan, Desa Karasikan, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan, Kalimantan Selatan dengan ukuran luas 402 m?(empat ratus dua meter persegi) dengan dasar kepemilikan Surat Hak MilikNomor 59 Tahun 2007:.
Bahwa Pemohon keberatan mengetahui kabar dari warga sekitar yangberbatasan dengan tanah Pemohon Keberatan, bahwa tanah PemohonKeberatan akan terkena proyek pengadaan tanah yang terletak di alamat JalanLingkar Karasikan, Desa Karasikan, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan, Kalimantan Selatan untuk keperluan irigasi:. Bahwa mengetahui hal tersebut saya kemudian mencari informasi akankebenaran informasi tersebut ke kantor Kepala Desa yang berada diwilayah kami;4.
Bahwa kemudian Pemohon keberatan menerima undangan dari panitiapelaksana pengadaan tanah Perihal Undangan musyawarah Penetapan bentukganti kerugian pengadaan tanah Jalan Lingkar Karasikan, Desa Karasikan,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa pada hari dan tanggal undangan tersebut Pemohon keberatan hadir danmendapatkan kejelasan dan tawaran bentuk ganti kerugian (bentuk tawaranberupa relokasi, uang atau saham).
170 — 58
CHAIRANSYAH; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH.
Noor RT.04 RW.02 Kelurahan Barabai Darat KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Pekerjaan / Jabatan AnggotaDPRD Provinsi Kalimantan Selatan; I Drs. H. A.
Tengahdengan Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Tengah Nomor : 821.23/04MP/BKD/2105 yang acara pelantikannya dilaksanakan pada tanggal 13Maret 2015.
Menyatakan tindakan Komisi Pemilihan Umum KabupatenHulu Sungai Tengah sebagaimana tertuang dalam Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor 42/Kpts/ KPUKab/022.435987/2015 tanggal 24 Agustus 2015 tentang Penetapan PasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati dalam Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiHulu Sungai Tengah Tahun 2015 tanggal 24 Agustus 2015 sudah sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku. ( T.5) .
Bukti P 10 : Laporan proses penjaringan Balon Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Hulu Sungai Tengah Periode 20152020 olehPKPI Kabupaten Hulu Sungai Tengah (foto copy sesuai11. Bukti P11 : SK DPP PKPI Kalimantan Selatan Nomor 042/SKEP/DPPPKP INDKS/VII2015 tertanggal 21 Juli 2015 ( foto copydari foto copy) ; 292 12.
Calon Bupati dan Wakil Bupati Hulu Sungai Tengah2015 pada tanggal 12 September 2015;.
MAHYUDDIN
Tergugat:
3.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SUNGAI TAPAH
4.BUPATI ROKAN HILIR
90 — 206
Penggugat:
MAHYUDDIN
Tergugat:
3.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SUNGAI TAPAH
4.BUPATI ROKAN HILIRjabatan terhadap Sukatmen sebagai Penghulu Sungai Tapah dariSdr.
hasil penghitungan perolehan suara pada pelaksanaan pemilihanPenghulu Sungai Tapah; 7.
Sungai Tapahpada tanggal 23 September 2017.
sebagai Penghulu Sungai Tapah Kec.
Sungai Tapah tentang Laporan Mahyuddintertanggal 8 Desember 2017, tanpa41 Bukti Tl41 Foto kopi surat Panitia Pengawas Pemilihan PenghuluKepenghuluan sungai Tapah Kec.
Tergugat:
NAHARUDIN
26 — 37
KANCA BATULICIN UNIT SUNGAI DANAU
Tergugat:
NAHARUDIN
Nur'aini
Tergugat:
Wali Nagari Kenagarian Sungai Tunu Barat, Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan
89 — 45
Penggugat:
Nur'aini
Tergugat:
Wali Nagari Kenagarian Sungai Tunu Barat, Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan
Tergugat:
1.WARYA
2.JUMINAH
50 — 15
UNIT SUNGAI BAHAR III
Tergugat:
1.WARYA
2.JUMINAHUnit Sungai Bahar Ill, yangberalamat di Jalan Poros Desa Bukit Subur RT 23, Desa TanjungMulya 17, Kecamatan Bahar Selatan, Kab. Muaro Jambi, Jambi;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. SUPRIANTO, Assisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Wilayah Sungai Bahar III;2. BURLIANTO, PJ. Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Sungai Bahar III;3. SUJATMIKO, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Sungai Bahar III;4. WILLIAM MAHASASTRA, PIC GS PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Wilayah Sungai Bahar III;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B. 024/KCIV/MKR/02/2021 tanggal 03 Juni2021, Pemberian kuasa tersebut merupakan Substitusi dari SuratKuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.
Tergugat:
1.HAMDARISMAN
2.SURYANI
30 — 6
BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.HAMDARISMAN
2.SURYANISungai Pakning;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.2275/KCXVII/MKR/06/2019 tanggal 27 Juni 2019 dalam halini memberikan kuasa kepada RETLI WINANDRA PUTRA, SUHARMADI,MULYOO, CHIPTA WIJAYA, dan RISWANDI berdasarkan surat kuasa teranggal27 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkalis No. 250/VII/2019/PN.Bls tanggal 30 Juli 2019 selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan1.
FITRIWATI MALANUA
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM & PERUMAHAN RAKYAT c.q DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR c.q KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II SNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATAN AIR SULAWESI II GORONTALO
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) IRIGASI & RAWA II KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II GORONTALO
3.KUASA PENGGUNA ANGGARAN SNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATAN AIR SULAWESI II KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II GORONTALO
4.SATUAN
90 — 52
Penggugat:
FITRIWATI MALANUA
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM & PERUMAHAN RAKYAT c.q DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR c.q KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II SNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATAN AIR SULAWESI II GORONTALO
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) IRIGASI & RAWA II KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II GORONTALO
3.KUASA PENGGUNA ANGGARAN SNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATAN AIR SULAWESI II KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II GORONTALO
4.SATUANKERJA (SATKER) KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II GORONTALO
49 — 24
ANGKUTAN SUNGAI, DANAU dan PENYEBRANGAN (ASDP) CABANG LUWUK dkk
ANGKUTAN SUNGAI, DANAU dan PENYEBRANGAN (ASDP) CABANGLUWUK, Alamat Jl. Tan Malaka, Kelurahan Keraton, Kec. Luwuk, KabupatenBanggai ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Isemula TergugatI ;2 NAKHODA KMP LEMERU, Alamat Jl.
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
1.MAULANA SUWANDI Als WANDI
2.SUNGAI GINTING
25 — 3
SUNGAI GINTING, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. MAULANA SUWANDI Als WANDI dan Terdakwa II.
SUNGAI GINTING dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa, masing-masing dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan para terdakwa masing-masing tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman lengkap dengan kaca pirex dengan sisa sabu melekat dikaca pirex tersebut,
- 2 (dua) buah mancis, dan
Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
1.MAULANA SUWANDI Als WANDI
2.SUNGAI GINTING
Tergugat:
1.MUKHTIARTO
2.SULASTRI
65 — 7
BRI Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.MUKHTIARTO
2.SULASTRI
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Zuhdi
2.Husnawati
43 — 31
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Zuhdi
2.HusnawatiBank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Sungai Bengkal Kantor CabangRimbo Bujang, dan Atrio Dewanto, Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Rimbo Bujang,beralamat di Jalan Pahlawan Unit Il, Kelurahan Wirotho Agung,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Januari 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:1.
PANJI TH
Tergugat:
PT.BUDI STARCH SWEETENER Tbk DEVISI TAPIOKA TERBANGGI BESAR (SUNGAI BUDI GROUP)
98 — 28
Penggugat:
PANJI TH
Tergugat:
PT.BUDI STARCH SWEETENER Tbk DEVISI TAPIOKA TERBANGGI BESAR (SUNGAI BUDI GROUP)
41 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) tersebut;
SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) VS SUNARTO,
SATYA MANDALA PRATAMAMENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP), diwakili oleh Direktur,Ignatius Trinura Indarto, berkedudukan di Jakarta Selatan,Kantor Cabang di Jalan Ikan Bawal Nomor 1A, KelurahanKangkung, Kecamatan Teluk Betung, Kota Bandar Lampung,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Agus Susanto, S.H.
SATYA MANDALA PRATAMAMENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisinan Hubungan Industrial, UndangUndang
Nomor 1406 k/Pdt.SusPHI/2017MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BUDI STARCHSWEETENER MENGGALA SEKARANG BERGANTI NAMA PT.SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP)tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 oleh H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. dan Dr.
32 — 0
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SUNGAI BEDUK C.q KANIT RESKRIM KEPOLISIAN SEKTOR SUNGAI BEDUK