Ditemukan 52167 data
21 — 17
109/Pdt.G/2015/PA Ek.
No.109/Pdt.G/2015/PA Ek.. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat tidak pernahtinggal bersama dengan Penggugat karena setelah akad nikah Tergugatlangsung pergi meninggalkan Penggugat namun Penggugat dan Tergugattelah memiliki anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 2 tahun lebih karena sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugattelah hamil..
Asmuni Wahdar, M.Si. sebagai mediator, sesuaiPenetapan Ketua Majelis nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Ek tanggal 27 Mei 2015Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tersebut, mediator telahmelakukan upaya mediasi pada tanggal 17 Juni 2015 dan 24 Juni 2015 yangdihadiri oleh Penggugat dan tidak dihadiri oleh Tergugat, sehingga mediatormenyatakan bahwa mediasi dalam perkara ini dinyatakan gagal, sebagaimanalaporan hasil mediasi nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Ek tanggal 24 Juni 2015Hal. 3 dari 12 Hal Put.
No. 109/Pdt.G/2015/PA Ek.10Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya dan karenanya Majelis berkesimpulan gugatan Penggugat telahberalasan dan berdasar hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah bersesuaian dengannorma hukum Islam, sebagaimana dalam Alquran QS.
No. 109/Pdt.G/2015/PA Ek.12angka (4) harus dikabulkan, yang besarnya sebagaimana amar putusan padaangka ke4;Memperhatikan ketentuan pasalpasal tersebut di atas dan peraturanperaturan lainnya yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
No. 109/Pdt.G/2015/PA Ek.
119 — 26
109/Pdt.G/2015/PTA.Mks
PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2015/PTA Mksance ll Cram pt) AU) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Kewarisan antara :1. Satria Saleh bin H.
No.109/Pdt.G/2015/PTA MksKabupaten Pinrang, sebagai Penggugat IV/ PembandingIV ;5. Hj. Saodah binti Ali, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Achmad YaniNo. 90 Pinrang, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat V/Pembanding V;6. Hj. Sugiati (Hj. Endeng) binti H.
No.109/Pdt.G/2015/PTA Mks13. Siti Sakinah binti H. Syamsir, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanSiswa, bertempat tinggal JI. Soraja Langnga, KelurahanLangnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,sebagai Turut Tergugat IV/Turut Tebanding IV ;14. Sunggu binti Muh.
No.109/Pdt.G/2015/PTA Mks3. Siti Fatimah binti Syamsir (anak)4. Siti Khadijah binti H. Syamsir (anak)5: Siti Syakinah binti H. Syamsir (anak) adalah ahli waris pengganti darialmarhum Drs. H. Syamsir bin H. Saleh.1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;2.
No.109/Pdt.G/2015/PTA MksUntuk Salinan,Wakil Panitera PengadilanTinggiAgamaMakassar,Drs. Abd. Razak
5 — 5
109/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 109/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 17 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan xxx, Desa xxx, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXx, umur 28 tahun, agama
Kelurahan xxx, Kecamatan Satui Tana bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:109
sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 109
60 — 14
109/Pdt.G/2011/PN.Plg
PUTUSANNo.109 /Pdt.G/2011/PN.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara Perdata Gugatan pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. PUSPITAWAT'L,2. ANDY AMIN,1.
45 — 4
- 109 / Pdt.P / 2013 / PN.Slk
PENETAPAN No. 109 / Pdt.P / 2013 / PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam permohonanPemohon:YUDHI THASRIF;Tempat lahir: Solok, 27 Juli 1977 Agama: Islam, Pekerjaan: Pedagang,Alamat: Jl Prof Dr Hamka No 39 RT 002 RW 002 Kel.
IX KorongKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari2013 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tanggal25 Februari 2013 dibawah Register No. 109
21 — 5
109/Pid.B/2014/PN.Agm
PUTUSANNomor : 109/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa 1: Nama lengkap ANDIKA PUTRA AliasDIKA Bin NANIS;Tempat lahir Pondok Kopi;Umur atautanggal lahir 19 tahun/ 14 Maret 1995;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Pondok Kopi,Kecamatan Teras
72 — 19
109/Pid.Sus_Anak/2014/PN.Mrs
PUTUSAN Nomor 109/Pid.SusAnak/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMATULLAH Bin Dg.RAGA;Tempat Lahir : Maros ;Umur/Tgl.Lahir : 15 Tahu/21 Desember 1988 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pattirobaji Desa BontomanaiKecamatan
Penangguhan Penahanan oleh Hakim sejak tanggal 24 Juli 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini di damping Penesehat Hukum/Advokat yaituSUPRIYON,SH yang berkantor di JI Andi Pangeran Pettarani No 26 MarosKabupten Maros , berdasarkan Surat Penetapan Nomor : 109/Pen.PidAnak/2014 tertanggl 24 Juli 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 21 Juli 2014 No.109/Pen.Pid.SusAnak/2014/PN.Maros tentang penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini ;2.
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 21 Juli 2014 No.109/Pin.Pid//2014/PN.Maros tentang penetapan hari siding ;3.
8 — 6
109/Pdt.G/2014/PA.Mbl
PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2014/PA.Mbl: m r MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT. XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Batang Hari.
Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan mengemukakanalasan/dalildalil sebagai berikut
19 — 3
109/Pid.B/2017/PN.Kis
No. 109/Pid.B/2017/PN.Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 21 Februari 2017 Nomor109/Pid.B/2017/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 21 Februar2017 Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Kis tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan Saksi dan Terdakwa seramemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
No. 109/Pid.B/2017/PN.Kiswarung kopi tepatnya di daerah petatal kec. Talawi Kab.
No. 109/Pid.B/2017/PN.Kissudah bahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa Muhammad Juned Alias Ajo yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Neger Kisaran, sehingga Maijelis Hakim berperndirian unsurparangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
No. 109/Pid.B/2017/PN.Kisdengan cara member obat tidur ke dalam minuman supir (saksi Dedi Kumiawandan saksi Iman Syahputra) setelah supir tidak sadarkan diri kKemudian mobil yangdisewa atau dirental tersebut dibawa lari oleh Sugiarto Alias Lik dan Jamaluddinrawan Alias Ayah.
No. 109/Pid.B/2017/PN.Kis
30 — 8
109/Pdt.G/2016/PTA.Mks
PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2016/PTA MksAdc) Cram lt) ll) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pembanding, umur....tahun, agama islam, pendidikan terakhir Diploma....pekerjaan karyawan ......... , bertempat tinggal di Kampungbees , Kelurahan .........., Kecamatan ............, Kabupaten ......
Kabupaten .................., sebagaiTermohon/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 915/Pdt.G/2015/PA.Sgm, tanggal 8 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1437 Hijriyah, yang amarnya berbunyiHal 1 dari 14 hal.Put.No.109/Pdt.G/2016/PTA Mkssebagai berikut :MENGADILI Menolak permohonan pemohon..
Memberikan izin kepada Pemohon/Pembanding Ahmad Mujahid binHal 12 dari 14 hal.Put.No.109/Pdt.G/2016/PTA MksMuh. Jafar Idris untuk mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon/Terbanding Tia Handayani binti Sukandar di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa.3.
Helminizami,S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 109/Pdt.G/2016/PTA Mks., tanggal27 Juli 2016, dengan dibantu oleh Drs. Juddah S. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Agama Makassar, tanoa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hal 13 dari 14 hal.Put.No.109/Pdt.G/2016/PTA MksHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Amiruddin Tjiama, S.H. Dra. Hj. Ummi Salam, S.H., M.H.Hakim AnggotattdH. Helminizami, S.H., M.H.
Juddah S.Perincian Biaya :Redaksi : Ro. 5.000,Meterai : Ro. 6.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDjuhrianto ArifinHal 14 dari 14 hal.Put.No.109/Pdt.G/2016/PTA Mks
13 — 5
109/Pdt.G/2014/PA.Pkj
PUTUSANNOMOR 109/Pdt.G/2014/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:XXXXXxxxx alias Xxxxxx binti Xxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir xxx, pekerjaan xxxxxxXxxxxx, tempat tinggal di KampungXxXxXxxx RT.xxx RW.xxx Desa Xxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai penggugat;MelawanXxxx bin Xxxxxx
pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di Kampung Xxxxxxxxx RT.xxxRW.xxx, Kelurahan Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx,Kabupaten Pangkep, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene denganregister perkara Nomor 109
No. 109/Pdt.G/2014/PA.Pkj10Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat menempati kediaman bersamadi rumah orang tua penggugat di Kampung Xxxxxx, Kabupaten Pangkep selama3 tahun, setelah itu berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya hubungan suami istri, dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Ardiansyah, umur 7 tahun dalam asuhan penggugat;Bahwa konflik rumah tangga terjadi pada awal Februari
No. 109/Pdt.G/2014/PA.PkjMenimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkan dalil syaritercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagai berikut :Artinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikan kemadharatankepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antarakeduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada hakim agarmenceraikannya.
No. 109/Pdt.G/2014/PA .Pkj
49 — 8
109/Pid.B/2015/PN.Mrs
PUTUSANNomor 109/Pid.B/2015/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwasebagai berikut:Nama Lengkap : HERMAN KADIR BIN ABD KADIR;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir :30 Tahun/16 April 1985;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Rappocini Raya lorong II D Nomor 43 Desa Buakana,Kecamatan Rappocin
8 — 1
109/Pdt.G/2017/PA.Prg
PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2017/PA.PrgleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Cerai yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinas Koperasi danUKM Kabupaten Pinrang, Pendidikan Strata , alamatKabupaten Pinrang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Bahtiar, S.H, M.HFadel Muhammad, S.H, adalah advokat/ Pemberi Bantuan Hukum dariLembaga Bantuan
57 — 13
109/Pdt.P/2018/PA.Mab
38 — 13
109/G/2014/PTUN.Mks
PUTUSANNomor : 109/G/2014/P.TUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. SYAMSUDDING DG. NASSA Bin TOKE DG.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 109/PENDIS/2014/P.TUN.Mks, Tanggal 22 Desember 2014, tentang Penetapan Perkara Nomor : 109/G/2014/PTUNMks dengan acara biasa;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 109/PEN/ 2014/P.TUN.Mks, Tanggal 22 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut; 3.
Penunjukkan Wakil Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 109/2014/P.TUN.Mks, Tanggal 22 Desember 2014, tentang Penunjukkan PaniteraPengganti;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 109/PEN.PP/2014/ PTUN.Mks tanggal 22 Desember 2014 tentang PemeriksaanPersiapan; 4.
Eksepsi Mengenai Kewenangan Absolut;Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor : 109/G/2014/PTUN.Mks10a.
(Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor : 109/G/2014/PTUN.Mks
99 — 27
109/Pdt.G/2018/PTA.Mks
55 — 14
109 / Pid.Sus / 2016 / PN.Liw
Perk : PDM42/LIWA/08/2016, tertanggal 31 Agustus 2016; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 109/Pen.Pid/2016/PN.LIW., tertanggal 31 Agustus 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 109/Pen.Pid/2016/PN.LIW.., tertanggal 31 Agustus 2016 tentang Penetapan Harin Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal 03 Oktober 2016,Nomor Register Perkara : PDM42/LIWA/08/2016 yang pada pokoknya menuntut
Barang Bukti tanggal 01 April 2016 berupa (satu) buahNomor : 109/Pid. Sus/2016/PN.LIW.plastik berwarna hitam yang didalamnya terdapat kertas nasi yang berisi Narkotika jenisGanja, 1 (satu) buah plastik berwarna hijau yang didalamnya terdapat kertas nasi yangberisi Narkotika jenis Ganja.
Yang tanpa hak atau melawan hukum.Nomor : 109/Pid.
Selanjutnya menguasai menurut Kamus Besar BahasaNomor : 109/Pid.
Nomor : 109/Pid. Sus/2016/PN.LIW.36 4. MAHARANI DEBORA M, SH.,MH. Panitera Pengganti,ZULKIFLI AKBAR, SH.,MH. 36
49 — 0
109/Pid.B/2015/PN.Mll.
68 — 14
109/Pid.B/2016/PN.Atb
PUTUSANNomor 109/Pid.B/2016/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ALFRIDUS SERAN alias DUSER2. Tempat lahir : Weoe3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/11 Juli 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Weoe A.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Atambua sejak tanggal 14 Oktober2016 sampai dengan tanggal 12 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua, Nomor 109/Pen.Pid/2016/PN.Atbtanggal 14 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pen.Pid/2016/PN.Ato tanggal 14 September2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
9 — 4
109/Pdt.P/2014/PA.Prg.
PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, umur 42 tahun, agama , pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXX, DesaXXX, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
pemohon, anak pemohon, calon suami anakpemohon, orang tua calon suami serta memeriksa buktibukti surat dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.