Ditemukan 223898 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.G/2012/PA.Ek.
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 14
  • 77/Pdt.G/2012/PA.Ek.
    Salinan PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2012/PA.
    bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 25Jum 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalamregister dengan Nomor 77
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:77/Pdt.G/2012/PA.Ek. tanggal 27 Juni 2012 dan tanggal 27 Juli 2012, Tergugat telahdipanggil oleh Juru Sita Pengganti secara resmi
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 4 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 15
  • 77/Pdt.G/2018/PA.Ek
    Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 22Februari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 77/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Ek.bersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Ek.
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Ek.Panggilan meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor: 77/Pdt.G/2018/PA.Ek.tanggal 01 Maret 2018 dan tanggal 21 Maret 2018, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis berpendapatbahwa Tergugat harus dinyatakan tidak tidak membantah dailildalil gugatanPenggugat dan berdasarkan ketentuan pasal 149 (1) Rbg Perkara ini dapatdiputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 77/pdt.G/2013/Pa.Sgta
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 5
  • 77/pdt.G/2013/Pa.Sgta
    >Putusan No.77/Pdt.G/2013/PA.SgtaPUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah =menjatuhkan oputusan dalamperkaranya :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan KPC, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal18 Maret 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal18 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 77/Pdt.G
    dengan semuapercakapan yang ada di handphone Termohon, kemudian Pemohon mencariinformasi ternyata Termohon telah mengaku bahwa ada lakilaki lain dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan rumah kediaman bersama adalahPemohon ;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidakberhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan>Putusan No.77
    , Kabupaten Kutaie Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak 5 tahun yang lalu ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Pebruari 2013,Termohon yang pergi, karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar,saksi pernah 2 kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkanTermohon tidak mau mengurus rumah tangga dan Termohon mengakuisendiri telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang saksi tidak ketahuinamanya ;>Putusan No.77
    TASWIRPerincian biaya perkara :1.2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,11 >Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Putusan No.77/Pdt.G/2013/PA.Sgta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-06-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 27 Juni 2023 —
125 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON
27 — 13
  • 77/Pdt.P/2018/PA.Ek
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek.DEM!
    menjatuhkan penetapan atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa dan memperhatikan alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang padatanggal 27 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 77
    Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON berencana akan menikahkananak mereka yang bernama ANAK Ill dengan CALON ISTRI ANAK IllPEMOHONHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek.
    Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama ANAKIlluntuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK IIl PEMOHON;3.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek(dua ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Permohonan
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 77/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon : PARMUJI
36 — 4
  • 77/Pdt.P/2017/PN Wsb
    PENETAPANNOMOR : 77 /PDT.P/2017/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriWonosobo yangmengadiliperkaraperdatapermohonandalamperadilantingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraperdatapermohonan yang diajukanoleh:Nama lengkapTempat LahirTanggal lahirJenis ldentitasNomor identitasJenis kelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus kawinPendidikanAlamatPARMUJITemanggung06 Desember 1982KTP330709061282003LakilakiIslamIndonesiaPerdagangana
    / TidakKawinSarjanaDusun Sindut Rt 003 / Rw 004 Desa JogoyitnanKecamatan / Kabupaten Wonosobo.Yang selanjutnyadisebutsebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telahmembacasuratpermohonanpemohontertanggal25 April 2017 yangditerima di KepaniteraanPengadilanNegeriWonosobopadatanggal26 = April201 7terdaftarbawahnomor: 77/Pdt.P/2017/PN.Wsb.yangpadapokoknyasebagaiberikut:1.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 77/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 15 Juli 2015 — PENGGUVS TERGUGAT
11 — 2
  • 77/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
    PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2014/PA.Sgta= = o>> hho > Sel BALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun
    , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 02 April2014 dengan register perkara Nomor : 77/Pdt.G/
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 11-06-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 77/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
16 — 7
  • 77/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
    SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2015/ PA.Sgta 2 0 w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Misran bin Arsamin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT.
    , tempat tinggal di Jalan Simpang BaruRT.1 Desa Batu) Lepoq Kecamatan Muara Bengkal,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan ;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimanatertera dalam Penetapan Sela tertanggal 11 Juni 2015Nomor 77
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 8
  • 77/Pdt.P/2016/PA.Ek
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,sebagai Pemohon ;2.
    Pen. 77/Pdt.P/2016/PA EkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan ;.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon danPemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.
    Pen. 77/Pdt.P/2016/PA EkBahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, yang menikahkan adalah Imam kampung RanteLimbong yang bernama alm.
    Pen. 77/Pdt.P/2016/PA EkWALI NIKAH, dengan maskawin berupa uang sebuah kalung emas seberat 3gram, disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dan dinikahkanoleh imam kampung Rante Limbong yang bernama alm.
    Pen. 77/Pdt.P/2016/PA Ek4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,PaniteraMuh. Tang, S.H.Hal.11 dari 11 Hal. Pen. 77/Pdt.P/2016/PA Ek
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 13
  • 77/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantani
    No. 77/Pdt.G/2016/PA Ek.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/06/III/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal01 Maret 2007;2.
    No.77/Pdt.G/2016/PA Ek.4.
    No.77/Pdt.G/2016/PA Ek.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.
    No.77/Pdt.G/2016/PA Ek.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 77/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 12 Oktober 2011 — - SUPRIANTO Pgl ANTO alias ANTO KALEK - BOBI MELTA Pgl BOBI - EFENDI Pgl ANDI
47 — 6
  • 77/Pid.B/2011/PN.TJP
    . : 77 /Pid.B/2011/PN.TJP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ;NAMATEMPAT LAHIRUMUR/TGL. LAHIRJENIS KELAMINKEBANGSAANTEMPAT TINGGALAGAMAPEKERJAANNAMATEMPAT LAHIRUMUR/TGL. LAHIRJENIS KELAMINKEBANGSAANTEMPAT TINGGALAGAMAPEKERJAANNAMATEMPAT LAHIRUMUR/TGL.
    B149/N.3.12/Epp.1/06/2011, tanggal 30 Juni 2011, = sejaktanggal 3 Juli 2011 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2011Penuntut Umum ; berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.PRINT 740/N.3.12/Ep.1/08/2011, tanggal 10 Agustus 2011,sejak tanggal 10 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 29Agustus 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri : berdasarkan Penetapan No.77/60/Pen.Pid/MH.1/2011/PN.TJP, tanggal 15 Agustus 2011,sejak tanggal 15 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 13September 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri
    : berdasarkanPenetapan, No. 77/60/Pen.Pid/KPN.1/2011/PN.Tjp, tanggal25 Agustus 2011, sejak tanggal 14 September 2011 sampaidengan tanggal 12 November 2011 ;Terdakwa BOBI MELTA Pgl BOBI :Penyidik Kepolisian : berdasarkan Surat PerintahPenahanan No.
    Negeri : berdasarkanPenetapan, No. 77/60/Pen.Pid/KPN.2/2011/PN.Tjp, tanggal25 Agustus 2011, sejak tanggal 14 September 2011 sampaidengan tanggal 12 November 2011 ;3.
    Negeri : berdasarkanPenetapan, No. 77/60/Pen.Pid/KPN.3/2011/PN.Tjp, tanggal25 Agustus 2011, sejak tanggal 14 September 2011 sampaidengan tanggal 12 November 2011 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan ParaTerdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 05Oktober 2011, No.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
14 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bji dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bjiaus al o> 5/1 os> IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Nama Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal
    di Kota Binjai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Februari 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 17 Februari 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 18 Juli 1999 telah dilangsungkan pernikahan
    yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kota Binjai sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XX/11/VII/1999 tertanggal 17 Juli 1999;2 Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama lebih kurang 6bulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman dari 6 halaman, Putusan Nomor 77
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bji dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    Zikri, S.H.1., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA. BjiRincian Biaya Perkara :1na & WwW NYHakim AnggotaNusra Arini, S.H.1., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Panitera PenggantiCholydah, S.H.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
21 — 10
  • 77/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat Vs Tergugat
44 — 13
  • 77/Pdt.G/2017/PA.Pdn
    PUTUSANNomor 77/Padt.G/2017/PA.Pdnasst! Gaal!
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandan 173/ 35 / V/ 2014 tanggal 28Mei 2014;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pdn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat di lingkungan Ill Kelurahan Budi Luhur danpindah kerumah orang tua tergugat di Jalan Baru Rusunawa;;.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pdntidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.
    gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan pekerjaan Tergugatadalah Nelayan dan tempat tinggal Tergugat adalah di Lingkungan Ill,Kelurahan Budi Luhur;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 77
    M.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.PdnMumu Mumin Muktasidin, S.H.1Panitera PenggantiHj. Madinah Pulungan, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000. 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.240.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAROS Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 1 Juli 2015 — Terdakwa : I. RUDI Bin SANGKALA II. BACO Dg.SEWANG Bin Dg.MOHA III. JUMAING Bin HALIM IV. SAFARUDDIN Bin SAING V. AWALUDDIN Alias AWAL BIN IDRIS VI. SULTAN Alias UTTANG Bin BASO JPU : RAHAYU MUIN ,SH
63 — 7
  • 77/Pid.B/2015/PN.Mrs
    PUTUSAN Nomor 77/Pid.B/2015/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai beikut dibawah ini dalam perkara ParaTerdakwa:TERDAKWA : INama Lengkap : RUDI Bin SANGKALA ; Tempat Lahir : MarosUmur/ Tanggal lahir : 40 Tahun /07 Mei 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Patalasang Desa BontokamaseangKec.Bontoa
    Rutan Oleh :1.Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2015 s/d tanggal 19 Juni 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak ,tanggal 20 Juni 2015 s/dtanggal 29 Juni 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2015 s/d 14 Juli 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 26 Juni 2015 s/dtanggal 25 Juli 2015 ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak mempergunakan haknya untukdi dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 26 Juni 2015 No.77
    /Pen.Pid./2015/PN Mrs tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 29 Juni 2015 No.77/Pen.Pid./2015/PN Mrs tentang penetapan hari siding ;Berkas perkara atas nama terdakwa I.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 5 Juni 2015 — PEMOHON
17 — 5
  • 77/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 19-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 77/Pid.B/2016/PN.SLK
Tanggal 19 Oktober 2016 — - SUSI MARIANTI Binti GUSRIZAL;
159 — 38
  • - 77/Pid.B/2016/PN.SLK
    PUTUSANNomor: 77/Pid.B/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUSI MARIANTI Binti GUSRIZAL;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/ tanggal lahir = : 22 Tahun /8 April 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Baringin Nagari Siaroaro Kecamatan IXKoto Sungai Lasi Kabupaten Solok
    PutNo.77/Pid.B/2016/PN.SIkpersidangan ini, berupa:diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Dan Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan No. LAB. : 5828/DTF/2016 tanggal 24Mei 2016 yang ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, Khairun Nisa, ST danNiko Siagian, ST selaku Pemeriksa dengan kesimpulan tanda tangan An.
    Put No.77/Pid.B/2016/PN.SIksedang berada di daerah Propinsi Bangka Belitung.
    Put No.77/Pid.B/2016/PN.SIkMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan memper timbangkannya sebagai berikut : Ad. 1.
    Put No.77/Pid.B/2016/PN.SIk3. Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwaterpidana sebelum waktu percobaan 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan dari tahanan kota segera setelahputusan ini diucapkan; 5.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 21-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 77/G.TUN/2010/P.TUN.Mks
Tanggal 28 April 2011 — HERMAWAN VS REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) ALAUDDIN MAKASSAR
90 — 33
  • 77/G.TUN/2010/P.TUN.Mks
    P U T U S A NNomor : 77/G.TUN/2010/P.TUN.Mks.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 77/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 23 Maret 2017 — SURYADI HENRY KUSUMA sebagai Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat D A N PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) sebagai Tergugat II Intervensi
140 — 58
  • 77/G/2016/PTUN.Mks
    ;keenamnya adalah kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Jaksa PengacaraHalaman 3 dari 56 Halaman Putusan Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS.Negara pada Kantor Kejaksaan Tinggi SulawesiSelatan, tempat kedudukan di Jalan Urip SumoharjoKm. 4 Nomor: 244, Kota Makassar;selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ; Telah Me@Mbaca ; nnn nnn newer neem nnn nner cnn nnn nen ncnennnnPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:77/PENDIS
    /2016/PTUN.MKS., tanggal 20 September 2016,tentang Perkara Lolos Dismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:77/PEN/2016/PTUN.MKS., tanggal 20 September 2016, tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaratersebut, beserta lampiran Surat Penunjukan Panitera PTUNMakassar Nomor: 77/PEN.P/G/2016/PTUN.MKS., tanggal 20September 2016, tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalammenangani perkara Ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar
    Nomor: 77/PEN.PP/G/2013/PTUN.MKS., tanggal 21September 2016, tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 77/PEN.HS/G/2013/PTUN.MKS., tanggal 3November 2016, tentang Penetapan Hari Persidangan terbukawnt WIM; = == nn nnn naePutusan Sela Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS., tanggal 13 Desember2016, tentang Ditetapkannya PT.
    PLN (Persero) sebagai Tergugat IIIntervensSi;2222000Berkas Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS., beserta seluruhlampiran yang terdapat di dalamnya;Halaman 4 dari 56 Halaman Putusan Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS.TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal19 September 2016, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 19 September 2016, dengan RegisterPerkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS., yang diperbaiki pada tanggal 03November 2016,
    Bahwa Frederick Rudolf Alfred Weber meninggal di UjungPandang sesuai dengan catatan sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Ujung Pandang Akta Kematian Nomor 77, tanggal 25April 19835 22202222 2 oe enn nen nn=d.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 13 Juli 2016 — Hj. Sitti Syamsiah alias Sarifah binti H. Achmad Banta, Dkk Vs Abdul Kadir bin Abdul Rahim, Dkk
21 — 8
  • 77/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PTA Mks.assy) Cpa pl) AD ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalam sidang majelis tingkatbanding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Malwaris antara:Hj. Sitti Syamsiah alias Sarifah binti H.
    Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.MksPengadilan Agama Jeneponto Nomor we20A14/SK.XVHK.05/08.2015, tanggal 10 November2015, Para Penggugat/Para Pembanding memberikankuasa kepada Zamzam, SH., dan Najmawati, S.H.
    Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.MksPuttiri binti H.
    Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.Mks Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor217/Pdt.G/2015/PA Jnp. tanggal 16 Februari 2016 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah.
    Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.MksPerincian Biaya : Proses Penyelesaian Perkara :Rp 139.000. Redaksi Ro ~= .000. Meterai Ro 6.000.,Jumlah :Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Djuhrianto Arifin.Hal. 9 dari 9 hal. Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.Mks