Ditemukan 180670 data
15 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Wasilan) kepada Penggugat (Lilin Nanti Diapermata binti Esti Setija Wahyudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadiono bin Marimun) kepada Penggugat (Nanti binti Martiono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHAMAD GUNTUR ISMAIL bin ENDANG SUNARYA) terhadap Penggugat (NANTI RISKIANA binti SUNARTO) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
14 — 0
Dan semula biodata Pemohon II tertulis NANTI binti SOIMAN tempat tanggal lahir Ngrambingan 14-6-1968, dirubah menjadi NANTI binti SOIMAN tempat tanggal lahir Trenggalek 12-06-1969.
10 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujito Bin Soimin) terhadap Penggugat (Ermin Nanti Shulami Ningsih Binti Sumijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Maila bin Musa) dengan Pemohon II (Fina binti Kacong) untuk menikahkan anaknya yang bernama Nanti binti Maila dengan seorang laki-laki bernama Vicci Adurit bin Asburi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
124 — 28
I MADE PUTRAI MADE NANTINI WAYAN SRINTEGSelanjutnya disebut juga sebagai Para PenggugatLawan:I MADE LABA SARII MADE MUSTIKA SARII MADE SUTEJA SARII MADE SURYANATHA SARISelanjutnya disebut juga sebagai Para Tergugat
PUTUSAN Nomor 101 / Pdt.G/ 2015 /PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1.1 MADE PUTRA, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, Beralamat di Jalan Raya Pelabuhan Gang Melanting 6nomor 6, Padangbai, kabupaten Karangasem, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2.1 MADE NANTI, Lakilaki, Kebangsaan
Bahwa Made Gede(Almarhum) mempunyai satu (1) orang anak laki laki yang bernama Wayan Degeng (Almarhum) yang merupakan Ayah dari Para Tergugat,sedangkan Nyoman Cenik (Almarhum) merupakan Ayah dari Penggugat Halaman 17 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pat.G/2015/PN.Amp(I Made Putra), Pengguggat Il ( Made Nanti) dan Ketut Wira (Almarhum)suami dari Penggugat Ill (Ni Wayan Srinteg). Jadi Para Penggugat dalamhal telah berbohong menyatakan keturunan dari Made Geden adlah Ny.
LNYOMAN KEKERAN : Bahwa saksi mengenal Penggugat Made Putra dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi tidak mengenal Para Tergugat dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tidak mengenal Made Nanti dan Ni Wayan Srinteg ; Bahwa saksi kenal dengan Made Putra sebatas sebagai penggarap ; Bahwa saki menggarap tanah tegalan Made Putra ; Bahwa sudah lama saksi menggarap tanah tegalan Made Putra sejak saksikawin sampai sekarang ; Bahwa saksi menggarap tanah tegalan tersebut sendirian ; Bahwa tanah
benama Made Geden ; Bahwa saksi mengetahui masalah yang menyangkut kepemilikan tanah ; Bahwa saksi tidak tahu yang namanya Gede Tongkok dengan Made Geden; Bahwa saksi sebagai kelian subak abiyan yang bertugas memelihara puraSubak namanya Pura Padasan ; Bahwa penyungsung pura padasan hanya subak mimba saja ; Bahwa anggota subak terdiri dari 39 (tiga plun sembilan) orang ; Bahwa Nyoman Oka mempunyai tiga orang anak yang pertama namanya Made Putra, yang kedua Ketut Wira (alm) dan yang ketiga Made Nanti
pernah menanda tangani silsilah keluarga yang dimohonkan olehPara Tergugat dengan membawa data silsilah berbentuk kotakkotak ; Bahwa Made Mustika Sari mempunyai saudara Yang pertama, MadeMustika Sari, Kedua Made Laba Sari, ketiga Made Surya Nata Sari, keempat Made Udiana Sari, kelima Made Suteja Sari yang lainya lupa ; Bahwa saksi tahu pembuatan silsilah tersebut berhubungan dengan masalahtanah ; Bahwa saksi tahu menurut di silsilaj keluarga Nyoman Cenik mempunyaianak bernama Made Putra dan Made Nanti
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ekta Vera Nanti binti Sugiyat) untuk menikah dengan calon Suami bernama Yakup Anur Sutiyawan bin Tukijan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
40 — 2
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Halimatussakdiah Binti Mara Husin Harahap yang merupakan sepupu Pemohon yang bernama Robet Parulian untuk persyaratan selama Robet Parulian mengikuti pencalonan sebagai Calon Tamtama TNI-AD sampai dengan pendidikan nanti ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
SOLIHIN
33 — 10
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari MUHAMMAD PANJIAGUNG WIBOWO untuk persyaratan selama mengikuti pencalonan sebagai Calon Tamtama TNI-AD sampai dengan pendidikan nanti ;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasebesarRp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari MUHAMMAD PANJI AGUNGWIBOWO untuk persyaratan selama mengikuti pencalonan sebagaiCalon Tamtama TNIAD sampai dengan pendidikan nanti ;3.
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGANDI bin WASNEN) terhadap Penggugat (NANTI binti SUAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gimin bin Lanah) terhadap Penggugat (Farida binti Nanti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);
23 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MARIA NATALIA jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Senin, tanggal 27 Desember 2010 yang lahir dari orang tua bernama HADRI dan NANTI;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);
Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaHADRI dan NANTI;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak pemohon tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari Puskesmas dan/atau dua orangsaksi yaitu MUHDAR yang beralamat di Tanginau Desa Tumingki,Kec. Loksado dan MARHAN yang beralamat di Tanginau DesaTumingki, Kec. Loksado Kab. Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MARIA NATALIA jeniskelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Senin,tanggal 27 Desember 2010 yang lahir dari orang tua bernama HADRIdan NANTI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman1.
SAKSI MUHDAR:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama MARIANATALIA jenis kelamin Perempuan lahir diHulu Sungai Selatan pada hari Senin, tanggal27 Desember 2010 yang lahir dari orang tuabernama HADRI dan NANTI ;e Bahwa benar MARIA NATALIA adalah anakPerempuan yang lahir dari orang tua bernamaHADRI dan NANTI yang belum memiliki aktaHalaman 3 dari 10 halamankelahiran dan telah melampaui
SAKSI MARHAN :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama MARIANATALIA jenis kelamin Perempuan lahir diHulu Sungai Selatan pada hari Senin, tanggal27 Desember 2010 yang lahir dari orang tuabernama HADRI dan NANTI ;e Bahwa benar MARIA NATALIA adalah anakPerempuan yang lahir dari orang tua bernamaHADRI dan NANTI yang belum memiliki aktakelahiran dan telah melampaui batas waktu 1(satu
;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratMARIA NATALIA adalah anak Perempuan yang lahir dari orang tuabernama HADRI dan NANTI yang belum memiliki akta kelahirandan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dari tanggalkelahirannya;Bahwa benar pemohon dan Istrinya sekarang telah bercerai dananak pemohon sekarang tinggal dengan pemohon.Menimbang, bahwa pemohon bernama HADRI dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Tanginau Desa Tumingki Rt.004Halaman 5 dari
20 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispenisasi Nikah kepada Anak Pemohon yang bernama Indri Oktavia bin Sutarsun untuk menikah dengan laki-laki bernama Novriansyah bin Alexsander Nanti;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Aan Ferggiawan binti Sutarsun, umur 16 tahun 2. 7Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Indri Oktavia binti Sutarsun dengan seorang lakilaki yangbernama Novriansyah bin Alexsander Nanti.3. Bahwa syarat Perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya belumterpenuhi persyaratan umurnya.4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Indri Oktavia binti Sutarsun masihdi bawah umur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan, sampai saatini masih berumur 18 tahun.5.
Majelis hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikandispenisasi kepada anak Pemohon bernama Indri Oktavia binti sutarsununtuk menikah dengan Novriansyah bin Alexsander Nanti;10.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Donggala segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny) :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Indri Oktavia binti Sutarsun untuk melangsungkan perkawinandengan dengan calon suami anak pemohon bernama Novriansyah binAlexsander Nanti.3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Alexander Nanti Nomor7210011110105471 tanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Sigi, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, bermeterai cukup dan telahdinazegelen kemudian diberi kode bukti (P.12) ;13.
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Mengingat Pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 danUndangundang No.16 tahun 2019 dan perubahannya, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dan hukum Syari yang berkaitandengan perkara ini ;halaman 12 dari 14 Penetapan No.2/Pdt.P/2020/Pa.DglMENETAPKANemberikan Dispenisasi Nikah kepada Anak Pemohon yang bernama IndriOktavia bin Sutarsun untuk menikah dengan lakilaki bernama Novriansyahbin Alexsander Nanti
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yono Bin Rama) terhadap Penggugat (Sri Nanti Binti Osin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 3
Kader bin Achmad ) terhadap Penggugat( Nanti binti M. Sood );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
19 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( Jumhur bin Sair ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sintiya Puri Nanti binti Tugiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
27 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 1) Nafkah iddah selama Termohon menjalani masa iddahnya nanti sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;2) Mut`ah sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
KompilasiHukum Islam, majelis hakim memandang cukup adil dan telah sesuai dengankesanggupan Pemohon jika Pemohon diwajibkan untuk memberikan mutahkepada Termohon berupa uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danbiaya hidup atau nafkah iddah kepada Termohon selama ia menjalani masaiddahnya nanti selama tiga bulan sebesar Rp 1.000.000, x 3 = Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :1) Nafkah iddah selama Termohon menjalani masa iddahnya nanti sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;2) Mutah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya ;4.
27 — 17
M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Nanti Susilowati binti Ngadenan) dan Tergugat (Agus Prayetno bin Sumiran) untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dibuat tanggal 24 Oktober 2023;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
BUDI ASWIN SIAHAAN
18 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandung Pemohon yang bernama DOLI SAPUTRA POHAN untuk persyaratan selama adik kandung Pemohon mengikuti pencalonan sebagai Calon Bintara TNI-AD di AJENDAM Kodam II/Sriwijaya sampai pendidikan nanti;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;