Ditemukan 4141373 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Putusan akhir setelah putusan sela
Cerai talak
Cabut setelah pemeriksaan saksi
Suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus dan juga bukti baru (novum)
Cerai talak serta rekonvensi nafkah lampau
Nafkah iddah
Mutah
Nafkah anak setelah perceraian
Dan gugatan penyerahan sertifikat dalam suatu sengketa pinjam-meminjam
3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana
Menurut mahkamah agung
Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
48 — 8
48 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal hidup bersama di KotaMedan selama 3 bulan, kemudian pindah ke Pematangsiantar dirumah orangtua Tergugat, seperti alamat Tergugat di atas, disinilahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak Penggugat dan Tergugat (pr) lahir 25 Juni 2011,saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan tergugat rukundan damai selama 6 (enam) bulan, setelah itu antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi peselisihan dan pertengkarandisebabkan:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;b. Tergugat memakai narkoba jenis ganja;. Bahwa pada awal bulan Mei 2011 terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan hal di atas pada poin 4 a dan b;.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 446/24/X/2010, tanggal 11 Oktober2010 A.n Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai telah diberi meteraicukup setelah Majelis Hakim mencocokkan foto copy tersebut, ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.1;2. Fotokopi Keterangan Kelahiran No. 35/VV/2011.
Atas nama AnakPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek SwastaBidan Anak Penggugat dan Tergugat Kota Pematangsiantar, tanggal 25Juni 2011, yang telah diberi meterai cukup setelah Majelis Hakimmencocokkan foto copy tersebut, ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksisaksi;1.
sayasaudara sepupu Penggugat , sedangkan kenal Tergugat karenasebagai suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tegrugat menikah pada tahun 2010, danselama hidup sebagai suami isteri telah dikaruniai satu oranganak bernama Anak Penggugat dan Tergugat (pr), lahir tanggal25 Juni 2011, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat dikediaman orangtua Tergugat;Hal 5 dari 15 hal.Pts .No. 38/Pdt.G/2016/PA.PstBahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,setelah
Register : 20-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 102/Pdt.P/2017/PN Pwd Tanggal 30 Maret 2017 — .Perdata PUJIONO,
Lahir di Grobogan, tanggal 13-04-1990, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Gebang Rt.03 Rw.04 Desa Tegalsumur, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;
Pengadilan Negeri tersebut,
Setelah membaca surat-surat dalam perkara permohonan ini ;
Setelah memeriksa bukti-bukti tertulis dan mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Pemohon;
31 — 5
31 — 5
Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
.Perdata PUJIONO, Lahir di Grobogan, tanggal 13-04-1990, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Gebang Rt.03 Rw.04 Desa Tegalsumur, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca surat-surat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa bukti-bukti tertulis dan mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Pemohon;
PENETAPANNomor : 102/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :PUJIONO,Lahir di Grobogan, tanggal 13041990, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Gebang Rt.03 Rw.04 Desa Tegalsumur,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan
ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;,.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi 20Maret 2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 102/Pdt.P/201 7/PN Pwd mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama WAHONO, yang lahir di Grobogantanggal18081991;Bahwa kemudian
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Penduduk No.331514100890002, tangggal : 10102008 atasnama Kepala Keluarga : WAHONO yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukandan
Menyatakan bahwa nama Pujiono yang tertulis pada Kartu Keluarga, Lahir diGrobogan, tanggal 13041990 dengan nama WAHONO, yang lahir di Grobogantanggal 18081991 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Kartu TandaPenduduk dan Surat Tanda Lulus SD adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah WAHONO, yang lahir di Grobogan tanggal 18081991;Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinanresmi surat penetapan
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat
Melawan
Tergugat
33 — 23
33 — 23
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar dan Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pematangsiantar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Bengkel Sepeda Motor, tempattinggal di Kabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pematangsiantar tersebut;Setelah
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas, dandi sinilah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir;. Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat (pr) lahirpada tanggal 27 April 2014 dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 1(satu) bulan dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain;.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/80/XI/2013 tanggal 26November 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, telah diberi meterai cukup setelah Majelis Hakimmencocokkan foto copy tersebut, ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.1;B. Saksisaksi;1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmengirimkan salinan putusan setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar dan KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 10 September 2015 — Pemohon
Melawan
Termohon
61 — 22
61 — 22
Register : 10-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
22 — 8
22 — 8
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 2 April 2015 — Penggugat
Melawan
Tergugat
25 — 12
25 — 12
menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama lebih kurang 3 tahun, selanjutnyapindah ke rumah kontrakan selama lebih kurang 2 tahun, setelah itupindah ke rumah Tergugat seperti pada alamat Tergugat di atas selamalebihkurang 3 tahun.
;e Bahwa benar setelah terjadi pertengkaran pada tanggal 23 Desember2014 tersebut, paginya (subuh) Penggugat pulang ke rumah orangtuanya. Akan tetapi pada saat Penggugat pergi, Tergugat tidakmengetahuinya karena sedang tidur;e Bahwa tidak benar keluarga Penggugat ataupun Tergugat pernahmenasehati Penggugat dan Tergugat.
Setelah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantartertanggal 10 Februari 2011, ternyata cocok dansesual, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 539002351 1atas nama Anak Kedua Penggugat dan Tergugat,lahir tanggal 26 Januari 2011.
Saksi adalahsaudara kandung Penggugat sekaligus ipar bagi Tergugat;Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah pada tahuntanggal 24 September 2005;Bahwa dari pernikahan mereka tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah, keduanya membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat selama tiga tahun, setelah itu keduanya tinggalbersama di rumah sendiri di alamat Tergugat sekarang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun empat
Setahu saksi kepergian Penggugattersebut karena diusir Tergugat;Bahwa setelah keduanya pisah rumah, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat sampai dengan sekarang. Namun Penggugatpernah datang ke rumah kediaman bersama untuk menjemputanaknya.
Register : 09-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon
Melawan
Termohon
23 — 11
23 — 11
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kota Pematangsiantar dan di sinilahtempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon;. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Anak Pemohon dan Termohon (lk), lahir tanggal 20Desember 2014 dan saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;.
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun damai selama3 (tiga) dan setelah itu sering terjadi pertengkaran dan perselisinandisebabkan :a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;b.Termohon suka berkata kasar bahkan sampai memaki Pemohon;c.Termohon tidak patuh kepada Pemohon;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor13/13/1/2014 tanggal 20 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua majelis memaraf dan memberitanggal serta memberi tanda P;A. Bukti Saksi1.
Register : 13-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0081/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 2 April 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBatam selama 9 tahun kemudian pindah lagi ke Pematangsiantar dialamat Penggugat dan Tergugat tersebut di atas dan disinilah tempattinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir;. Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1. Anak Pertama dari Penggugat dan Tergugat (pr) lahir tanggal 29September 2001;2.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 8tahun dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat;b. Tergugat jarang pulang kekediaman bersama;.
saksi paman kandung Penggugatdan di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut*bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada bulan April 2001 yang lalu di Pematangsiantar;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelahmenikah di Batam selama 9 (sembilan) tahun, setelah
itu Penggugat danTergugat pindah ke Pematangsiantar;ebahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 6 (enam) tahun setelah itu sejak tahun 2007rumah tangga mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;ebahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat jarang pulang;*bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;ebahwa setahu saksi Penggugat
dan Tergugat masih satu rumah, namunTergugat sering pergi dan jarang pulang kalupun pulang hanya sebentaraja setelah itu pergi lagi;ebahwa setahu saksi pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena keluarga Tergugat tidak adaresponnya;ebahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat dan menurut saksi lebih baik Penggugat dan Tergugat berpisahsaja;2.
Register : 05-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat
Melawan
Tergugat
15 — 0
15 — 0
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon
Melawan
Termohon
22 — 16
22 — 16
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 (satu) minggu, kKemudian Pemohondan Termohon pindah ke rumah orang tua Termohon seperti di alamatPemohon tersebut diatas selama 1 (satu) bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan seperti di alamat Termohon tersebut di atas dandisinilah tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon;.
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damaiselama 2 (dua) tahun dan setelah itu antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon berpacarandengan lakilaki lain;.
Bahwa saya tidak ada menuntut dari akibat perceraian.Bahwa, setelah acara jawaban Termohon, Termohon tidak adamenyampaikan sesuatu apapun.Bahwa, Pemohon dalam replik menyatakan tetap dengan dalilpermohonannya.Bahwa, Termohon dalam duplik menyatakan tetap dengan jawabannya,dan Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai dari Pemohon.Bahwa, untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon
dan TermohonNomor 111/09/I1X/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Sitalasari, Kota Pematangsiantar padatanggal 21 September 2012 telah dinazegelen dan setelah diperiksaserta dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya.Selanjutnya oleh Ketua majelis hakim diparaf dan diberi tanda P.Bukti Saksi :1.Saksi Pemohon Pertama di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anakkandung saya.Bahwa Pemohon dan
Termohon menikah sekitar tahun 2012.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diJalan CA.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis, namunsejak awal Januari 2015 yang lalu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis dan selalu terjadi pertengkaran.Bahwa Pemohon selalu saja mengadukan masalah rumah tangganyakepada saya.Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 215/Pdt.P/2015/PA Pst tanggal 7
Register : 13-04-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
39 — 25
39 — 25
Bahwa setelah menikah Pengggat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama 1 tahun, yang merupakan tempat tinggal bersama yang terakhirantara Pengggat dan Tergugat;. Bahwa dari pernikahan antara Pengggat dan Tergugat, Pengggat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat (pr)umur 1 tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;.
penambahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dari Tergugat, makaTergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatalat buktiyaitu:Hal 3dari 10 halaman Putusan No. 107/Pdt.G/2015/PA.PstBukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 184/08/X1/201218 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarMartoba, Kota Pematangsiantar telah dinazegelen dan setelah
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Kusuk, tempat tinggal di KotaPematangsiantar, dan sebelum saksi bersumpah saksi menerangkan bahwa saksi adalahibu kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Samsudin ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 2,5 tahun yang lalu di Pematangsiantar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di
rumah orang tua Penggugat diMarihat Bukit, Kabupaten Simalungun;eBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun hanya setahun saja, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugat mempunyai hutangsebesar dua juta rupiah kepada orang lain dan pada saat orang tersebut menagihnyaTergugat tidak mau membayarnya;e Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sejak setahun yang lalu Penggugat dan Tergugat
tinggal di KotaPematangsiantar, dan saksi adalah abang ipar Penggugat dan di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Samsudin sebagai suami Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 yang lalu di Pematangsiantar; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Marihat Bukit di rumah orang tua Tergugat ;ebahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai namun setelah
Register : 09-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
48 — 5
48 — 5
Register : 22-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0174/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 3 September 2015 — Penggugat
Melawan
Tergugat
20 — 0
20 — 0
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat
Melawan
Tergugat
22 — 2
22 — 2
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat
Melawan
Tergugat
21 — 8
21 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat seperti di alamat Penggugat tersebut di atasdan di sinilah alamat Penggugat dan Tergugat terakhir;3. Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak benama :a. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (lk), lahir padatanggal 26 Mei 2003;b.
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 6(enam) tahun namun setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat kurang memberi nafkah;b. Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan;c.
SAKSI PERTAMA di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena saya bertetangga dekatdengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 di Pematangsiantar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sampai sekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun hanya beberapatahun setelah itu mulai terjadi perselisinan dan
SAKSI KEDUA di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saya mengenal Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat karena bertetangga.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002 yang lalu diPematangsiantar.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai sekarang.Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 116/Pdt.G/2015/PA Pst tanggal 25 Mei 2015e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa rumah tangga Penggugat
dan Tergugat rukun damai selamaenam tahun setelah itu mulai terjadi pertengkaran disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat.e Bahwa saya sering melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah tetapiTergugat jarang sekali pulang, dan kalaupun pulang hanya menggantipakaian saja.e Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah tetapiTergugat jarang sekali pulang, dan kalaupun pulang hanya menggantipakaian saja.e
Register : 04-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat
Melawan
Tergugat
22 — 1
22 — 1
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat
Melawan
Tergugat
29 — 3
29 — 3
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 5
13 — 5
Menghukum Tergugat untuk melaksanakan amar putusan angka 2 huruf a dan b sesaat setelah Tergugat mengikrarkan talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;4. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan amar putusan angka 2 huruf c pada tanggal 5 setiap bulannya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat
Melawan
Tergugat
26 — 7
26 — 7
AgamaPematangsiantar Register Nomor 158/Pdt.G/2015/PA Pst tanggal 8 Juni 2015 yangposita dan petitumnya sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 158/Pdt.G/2015/PA Pst tanggal 8 Juli 2015Hal. 1 dari 13 halaman.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 20 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor110/110//2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar pada tanggal 21 Januari 2008;Bahwa setelah
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengontrakrumah di rumah orangtua Tergugat di alamat Tergugat Kota Pematangsiantar dandisinilah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhir;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuamiisteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat (Ik) lahir tanggal 15 Juni 2009;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 3(tiga) tahun dan setelah itu antara
tidak hadir, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan acara verstek, dan oleh karena perkara ini perkara perceraianmaka kepada Penggugat dibebankan untuk membuktikan dalil gugatannya.Bahwa, untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/110//2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar padatanggal 21 Januari 2008 telah dinazegelen dan setelah
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandekat rumah orang tua Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama AnakPenggugat dan Tergugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun damai, namunsetelah tiga tahun terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatberpacaran dengan wanita lain, sejak itu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi.
Saksi Kedua di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena saya makcikPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 yang lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kontrakan diJalan Singosari.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama AnakPenggugat dan Tergugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai hanya tiga tahunsetelah itu tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat
Melawan
Tergugat
32 — 2
32 — 2