MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ROY RAMADHAN BARIMBING Alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasaan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROY RAMADHAN BARIMBING Alias ROY dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh)

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalahdisyaratkan perbuatan tersebut harus dilakukan oleh lebih dari satu orangsedangkan dimuka umum adalah bahwa perbuatan tersebut disyaratkan harusdilakukan ditempat yang bisa dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan ialahmenggunakan tenaga bersama atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secaratidak sah, misalnya

Menyatakan Terdakwa ROY RAMADHAN BARIMBING Alias ROY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasaanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROY RAMADHANBARIMBING Alias ROY dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 20 (dua puluh) hari;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RIZAL ALIAS ASENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 16 (enam belas) hari;3.

SUKA SIHOMBING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

SUKA SIHOMBING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakiukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENRISIHOMBING dan Terdakwa II. SUKA SIHOMBING denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan.3.

(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hariSabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Jati KelurahanSirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang mengadilinya, dengan terangterangandan dengan tenaga

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa dengan terangterangan atau di muka umummaksudnya adalah di tempat publik dapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud Melakukan Kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani secara tidak sah, misalnyamemukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak,menendang dan lain sebagainya.

persidangan,Majelis Hakim melihat adanya perbuatan, kejadian atau keadaan yangbersesuaian satu dengan yang lain dan dari persesuaianpersesuaiantersebut Majelis Hakim memperoleh petunjuk telah terjadi tindak pidanayang dilakukan oleh Para Terdakwa yaitu melakukan kekerasan terhadaporang dengan cara melakukan pemukulan terhadap saksi korbanSudarmi Amir Sihombing dengan menggunakan botol dan gelas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan terangterangan dan tenaga

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sutrisno, Prada NRP 31100526710988, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : --------------------------- Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang. -----------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : *Barangsiapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang Sebagaimana tercantum dalam pasal : Pasal 170 ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHP.

Blora atau setidaktidaknyadi tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I10 Semarang,telah melakukan tindak pidana : Barang siapa terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : a.

Dari perumusan "dengan tenaga bersama" tersimpul adanya unsurkesengajaan berartt bahwa terdakwa sudah ada maksud dan tujuan yangsama atau adanya saling pengertian terhadap perbuatan yang mereka lakukansaling pengertian ini timbal batik sebelum kejadian atau pada saat kejadianhal ini tidak menjadi persoalan.

Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur ke2 Secara terangterangan dan tenaga bersama. Telah terpenuhi.

Bahwa mengenai unsur ke3 menggunakan kekerasan terhadaporang, Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa yang dimaksud "menggunakan~ kekerasan" adalahmenggunakan tenaga atau kekerasan dengan tujuan untuk membuat oranglain sakit atau menderita mengenai caranya dapat dilakukan dengan berbagaimacam, antara lain memukul, menendang, menempel, menginjak,mendorong, membanting atau sebagainya.

Kemudian Terdakwa bersama dengan sar.ROZAK pulang ke Sukabumi sambil mencari / merekrut orang untukdijadikan tenaga kerja pada kebun kelapa sawit milik Sdr. ATIONG. PadaHal. 2 dari 22 hal. Put.

DAMA PERMANA HADAN, saksi UKAN UNGUH, saksiEHER KANDI, saksi SAMSU UKAN, saksi MULYANI IJAN, saksiSULAEMAN TOHIR AJUDIN, saksi TATANG SUPRIYATNA JUNA,saksi UNANG KARMI, saksi DANU PARID SOLEHUDIN, saksiNURDIN WIRATNA IDI, dan saksi ARIP PEPE ENOH yang dibawa olehTerdakwa untuk bekerja di Negara Malaysia dan Terdakwa merupakanperorangan dan bukan pejabat pemerintah atau Pelaksana PenempatanTenaga Kerja Indonesia Swasta (PPTKIS) yang mempunyai Surat ljinPengerah (SIP) yang dikeluarkan oleh Menteri Tenaga

Kemudian Terdakwa bersama dengan sar.ROZAK pulang ke Sukabumi sambil mencari / merekrut orang untukdijadikan tenaga kerja pada kebun kelapa sawit milik Sdr. ATIONG.

Kemudian Terdakwa bersama dengan sar.ROZAK pulang ke Sukabumi sambil mencari / merekrut orang untukdijadikan tenaga kerja pada kebun kelapa sawit milik Sdr. ATIONG. Padaawalnya Terdakwa bertemu dengan saksi YOSEP Bin DIA danmenawarkan " kamu mau tidak ikut ke Malaysia untuk bekerja di ladangsawit " Saksi YOSEP Bin DIA menyanggupi dan kemudian Terdakwameminta kepada Saksi YOSEP Bin DIA untuk memberitahukan kepadaHal. 9 dari 22 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa NURYADI PEPE ENOH Als SAMIN Bin RAIMAHbersalah melakukan tindak pidana mencoba menempatkan TenagaKerja Indonesia di Luar Negeri, sebagaimana diatur dalam Pasal 102ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 39 tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar NegeriJo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Nomor PDM15/SANGG/02/2009 ;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wim Eka Pradikta Sertu NRP 21100013991088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan. 3.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Barang siapa dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang sebagaimana yang diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 170 ayat 1 KUHP.Hal 1 dari 29 Hal Putusan Nomor : 171K/PM 102/AD/IX/201 7b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarmenghukum Terdakwa dengan penjara selama : 5 (lima) bulan.c.

Unsur ke2 yakni Terangterangan dan dengan tenagabersama Bahwa sesuai fakta dipersidangan jelas sekali tidak adatindakan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi1 (korban)secara terangterangan dan dengan mengunakan tenaga bersama.Bahwa yang melakukan pemukulan adalah saksi2 dan yang padasaat ini kKasus pemukulan tersebut sudah dilimpahkan ke PolrestabesMedan.c.

Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada tanggal dua puluh tiga September tahun2000 enam belas atau setidaktidaknya pada tahun 2016 di Ruko di JalanPajak Lama No. 1 G Desa Kelambir Lima Kampung Lalang MedanProvinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telahmelakukan tindak pidana :"Barang siapa terangterangan dan dengan tenaga

ParaTerdakwa masingmasing sudah mengetahui bahwa terhadap orang lainyang turut serta melakukan perbuatan itu.Yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah tersimpul adanyaunsur kesengajaan, berarti bahwa Terdakwa itu sudah ada maksud dantujuan yang sama atau adanya saling pengertian terhadap perbuatan yangmereka lakukan, saling pengertian ini timbul baik sebelum kejadian ataupada saat kejadian, hal ini tidak menjadi persoalan.Hal 24 dari 29 Hal Putusan Nomor : 171K/PM 102/AD/IX/2017Berdasarkan keterangan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wim Eka Pradikta Sertu NRP21100013991088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporangHal 28 dari 29 Hal Putusan Nomor : 171K/PM 102/AD/IX/20172.

Menyatakan Terdakwa Winarno, Pratu NRP 31081852280687, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : -----------------------------------Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang. ----------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : *Barangsiapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang Sebagaimana tercantum dalam pasal : Pasal 170 ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHP.

Blora, Jawa Tengah,setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterII10 Semarang telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang . Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : a.

Unsur ke2 : Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama.Unsur ke3 : Menggunakan kekerasan terhadap orang. Bahwa mengenai unsur ke1 Barang siapa, Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut: Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam pengertianKUHP adalah orang atau badan hukum.

Dari perumusan "dengan tenaga bersama" tersimpul adanya unsurkesengajaan berarti bahwa terdakwa sudah ada maksud dan tujuan yangsama atau adanya saling pengertian terhadap perbuatan yang mereka lakukansaling pengertian ini timbal batik sebelum kejadian atau pada saat kejadianhal ini tidak menjadi persoalan.

Bahwa mengenai unsur ke3 menggunakan kekerasan terhadaporang, Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa yang dimaksud "menggunakan~ kekerasan" adalahmenggunakan tenaga atau kekerasan dengan tujuan untuk membuat oranglain sakit atau menderita mengenai caranya dapat dilakukan dengan berbagaimacam, antara lain memukul, menendang, menempel, menginjak,mendorong, membanting atau sebagainya.

Wawan (DPO) dan 2 orang yang tidak dikenalnya pada hari Sabtu,tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaknya pada bulan Mei2014 bertempat di ruko JJ Corner Jalan Ki Hajar Dewantoro Nomor: 171 DesaKaterungan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yakni saksi Yongky Wiryawan.

Menyatakan Terdakwa RONI DJALIHA bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI DJALIHA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara:3.

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 485/Pid.B/2014/PN.Sda tanggal 18 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut: Menyatakan Terdakwa RONI DJALIHA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara terangterangandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor:601/PID/2014/PT.SBY tanggal 7 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 18 September2014 Nomor: 485/Pid.B/2014/PN.Sda. yang dimintakan banding sekedarmengenai pidananya, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa RONI DJALIHA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara terangterangan dengan tenaga

Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secara terangterangandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana, sesuai Dakwaan KesatuJaksa/Penuntut Umum; Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum berkenaan denganlamanya pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHAVES PGL CHAVES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama dan terang-terangan melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama PenuntutUmum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun; 3.

weneneen= Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD CHAVEZ secara bersamasamadengan Saksi GILANG Pgl ADIAK (Penuntutan Terpisah), pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di depan bengkelMak Dang di Jalan Hamka Gurun Panjang Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan terangterangan dan dengan tenaga

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama ;3. Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dan dengantenaga bersama adalah adanya suatu perbuatan yang dilakukan dengansengaja dan diinsafinya oleh pelakunya, perbuatan tersebut sifatnya dihadapanorang banyak atau ditempat umum yang dapat dilihat orang banyak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih yang dimaksudkan untuk menimbulkansuatu akibat tertentu terhadap perbuatan itu yang dalam perkara ini adalahPemukulan untuk mengakibatkan perasaan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHAVES PGL CHAVES tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama dan terangterangan melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tenaga bersama dan terang-teranganmelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RITA NOFITA YANTI Pgl. RITAdan Terdakwa II. LUSI Pgl. LUSI oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.

tanggal 11April 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan para terdakwa Rita Nofita Yanti Pgl Rita danterdakwa Il Lusi Pgl Lusi bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN BktAd. 1.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari dua sub unsur yang bersifatalternatif, maka jika salah satunya terpenuhi ada dalam perbuatan parapelaku maka perbuatan itu dianggap terbukti sebagai perbuatan pidana ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dandengan tenaga bersama adalah adanya suatu perbuatan yang dilakukandengan sengaja dan diinsafinya oleh pelakunya, perbuatan tersebut sifatnyadihadapan

Baiyar dilakukan secara bersamasama, serentakdan seketika maka perbuatan tersebut dapat dinyatakan sebagai perbuatanyang dilakukan dengan tenaga bersama;Menimbang bahwa perbuatan Para Terdakwa yang melempar danmemukul saksi Baiyar Pgl. Baiyar adalah perbuatan yang mengakibatkanrasa sakit dan luka pada saksi Baiyar Pgl.

LUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tenaga bersama dan terangteranganmelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . RITA NOFITA YANTI Pgl. RITAdan Terdakwa II. LUSI Pgl. LUSI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Suradi Bin Alm Kasto Utomo dan Terdakwa II Suranials Gendut Bin Alm Janari, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Gpr3.

Menyatakan Terdakwa Teguh Purnomo Bin Sukijo terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2)ke1KUHP dalam surat Dakwaan Primair.2.

Kediri denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka yaitu saksi koban LANTANG dan KUKUH.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa yang sebelumnya pada waktu dan tempattersebut di atas terdakwa bersama Sdr. DICKY dan Sdr. LUKITberangkat ke Simpang Lima Gumul naik sepeda motor berboncengantiga lalu terdakwa sebagai pengemudinya yang mana dari Ds.

Kediri, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yaitu saksi korban LANTANG danKUKUH. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa yang sebelumnya pada waktu dan tempattersebut di atas terdakwa bersama Sdr. DICKY dan Sdr. LUKITberangkat ke Simpang Lima Gumul naik sepeda motor berboncengantiga lalu terdakwa sebagai pengemudinya yang mana dari Ds.

ALIIMBANG HARAHAP pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 sekitar pukul11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun2011, bertempat di Desa Hasambi Kecamatan Padang Bolak Julu KabupatenPadang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua,para Terdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan para SaksiKorban lukaluka.

ALIIMBANG HARAHAP pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 sekira pukul11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun2011, bertempat di Desa Hasambi Kecamatan Padang Bolak Julu KabupatenPadang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua,para Terdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang.

Psp.Gnt, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan melakukan kekerasan denganmenggunakan tenaga bersama sebagaimana didakwakan kepadanyadan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding dan hal tersebut merupakanbagian yang tidak terpisahkan

Kediri, dengan terangterangan dan dengan tenaga berama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang.

Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa terhadap unsur pertama yang dimaksud denganparangsiapa adalah seseorang yang didakwa dan dituntut oleh PenuntutUmum untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang didakwakankepadanya yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Anggit Wikicaksono AnakDari Agung Wicaksono yang identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan ternyata secara hukum terdakwamampu

bertanggung jawab;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu bahwapelaku melakukan perbuatan tersebut dilakukan terhadap orang secarabersaam dengan pelaku yang lain ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 pukul20.00 Wib pentas Jaranan sedang mengadakan pentas di Desa WonoasriKecamatan Grogol Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa pada pukul 23.30 Wib pentas jaranan memasukisesi Barongarn/ Caplokan dan

memukul Agung Subagio Als Tiknodengan menggunakan tangan kosong ;Menimbang, bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami lukapada wajah, lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita lukadan luka sabetan cemeti/ pecut ;Menimbang, bahwa antara Agung Subagio Als Tikno dan Terdakwaserta Roco Wibisono Bin Gatot Saring telah berdamai ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga

TOGAP MARPAUNG, PGD VS KEPALA BADAN PENGAWAS TENAGA NUKLIR RI;

Menyatakan bahwa Terdakwa I JOAN HEVEN LEMBONG alias OAN dan Terdakwa II RONALDO JOHANES KALALO alias ALDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JOAN HEVEN LEMBONG alias OAN dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh ) hari dan kepada Terdakwa II RONALDO JOHANES KALALO alais ALDO dengan pidana penjara selama

Minahasaatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, yaitu terhadap saksi korban ASIS BAWEAH, perbuatanmana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Saksi SURYADI HAJI JAFAR alias ADI, saksi FAUZI SUPRIYADIKALALO alias UJI, terdakwa JOAN HEVEN LEMBONG alias OANdan terdakwa Il RONALDO

Terdakwa II RONALDO JOHANES KALALO ingin bersekolah lagi.Memperhatikan Pasal 170 ayat (1) KUHP dan pasalpasal yangdiatur dalam KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundanganyang bersangkutan;~2~MENGADILI:Menyatakan bahwa Terdakwa I JOAN HEVEN LEMBONG aliasOAN dan Terdakwa Il RONALDO JOHANES KALALO alais ALDOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana terhadap

PDM 51/RBI/09/2014, yang dibacakan pada hari : KAMIS, tanggal 30 Oktober 2014, yangpada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raba Bimamemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I AFAN AHMAD dan terdakwa II SUDIRMAN A.WAHAB Alias BAJO bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP suratdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan

pengertian sengaja dalam M.v.T/ Memori Penjelasandijelaskan Kesengajaan adalah Willens dan Wettens yaitu menghendaki melakukanperbuatan tertentu dan mengetahui atau menyadari perbuatan tersebut berakibatsebagaimana yang dikehendaki ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum berarti tidak secarasembunyi, jadi tidak harus di muka umum, cukup apabila ada kemungkinan orang laindapat melihatnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan menutut Pasal89 KUHP adalah mempergunakan tenaga

;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan Sengaja Didepan Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,ternyata perbuatan Para terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa para terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang terangandan tenaga

BAJO bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang .2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) Bulan.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 297/Pid.B/2014/PN.RBI223 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan .5 Membebani

Nuki, Prada NRP 31120010490391 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang.2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Terdakwa I dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.b. Terdakwa II dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.c. Terdakwa III dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.d.

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/88K/AD/IV/2014 tanggal 20 April 2013di depan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2 Halhal yang diterangkan oleh Para Terdakwa di persidangan serta keterangan para Saksi dibawah sumpah.Memperhatikan1 Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer berpendapat bahwa :a Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Barang siapa terangterangan dan dengan tenaga

bersama menggunakan kekerasan terhadaporang.Menimbang bahwa terhadap unsurunsur yang disusun oleh Oditur Militer dalam dakwaantunggalnya, Majelis akan menyusun dan membuktikannya sendiri tanpa mengurangi arti danketerbuktian unsurunsur tersebut menjadi :Unsur Kesatu) : Barang siapa.Unsur Kedua : Terangterangan dan dengan tenaga bersamaUnsur Ketiga : Menggunakan kekerasan terhadap orang.Menimbang bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur Kesatu)

Jadi perbuatan yang dilakukan dengankekuatan bersama, harus dilakukan oleh beberapa orang secara bersatu.Selanjutnya pada Terdakwa masingmasing sudah mengetahui bahwa terdapat orang lain yang turutserta melakukan perbuatan itu.Dari perumusan dengan tenaga bersamatersimpul adanya unsur kesengajaan berarti bahwa diantarapara Terdakwa itu sudah ada maksud dan tujuan yang sama atau adanya saling pengertian terhadapperbuatan yang mereka lakukan saling pengertian ini timbal balik sebelum kejadian atau

pada saatkejadian hal ini tidak menjadi persoalan.Mengenai dengan tenaga bersama ini ada beberapa pendapat para sarjana yang mengatakan bahwatindakan cukup hanya ada dua orang saja dengan alasan bahwa istilah dengan tenaga bersama lebihmengindikasikan suatu gerombolan manusia sedang menurut pendapat Noyrm, bahwa subyek itusudah cukup memenuhi syarat jika ada dua orang(atau lebih).Menurut M.V.T delik ini tidak ditujukan kepada kelompok massa, gerombolan masyarakat yang tidakmelakukan kekerasan tersebut

, tetapi hanya ditujukan kepada orangorang diantara mereka tersebutyang benar secara terbuka dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dibawah sumpah, keterangan paraTerdakwa dan alatalat bukti lain yang diajukan Oditur dalam persidangan yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian terungkap faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 Wib, Terdakwa I danTerdakwa II Prada Hasan