Ditemukan 99785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 780/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 26 Nopember 2015 — HENDRA SYAPUTRA Alias HEN Bin DARIP
8211
  • Nainggolan dan Muhammad AfrizalAlias jal Bin ARifin ketika sedang melakukan Giat Razia;e Bahwa Saksi dan rekanrekan, menangkap Terdakwa dengan cara ketika Saksidan rekanrekan akan melakukan Giat Razia melihat Terdakwa mengendaraisepeda motor kemudian Saksi dan rekanrekan memberhentikan Terdakwa sertamemeriksa kelengkapan surat dan penggeledahan badan dan pakain Terdakwa ; Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan senjata tajam yang diselipkandi pinggang Terdakwa sebelah kanan;e Bahwa menurut pengakuan
    Musi Banyuasin;e Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang melintas mengendarai sepedamotor;e Bahwa yang menangkap Terdakwa tersebut adalah Saksi, bersama AswinNurdi, S.SOS.I Bin Edi Aswad dan Muhammad Afrizal Alias Ijal BinARifin ketika sedang melakukan Giat Razia;e Bahwa Saksi dan rekanrekan, menangkap Terdakwa dengan cara ketika Saksidan rekanrekan akan melakukan Giat Razia melihat Terdakwa mengendaraisepeda motor kemudian Saksi dan rekanrekan memberhentikan Terdakwa sertamemeriksa kelengkapan surat
    Musi Banyuasin ;e Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang melintas mengendarai sepedamotor;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 780/Pid.B/2015/PN.Skye Bahwa yang menangkap Terdakwa tersebut adalah Saksi, bersama AswinNurdi, S.SOS.I Bin Edi Aswad dan Januari Nainggolan Bin (Alm) S.Nainggolan ketika sedang melakukan Giat Razia;e Bahwa Saksi dan rekanrekan, menangkap Terdakwa dengan cara ketika Saksidan rekanrekan akan melakukan Giat Razia melihat Terdakwa mengendaraisepeda motor kemudian Saksi dan rekanrekan
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 64/Pid.Sus/ 2016/PN. Mjy
ULOH Alias PAHMI Bin IYOD
9028
  • dilepas, tapiINDRA menarik paksa celana saksi hinggaterlepas, setelah itu celana dalam saksi jugaditarik paksa hingga terlepas, setelah ituINDRA melepas celana pendek dan celanadalamnya hingga terlepas, kemudian saksididorong hingga saksi tidur terlentang di ataskursi panjang dan INDRA menindih tubuhsaksi, kedua tangan saksi dipedang INDRAdengan kuat hingga saksi tidak bisa bangun,kemudian penis INDRA di gesek gesekkanke vagina saksi beberapa kali, setelah itupenisnya dimasukkan kedalam vagina saksidan
    Madiun dengan cara INDRAbilang langsung kepada saksi ayo M.L setelah itu saksi disuruh melepas celana saksidan INDRA melepas celananya sendiri hinggakami sama sama tidak memakai celana lagi,setelah itu saksi disuruh tiduran telentang diatas kursi panjang dan indra menindih tubuhsaksi hingga posisi kami berhadapan setelahitu kemaluannya (penisnya) dimasukkan kedalam vagina saksi dan digerakkan naik turunbeberapa kali hingga INDRA merasa puas danair maninya dikeluarkan di dalam atau di luarvagina saksi
    digerakkan naik turun beberapa kalisekira lima menit selanjutnyan INDRAmencabut alat kelaminnya (penisnya) daridalam vagina saksi, saksi tidak tahu spermadikeluarkan didalam atau diluar vagina saksidan persetubuhan yang dilakukan INDRAkepada saksi yang terakir dilakukan di dalamgubug penyimpanan disel yang ada di tengahsawah di Desa Kincang, Kec.
    INDRAmelalui SMS, awalnya kami Cuma berteman,tepatnya kami kenalan kapan saksi sudah lupaseingat saksi sekira 6 (enam) bulan yang lalu,kemudian pada awal bulan Agustus 2015 saksidan INDRA jadian pacaran, dan saksi putushubungan / pacaran dengan INDRA pada haridan tanggalnya saksi lupa, seingat saksipertengahan bulan Oktober 2015;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa PAHMImelalui SMS pada hari dan tanggalnya lupa,awal bulan Nopember 2015, awalnya kamiCuma berteman, kemudian pada tanggal 12Nopember 2015
    INDRA, tapi pernahdijanjikan kalau indra mau seriunberhubungan dan pacaran dengan saksi;Selama saksi berhubungan dengan PAHMIsaksi pernah diberi jam tangan wanita warnaungu, pernah diberi uang sebesar Rp. 20.000,dan pernah dibelikan buah jeruk dan buahapel, dan pernah berjanji mau menikahi saksi;Bahwa alasan saksi yang pertama karena saksidan INDRA merasa saling suka dan adahubungan pacaran dan alasan kedua saksimerasa tenang karena INDRA pernah berjanjimau serius berhubungan dan pacaran dengansaksi
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 19 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
103
  • RW.01, XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban; ;Dan atas pertanyaan majelis, saksi menyatakan bersedia menjadi saksidan bersedia pula bersumpah menurut agamanya.
    RW.01, XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;; ;Dan atas pertanyaan majelis, saksi menyatakan bersedia menjadi saksidan bersedia pula bersumpah menurut agamanya.
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Cbd
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
APIT
414
  • UsipBahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon merupakan teman saksidan biasa keseharian saksi panggil bapak Apit;Halaman 4dari 9 Putusan Nomor 63/Pdt.P/2020/PNCbdBahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Cidangduer Rt 029Rw 010Desa Jampang Kulon Kecamatan Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon lahir di Sukabumi anak kandung dari bapak Aja dan ibuMae;Bahwa Pemohon adalah pejuang kemerdekaan;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki tanggal kelahiran adalah agar adakesesuian identitas yang Pemohon
    Saksi : AangSuwanda Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon merupakan teman saksidan biasa keseharian saksi panggil bapak Apit;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Cidangduer Rt 029 Rw 010Desa Jampang Kulon Kecamatan Jampang Kulon KabupatenSukabumi;Bahwa Pemohon lahir di Sukabumi anak kandung dari bapak Aja dan ibuMae;Bahwa Pemohon adalah pejuang kemerdekaan;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki tanggal kelahiran adalah agar adakesesuian identitas yang Pemohon yang sesungguhnya seperti yangtercantum
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 002 Desa Panguragan Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon;;e Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon pada 01Januari 2010, pernikahan tersebut dilangsungkan di PanguraganKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon dengan wali nikahSudarji bin Parman, pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksidan
    Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon pada 01Januari 2010, pernikahan tersebut dilangsungkan di PanguraganKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon dengan wali nikahSudarji bin Parman, pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksidan dihadiri orang banyak, ada ijab Kabul, dengan mahar
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • ., denganmahar berupa Cincin Emas dan Seperangkat Alat Sholat dan yang menjadi waliadalah WALI dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSIdan SAKSI2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun perkawinan, Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku4.
    melangsungkanPenetapan Nomor 165/Padt.P/2016/PA Mks Hal 4 dari 8 Halpernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa, pernikahan pemohon PEMOHON dan pemohon Il PEMOHON II telahdilangsungkan pada tanggal 15 April 2006, dengan mahar berupa Cincin Emas danSeperangkat Alat Sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah SAKSIdan
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Kdg
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat dengan Tergugat
149
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat keponakan saksidan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
    SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat keponakan saksidan saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga
Register : 25-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1774/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 28 Desember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Nama: Nama Saksi, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat
    setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat ; 22222222222 nne eee eee =e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di xxx sampai sekarang sudah xxx bulan; Bahwa sebagai keluarga saksi sudah berusaha mendamaikan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 230/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 28 April 2015 — MOCHAMAD DIMJADI
304
  • WIDYA SUSILOWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 10.00WIB di pinggir jalan raya Jalan Dharmawangsa Desa RambigundamKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember tepatnya antara rumah saksidan rumah Terdakwa yang mana saat itu Terdakwa membakar sampahasapnya masuk kerumah saksi lalu saksi Totok Suprapto menegurTerdakwa namun Terdakwa tidak terima justru memaki saksi TotokSuprapto karena jengkel maka saksi Totok Suprapto
    TOTOK SUPRAPTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 10.00WIB di pinggir jalan raya Jalan Dharmawangsa Desa RambigundamKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember tepatnya antara rumah saksidan rumah Terdakwa yang mana saat itu Terdakwa membakar sampahasapnya masuk kerumah saksi lalu saksi menegur Terdakwa namunTerdakwa tidak terima justru memaki saksi karena jengkel maka saksimenyiram seember air ke Terdakwa lalu Terdakwa
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
ANGGA OKTAVIAN ALS TOGEL BIN HERMAN
5121
  • Bahwa benar sesampainya saksi dan anggota narkoba yang lainnyadi daerah kelurahan muara dua lalu BRIPKA MERLANSYAH menghubungiinformen tersebut dan mengajak ketemuan untuk menggali informasi yanglebih dari informen tersebut lalu informen tersebut datang menemui saksidan anggota yang lainnya lalu informen tersebut memberitahu kalau ciriciriTO badan kurus, tinggi kurang lebih 160 cm, rambut lurus lalu BRIPKAMERLANSYAH menyuruh informen tersebut untuk memantau ke beradaanTO lalu informen tersebut pergi
    YOSO (DPO) lalu saksidan anggota yang lainnya main kerumah YOSO sambil menunggu informasidari informen tersebut lalu saksi, BRIPKA MERLANSYAH dan BRIPDAHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 65 /Pid.Sus/2019/PN.BgIEFRAN YULIANSYAH masuk ke dalam rumah YOSO sedangkan BRIPKADEDY ERYANSYAH dan BRIGPOL DODI SAPUTRA masih duduk diluar.
    YOSO (DPO) lalu saksidan anggota yang lainnya main kerumah YOSO sambil menunggu informasidari informen tersebut lalu saksi, BRIPKA MERLANSYAH dan BRIPDAFAUZI masuk ke dalam rumah YOSO sedangkan BRIPKA DEDYERYANSYAH dan BRIGPOL DODI SAPUTRA masih duduk diluar.
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 171/ Pid Sus/ 2015/ PN. Sel.
Tanggal 22 Oktober 2015 —
3233
  • Selanjutnya saksi melakukan penggeledahandidalam kamar dan ke semua ruangan yang lain dan akhirnya saksidan Tim Buser lainnya menemukan 8 (delapan) pocket bubuk kristalwarna bening yang di duga Narkotika Golongan I Jenis Shabudiantaranya 2 (dua) pocket yang di duga Shabu di dalam bak kamarmandi, 1 (satu) klip yang di duga Shabu di temukan di atas lantaikamar mandi, 1 (satu) pocket yang di duga Shabu yang di temukan diatas salon di dalam kamar mandi, 1 (satu) pocket yang di duga Shabuyang di temukan
    ) ; Bahwa saksi saat itu memberikan uang Rp 100.000 kepadaTerdakwa sedangkan AHMAD ROHADI memberikan Rp 80.000.kepada HAMDI, keduanya digabungkan, sehingga mereka berduamengumpulkan uang shering sebanyak Rp 180.000 dan shabuyang mereka dapatkan dari Terdakwa sebanyak 1 Poket kecilukuran sekali pakai ; Bahwa bong yang di gunakan oleh saksi dan AHMAD ROHADIsaat menghisap shabu dikamar Terdakwa, adalah bong yangmemang sudah ada di dalam Kamar Terdakwa ; Bahwa pada malam itu shabu yang di beli oleh saksidan
Upload : 04-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 49/PID.B//2014/PN.KLD.
AGUS SUGIONO ALIAS SUGI BIN MAT CUTI
515
  • saksi berupauang sebesar Rp.500.000, dengan cara awalnya terdakwa mengatakan kepadasaksi dapat menggandakan uang dan dapat memenuhi persyaratan berupa daunjambu sebanyak 10 lembar, kain putih 1(satu) meter, nasi bubur merah daanputih, kembang 4 (empat) warna, kertas papir 4 (empat) biji, 1 (satu) helaibaju kemeja yang sering dipakai korban, telur ayam kampung 2 (dua) butir,dan uang sebesar Rp.500.000, kemudian setelah syaratsyarat yangdisebutkan oleh terdakwa terkumpul selanjutnya terdakwa menyuruh saksidan
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
BUDIANTO Als DEDEK Bin SUJARWO
9028
  • Berbekal informasi tersebut, Saksidan rekan langsung melakukan penyelidikan di seputaran lokasi tersebut.Kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 sekira jam 16.00 WIB Saksidan rekan kembali mendapatkan informasi bahwa narkotika yangdiperjualbelikan di lokasi tersebut adalah narkotika jenis sabu dan pil ekstasiyang dilakukan oleh seorang lakilaki yang diketahul bernama BUDIANTOAls DEDEK. Saksi dan rekan kembali melakukan penyelidikan mendalam dilokasi tersebut.
    Berbekal informasitersebut Saksi dan rekan berkumpul untuk menyusun strategi untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa. sekira jam 16.00 WIB Saksidan rekan menuju ke rumah kontrakan di Jalan Bukit Patih RT. OL RW. 02Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih danlangsung melakukan pengintaian di seputaran lokasi tersebut.
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0489/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon:
Haruddin Bin Dg. Leo
Termohon:
Saripa Binti Rasi'Alle
6211
  • Penetapan Nomor /Pat.P/2017/PA Mks Hal 2 dari 8 HalKecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 5 April 2014 diGalesong. yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama IMAM, yang bertindak sebagai wali adalan WALIpemohon II, maharnya berupa Alquran, yang menjadi saksi adalah SAKSIdan
    tempat tinggal di Dusun Uweya, Kelurahan Tarowang, KecamatanGalesong Selatang, Kabupaten Takalar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 5 April 2014 diGalesong., yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama IMAM, yang bertindak sebagai wali adalan WALIpemohon II, maharnya berupa Alquran, yang menjadi saksi adalah SAKSIdan
Register : 04-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 351/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 21 Desember 2011 — - penggugat - tergugat
167
  • Urusan AgamaKecamatan Soreang, Kota Parepare, tanggal 3 Nopember 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya dan dicap pos,kemudian diberi kode P.Bahwa penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebut jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dan dibawah sumpah masingmasing:Saksi I; Sudarni binti Syamsuddin, umur 32 tahun, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat karena penggugat adalah kakak sepupu saksidan
    telah pisah tempat tinggal sudah 5 bulan lebihlamanya; Bahwa penggugat dan tergugat sering bertengkar karena tergugat tidakmemberikan nafah secara layak kepada penggugat karena tergugat malasbekerja; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati peng gugat dan tergugat tetapitidak berhasil karena penggugat tidak mau lagi hidup dengan tergugat.Saksi I Herni binti Asri, umur 23 tahun, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat karena penggugat adalah kakak angkat saksidan
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3445/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
ALFIANTO ALS. ARI
213
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib saksidan rekan saksi (anggota Polsek Medan Baru) mendapat informasi tentangadanya seseorang yang memiliki narkotika jenis shabu di JIn. PenerbanganKel. Sempakata Kec.
    Medan Selayang Kota Medan, segera saksi dan rekansaksi menindaklanjuti informasi tersebut; Bahwa setelah berada di tempat sesuai dengan informasi tersebut, saksidan rekan saksi melihat Terdakwa yang Ciricirinya Sesuai dengan informasitersebut, segera saksi dan rekan saksi dekati, menangkap dan melakukanpenggeledahan badan/pakaian Terdakwa dari penggeledahanbadan/pakaian ditemukan dari lipatan baju Terdakwa 1 (satu) plastik klipkecil berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwa dan barang
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib saksidan rekan saksi (anggota Polsek Medan Baru) mendapat informasi tentangHal 6 dari 15 Putusan Nomor 3445/Pid.Sus/2020/PN Mdnadanya seseorang yang memiliki narkotika jenis shabu di JIn. PenerbanganKel. Sempakata Kec.
    Medan Selayang Kota Medan, segera saksi dan rekansaksi menindaklanjuti informasi tersebut;Bahwa setelah berada di tempat sesuai dengan informasi tersebut, saksidan rekan saksi melihat Terdakwa yang Ciricirinya Sesuai dengan informasitersebut, segera saksi dan rekan saksi dekati, menangkap dan melakukanpenggeledahan badan/pakaian Terdakwa dari penggeledahanbadan/pakaian ditemukan dari lipatan baju Terdakwa 1 (satu) plastik klipkecil berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwa dan barang
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1343/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 11 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: MURJANI Als DAMUNG Bin ABDUL AZIZ - JPU: M. HAZMI., MT.,SH
8221
  • sabtu tanggal lupa bulanpebruari sekira jam 00.30 Wita di belakang SMA 8 kota banjarmasin, dimanasebelumnya saksi korban dan terdakwa ngumpul bareng dengan temantemansaksi selanjutnya saksi dan terdakwa menuju kerumah terdakwa untukmengambil jaket tapi sebelum tiba ke rumah terdakwa, terdakwa mengajak saksikebelakang SMA 8, saksi waktu itu bertanya NGAPAIN YANG KESINI LAGI dandijawab terdakwa KADAPA YANK SETUMAT AJA kemudian terdakwamencumbui saksi dengan cara mencium bibir sambil meremas payudara saksidan
    memegang alat kelamin saksi selanjutnya terdakwa melepas celana saksidan celananya setelah itu terdakwa memasukkan alat kelaminya ke dalam alatkelamin saksi dengan gerakan maju mundur sampai klimaks dengan keluarsperma didalam alat kelamin saksi, perbuatan tersebut dilakukan diatas sepedamotor terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa terhadap korban yang dilakukan beberapakali sehingga berakibat saksi korban akhirnya hamil hal tersebut sebagaimanaSurat keterangan yang dikeluarkan oleh Dr.
    tanggal lupa bulanpebruari sekira jam 00.30 Wita di belakang SMA 8 kota banjarmasin, dimanasebelumnya saksi korban dan terdakwa ngumpul bareng dengan temantemansaksi selanjutnya saksi dan terdakwa menuju kerumah terdakwa untukmengambil jaket tapi sebelum tiba ke rumah terdakwa, terdakwa mengajak saksikebelakang SMA 8, saksi waktu itu bertanya NGAPAIN YANG KESINI LAGI dandijawab terdakwa KADAPA YANK SETUMAT AJA ~~ kemudian terdakwamencumbui saksi dengan cara mencium bibir sambil meremas payudara saksidan
    memegang alat kelamin saksi selanjutnya terdakwa melepas celana saksidan celananya setelah itu terdakwa emmasukkan alat kelaminya ke dalam alatkelamin saksi dengan gerakan maju mundur sampai klimaks dengan keluarsperma didalam alat kelamin saksi, perbuatan tersbut dilakukan diatas sepedamotor terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa terhadap korban yang dilakukan beberapakali sehingga berakibat saksi korban akhirnya hamil hal tersebut sebagaimanaSurat keterangan yang dikeluarkan oleh Dr.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 8 /Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 16 Februari 2012 — TERDAKWA
243
  • saksi, yaitu berawal para Pelaku mengendaraisepeda motor TVS warna hitam berboncengan 4 (empat) orang ketikadidepan perlintasan rel kereta api pada saat itu saksi mengendaraisepeda motor Vixion saksi sedang berhenti dan disamping sepeda motorsaksi sepeda motor para pelaku, lalu RIKA turun dari sepeda motorselanjutnya RIKA menghampiri saksi dan berpurapura minta diantarpulang kerumahnya, ketika kereta sudah lewat ketiga pelaku denganmengendarai sepeda motor TVS terabebut jalan duluan, sedangkan saksidan
    satu pelaku bernama AAN karenapernah satu sekolahan;Bahwa pada saat itu korban menceritakan kejadian parampasan sepedamotor tersebut berawal ketika korban sedang mengendarai sepeda motorlalu berhenti di perlintasan rel dan disamping sepeda motor saksi10sepeda motor para pelaku, lalu RIKA turun dari sepeda motorselanjutnya RIKA menghampiri saksi dan berpurapura minta diantarpulang kerumahnya, ketika kereta sudah lewat ketiga pelaku denganmengendarai sepeda motor TVS tersebut jalan duluan, sedangkan saksidan
    memakaitopeng dengan AAN untuk merampas barang milik korban;Bawa cara RIKA, AAN, Terdakwa dan HABIB mengambil sepedamotor milik saksi, yaitu berawal para Pelaku mengendarai sepedamotor TVS warna hitam berboncengan 4 (empat) orang ketika didepan12perlintasan rel kereta api pada saat itu korban mengendarai sepedamotor Vixion saksi sedang berhenti dan disamping sepeda motor sepedamotor milik HABIB yang terdakwa dan RIKA serta AAN tumpangi, laluRIKA turun dari sepeda motor selanjutnya RIKA menghampiri saksidan
    memakaitopeng dengan AAN untuk merampas barang milik korban;Bawa cara RIKA, AAN, Terdakwa dan HABIB mengambil sepedamotor milik saksi, yaitu berawal para Pelaku mengendarai sepedamotor TVS warna hitam berboncengan 4 (empat) orang ketika didepanperlintasan rel kereta api pada saat itu korban mengendarai sepedamotor Vixion saksi sedang berhenti dan disamping sepeda motor sepedamotor milik HABIB yang terdakwa dan RIKA serta AAN tumpangi, laluRIKA turun dari sepeda motor selanjutnya RIKA menghampiri saksidan
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bjm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
MARYADI Als YADI Bin KUJIANSYAH
7311
  • OLX yang menjual Laptop milik saksi tersebut, kKemudiananggota Kepolisian menghubungi terdakwa untuk menanyakanalamatnya, setelah mengetahui keberadaan terdakwa, lalu anggotaKepolisian mengajak saksi dan saksi FITRI WIJAYANTI menuju ke rumahterdakwa untuk memastikan laptop yang ada ditempat terdakwa benarmilik saksi dan saksi FITRI WIJAYANTI yang telah hilang, sekitar pukul18.00 wita, setibanya di rumah terdakwa, terdakwa kemudianmemperlihatkan 2 (dua) unit laptop yang hendak dijualnya, setelah saksidan
    Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangannya di BAP saksidi Kepolisian.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018sekitar pukul 21.00 wita saksi baru mengetahui kalau Laptop milik saksidan laptop milik teman saksi bernama saksi IDA ANNISA Binti SADIK,S.Pd setelah pulang dari Pasar dan mendapati pintu belakang rumahyang terletak di jalan Veteran Komplek Gardu Mekar Indah No. 61 Rt.18Rw.01 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin terbuka dan kamar tidur dalam
    Bahwa benar total kerugian yang dialami saksi dan saksi IDA ANNISABinti SADIK, S.Pd atas hilangnya kedua laptop tersebut adalah sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa benar pada hari Senin sekitar pukul 13.59 wita, saksi IDAANNISA membuka layanan online OLX dan melihat Laptop yang miripdengan laptop miliknya dan laptop milik saksi tersebut, selanjutnya saksidan saksi IDA ANNISA melaporkannya ke Polsek Banjarmasin Timur,sekitar pukul 16.00 wita, anggota Kepolisian menindaklanjuti laporantersebut
    membuka iklan OLX yang menjual Laptop milik saksitersebut, kemudian anggota Kepolisian menghubungi terdakwa untukmenanyakan alamatnya, setelah mengetahui keberadaan terdakwa, laluanggota Kepolisian mengajak saksi dan saksi IDA ANNISA menuju kerumah terdakwa untuk memastikan laptop yang ada ditempat terdakwabenar milik saksi dan saksi IDA ANNISA yang telah hilang, sekitar pukul18.00 wita, setibanya di rumah terdakwa, terdakwa kemudianmemperlihatkan 2 (dua) unit laptop yang hendak dijualnya, setelah saksidan
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAH POHAN alias GALE
3715
  • saksi bersama dengansaksi Ivan Vernando melakukan penangkapan Terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekirapukul 19.20 Wib, pada saat saksi dan rekan saksi melaksanakanpenyelidikan tindak pidana narkotika,kemudian saksi mendapat informasibahwasanya di Jalan Hajah Fathima Gang Keluarga Lingkungan VKelurahan Damar Sari Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi adaseseorang yang sedang membawa narkotika, kemudian setelah itu saksidan
    rekan saksi mendatangi tempat tersebut dan setibanya dilokasi saksimelihat Terdakwa sedang berjalan pelan pada saat itu dan pada saat saksidan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kamimelihat secara langsung barang bukti tersebut sempat dijatunkan olehterdakwa dari genggaman tangan kanan terdakwa dan menanyakanbarang milik siapa itu, dan terdakwa mengatakan bahwa barang buktitersebut adalah miliknya; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) paketplastik klip transparan
    Tinggi saksi bersama dengansaksi Hamdan melakukan penangkapan Terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekirapukul 19.20 Wib, pada saat saksi dan rekan saksi melaksanakanpenyelidikan tindak pidana narkotika, kemudian saksi mendapat informasibahwasanya di Jalan Hajah Fathima Gang Keluarga Lingkungan VKelurahan Damar Sari Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi adaseseorang yang sedang membawa narkotika, kemudian setelah itu saksidan