Ditemukan 186131 data
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
SARAWANAN Als WANEN
35 — 0
Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
SARAWANAN Als WANEN
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI
105 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali melakukan penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATINama lengkap : Sapto Rini Endang Tri Wahyujati. Tempat lahir : Klaten. Umur/Tanggal lahir : 38/16 Maret 1982. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum Sumberlele Blok C No. 05 Desa SumberleleKec. Kraksaan Kab. Probolinggo. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap 8 September 2020;Terdakwa Sapto Rini Endang Tri Wahyujati ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020 ;.
Menyatakan Terdakwa SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPTO RINI ENDANG TRIWAHYUJATI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara alternatifsebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SAPTO RINI ENDANG TRI
namun tidak jadi diambil, sehingga karenatertarik dan percaya dengan tawaran terdakwa, akhirnya pada hari kamistanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB, korban SAIFUL BAHRIbersedia membeli mobil tersebut dan membayar tunai kepada terdakwasebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) di rumah saksi ISNINPUJI ASTUTIK, sedangkan sisanya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ditransfer melalui kKeponakan korban SAIFUL BAHRI yaitusaksi ISNIN PUJI ASTUTIK ke rekening atas nama SAPTO RINIENDANG TRI
Menyatakan Terdakwa SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBeberapa kali melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran No. 020 an.
Ali Amran bin Anwar
Termohon:
Tri Ratnasari binti Rasikun
65 — 8
Pemohon:
Ali Amran bin Anwar
Termohon:
Tri Ratnasari binti Rasikun
ERA TRI PURNOMO
Terdakwa:
Ali Alamsyah Alias Ali
29 — 0
Penuntut Umum:
ERA TRI PURNOMO
Terdakwa:
Ali Alamsyah Alias Ali
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Muhammad Tri Utomo
22 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Muhammad Tri Utomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMBAWA KARTU TANDA PENGENAL DIRI ATAU KTP ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp50.000,00 (lima puluhribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda
Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Muhammad Tri Utomo
Yoyon Tri Subandi
Tergugat:
PT. Batu Anugrah Mineral Resources
154 — 88
Penggugat:
Yoyon Tri Subandi
Tergugat:
PT. Batu Anugrah Mineral Resources
74 — 3
TRI RATNA KARSATAMA
TRI RATNA KARSATAMA, yang beralamat di Jalan Rajawali No.41 Kota paluProvinsi Sulawesi Tengah diwakili oleh Kuasanya AMIRPAKUDE,SH,ISWADI,SH dan HENDRIK LUMABIANG,SH,.MHyang diwakili oleh Kuasanya AMIR PAKUDE,SH, ISWADI,SH,HENDRIK LUMABIANG,SH,MH & Rekan,ketiganya Advokat /Pengacara pada kantor Advokat AMIRPAKUDE,SH,ISWADI,SH & REKAN Alamat Jalan EmmySaelan No.116 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal09 April 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Selanjutnya dalam Akta Perdamaian yang
SUPARTONO
Terdakwa:
EDUARDUS DANANG TRI UMBARA
23 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa EDUARDUS DANANG TRI UMBARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANGUN BANGUNAN RUMAH TINGGAL BELUM MEMILIKI IMB;
- Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARTONO
Terdakwa:
EDUARDUS DANANG TRI UMBARA
SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
RAJA DENDY TRI PUTRA
28 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Raja Dendy Tri Putra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
RAJA DENDY TRI PUTRA
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN
119 — 21
Pembanding/Penuntut Umum : TRI SUTRISNO, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN
HERMANTO BIN LASIRAN
Termohon:
NOVI TRI WAHYUNI BINTI YUDI
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMANTO BIN LASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI TRI WAHYUNI BINTI YUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
Pemohon:
HERMANTO BIN LASIRAN
Termohon:
NOVI TRI WAHYUNI BINTI YUDI
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROMADHON Bin MATLANI
33 — 11
Penuntut Umum:
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROMADHON Bin MATLANI
M Irfan H
Terdakwa:
Tri Maharani
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tri Maharani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (Duapuluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Penyidik Atas Kuasa PU:
M Irfan H
Terdakwa:
Tri MaharaniPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3068/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Tri Maharani;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 30 Nopember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kepanjen
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tri Maharani ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
Menyatakan Terdakwa Tri Maharani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.24.000,00 (Duapuluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (Tiga) hari;3.
TRI HARTATIK binti SUMIRAN
Tergugat:
BAMBANG HARIONO bin SENARI
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAMBANG HARIONO bin SENARI ) terhadap Penggugat (TRI HARTATIK binti SUMIRAN);
4.
Penggugat:
TRI HARTATIK binti SUMIRAN
Tergugat:
BAMBANG HARIONO bin SENARI
Tri Wahyuni binti Wartoyo
Tergugat:
Andi Soepriyadi bin Abdullah
76 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Soepriadi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Wartoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Tri Wahyuni binti Wartoyo
Tergugat:
Andi Soepriyadi bin AbdullahMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Soepriadi binAbdullah) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Wartoyo);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Soepriadi binAbdullah) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Wartoyo);Him. 13 dari 15 Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Sgu4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh kami M.
1.YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI
2.SETYOWATI binti MUSIRAN
13 — 9
Menetapkan nama Pemohon I: YANUAR TRI WIDODO A.MD bin MINGUNADI dan nama Pemohon II: REBUT SETYOWATI binti MUSIRAN, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 208/36/VII/2003, tanggal 27 Juli 2003, sebenarnya adalah nama Pemohon I: YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI dan nama Pemohon II: SETYOWATI binti MUSIRAN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang;
4.
Pemohon:
1.YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI
2.SETYOWATI binti MUSIRANPENETAPANNomor 1503/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunTumpangrejo RT.001 RW.008 Desa Kebobang, KecamatanWonosari, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSETYOWATI binti MUSIRAN
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : YANUAR TRI WIDODO A.MD binMINGUNADI dan Nama Pemohon II : REBUT SETYOWATI binti MUSIRANsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : YANUAR TRI WIDODObin MINGUNADI dan Nama Pemohon II : SETYOWATI binti MUSIRAN;5.
Menetapkan Nama Pemohon : YANUAR TRI WIDODO A.MD binMINGUNADI dan Nama Pemohon II : REBUT SETYOWATI binti MUSIRANyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/36/VII/2003tanggal 27 Juli 2003 sebenarnya adalah Nama Pemohon : YANUAR TRIWIDODO bin MINGUNADI dan Nama Pemohon Il : SETYOWATI bintiMUSIRAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Bahwa penulisan biodata nama para Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut adalah nama Pemohon I: YANUAR TRI WIDODO A.MD binMINGUNADI dan nama Pemohon II: REBUT SETYOWATI binti MUSIRAN;3.
, sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk menguruspembuatan paspor adalah akibat perbedaan nama para Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut, sehingga harus segera diganti dengan caramerubah nama Pemohon : YANUAR TRI WIDODO A.MD bin MINGUNADI dannama Pemohon II: REBUT SETYOWATI binti MUSIRAN, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, menjadinama Pemohon : YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI
DODI TRI IBRAHIM
Terdakwa:
IWAN ANDIYAWAN
16 — 19
Penyidik Atas Kuasa PU:
DODI TRI IBRAHIM
Terdakwa:
IWAN ANDIYAWAN
Terdakwa:
TRI SUTIKNO bin SUBIONO
29 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Sutikno Bin Subiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan menjadi Perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah
Terdakwa:
TRI SUTIKNO bin SUBIONO
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
YOHANIS TAKU
15 — 9
Penuntut Umum:
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
YOHANIS TAKU
Terdakwa:
TRI HARYANTO bin WARYONO
73 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TRI HARYANTO bin WARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HARYANTO bin WARYONO tersebut oleh karena
Terdakwa:
TRI HARYANTO bin WARYONO