Ditemukan 129816 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibebankan dibenarkan disebabkan dijelaskan ditegaskan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Chrismiaty Say, S.H., M.H.
Terdakwa:
DALTON SEUBELAN Als. DALTON
87 — 46

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan keberatan dari Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa diterima;
    2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA Tutuyan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Tty
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    3. Mengijinkan Penggugat dibebaskan dari segala biaya yang timbul dalam perkara a quo;
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H. ZAENUDIN ALS MAMIQ ZEN
1819 — 2079

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan menerima eksepsi/keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menyatakan dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari Tahanan Rutan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    ;Menimbang, bahwa mengenai status penahanan dari Terdakwa,dikarenakan dakwaan Penuntut Umum dinyatakan batal demi hukumsedangkan Terdakwa berada dalam status penahanan maka Terdakwa harussegera dibebaskan dari tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum dinyatakanbatal demi hukum maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara ;Mengingat ketentuan perundangundangan yang telah dikutip di ataskhususnya pasal 143 ayat (2) KUHAP dan pasal 156 ayat (1) KUHAP, UU No 8Tahun
    Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari Tahanan Rutan;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021 oleh kami:SRI SULASTRI, S.H.,M.H., Sebagai Hakim Ketua, CATUR BAYU SULISTYO,S.H, dan DWIANTO JATI SUMIRAT, SH., masingmasing sebagai HakimHal. 52 dari 53 Putusan Sela Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN MtrAnggota.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2015 — RUSDI ARSYAD, S.Hut Bin ARSYAD B
59 — 46
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 959/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUPARTI,SH
Terdakwa:
BUDI RAHARDJO als CEMING putra dari WINOTO RAHARDJO
64 — 101

  • PUTUSAN SELA :

    MENGADILI:

    1. Menyatakan keberatan atas nama Terdakwa BUDI RAHARDJO alias CEMING yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa diterima;---------
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;-----------------
    3. Memerintahkan supaya Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;----------------

    Membebankan biaya perkara kepada Negara;-------------------------------------

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2017 — Ir. AKHMAD WILDANI, M.Si.
111 — 45
  • Memerintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula;5. Menetapkan barang bukti
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Anak
Register : 29-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 21/PID.SUS/2012/PT.PALU
Tanggal 31 Mei 2012 — PRASETYO alias PRAS
71 — 28
  • - Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 03/Pid.B.Anak/2012/PN.PL tanggal 01 Mei 2012 yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Mengingat, pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan Pasal 14a dan 14b KUHPserta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 03/Pid.B.Anak/2012/PN.PLtanggal 01 Mei 2012 yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 429/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MISNADI bin SUPENO
507 — 363
  • . : PDM-177/JMBER/05/2018 tanggal 15 Mei 2018 batal demi hukum;
  • Memerintahkan Panitera mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Khusus
Register : 30-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Psw
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana - Hamili, S.Pd Bin La Bahua
81 — 16
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Pasal 76D Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak tidak terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum sehingga Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaantersebut;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.PswMenimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan oleh
    Faktanya saksi Ahli yang dimaksud oleh Terdakwa dan PenasihatHukumnya tersebut tidak pernah hadir di persidangan dan juga tidak mengambilsumpah ketika memberikan pendapat hukum (Legal Opinion) tersebut, namunsurat dari Ahli tersebut oleh Majelis Hakim dinyatakan akan tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka haruslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak
    pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamtahanan maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILLI:Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Psw1.
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasarwajo, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017, oleh AndiEDDY VIYATA, S.H., sebagai Hakim Ketua, BASRIN, S.H., dan MAHMID, S.H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Indra Rivai, SE
102 — 36
  • Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari Tahanan Kota ;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa unsur melawan hukum tidak terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya unsur secara melawan Hukumyang termaktub dalam Pasal 2 ayat (1), maka Majelis tidak akan mempertimbangkanunsurunsur selanjutnya dan kepada terdakwa tidak dapat dipersalahkan telahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Pasal 2 ayat(1) Undangundang Tindak Pidana Korupsi dan oleh sebab itu kepada Terdakwaharuslah dinyatakan dibebaskan
    diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Menyalahgunakan Kewenangan,Kesempatan atau sarana yang ada padanya karena Kedudukan atau Jabatan, tidakterbukti dan terpenuhi secara hukum.Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya unsur MenyalahgunakanKewenangan, Kesempatan atau sarana yang ada padanya karena Kedudukan atauJabatannya sebagaimana yang termaktub dalam Pasal 3 Undangundang TindakPidana Korupsi, maka Majelis tidak akan mempertimbangkan unsurunsurselanjutnya oleh sebab itu terdakwa haruslah dibebaskan
    ; jikaPengadilan berpendapat bahwa dari hasil pemeriksaan disidang, kesalahan terdakwaatas perbuatan yang didakwakan kepadanya tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, maka terdakwa diputus bebas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanayang telah diuraikan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa IndraRivai, SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan kepada terdakwaharuslah dibebaskan
    dari segala dakwaan tersebut diatas.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan dari segala dakwaanPenuntut Umum, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada negara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini dilakukanPenahanan Kota maka sesuai dengan ketentuan Pasal 191 ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) maka terdakwa haruslah diperintahkan untuksegera dikeluarkan dari Tahanan Kota dimaksud.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini dinyatakan
    Menyatakan terdakwa Indra Rivai, SE tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum ;Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari Tahanan Kota ;4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5. Menetapkan barang bukti berupa ;Dokumen dari Bank Nagari Cabang Payakumbuh.1.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 23-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 90/Pid.B/2016/PN.Tjt
Tanggal 4 Januari 2017 — 1.MULYADI Als MOMOL Als MUL Bin UMAR (Alm) 2. DEDEK ARIYANTO Bin JUNAIDI 3. AHMAD JAIS Als BIN SAHBUDIN
77 — 55
  • Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Menyatakan bahwa proses pemeriksaan antara Terdakwa dan Terdakwa Illharus dipisahkan dengan proses pemeriksan Terdakwa Il;Memerintahkan agar Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Negara.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN.
    salingmendukung maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keberatan dari PenasehatHukum Para Terdakwa beralasan menurut hukum sehingga harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa karena keberatan Penasihat Hukum Para Terdakwaditerima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena berkas perkara Para Terdakwa dilimpahkanke Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur dalam satu kesatuan berkas perkaradan Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan maka diperintahkan untuksegera dibebaskan
    Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pid.B/2024/PN Bhn
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Dewangga Putra Sunartedjo, S.H
3.Dewanti Nur Indrati,S.H
Terdakwa:
FIRI RAMADAN
40 — 19
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
    3. Mengembalikan berkas perkara a quo kepada Penuntut Umum;
    4. Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 20 Mei 2020 — Pidana - Terdakwa: Jenly Mamarimbing - JPU: Prisilia Andries, SH
210 — 156
  • - Menyatakan Terdakwa JENLY MAMARIMBING, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Penuntut Umum- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Penuntut Umum tersebut;- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;- Membebankan biaya perkara pada Negara
    terbuktimenurut hukum, maka dengan mengambil alin pertimbangan unsurPenganiayaan dalam dakwaan kesatu tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kedua dalam dakwaan kedua ini juga harus dinyakan tidakteroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 351 ayat(1) dalam dakwaan kedua tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua, sehingga Terdakwaharuslah dibebaskan
    dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari keduadakwaan Penuntut Umum tersebut, maka haruslah dipulinkan hakhakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamtahanan, maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatn ya;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 231/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
HASNAH alias HASNA
74 — 0
  • PDM-84/Ambon/Eku/08/2023 atas nama Hasnah alias Hasna tidak dapat diterima;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk segera dibebaskan dari tahanan
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pid.Sus-LH/2016/PN Sdw
Tanggal 14 Juni 2016 — - KERISTIAN anak dari TOMASSAMBO
364 — 32
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa KERISTIAN Anak Dari TOMASSAMBO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada negara;
    dipastikanbahwa terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 12 huruf (e) JoPasal 83 ayat (1) huruf (b) UU RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana dan karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 191 ayat(1) KUHAP terdakwa harus di bebaskan dari dakwaan Penuntut Umum terSebUt ; 9222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn enna =Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan
    Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; onn 4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Senin, tanggal 13 Juni2016 oleh kami Suwandi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Alif YunanNoviari, S.H. dan Hario Purwo Hantoro, S.H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Upload : 17-01-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 374/PID.B/2015/PN Mks
- TDW : IRAWAN ALIAS WAWAN BIN HAERUN - JPU : MUHAMMAD NASRAN, SH,MH
75 — 45
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Mei 2012 — ADRIANUS ADU, S.T ALIAS ADI
95 — 59
  • Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tanahan Negara (Rutan) Kupang;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti sediakala;
    Terdakwa.Menimbang, bahwa terlepas dari fakta bahwa sebagaimana ternyatakemudian Terdakwa telah menyelesaikan 100% pekerjaan Rehabilitasi danPerluasan Gedung Puskesmas Ndao pada bulan Juli 2010 dan penyerahan kuncitanggal 2 September 2010 dan karena itu secara nyata telah mencegah timbulnyakerugian keuangan negara akibat potensi kerugian akibat pembayaran 100% atasprestasi kerja 0,212% tanggal 23 Desember 2008; bahwa terlepas dari fakta bahwa tanah lokasi proyek Puskesmas Ndao yangternyata belum dibebaskan
    KUPANGNOMOR 04/PID.SUS/2012/PN.KPGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primatr;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak dapat dipersalahkanterhadap dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair, yakni, karenaTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair, maka Terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan
    dari dakwaan subsidair tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan tersebut diatas, ternyata bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana baik sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan primairmaupun sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan subsidair, maka Terdakwaharusdibebaskan dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti bersalah dan olehkarena itu dibebaskan dari seluruh dakwaan Jaksa
    KUPANGNOMOR 04/PID.SUS/2012/PN.KPGTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya haruslahdipulihkan seperti sediakala;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara imi terhadapTerdakwa dikenakan penahanan Rumah Tahanan Negara, maka oleh karena Terdakwatidak terbukti bersalah dan oleh karena itu harus dibebaskan, maka cukup alasan bagiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang untukmemerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari penahanan Rumah Tahanan
    Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tanahan Negara(Rutan) Kupang;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti sediakala;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 649/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 19 Januari 2016 — HENDI HANDIKA SETIAWAN
76 — 24
  • Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    Menimbang, bahwa pasal 56 ayat (1) KUHP menyebutkan : Dengansengaja membantu melakukan kejahatan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 649/PID.B/2015/PN SDAsebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Mat Sari, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara tersebutMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
    Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;viMenyatakan barang bukti berupa: tabung kaca kapasitas satu liter; tiga buah adaptor warna merah; satu buah alat pompa kaki; satu buah tabung bensin beserta kompor gas;Dikembalikan kepada terdakwa; tiga buah emas palsu berbentuk gelang keroncong beserta suratemas palsu; satu lembar surat emas yang bertuliskan toko emas permata JayaDikembalikan ke Kejaksaan Negeri Sidoarjo sebagai bukti dalamperkara atas nama
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 219/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 10 Juli 2014 — Hj.NORMA
99 — 34
  • Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Hakim memerintahkanagar mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;Menimbang bahwa oleh karena Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegPerkara PDM98/PL/05/2014 tanggal 25 Mei 2014 dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ont Vankelijke Verklaard) dan memerintahkan agar mengembalikan berkas31perkara ini kepada Penuntut Umum, dan selama pemeriksaan persidanganberlangsung Terdakwa telah ditahan secara sah menurut hukum berupa tahanankota, maka sangat berdasar hukum memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan
    Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusanini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari SELASA tanggal 8 JULI DUA RIBU EMPATBELAS oleh kami AGNES SINAGA ,SH.,MH selaku Hakim Ketua Sidang, A.F.SDEWANTORO,SH.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 98/Pid.B/2019/PN Arm
Tanggal 6 Nopember 2019 — - Terdakwa MEYER DIAWANG -JPU Yasser Samahati, SH
217 — 135
  • - Menyatakan Terdakwa MEYER DIAWANG alias MEYER tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;- Membebankan biaya perkara kepada Negara.