Ditemukan 1219118 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 701/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 14 Nopember 2013 — MISIAT Bin MISENI
35 — 15
35 — 15
Menyatakan bahwa terdakwa MISIAT Bin MISENI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut hasil hutan tanpa memiliki ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Keesokan harinya lalu terdakwamengambil kayu tersebut untuk dibawa pulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menebang, memanenatau memungut hasil hutan.
Menyatakan terdakwa MISIAT Bin MISENI bersalah melakukan tindak pidana "menebang,memanen atau memungut hasil hutan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal50 (3) huruf e jo 78 (5) UU No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan, sebagaimana dalamdakwaan ;2.
Unsur Barang siapa adalah siapa saja, setiap orang sebagai subyek pelaku tindakpidana yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya menurut hukum ;Unsur Telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;Ad. 2.
Unsur Telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang, Bahwa pada hari Senintanggal 02 September 2013 sekira pukul 07.30 WIB di kawasan hutan Dsn. PanggungwaruDs. Sumberoto Kec. Donomulyo Kab.
Menyatakan bahwa terdakwa MISIAT Bin MISENI tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut hasil hutan tanpa memilikiijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.
Register : 31-10-2012 — Putus : 04-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 237/Pid.Sus/2012/PN.Kdi Tanggal 4 Nopember 2012 — SUROTO bin POKARSO
31 — 1
31 — 1
mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Selasa, tanggal : 04 Desember 2012yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa SUROTO bin POKARSO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menebangpohon atau memanen atau memungut hasil
dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURUTO bin POKARSO, pada hari Jum/at, tanggal 24Agustus 2012, sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Petak 126A wilayahRPH Parang Dusun Sumberbendo, Desa Tiron, Kecamatan Banyakan, KabupatenKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, menebang 2 (dua) pohonJohar........Johar atau memanen atau memungut hasil
Unsur Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandi dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang ;3. Unsur Pasal 78 ayat 5 UU RI. No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan66.
No.41 Tahun 1999 tentangKehutanan tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat 3 huruf (e) Jo Pasal 78 ayat (5) UU RI.No.41 Tahun 1999 tentang
Menyatakan Terdakwa : SUROTO bin POKARSO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang ;2.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 112/Pid.Sus/2012/PN.Kpj Tanggal 20 Maret 2012 — I. MAT DJA'I dan II. NURYANTO
21 — 7
21 — 7
NURYANTO bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengangkut hasil hutan dengan menggunakan alat berat tanpa dilengkapi dengan SKSHH" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MAT DJA'I berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dan terdakwa II. NURYANTO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dan denda masing-masing sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.
Raya Pondokagung tepatnya didepan pemakaman umum Desa Pondoagung, trukyang Terdakwa I kemudikan dihentikan oleh beberapa petugas dari Kepolisian, melihat haltersebut SYAHRONI (DPO) langsung membuka pintu dan Jari meninggalkan truk, sedangkanpara terdakwa diminta para petugas untuk menunjukkan Surat Keterangan Hasil Sahnya Hutan(SKSHH) akan tetapi para terdakwa tidak dapat menunjukkannya sehingga para terdakwaditangkap oleh para petugas dari Kepolisian Sektor Kasembon; Dari hasil pengembangan penyelidikan
Unsur Tidak Dilengkapi BersarnaSarna Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.Bahwa berciasarkan faktafakta dipersidangan, yang aisimpufkan dari keterangansaksisaksi yang berupa keterangan saksi surat, petunjuk, dan keterangan paraterdakwa sendiri (berupa pengakuan), bahwa pada waktu para terdakwa mengangkutkayu sengon sebanyak 112 (seratus dua belas) batang yang merupakan hasil hutan dikawasan hutan produksi petak 123B, Desa Pondokagung, Kecamatan Kasembon,Kabupaten Malang, para terdakwa memilikii
SKSHH atau tidak memiliki yin daripihak yana berwenang yaitu pihak PERHUTANI.Dengan demikian unsur "tidak dilengkapi bersarnasarna dengan surat keterangansahnya hasil hutan" telah terbukti.Ad: 4.
Unsur membawa AlatAlat Berat dan / atau AlatAlat lainnya Yang Lazim atau PatutDicurigai Akan Digunakan Untuk Mengangkut Hasil Hutan Didalarn KawasanHutan.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, yang disimpulkan dari keterangan saksisaksi yang berupa keterangan saksi, surat, petunjuk, dan keterandan para terdakwasendiri (berupa pangakuan), bahwa untuk mengangkut kayu sengon sebanyak 112(seratus dua belas) batarg yang merupakan hasil hutan di kawasan hutan produksipetak 123B, Desa Pondokagung, Kecarnatan
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/PID.SUS-LH/2016 Tanggal 14 September 2016 — ABDULLAH alias ABDAL
422 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
422 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
IUPHHK (Ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu) adalah ijin usahayang diberikan untuk memanfaatkan hasil hutan berupa kayu dalamhutan alam pada hutan produksi melalui kegiatan pemanenan ataupenebangan, pengayaan, pemeliharaan, dan pemasaran;4.
P.55/Menhutll/2006 TentangPenatausahaan Hasil Hutan Yang Berasal Dari Hutan Negara Jo.
PeraturanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor P.41/Menhutll/2014 tentangPenatausahaan Hasil Hutan Kayu yang berasal dari Hutan Alam, dimanaperaturan tersebut sebagai dasar dalam hal dokumen yang dapat digunakanterhadap setiap pengangkutan, kepemilikan, ataupun penguasaan hasil hutankayu yang ada di Republik Indonesia;Pasal 13 ayat (1) Permenhut Nomor : P.8/Menhutll/2009, dokumen yangtermasuk surat keterangan sahnya hasil hutan yang digunakan dalampengangkutan hasil hutan, terdiri dari:Surat
Hutan Kayu). atau kuitansi dikualifisir sebagaidokumen untuk dijadikan sebagai SKSHH (Surat Sahnya Hasil Hutan Kayu),sebagai legalitas yang dapat digunakan terhadap setiap pengangkutan,kepemilikan, ataupun penguasaan hasil hutan kayu yang ada di RepublikIndonesia.
HUTAN KAYU TANPA DILENGKAPI DENGANSURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN",2.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 370/Pid.Sus/2014/PN.Blt Tanggal 10 September 2014 — ARIS NURCAHYONO Bin MUKANI
14 — 5
14 — 5
Menyatakan Terdakwa ARIS NURCAHYONO Bin MUKANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.
Menyatakan terdakwa ARIS NURCAHYONO Bin MUKANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan syahnya hasil hutan, sebagaimana dalam dakwaan kamidakwaan tunggal melanggar pasal 12 huruf e jo pasal 83 ayat (1) hurufb UU RI No 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan ;2.
Unsur mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;a.
bahwa yang dimaksud dengan hasil hutan kayu adalah hasilhutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayupacakan yang berasal dari kawasan hutan dan pasal 1 angka 12 UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutanmemberi pengertian bahwa yang dimaksud dengan surat keterangansahnya hasil hutan adalah dokumendokumen yang merupakan buktilegalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalam penatausahaanhasil hutan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah
, yang mana saat ini dikuasai oleh Perhutani Plandirejosehingga dengan demikian terdakwa seharusnya dalam mengusahakansegala apapun dalam kawasan hutan tersebut terlebih dahulu memintaijin dari Perhutani Plandirejo yang dibuktikan dengan adanya dokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmenkegiatan dalam penatausahaan hasil hutan, dan ternyata dipersidanganterdakwa tidak dapat memperlihatkan satupun bukti berupa dokumenyang diberikan oleh Perhutani Plandirejo kepada
Menyatakan Terdakwa ARIS NURCAHYONO Bin MUKANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka dapat digantikan denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 522/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 24 September 2013 — JAILANI Bin TASEMUN
316 — 13
316 — 13
Menyatakan Terdakwa JAILANI Bin TASEMUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin pejabat yang bersangkutan;2.
hutan dan pelaku tidakbisa menunjukkan surat keterangan sahnya hasil hutan dan pelaku mengakubernama JAILANI Bin TASEMUN beralamat di Dsn.
Sarbini Hadi Saputro memeriksa pelaku dan surat suratsahnya hasil hutan dan pelaku tidak bisa menunjukkan surat keterangan sahnyahasil hutan dan pelaku mengaku bernama JAILANI Bin TASEMUN beralamat diDsn.
hutan dan pelaku tidak bisa menunjukkan surat keterangansahnya hasil hutan dan pelaku mengaku bernama JAILANI Bin TASEMUNberalamat di Dsn.
Putus : 06-07-2011 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 331 / Pid. Sus / 2011 / PN.Kpj Tanggal 6 Juli 2011 — 1. SAWIJI dan
2. HABIDI
167 — 50
167 — 50
Menyatakan terdakwa Sawiji dan terdakwa Habidi tersebut diatas terbukti secara sah dan yakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memungut hasil hutan tanpa ijin dari yang berwenang" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu degan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan denda sebesar Rp.215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah) dengan ketentua apabila senda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
MalangPekerjaan : IslamPendidikan : Tani Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Pebruari 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :Menyatakan mereka terdakwa HABIDI dan SAWIJI terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana : Dengan sengaja memungut hasil hutantanpa ijin dari yang berwenang ;Melanggar pasal : 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No. 19
dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa Habidi bersama dengan Sawiji pada hari Senin tanggal 7 Pebruari 2011sekira pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di hutan produksi petak 120 E di hutan Desa PagersariKecamatan Ngantang Kabupaten Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak telah menebanng atau memanen memungut hasil
Menyatakan terdakwa Sawiji dan terdakwa Habidi tersebutdiatas terbukti secara sah dan yakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja memungut hasil hutan tanpa ijindari yang berwenang" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas olehkarena itu degan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dendasebesar Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) denganketentua apabila senda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 21 Januari 2013 — 1. PAMUJI Bin SUTIKNO dan 2. SUDARTOYO Bin SUTIKNO
33 — 8
33 — 8
SUDARTOYO Bin SUTIKNO bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan SKSHH"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PAMUJI Bin SUTIKNO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dan terdakwa II. SUDARTOYO Bin SUTIKNO berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda enam jenis truk merk Isuzu Elf berwarna putih dan bak warna hitam Nopol N-8952-UE dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.HADI PURNOMO dan kayu bulat jenis mahoni sebanyak 26 batang dengan ukuran antara 110 cm s/d 210 cm dan diameter antara 18 cm s/d 42 cm sehingga volume total dari hasil pengukuran adalah 3,69 meter kubik, kayu bakar jenis mahoni dengan bermacam-macam ukuran sebanyak 1,5 SM (satu seteleng stafel meter), dirampas untuk negara
SUDARTOYO Bin SUTIKNO,padahari kamis tanggal, 08 Nopember 2012 sekira jam 14.00 Wib, bertempat di hutan BambangUtaraDesa Bendo Kec Wajak Kab Malang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan, dengan sengaja, mengangkut, mengusai,ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan
SUDARTOYO BinSUTIKNO bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengangkut hasil hutandengan menggunakan alat berat tanpa dilengkapi dengan SKSHH" sebagaimana dalamdakwaan pasal 78 (7) jo 50 (3) huruf (h) UURI No.41 tahun 1999 jo pasal 55 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I.
HADI PURNOMO dan kayu bulat jenis mahoni sebanyak 26 batang denganukuran antara 110 cm s/d 210 cm dan diameter antara 18 cm s/d 42 cm sehingga volumetotal dari hasil pengukuran adalah 3,69 meter kubik, kayu bakar jenis mahoni denganbermacammacam ukuran sebanyak 1,5 SM (satu seteleng stafel meter), dirampas untuknegara Cq Dinas Perum Perhutani Kab.Malang ;4.
SUDARTOYO BinSUTIKNO bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengangkut hasil hutantanpa dilengkapi dengan SKSHH"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PAMUJI Bin SUTIKNO berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan penjara dan terdakwa II. SUDARTOYO Bin SUTIKNO berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dan denda masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3.
HADI PURNOMO dan kayu bulat jenis mahoni sebanyak 26 batang denganukuran antara 110 cm s/d 210 cm dan diameter antara 18 cm s/d 42 cm sehingga volumetotal dari hasil pengukuran adalah 3,69 meter kubik, kayu bakar jenis mahoni denganbermacammacam ukuran sebanyak 1,5 SM (satu seteleng stafel meter), dirampas untuknegara Cq Dinas Perum Perhutani Kab.Malang ;6.
Putus : 28-02-2008 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371K/PIDSUS/2007 Tanggal 28 Februari 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasaman Barat ; GUSRIA MELHEKI Pgl. IMEL
328 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
328 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 170 / Pid. Sus / 2013 / PN.Kpj Tanggal 8 April 2013 — SOPI'I bin SAMUD
20 — 8
20 — 8
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SOPI'I bin SAMUD yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli hasil hutan yang diketahui atau patut diduga dari kawasan hutan yang diambil atau yang dipungut secara tidak sah ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah) dengan ketentuan
Menyatakan trdakwa SPPII bin SAMUT bersalah melakukan tindak pidana Membeli ataumenjual atau memiliki hasil hutan yang diambil diambil atau dipungut secara tidak sahsebagaimana yang diatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf f jo pasal 78 ayat (5) UURI No. 41tahun 1999 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPH bin SAMUT dengan pidana penjara selama(satu) tahun dikurangai selama terdakwa ditahan ;3.
Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan,atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah, perbuatan mono dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SOPITbin SAMUT ditangkap oleh petugas Polres Malang
Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3321 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 31 Oktober 2019 — AHMAD WAHYU bin AHMAD YUSUF
129 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndangNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan juncto Pasal 56Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatang tanggal 23 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD WAHYU bin AHMAD YUSUF telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja memberi bantuan dalam mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat KeteranganSahnya Hasil
Hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 Huruf e,yaitu mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yangdiatur dan diancam dalam Pasal 83 Ayat (1) Huruf b UndangUndangNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan juncto Pasal 56 Ke1 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD WAHYU bin AHMADYUSUF dengan pidana penjara selama 1
Menyatakan Terdakwa AHMAD WAHYU bin AHMAD YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memberi bantuan dalam mengangkut hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 3321 K/Pid.Sus/20192.
Putus : 15-12-2009 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 962 /Pid.B/2009/PN.Kpj Tanggal 15 Desember 2009 — A M A D
61 — 18
61 — 18
Menyatakan terdakwa A M A D tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon hasil hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM939/KPJEN /10/2009 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut:14.Menyatakan Terdakwa A M A D terbukti bersalah melakukan tindak pidana memanen/menebang hasil
Jaksa/Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana maka semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu: melanggar pasal 50 ayat (3) huruf e. jo pasal 78 ayat (5)UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barang siapa ;2 Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil
Unsur Meneban hon memanen memun hasil hutan didalam hutan ;Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini UndangUndang menentukan secaraalternative perbuatanperbuatan mana yang dilarang oleh UndangUndang, oleh karenaitu apabila salah satu perbuatan telah terpenuhi, maka telah cukup untuk dinyatakanperbuatan Terdakwa memenuhi unsur kedua tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana terurai di atas bahwa terdakwa AMAD pada hari Sabtu,tanggal 13 Pebruari 2008
dijatuhi pidana maka haruslahdibebani membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf I danPasal 222 ayat (1) KUHAP ;Mengingat, ketentuan Pasal 50 ayat (3) huruf e. jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan serta pasalpasal dalam Undangundang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan.16MENGADILI1 Menyatakan terdakwa A M A D tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon hasil
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN Tbk Tanggal 29 Oktober 2015 — MAZURA SYAHENDRA Bin SYAHBUDIN;
39 — 38
39 — 38
Menyatakan Terdakwa MAZURA SYAHENDRA Bin SYAHBUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
Menyatakan Terdakwa MAZURA SYAHENDRA Bin SYAHBUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengangkut, menguasal atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat (1) hurf b UU RI Nomor18 Tahun 2013.2.
Karimun atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun,telah dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira jam 17.30 WIB, saksiARIANTO MURAT Bin MURAT atas suruhan dari Terdakwa MAZURASYAHENDRA Bin SYAHBUDIN, berangkat dari Desa Serapung Kec.Penyalai
Riau dengan mengangkut hasil hutanberupa kayu gergajian jenis Meranti Campuran sebanyak + 202 (duaratus dua) atau 14,4376 M? menggunakan 1 (satu) unit KM. CAHAYASABAR warna merah dan abuabu bermesinkan YANMAR 24 PKmilik Terdakwa MAZURA SYAHENDRA Bin SYAHBUDIN dengantujuan Tanjung Balai Karimun. Diketahui bahwa hasil hutan berupakayu gergajian jenis meranti campuran sebanyak 202 (dua ratus dua)batang kayu atau 14,4376 M tersebut adalah milik TerdakwaMAZURA SYAHENDRA Bin SYAHBUDIN.
Unsur dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan Terdakwa MAZURA SYAHENDRA Bin SYAHBUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Kayu YangTidak Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
Register : 17-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 43_Pid_Sus_2015_PN-Ktp_Hukum_14042015_Mengangkut_Hasil_Hutan Tanggal 14 April 2015 — HARTONO Bin JUNAIDI
21 — 2
21 — 2
Menyatakan Terdakwa HARTONO Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2.
mengangkut hasil hutan berupa kayu jenisbelian dengan cara terdakwa disuruh oleh Sdr.
peredaran hasil hutan, yang ahli peroleh dari latihan danpendidikan PPKBRI (Pengawas Penguji Kayu Bulat Rimba Indonesia)yang diselenggarakan oleh BP2HP (Balai Pemantauan PemanfaatanHutan Produksi Wilayah IX) di Pontianak dan mendapatkan sertifikat,serta ahli juga memiliki kompetensi dalam hal Peredaran Hasil Hutanberupa kayu;Bahwa benar ahli menerangkan jabatannya ialah sebagai staf bidangproduksi dan peredaran hasil hutan di Kantor Dinas KehutananKetapang dengan tugas dan tanggungjawab sebagai
PejabatPengumpul dan Pengolah data angkutan hasil hutan;Bahwa ahli menerangkan yang dimaksud dengan hasil hutan kayuadalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahanatau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan, sedangkanuntuk mendapatkan hasil hutan berupa kayu yang sah adalah denganmemiliki izin usaha pemungutan / pemanfaatan hasil hutan kayu(IUPHHK, IPHHK, IPK) dan melalui pelelangan kayu siataan dan atautemuan, ataupun melalui pembelian bebas sepanjang dilengkapidengan surat
Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;Ad. 1.
Menyatakan Terdakwa HARTONO Bin JUNAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAKDILENGKAPI BERSAMA SAMA DENGAN SURAT KETERANGANSAHNYA HASIL HUTAN ;2.
Register : 12-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 213_Pid_Sus_2014_PN-Ktp_Hukum_22122015_Mengangkut_Hasil_Hutan Tanggal 22 Desember 2014 — SUDIRMAN Alias SUDIR Bin BURHANUDIN
53 — 3
53 — 3
Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin BURHANUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menghukum terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin BURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu )Tahun;3. Menghukum pula terdakwa membayar denda sebesar Rp.
Register : 01-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 37-K/PM.II-10/AD/V/2012 Tanggal 9 Juli 2012 — Pelda Slamet Riyadi
33 — 20
33 — 20
hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan Sahnya hasil hutan Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : a.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memiliki hasil hutan berupakayu jati olahan berbentuk kaso (usuk) tanpa dilengkapi suratsurat/dokumenyang sah dari Perhutani menyebabkan Negara khususnya Perhutani dirugikan kurang lebih sebesar Rp. 251.520, (dua ratus lima puluh satu ribulima ratus dua puluh rupiah).
Bahwa Terdakwa saat ditangkap petugas Pol Hut Mob KPHNgawi tidak dapat menunjukkan suratsurat yang sah tentangkayu hasil hutan sesuai ukuran kayu jati yang dibawa.Bahwa menurut Saksi kendaraan roda empat yang kemudiandiketahui jenis Colt T120 Nopol. AE 1135 JB di kemudikan olehTerdakwa dan Sdr.
Jika melihat jenis kayunyakemungkinan kayu hasil hutan. Bahwa Saksi mencurigai Terdakwa karena membawa kayu tengahmalam tanpa dilengkapi dengan suratsurat dan dokumen yang sah.
Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Dilarangmengangkut, serta memiliki hasil hutan telah terpenuhi Bahwa mengenai Unsur Ke3 : Yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan. Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah pelaku atau Terdakwa telahmengetahui bahwa untuk membawa kayu jati atau hasil hutan lainnya harusdilengkapi dengan surat/dokumen yang sah sebagaimana yang sudahditetapkan dengan undangundang namun tidak dilakukan oleh Terdakwa.
Register : 08-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 329 / Pid. Sus / 2014 / PN.Mjk Tanggal 28 Agustus 2014 — SULISTYO Bin HARI
51 — 21
51 — 21
M E N G A D I L I -------------------------------------------- Menyatakan terdakwa : KASEMAN bin KASIYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin ; ----------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan
5 8 ' "GtMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini barang siapa yang karenakelalaiannya atau kealpaannya, mengangkaut, menguasai, memuat, membongkar,mengeluarkan, memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa adanya ijin dari pihakyang berwenang ;wo Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya salingberhubungan
Kabupaten M ojokerto, terdakwa Kaseman bin Kasiyan telah mengangkut rebungsebanyak 13 glangsing menggunakan mobil L 300 pick up nopol S 8871 RA dari desaKemiri Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto akan dibawanya ke Surabaya untukdijualnya, sedangkan terdakwa mengetauinya kalau rebung tersebut dibeli dari masyrakatdesa Kemiri yang mana rebung tersebut diambilnya dari kawasan Tahura R Soeryo tanpaadanya ijin dari pihak Perhutani, dan saat mengangkut terdakwa tidak bisa menunjukanSurat Keterangan Sahnya Hasil
Hutan, maka Majelis berpendapat bahwa unsur ini jugatelah terpenuhi menurut hukum ; weereen Menimbang, bahwa semua unsur telah terpenuhi menurut hukum, oleh karenanyaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;weon Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak terdapat alasan penghapus pidana baikpembenar maupun pemaaf, karena Terdakwa dinilai mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya dan oleh karena itu Terdakwa harus dipidana sesuai dengan kesalahannya ;wo Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian
Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN Klk. Tanggal 25 Juni 2015 — SUPIANNOOR Alias ADI Bin SYAHMIN
25 — 15
25 — 15
Menyatakan Terdakwa SUPIANNOOR Alias ADI Bin SYAHMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2.
Kapuas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja melakukan pengangkutankayu hasil hutan tanopa memiliki dokumen yang merupakan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH).
DENGAN SENGAJA MENGANGKUT, MENGUASAI, ATAU MEMILIKIHASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMASURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
dengan dokumen angkutan yangmerupakan Surat Keterangan Sah Hasil Hutan yang meliputi :a.
Nota Angkutan;(vide Pasal 10 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Kehutanan NomorP.52/MenhutIV2014 tantang Penatausahaan Hasil Hutan Kayu YangBerasal Dari Hutan Alam)Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor :109/Pid.Sus/2015/PN klk.Menimbang, bahwa Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) adalah pungutansebagai pengganti nilai intrinsik dari hasil hutan yang dipungut dari hutan negaradan atau terhadap hasil hutan yang berada pada kawasan hutan yang telahdilepas statusnya menjadi bukan kawasan hutan dan atau hutan
Menyatakan Terdakwa SUPIANNOOR Alias ADI Bin SYAHMIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAP! DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASILHUTAN;2.
Register : 08-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 325 /Pid.Sus/2014/PN.Mjk Tanggal 28 Agustus 2014 — JUPRI Bin KARJANI
47 — 0
47 — 0
Menyatakan terdakwa JUPRI Bin KARJANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh orang mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi Surat keterangan sahnya hasil hutan2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ;3.
Register : 06-11-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 02 -K / PM.II-10 / AD / I / 2009 Tanggal 14 Januari 2009 — Kopda HARYONO
22 — 15
22 — 15
Tuntutan pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Pengadilan yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana:Secara bersamasama mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutanSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 50 (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU Nomor41 tahun 1999 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DanSubsidairolehTerdakwa
Blora,setidak tidaknya di tempat tempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer Il 10 Semarang telahmelakukan tindak pidana :Setiap Orang secara bersamasama atau sendirisendiri mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan. ,Perbuatan tersebut dilakukan dengan Cara carasebagai berikut :1.
Mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasilhutan.Bahwa mengenai semua unsur unsur tersebut Majelis45mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:1.
, Majelis berpendapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana:Secara bersamasama mengangkut hasil hutan= yangtidak dilengkapi bersama sama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan.Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidakditemukan adanyaalasan pemaaf maupun = alasanpembenar pada diri Terdakwa, oleh karena Terdakwadinyatakan bersalah maka harus dipidana.Bahwa sebelum sampai pada saat pertimbanganterakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis akanmenilai
Pasal 189 ayat (1) UU No. 31 tahun 1997 sertaketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILITerdakwa nama HARYONO pangkat Kopda Nrpterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanSecara bersamasama mengangkut hasil hutandengan surat keterangan sahnya hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama2.