Ditemukan 3934336 data
95 — 36
Menyatakan hukum bahwa harta bersama berupa sebidang tanah luas seluruhnya 780 M2 beserta bangunan rumah tinggal dua lantai yang terletak di jalan Sam Ratulangi No 125A Kelurahan Penarukan, kecamatan dan kabupaten buleleng dengan luas 780M2 dengan batas- batas : Utara : Tanah milik Dewa Ketut Meles; Timur : Telabah/kali; Selatan : Pura; Barat : Jalan raya;yang terdiri dari 2 (dua) sertifikat yaitu : Sertifikat Hak milik No 1270, luas 480 M2 atas nama Desak Made Resmi
Tergugat untuk menyerahkan harta bersama tersebut yaitu sebagian dari tanah luas seluruhnya 780 M2 beserta bangunan rumah tinggal dua lantai yang terletak di jalan Sam Ratulangi No 125A Kelurahan Penarukan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng dengan batas batas : Utara : Tanah milik Dewa Ketut Meles; Timur : Telabah/kali; Selatan : Pura; Barat : Jalan raya;yang terdiri dari 2 (dua) sertifikat yaitu : Sertifikat Hak milik No 1270, luas 480 M2 atas nama Desak Made Resmi
Menyatakan hukum agar harta bersama berupa tanah luas seluruhnya 780 M2 beserta bangunan rumah tinggal dua lantai yang terletak di jalan Sam Ratulangi No 125A Kelurahan Penarukan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng dengan batas batas : Utara : Tanah milik Dewa Ketut Meles; Timur : Telabah/kali; Selatan : Pura; Barat : Jalan raya;yang terdiri dari 2 (dua) sertifikat yaitu : Sertifikat Hak milik No 1270, luas 480 M2 atas nama Desak Made Resmi (Penggugat) dan Sertifikat
PerdataPenggugat - Desak Made ResmiTergugat- I Dewa Ketut Danendra, SE
PUTUSANNomor 193 /Pdt.G/2012/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Desak Made Resmi, umur 60 tahun, perempuan, pekerjaan Pensiunan Pegawai RadioRepublik Indonesia (RRI), Agama Hindu, Alamat Jalan Pulau MunaNo 19A Lingkungan Bhuana Sari Kecamatan dan KabupatenBuleleng, dalam hal ini dikuasakan kepada Ketut NgurahSantanu
Menyatakan hukum bahwa harta bersama berupa sebidang tanah luas seluruhnya 780M2 beserta bangunan rumah tinggal dua lantai yang terletak di jalan Sam Ratulangi No125A Kelurahan Penarukan, kecamatan dan kabupaten buleleng dengan luas 780M2dengan batas batas :Utara : Tanah milik Dewa Ketut Meles;Timur : Telabah/kali;Selatan : Pura;Barat : Jalan raya;yang terdiri dari 2 (dua) sertifikat yaitu : Sertifikat Hak milik No 1270, luas 480 M2 atasnama Desak Made Resmi (Penggugat) dan Sertifikat Hak milik No
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama tersebut yaitu sebagian daritanah luas seluruhnya 780 M2 beserta bangunan rumah tinggal dua lantai yangterletak di jalan Sam Ratulangi No 125A Kelurahan Penarukan, Kecamatan danKabupaten Buleleng dengan batas batas :Utara : Tanah milik Dewa Ketut Meles;Timur : Telabah/kali;Selatan : Pura;Barat : Jalan raya;yang terdiri dari 2 (dua) sertifikat yaitu : Sertifikat Hak milik No 1270, luas 480 M2atas nama Desak Made Resmi (Penggugat) dan Sertifikat Hak
Menyatakan hukum agar harta bersama berupa tanah luas seluruhnya 780 M2 besertabangunan rumah tinggal dua lantai yang terletak di jalan Sam Ratulangi No 125AKelurahan Penarukan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng dengan batas batas :Utara : Tanah milik Dewa Ketut Meles;Timur : Telabah/kali;Selatan : Pura;Barat : Jalan raya;yang terdiri dari 2 (dua) sertifikat yaitu : Sertifikat Hak milik No 1270, luas 480 M2atas nama Desak Made Resmi (Penggugat) dan Sertifikat Hak milik No 676, luas 300M2 atas nama
Bukti P4 : berupa fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1270, Luas 480 M2, NamaPemegang Hak Desak Made Resmi;5. Bukti P5 : berupa fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 676, Luas 300 M2, Namapemegang hak Dewa Ketut Danendra;6. Bukti P6 : berupa fotocopy Surat Keterangan, tanggal 3 Desember 2012;7. Bukti P7 : berupa fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1475, luas 160 M2, namapemegang hak Dewa Nyoman Widhiyasa;8.
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR, DK VS RESMI SIMBOLON,
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
BOBY Bin RESMI NASO
93 — 25
Menyatakan Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri, secara melawan hukum dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;
Penuntut Umum:
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
BOBY Bin RESMI NASO
Nama lengkap : BOBY Bin RESMI NASO2. Tempat lahir : Doda, Pasangkayu3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 25 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Doda, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa BOBY Bin RESMI NASO ditahan dalam rutan oleh:1.
Menyatakan ia terdakwa BOBY Bin RESMI NASO, bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 jo. Pasal 486 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pky2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa BOBY Bin RESMI NASO denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dan 8 (delapan) Bulan, dikurangi masatahanan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
NASO telah terbukti sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan di Dusun Majene, Desa Kasano,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sebagaimana dimaksud dalam rumusanPasal 378 KUHPidana dan terdakwa BOBY Bin RESMI NASO telah dijatuhi pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan yang telah inkracht, Berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Pasangkayu Nomor 25 /Pid.B/2020/PN.PKY tanggal 21bulan April tahun 2020 dan saat ini Tersangka BOBY Bin RESMI NASO
NASO telah terbukti sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan di Dusun Majene, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sebagaimana dimaksud dalamrumusan Pasal 378 KUHPidana dan Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO telahdijatuhi pidana penjara selama 8 (delapan) bulan yang telah inkracht, BerdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Pasangkayu Nomor : 25/Pid.B/2020/PN.PKY, tanggal21 April 2020 dan saat ini Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO sedang menjalanihukuman kurungan di Rutan Kelas IIB pasangkayu
Menyatakan Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri, secara melawan hukum dengan tipu muslihat danrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.
2.Nadrafika binti Muhammad Taslim
28 — 4
Asrar bin Resmi) dengan Pemohon II (Nadrafika binti Muhammad Taslim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1998 di Lingkungan Timbo-timbo, Kelurahan Pangali-Ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Asrar bin Resmi
2.Nadrafika binti Muhammad Taslim
RESMI Bin HUSAIN
Tergugat:
RIDWAN bin HAMMA ANAS
91 — 31
Penggugat:
RESMI Bin HUSAIN
Tergugat:
RIDWAN bin HAMMA ANAS
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RESMI MULKING, dk
Resmi Mulking adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menghukum Tergugat Dra. Hj.
Resmi Mulking, tidak didasari adanya Akta Pelepasan Hak atastanah sengketa yang lebih dahulu sudah ada hak penguasaan atas tanahsengketa oleh orang tua Penggugat yang bernama Rajja Alias Jaksa sejaktahun 1962 atas izin Pemerintah setempat Cq.
Resmi Mulking yang juga berstatus sebagai Pegawai Negeridan Pejabat Lurah/Kepala Desa Biru sama sekali tidak berhak memperolehtanah sengketa untuk menjadikan hak milik sebagaimana yang diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 224 Tahun 1961 jo.
Resmi Mulking sebagaiHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 753 K/Pdt/2012Pajabat dan Pegawai Negeri tidak memenuhi syarat menurut PeraturanPemerintah tersebut untuk memperoleh tanah sengketa menjadi hak milikoleh Tergugat karena:e Tanah sengketa bukan tanah negarae Tanah sengketa belum pernah dilakukanpelepasan hak kepada pemegang hakpenguasaan Rajja Alias Jaksa;e Tergugat Dra. Hj. Resmi Mulking adalahPejabat Lurah dan Pegawai Negeri, bukanpetani sebagaimana yang dimaksud Pasal8 PP Nomor 224/1961 jo.
Resmi Mulkingtidak dilakukan oleh Panitia Landreform,hanya dilakukan Tergugat II/BPN;Bahwa karena perolehan tanah sengketa menjadi hak milik Tergugat tidakmemenuhi ketentuan PP Nomor 224/1961 jo.
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
BOBY BIN RESMI NASO
66 — 15
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa Boby Bin Resmi Naso terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
BOBY BIN RESMI NASOMenyatakan terdakwa BOBY Bin RESMI NASO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kami, melanggarPasal 378 KUHP.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN.PKY2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban HASTUTI aliasTUTI mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa BOBY Bin RESMI NASO pada hari Rabu tanggal 11Desember 2019, sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di Dusun Majene, Desa Kasano Kec.
Pasangkayu; Bahwa barang yang menjadi objek penipuan atau penggelapan tersebutadalah uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) milikkorban, yang di transfer; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut adalah terdakwa BOBY Bin RESMI NASO.
Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari saksi korban yangmembuka usaha BRI Link dengan keanggotaan resmi dari Bank BRI,yang mana saksi korban melayani transfer dan penarikan uang secaraelektronik di rumah saksi korban, kemudian datang terdakwa denganmaksud untuk melakukan transfer uang, Kemudian saat itu saksi korbanbertemu dengan terdakwa, lalu terdakwa berkata bisa transfer? dandijawab saksi korban mau transfer berapa?
Menyatakan terdakwa Boby Bin Resmi Naso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
BOBY BIN RESMI NASO
65 — 20
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa Boby Bin Resmi Naso terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
BOBY BIN RESMI NASOMenyatakan terdakwa BOBY Bin RESMI NASO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kami, melanggarPasal 378 KUHP.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN.PKY2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban HASTUTI aliasTUTI mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa BOBY Bin RESMI NASO pada hari Rabu tanggal 11Desember 2019, sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di Dusun Majene, Desa Kasano Kec.
Pasangkayu; Bahwa barang yang menjadi objek penipuan atau penggelapan tersebutadalah uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) milikkorban, yang di transfer; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut adalah terdakwa BOBY Bin RESMI NASO.
Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari saksi korban yangmembuka usaha BRI Link dengan keanggotaan resmi dari Bank BRI,yang mana saksi korban melayani transfer dan penarikan uang secaraelektronik di rumah saksi korban, kemudian datang terdakwa denganmaksud untuk melakukan transfer uang, Kemudian saat itu saksi korbanbertemu dengan terdakwa, lalu terdakwa berkata bisa transfer? dandijawab saksi korban mau transfer berapa?
Menyatakan terdakwa Boby Bin Resmi Naso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
16 — 1
Imam Mahesa Negara bin Rudiarto Kusumo C Resmi Nurlaela binti Suhandi Ardi Wijaya,
Terdakwa:
REMIGIUS TONBESI alias RESMI
23 — 5
Terdakwa:
REMIGIUS TONBESI alias RESMI
1.ATONGAN SITORUS
2.RUSMIA SITORUS
Tergugat:
RESMI SIMANJUNTAK
74 — 33
Penggugat:
1.ATONGAN SITORUS
2.RUSMIA SITORUS
Tergugat:
RESMI SIMANJUNTAKTioria Pangaribuan, dan dari hasil perkanikahannya telahlahir 5 (Lima) orang anak, 4 (Empat) lakilaki dan 1(Satu) perempuansebagai berikut;a) Pangaroan Sitorus (alm), telah meninggal dunia semasahidupnya menikah dengan Resmi Simanjuntak (ic. Tergugat);b) Oloan Sitorus (alm), telah meninggal dunia;c) Lukman Sitorus;d) Rusmia Sitorus (ic.Penggugat II);e) Atongan Sitorus (ic.Penggugat 1);3.
yang batasbatasnya sebagai berikut :> Sebelah Utara : Resmi Simanjuntak (Tergugat)> Sebelah Timur : Tali air/ Parit> Sebelah Selatan : Atongan Sitorus (Ic. Penggugat 1)> Sebelah Barat: JalanHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor : 1/Pdt.G/2020/PN.Srhb.
SebagalTerlapor RESMI SIMANJUNTAK ( Tergugat) mengajak Pelapor RUSMIASITORUS (Penggugat II) untuk berdamai, tepatnya sekitar bulan Juni2019.Bahwa atas adanya Niat atau ajakan dari Terlapor yaitu RESMISIMANJUNTAK ( Tergugat) untuk berdamai di Balai Desa dan akandimediasi oleh Kepala Desa, karena sudah adanya Niat baik tersebutmaka oleh Pelapor RUSMIA SITORUS mencabut Laporan Polisi :LP/78/Il/2019/SU/RES SERGAI.
Tanah Sawah seluas +10 (Sepuluh) Rante, telah di Sertifikatkan olehPenggugat sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.1847 seluas +3345 M2 dengan batasbatas sebagai berikut;> Sebelah Utara : Resmi Simanjuntak (Tergugat);> Sebelah Timur : Tali air/ Parit;> Sebelah Selatan : Atongan Sitorus (Ic. Penggugat 1);> Sebelah Barat : Jalan;b.
tertanggal 20Agustus 2017, yang mana didalam surat tersebut terdapat nama dantandatangan dari Resmi Simanjuntak (Tergugat) sebagai saksi, padahalfaktanya Tergugat sama sekali tidak pernah menandatangani surattersebut. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas namaAtongan Sitorus (Penggugat 1!)
36 — 11
- Menyatakan terdakwa AHMAD ZULFERI ALS FERI BIN RESMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti
Feri Bin Resmi
Terdakwa:
RESMI ANDIYASTUTIK Binti KASMIRAN.
43 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RESMI ANDIYASTUTIK Binti KASMIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa RESMI ANDIYASTUTIK Binti KASMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara
Terdakwa:
RESMI ANDIYASTUTIK Binti KASMIRAN.
SAEPUL UYUN SUJATI, SH
Terdakwa:
RESMI bin ABU JUBIR
25 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RESMI bin ABU JUBIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, SH
Terdakwa:
RESMI bin ABU JUBIR/Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN PbuBahwa akibat perbuatan Terdakwa RESMI bin ABU JUBIRtersebut Saksi mengalami kerugian materiil senilai Rp4.300.000,00(empatjuta tigaratus ribu Rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;2.
/Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN PbuRIANI alias MIDA binti SYAHMINAN NOOR berhasil mengamankanTerdakwa RESMI bin ABU JUBIR;Bahwa bersama dengan itu, telah diketemukan 1 (satu) unithandphone merek OPPO seri F7 warna merah milik Saksi YAHYAalias NOVI bin SAR ILA yang disimpan di salah satu saku celanamilik Terdakwa RESMI bin ABU JUBIR;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
diamdiam dengan tanpa izin dan sepengetahuan dari Saksi YAHYA aliasNOVI bin SAR ILA selaku pemilik tempat yang pada saat peristiwaberlangsung sedang tertidur pulas; Bahwa benar Terdakwa RESMI bin ABU JUBIR masuk melaluipintu Samping yang pada saat itu dalam keadaan tidak terkunci; Bahwa benar di tempat tersebut Terdakwa RESMI bin ABU JUBIRtelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit handphone merek OPPO seriF7 warna merah yang pada saat itu tersimpan di salah satu laci mejayang berada di ruang depan;
tersebut dilakukan oleh TerdakwaRESMI bin ABU JUBIR pada pada hari Jumat, tanggal 29 Juni 2018, sekitarpukul 01.00 WIB, bertempat di Salon NOVI yang berlokasi di Jalan JCRangkap RT 06, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah;w Menimbang, bahwa Terdakwa RESMI bin ABU JUBIR masuk kedalam Salon NOVI tersebut melalui pintu Samping yang pada saat itu dalamkeadaan tidak terkunci, dan setelah Terdakwa RESMI bin ABU JUBIRberada di dalam dan mendapati Saksi YAHYA
alias NOVI bin SAR ILAsedang tertidur pulas maka Terdakwa RESMI bin ABU JUBIR memutuskanuntuk menuju ke ruang depan guna memeriksa laci meja yang ada diruangan tersebut dan pada saat menemukan 1 (Satu) unit handphone merekOPPO seri F7 warna merah, maka Terdakwa RESMI bin ABU JUBIRlangsung tertarik untuk mengambil handphone tersebut dan bergegasmeninggalkan lokasi;w Menimbang, bahwa pada keesokan harinya, Terdakwa RESMIbin ABU JUBIR berhasil diamankan oleh tim dari jajaran Sat Res KrimKepolisian
Ahmad Edi Sahputra
Terdakwa:
Resmi Panjaitan
3 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa RESMI PANJAITAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyerobotan tanah ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ahmad Edi Sahputra
Terdakwa:
Resmi Panjaitan
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
RESMI WIBOWO
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RESMI WIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
- Menatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat
Keterangan atas nama RESMI WIBOWO di kembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
RESMI WIBOWO
1.Ermelis
2.Neti Resmi
Tergugat:
Samsul Bahri Alias Samsu
152 — 25
Penggugat:
1.Ermelis
2.Neti Resmi
Tergugat:
Samsul Bahri Alias Samsu
59 — 3
- Menyatakan terdakwa AHMAD ZULFERI ALS FERI BIN RESMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti
Feri Bin Resmi
FERIBin RESMI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pipa dongkrak panjang+ 30 cm (lebih kurang tiga puluh centimeter). Dirampas untukdimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
FERI Bin RESMI pada harisabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli ditahun 2017 bertempat di Jin Nusantara Kel.Timbangan Kec. Indralaya Utara Kab.
FERI Bin RESMI tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Imam Pamungkas Bin Taqwim Masawa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Kag2.
Bahwa yangdiajukan dalam perkara ini adalah terdakwa AHMAD ZULFERI ALS FERI BINRESMI, berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan menunjuk,terdakwa adalah pelaku yang yang telah melakukan penganiayaan terhadapkorban IMAM PAMUNGKAS ALS FERI BIN RESMI.
BANK BRI KC BOJONEGORO
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.ENDANG RESMI
3 — 2
Penggugat:
BANK BRI KC BOJONEGORO
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.ENDANG RESMI
23 — 4
Kom bin SUPARDI;Dr.g SINTHO RESMI SETYO, P. binti Ir. SOEPROWO, Msc;