Usman ingin pulang kerumahdan kebun (motong karet) lalu diperjalanan saksi korban bertemu dengan mobil Trukkemudian saksi korban menaiki mobil truk tersebut;;Bahwa kemudian setiba dipersimpangan jalan ke Desa Talang Buluh melintas lahsepeda motor Terdakwa lalu sopir mobil yang saksi korban tumpangi menegurTerdakwa dengan berkata Hoi Jangan Ngebut Igo Lambatlambat Bae lalu salahsatu teman Terdakwa melambaikan tangan pada saat mobil truck melambat korbanpun langsung turun dan mobil tersebut lalu saksi

Usman ingin pulang kerumahdan kebun (motong karet) lalu diperjalanan saksi korban bertemu dengan mobil Trukkemudian saksi korban menaiki mobil truk tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 311/PID.B/2015/PN SKYBahwa kemudian setiba dipersimpangan jalan ke Desa Talang Buluh melintas lahsepeda motor Terdakwa lalu sopir mobil yang saksi korban tumpangi menegurTerdakwa dengan berkata Hoi Jangan Ngebut Igo Lambatlambat Bae lalu salahsatu teman Terdakwa melambaikan tangan pada saat mobil truck melambat

Usman ingin pulang kerumah dan kebun (motong karet)lalu diperjalanan saksi korban bertemu dengan mobil Truk kemudian saksi korbanmenaiki mobil truk tersebut;Bahwa kemudian setiba dipersimpangan jalan ke Desa Talang Buluh melintas lahsepeda motor Terdakwa lalu sopir mobil yang saksi korban tumpangi menegurTerdakwa dengan berkata Hoi Jangan Ngebut Igo Lambatlambat Bae lalu salahsatu teman Terdakwa melambaikan tangan pada saat mobil truck melambat korbanpun langsung turun dan mobil tersebut lalu saksi

Usman ingin pulang kerumah dankebun (motong karet) lalu diperjalanan saksi korban bertemu dengan mobil Trukkemudian saksi korban menaiki mobil truk tersebut;Bahwa kemudian setiba dipersimpangan jalan ke Desa Talang Buluh melintaslahsepeda motor Terdakwa lalu sopir mobil yang saksi korban tumpangi menegurTerdakwa dengan berkata Hoi Jangan Ngebut Igo Lambatlambat Bae lalu salahsatu teman Terdakwa melambaikan tangan pada saat mobil truck melambat korbanpun langsung turun dan mobil tersebut lalu saksi

Usman ingin pulang kerumah dankebun (motong karet) lalu diperjalanan saksi korban bertemu dengan mobil Trukkemudian saksi korban menaiki mobil truk tersebut;Bahwa kemudian setiba dipersimpangan jalan ke Desa Talang Buluh melintas lahsepeda motor Terdakwa lalu sopir mobil yang saksi korban tumpangi menegurTerdakwa dengan berkata Hoi Jangan Ngebut Igo Lambatlambat Bae lalu salahsatu teman Terdakwa melambaikan tangan pada saat mobil truck melambat korbanpun langsung turun dan mobil tersebut lalu saksi

bermain judidomino dengan cara bandar mengocok 1 (satu) set gaple dan kemudian dibagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 5 (lima) buah, selanjutnya bandar mengeluarkan buahgaple yang jumlah titik bagian atas dan titik bagian bawahnya sama (balak), lalu diikutidengan pemain selanjutnya (berlawanan arah jarum jam) yang akan mengeluarkan buahgaple yang bagian atas atau bawahnya sama dengan buah gaple yang telah dikeluarkanpemain sebelumnya, dan begitu pula seterusnya sampai buah gaple yang ada pada salahsatu

tersebut adalah:e Salah satu pemein mengocok 1 (satu)set buah gaple kemudian dibagikankepada masingmasing pemainsebanyak 5 (lima) buahe Pemain yang mengocok buah gaplemengeluarkan buah gaple yang jumlahtitik bagian atas dan titik bagianbawahnya sama (balak), lalu diikutipemain lainnya dengan arah berlawananarah jarum jam yang akan mengeluarkanbuah gaple yang bagian atas ataubawahnya sama dengan buah gapleyang telah dikeluarkan pemainsebelumnya, dan begitu pula seterusnyasampai buah gaple yang ada pada salahsatu

adalah:e Salah satu pemein mengocok 1 (satu)set buah gaple kemudian dibagikankepada masingmasing pemainsebanyak 5 (lima) buahYe Pemain yang mengocok buah gaplemengeluarkan buah gaple yang jumlahtitik bagian atas dan titik bagianbawahnya sama (balak), lalu diikutipemain lainnya dengan arah berlawananarah jarum jam yang akan mengeluarkanbuah gaple yang bagian atas ataubawahnya sama dengan buah gapleyang telah dikeluarkan pemainsebelumnya, dan begitu pula seterusnyasampai buah gaple yang ada pada salahsatu

tersebut adalah:Salah satu pemein mengocok 1 (satu)set buah gaple kemudian dibagikankepada masingmasing pemainsebanyak 5 (lima) buahPemain yang mengocok buah gaplemengeluarkan buah gaple yang jumlahdan(balak),pemain lainnya dengan arah berlawanantitik bagian atas titik bagianbawahnya sama lalu diikutiarah jarum jam yang akan mengeluarkanbuah gaple yang bagian atas ataubawahnya sama dengan buah gapledikeluarkantelah pemainyangsebelumnya, dan begitu pula seterusnyasampai buah gaple yang ada pada salahsatu

saksi kenal Penggugat karena adik kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2015 yang lalu rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara PenggugatdanTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Penggugatdan Tergugat samasama membawa anakdan masih samasama sayang anak, dan keduanya saling kecemburuanketika Penggugat dan Tergugat salah satu mengasih uang kepada salahsatu

berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2015 yang lalu rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara PenggugatdanTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Penggugatdan Tergugat samasama membawa anakdan masih samasama sayang anak, dan keduanya saling kecemburuanketika Penggugat dan Tergugat salah satu mengasih uang kepada salahsatu

dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Penggugat danTergugat samasama membawa anak dan masih samasama sayang anak,dan keduanya saling kecemburuan ketika Penggugat dan Tergugat salahsatu

selama proses persidangan tergugatselalu = menunjukkan itikad baiknya untuk rukun~ denganpenggugat akan tetapi sikap tergugat tersebut tidak dapatmeluluhkan hati penggugat, hal itu dapat dilihat darikesimpulannya yang tetap menghendaki bercerai dengantergugat; Menimbang, bahwa dari saksi saksi yangdiajukan oleh kedua belah pihak, tidak ada =s yangmengetahui penyebab~ terjadinya pisah tempat tinggalantara kedua belah pihak, namun demikian majelis hakimtidak mempersoalkannya, karena mencari kesalahan salahsatu

Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam telah terbukti;Menimbang, bahwa dari sebab telah terbuktinya salahsatu) alasan perceraian sebagaimana yang ditentukan olehperaturan perundangan, maka gugatan cerai dari penggugatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatanperceraian sebagaimana yang dikehendaki Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinanputusan

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

di persidangan sebagai Terdakwasehubungan dengan masalah permainan judi jenis kartu remiyang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan permainan kartu remi tersebutbersamasama Sunahwi, Mohammad Rusdi dan Imam;Bahwa permainan kartu remi dilakukan pada hari Jumattanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 01.30 Wib di emperanrumah Arifin Dusun Maor, Desa Jabaan Kecamatan MandingKabupaten Sumenep;10Bahwa cara permainan kartu remi dengan cara pemainduduk berhadapan dan kartu remi dibagi, dan apabila salahsatu

diajukan di persidangan sebagai Terdakwasehubungan dengan masalah permainan judi jenis kartu remiyang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan permainan kartu remi tersebutbersamasama Safi, Mohammad Rusdi dan Imam;Bahwa permainan kartu remi dilakukan pada hari Jumattanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 01.30 Wib di emperanrumah Arifin Dusun Maor, Desa Jabaan Kecamatan MandingKabupaten Sumenep;Bahwa cara permainan kartu remi dengan cara pemainduduk berhadapan dan kartu remi dibagi, dan apabila salahsatu

Terdakwa diajukan di persidangan sebagai Terdakwasehubungan dengan masalah permainan judi jenis kartu remiyang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan permainan kartu remi tersebutbersamasama Sunahwi, Safii dan Imam;Bahwa permainan kartu remi dilakukan pada hari Jumattanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 01.30 Wib di emperanrumah Arifin Dusun Maor, Desa Jabaan Kecamatan MandingKabupaten Sumenep;Bahwa cara permainan kartu remi dengan cara pemainduduk berhadapan dan kartu remi dibagi, dan apabila salahsatu

Unsur Dengan Tidak Berhak Sengaja MenawarkanAtau Memberi Kesempatan Untuk Permainan JudiAtau Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan UntukItu, Biarpun Ada Atau Tidak Ada Perjanjian AtauCaranya Apa Jugapun Untuk Memakai KesempatanItu ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimanamasingmasing perbuatan berperan sebagai salah satukemungkinan tindakan yang dilakukan oleh terdakwa,sehingga bisa saja terjadi terdakwa hanya melakukan salahsatu. jenis atau seluruh jenis perbuatan tersebut ;Menimbang

melihat langsung antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah lebih dari enam bulan sehinggaantara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;; adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,dengan pertimbangan bahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identikdengan pertengkaran; kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung olehsaksi tersebut dapat dikatagorikan merupakan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;2.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

adanya pertengkaran tapi saksi melihat sendiriPemohon pulang kerumah orangtuanya di Xxxsehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbanganbahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran;kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapatdikatagorikan merupakan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;2.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

terdakwa yaitu Sahlan, Abang Rapai,Herianto dan Abang Arpian diamankan petugas Kepolisian karena terlibatpermainan judi jenis remi bokBahwa permainan judi jenis remi bok tersebut dilakukan diwarung terdakwadi jalan SanggauSekadau Desa Peniti Kecamatan Sekadau Hilir KabupatenSekadau di depan Dermaga minyak milik PT MJP pada hari Selasa tanggal22 Juli 2014 dari pukul 23.30 Wib sampai dengan hari Rabu tanggal 23 Juli2014 pukul 02.00 Wib;Bahwa permainan judi jenis remi bok tersebut dilakukan dengan cara salahsatu

sehubungandengan terdakwa dan temanteman terdakwa diamankan petugas Kepolisiankarena terlibat permainan judi jenis remi bokBahwa permainan judi jenis remi bok tersebut dilakukan diwarung terdakwaAbang Jamli di jalan SanggauSekadau Desa Peniti Kecamatan SekadauHilir Kabupaten Sekadau di depan Dermaga minyak milik PT MJP pada hariSelasa tanggal 22 Juli 2014 dari pukul 23.30 Wib sampai dengan hari Rabutanggal 23 Juli 2014 pukul 02.00 Wib;Bahwa permainan judi jenis remi bok tersebut dilakukan dengan cara salahsatu

di jalan SanggauSekadau Desa PenitiKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau di depan Dermaga minyakmilik PT MJP terdakwa Abang Jamli, terdakwa Sahlan, terdakwa AbangRapai, terdakwa Herianto, terdakwa Abang Arpian melakukan permainanjudi jenis remi bok;e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 pukul 02.00 Wib paraterdakwa tersebut diamankan oleh petugas Kepolisian yaitu saksi SugitoTarihoran dan saksi Hendra Gunawan;e Bahwa permainan judi jenis remi bok tersebut dilakukan dengan cara salahsatu

mempunyai kartu sun maka pemaindianggap mati dan tidak dapat mengikuti permainan dan apabila kartu ditangan habistanpa joker setiap pemain membayar Rp30.000, apabila ada satu joker setiap pemainmembayar Rp35.000, dua joker Rp40.000, dan pemain yang mendapat empat jokerlangsung sebagai pemenang dan setiap pemain membayar Rp50.000, dan apabila kartutidak habis pemenangnya adalah pemain yang jumlah kartunya paling kecil dengankelipatan membayar RP10.000, Rp15.000,, Rp20.000, dan Rp25.000,00, Bahwa salahsatu

., (dua ribu rupiah) selanjutnya salahsatu dari pemain mengkocok kartu lintrik tersebut setelah itu kartu lintriktersebut dibagikan kepada setiap pemain dan setiap pemain mendapatkan 6kartu, setelah itu mengambil lagi kartu yang ditengah sebanyak 5 kartu danmengambil lagi sebanyak 1 kartu, sehingga jumlah kartu yang ditangan 11kartu dan 1 kartu sebagai buangan, setelah itu. masingmasing kartudicocokkan satu sama lainnya, kKemudian membuang 1 kartu apabila tidakcocok atau tidak sama, kartu buangan

Uang Rp. 187.000, (Seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).> Bahwa para terdakwa melakukan perjudian kartu lintrik jenis ceki yangdilakukan dengan cara para pemain duduk bersila melingkar dan menaruhuang taruhannya sebesar Rp. 2.000., (dua ribu rupiah) selanjutnya salahsatu dari pemain mengkocok kartu lintrik tersebut setelah itu kartu lintrikHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Bywtersebut dibagikan kepada setiap pemain dan setiap pemain mendapatkan 6kartu, setelah itu mengambil lagi

Bahwa para terdakwa melakukan perjudian kartu lintrik jenis ceki yangdilakukan dengan cara para pemain duduk bersila melingkar dan menaruhuang taruhannya sebesar Rp. 2.000., (dua ribu rupiah) selanjutnya salahsatu dari pemain mengkocok kartu lintrik tersebut setelah itu kartu lintriktersebut dibagikan kepada setiap pemain dan setiap pemain mendapatkan6 kartu, setelah itu mengambil lagi kartu yang ditengah sebanyak 5 kartudan mengambil lagi sebanyak 1 kartu, sehingga Jumlah kartu yang ditangan11 kartu

Bahwa terdakwa melakukan perjudian kartu lintrik jenis ceki yangdilakukan dengan cara para pemain duduk bersila melingkar dan menaruhuang taruhannya sebesar Rp. 2.000., (dua ribu rupiah) selanjutnya salahsatu dari pemain mengkocok kartu lintrik tersebut setelah itu kartu lintriktersebut dibagikan kepada setiap pemain dan setiap pemain mendapatkan6 kartu, setelah itu mengambil lagi kartu yang ditengah sebanyak 5 kartudan mengambil lagi sebanyak 1 kartu, sehingga jumlah kartu yangHalaman 10 dari 17

Bahwa para terdakwa melakukan perjudian kartu lintrik jenis ceki yangdilakukan dengan cara para pemain duduk bersila melingkar dan menaruhuang taruhannya sebesar Rp. 2.000., (dua ribu rupiah) selanjutnya salahsatu dari pemain mengkocok kartu lintrik tersebut setelah itu kartu lintriktersebut dibagikan kepada setiap pemain dan setiap pemain mendapatkan6 kartu, setelah itu mengambil lagi kartu yang ditengah sebanyak 5 kartudan mengambil lagi sebanyak 1 kartu, sehingga jumlah kartu yangditangan 11 kartu

Sulawesi Tenggara, pada tanggal4 Agustus 1999; Bahwa YONATAN BENYAMIN tersebut berkeinginan mengikuti seleksicalon Prajurit TNI AD/POLRI, namun untuk mengikuti seleksipenerimaan tersebut diperlukan penetapan orang tua wali sebagai salahsatu persyaratan administrasi dalam mengikuti tes; Bahwa orang tua YONATAN BENYAMIN yang ada di desa Labasa, kec.Tongkuno, Kab. muna, prov.

Sulawesi Tenggara, pada tanggal4 Agustus 1999;Bahwa YONATAN BENYAMIN tersebut berkeinginan mengikuti seleksicalon Prajurit TNI AD/POLRI, namun untuk mengikuti seleksipenerimaan tersebut diperlukan penetapan orang tua wali sebagai salahsatu persyaratan administrasi dalam mengikuti tes;Bahwa orang tua YONATAN BENYAMIN yang ada di desa Labasa, kec.Tongkuno, Kab. muna, prov.

Somadbin Sarip dan Terdakwa Ali Masykur bin Nur Chasan;Bahwa cara permainan kartu domino giu qiu adalah pemain duduk melingkarkemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000, selanjutnya salahsatu pemain mengocok kartu domino kemudian setiap pemain diberi 3 kartutertutup setelah itu para pemain mencocokkan dan menghitung jumlah bulatanmerah dalam 2 kartunya apabila setelah dijumlahkan terdapat angka 9 makapemain tersebut bisa lanjut bermain dan meminta tambahan kartu sehinggakartunya berjumlah

Sukri bin Sakiman, Terdakwa Abu Hamid bin Nur Hami, Terdakwa Abd.Somad bin Sarip dan Terdakwa Ali Masykur bin Nur Chasan;Bahwa cara permainan kartu domino giu qiu adalah pemain duduk melingkarkemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000, selanjutnya salahsatu pemain mengocok kartu domino kemudian setiap pemain diberi 3 kartutertutup setelah itu para pemain mencocokkan dan menghitung jumlah bulatanmerah dalam 2 kartunya apabila setelah dijumlahkan terdapat angka 9 makapemain tersebut bisa

Somad binSarip dan Terdakwa Ali Masykur bin Nur Chasan;Bahwa cara permainan kartu domino giu qiu adalah pemain duduk melingkarkemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000, selanjutnya salahsatu pemain mengocok kartu domino kemudian setiap pemain diberi 3 kartutertutup setelah itu para pemain mencocokkan dan menghitung jumlah bulatanmerah dalam 2 kartunya apabila setelah dijumlahkan terdapat angka 9 makapemain tersebut bisa lanjut bermain dan meminta tambahan kartu sehinggakartunya berjumlah

Pebruari 2020 sekitar pukul15.30Wib di warung milik Munip di Dusun Puritan Desa Rejoso Kidul KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan karena bermain domino dengan taruhan uang;Bahwa Terdakwa bermain domino dengan taruhan uang bersama dengan TerdakwaM Sukri bin Sakiman, Terdakwa Sudar bin Padelan, Terdakwa Abu Hamid bin NurHami dan Terdakwa Ali Masykur bin Nur Chasan;Bahwa cara permainan kartu domino giu qiu adalah pemain duduk melingkarkemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000, selanjutnya salahsatu

Somad bin Sarip;Bahwa cara permainan kartu domino giu qiu adalah pemain duduk melingkarkemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000, selanjutnya salahsatu pemain mengocok kartu domino kemudian setiap pemain diberi 3 kartutertutup setelah itu para pemain mencocokkan dan menghitung jumlah bulatanmerah dalam 2 kartunya apabila setelah dijumlahkan terdapat angka 9 makapemain tersebut bisa lanjut bermain dan meminta tambahan kartu sehinggakartunya berjumlah 4 buah kemudian pemain yang lanjut

Ngaglik Slemanmenemukan barang bukti berupa :1 (satu) bong terbuat dari bekas botol obat batuk woods yangbagian tutup diberi 2 lobang dengan 2 sedotan warna putih salahsatu sedotan terangkai pipet;1 (satu) bungkus rokok jarum super isi sendok sedotan;1 (satu) bungkus lampu merk Brico yang didalamnya isi 8potongan sedotan, cotton buds, 1 sumbu dan 1 sedotanBahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium PengujiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta No : 440/411/C.3 yangdibuat dan ditanda

NgaglikSleman menemukan barang bukti berupa :1 (satu) bong terbuat dari bekas botol obat batuk woods yangbagian tutup diberi 2 lobang dengan 2 sedotan warna putih salahsatu sedotan terangkai pipet;1 (satu) bungkus rokok jarum super isi sendok sedotan;1 (satu) bungkus lampu merk Brico yang didalamnya isi 8 potongansedotan, cotton buds, 1 sumbu dan 1 sedotan;e Bahwa Terdakwakemudian di bawa keDOKKES Polri BalapanYogyakarta untuk ditesurine dan hasilnyapositif mengandungshabushabu.2.

Ngaglik Sleman menemukanbarangbukti berupa :1 (satu) bong terbuat dari bekas botol obat batuk woods yangbagian tutup diberi 2 lobang dengan 2 sedotan warna putih salahsatu sedotan terangkai pipet;1 (satu) bungkus rokok jarum super isi sendok sedotan;1 (satu) bungkus lampu merk Brico yang didalamnya isi 8 potongansedotan, cotton buds, 1 sumbu dan 1 sedotan;Bahwa kemudian Terdakwa di bawa ke DOKKES Polri BalapanYogyakarta untuk dites urine hasilnya positif mengandung shabushabu.3.

Ngaglik Slemanmenemukan barang bukti berupa :1 (satu) bong terbuat dari bekas botol obat batuk woods yangbagian tutup diberi 2 lobang dengan 2 sedotan warna putih salahsatu sedotan terangkai pipet;1 (satu) bungkus rokok jarum super isi sendok sedotan;1 (satu) bungkus lampu merk Brico yang didalamnya isi 8 potongansedotan, cotton buds, 1 sumbu dan 1 sedotan; Bahwa Terdakwa kemudian di bawa ke DOKKES Polri BalapanYogyakarta untuk dites urine hasilnya positif mengandung shabushabu.4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bong terbuat dari bekas botol obat batuk woods yangbagian tutup diberi 2 lobang dengan 2 sedotan warna putih salahsatu sedotan terangkai pipet;e 1 (satu) bungkus rokok jarum super isi sendok sedotan;e 1 (satu) bungkus lampu merk Brico yang didalamnya isi 8 potongansedotan, cotton buds, 1 sumbu dan 1 sedotan;e 1 (satu) bungkus kertas grenjeng warna kuning mas isi sabhu;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type GT E1080F warnahitamDimusnahkan ;6.

(kecik) dinilai Rp. 1.000,00 selanjutnya paraTerdakwa membagi 2 set kartu remi yang berjumlah 104 kartu remimasingmasing mendapat 22 kartu remi sisanya ditaruh ditengah, setelahitu masingmasing dari Terdakwa memasangkan kartu yang dipegangdengan cara mengurutikan kartu sebanyak tiga lembar dengan gambaryang sama dan angka yang berurutan, setelah itu salah satu Terdakwasebagai bandar yang mengawali membuka 3 kartu yang berurutanditengah arena diikuti oleh pemain oleh pemain lain sampai akhirnya salahsatu

GUNDUL (nama panggilan) alamatsetahu terdakwa di kota Tulungagung;Bahwa terdakwa membeli pil Doubel L tersebut 2 (dua) botol (plastik)yang tiap plastic berisi L000 (Seribu) butir pil warna putin yang pada salahsatu permukaannya terdapat tulisan LL dengan harga tiap botol (plastic)sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

Di dalam sobekan plastic kresek warna hitam tersebutterdapat 1 (satu) plastik klip yang di dalamnya berisi 38 (tiga puluhdelapan) butir dan beberapa pecahan pil warna putih yang pada salahsatu permukaannya terdapat tulisan LL.

Yangpertama pada tanggal 10 Desember 20 waktu itu saksi MUSTOFA AlsTOPA membeli 40 (empat puluh) butir pil warna putih yang pada salahsatu permukaannya terdapat tulisan LL dengan harga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) Yang kedua adalah pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekira pukul 18.00 Wib.

Waktu itu saksi MUSTOFA AlisTOPA membeli 40 (empat puluh) butir pil warna puth yang pada salahsatu permukaannya terdapat tulisan LL dengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Bahwa ciriciri pil Doubel L yang saksi sita bersama team dari saksiMUSTOFA Als TOPA dan dari terdakwa DIRA HARIAMTO Alis EKRO BnKATEMIT pil warna putin berbentuk bulat pipin yang pada salah satupermukaannya terdapat tulisan LL Untuk pil dobel L yang saksi sita darisaksi MUSTOFA Als TOPA dikemas kedalam lipatan kertas tisu

GUNDUL pada hariSenin tanggal 7 Desember 2020 Sekira pukui 11.00 Wib di depanterminal Tulungagung;Bahwa menurut keterangan terdakwa DIRA HARIANTO Als EKRO BinKATEMIN bahwa dia membeli pil Doubel L tersebut 2 (dua) botol (plastik)yang tiap plastic berisi L000 (Seribu) butir pil warna putih yang pada salahsatu permukaannya terdapat tulisan LL dengan harga tiap botol (plastic)sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

adanya pertengkaran tapi saksi melihatsendiri Penggugat dengan Tergugat masih satu rumah, namun sudah pisah ranjang (tidakberhubungan badan) dari Tahun 2015 sampai dengan sekarang; adalah sesuatu yang dapatdinyatakan dilihat clan dialami sendiri clan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, dengan pertimbangan bahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identikdengan pertengkaran; kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebutdapat dikatagorikan merupakan salahsatu

adanya pertengkaran tapi saksi melihatsendini Penggugat dengan Tergugat masih satu rumah, namun sudah pisah ranjang (tidakberhubungan badan) dari Tahun 2015 sampai dengan sekarang; adalah sesuatu yang dapatdinyatakan dilihat clan dialami sendini clan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, dengan pertimbangan bahwa yang dimaksudkan12perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran; kondisi rumah tangga yang dilihat secaralangsung oleh saksi tersebut dapat dikatagorikan merupakan salahsatu

adanya pertengkaran tapi saksi melihatsendiri Penggugat dengan Tergugat masih satu rumah, namun sudah pisah ranjang (tidakberhubungan badan) dari Tahun 2015 sampai dengan sekarang;; adalah sesuatu yang dapatdinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, dengan pertimbangan bahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identikdengan pertengkaran; kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebutdapat dikatagorikan merupakan salahsatu

adanya pertengkaran tapi saksi melihat sendiri Penggugat denganTergugat masih satu rumah, namun sudah pisah ranjang (tidak berhubunganbadan) dari Tahun 2015 sampai dengan sekarang; adalah sesuatu yang dapat13dinyatakan dilihat clan dialami sendiri clan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, dengan pertimbangan bahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identikdengan pertengkaran; kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebutdapat dikatagorikan merupakan salahsatu

dinyatakan bahwatujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah clanrahmah clan jika Penggugat clan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudahtidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian clan saling melindungi clan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar normaagama clan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salahsatu

permainan judi kiyukiyu yang dilakukan oleh Para Terdakwa denganpemain/pemenang mengocok kartu lalu Terdakwa menaruh uang Rp. 1.000.didepan bandar setelah kartu dibagi masingmasing pemain mendapat 3 (tiga)lembar, kemudian 2 (dua) kartu milk bandar diadu dengan dua kartu milik pemainyang menggocok, jika kartu bandar dijumlahkan lebih besar maka Terdakwadinyatakan pemenang dan berhak mendapat Rp. 1000, begitu pula sebaliknyaapabila kartu bandar kecil Terdakwa harus membayar uang Rp. 1000, kepada salahsatu

cara permainan judi kiyukiyu yang dilakukan oleh Para Terdakwa denganpemain/pemenang mengocok kartu lalu Terdakwa menaruh uang Rp. 1.000.didepan bandar setelah kartu dibagi masingmasing pemain mendapat 3 (tiga)lembar, kemudian 2 (dua) kartu milk bandar diadu dengan dua kartu mili pemainyang menggocok, jika kartu bandar dijumlahkan lebih besar maka Terdakwadinyatakan pemenang dan berhak mendapat Rp. 1000, begitu pula sebaliknyaapabila kartu bandar kecil Terdakwa harus membayar uang Rp. 1000, kepada salahsatu

Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua setuju dan sepakat menyatakan tidak akan mengganggu gugat hasil kesepakatan ini di kemudian hari dan bersedia menanggung resiko hukum jika salahsatu pihak melanggar isi kesepakatan bersama ini; 1.4. Memerintahkan kepada kedua belah pihak berperkara untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perjanjian yang telah disepakati tersebut. 2.

Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua setuju dan sepakat menyatakan tidak akanmengganggu gugat hasil kesepakatan ini di kemudian hari dan bersedia menanggungresiko hukum, jika salahsatu pihak melanggar isi kesepakatan bersama ini;Setelah kesepakatan tersebut dituliskan dan dibacakan di depan para pihak berperkara,mereka menyatakan setuju dan sepakat atas isi kesepakatan bersama tersebut, dan masingmasing pihak bertanda tangan.PUTUSANNomor:0041/Pdt.G/2012/PA.Arsay hb 2a Mul, BaD diyDEMI KEADILAN BERDASARKAN

Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua setuju dan sepakat menyatakan tidak akanmengganggu gugat hasil kesepakatan ini di kemudian hari dan bersediamenanggung resiko hukum jika salahsatu pihak melanggar isi kesepakatanbersama ini;4. Memerintahkan kepada kedua belah pihak berperkara untuk mentaati danmelaksanakan Akta Perjanjian yang telah disepakati tersebut.1.