Ditemukan 60651 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Gugatan sederhana
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 27/Pdt.G.S/2017/PN Kwg Tanggal 28 September 2017 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK
Tergugat:
1.HASAN BASRI
2.SARIYANAH
159 — 83
159 — 83
PUTUSANNomor 27/Pdt.GS/2017/PN KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada PeradilanTingkat Pertamatelah menjatunkan Putusan dalamPerkara Gugatan Sederhana antara :SURYA IRAWAN, ANDRI ANGGARA, JAMALUDIN, ABET MARTAUNAWEKLA, NURLIA FITRIYANI,Pegawai Bank BRI bertindak untuk danatas nama P.T.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok, Kantor CabangCikampek.Beralamat di Jalan Anmad Yani No.16 A, Cikampek, KabupatenKarawang.Berdasarkan
selanjutnya mengenai PetitumGugatan Penggugat tidak dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat haruslahdinyatakan Tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul dalam perkaraini, dengan dinyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima,sepatutnyadibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akandiperhitungkan dalam Amar Putusan dibawah ini.Mengingat ketentuanPeraturan Mahkamah Agung No.2 Tahun 2015tentang Gugatan Sederhana
Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 10 /Pdt.G-S/2016/PN.Tng Tanggal 16 Agustus 2016 — HANIFAH selaku Ketua Koperasi Serba Usaha Marubanc Indonesia
lawan SUHARDI
137 — 63
137 — 63
PUTUSANNomor : 10 /Pdt.GS/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :. PenggugatNama ; HANIFAH selaku Ketua Koperasi Serba UsahaMarubanc IndonesiaTempat Tanggal Lahir : Tanjung Pinang, 27 April 1974Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : Perum Serua Indah Blok A1/06, Kel. Serua Indah,Kec.
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2449/Pdt.G.S/2018/PA.Pwt Tanggal 28 Nopember 2018 — Perdata
483 — 180
483 — 180
Register : 11-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0004/Pdt.G.S/2019/PA.Pbg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
144 — 0
144 — 0
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 8/Pdt.GS/2019/PN. Pti Tanggal 29 Mei 2019 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Pati, Unit Wegil
lawan
HERI PRIYANTO, tempatlahirPati, tanggallahir 10 Juli 1977, jeniskelaminlaki-laki, tempattinggal di Dk.Wegil RT. 001 RW.001, DesaWegil, KecamatanSukolilo, KabupatenPati, pekerjaanwiraswasta, selanjutnyadisebutsebagaiTergugat I ;
LINDASARI, tempatlahir Jakarta, tanggal 02 Desember 1978, jeniskelaminPerempuan, tempattinggal Dk. Wegil RT.001 RW.001, DesaWegil, KecamatanSukolilo, KabupatenPati, pekerjaanWiraswasta, selanjutnyadisebutsebagaiTergugat II ;
166 — 33
166 — 33
Register : 06-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 4/Pid.GS/2017/PN Wat. Tanggal 5 Oktober 2017 — SUHARDIYAH........................Sebagai PENGGUGAT
MELAWAN
TEGUH ARIFIANTO .............Sebagai TERGUGAT
235 — 93
235 — 93
2017/PN Wat, Halaman 9 dari 11saksi Penggugat hanya menerangkan soal hutang piutang namun tidakada saksi yang menerangkan adanya perjanjian hutang piutang secaralisan antara Penggugat dan Tergugat dan telah menjadi fakta hukumdengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan, oleh karena itu menurutHakim dalil gugatan Penggugat dalam pembuktiannya memerlukankehadiran pihakpihak yang terikat dalam perjanjian hutang piutang secaralisan dengan pemeriksaan perkara secara tata cara dan pembuktian yangtidak sederhana
Penggugat yang selebihnya karena mengikuti pokokgugtan maka haruslah ditolak pula;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ditolak makaPenggugat dinyatakan sebagai pihak yang kalah, maka Penggugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan pasalpasal dari HIR ~ sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan khususnya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN Wat, Halaman 10 dari 11tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 39/Pdt.G.S/2017/PN Kwg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK
Tergugat:
HJ KUSMANAH
225 — 88
225 — 88
Apabila Hakim yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap Kuasanya : DONA SEPTI FITRIYANI, SANDYHERYADI dan NURLIA FITRIYANI sedangkan untuk Tergugat datangmenghadap ke persidangan prinsipal ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Hakim sesuai dengan ketentuanPeraturan Mahkamah Agung R.I (PERMA) No. 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana
,MH, selakuHakim tunggal yang ditunjuk dalam perkara perdata sederhana putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandibantu oleh Andri Herminanto, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Karawang, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugatPANITERA PENGGANTI , HAKIM TUNGGALTtd// Ttd//Biayabiaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP :Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PA.Btl Tanggal 7 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
200 — 37
200 — 37
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PA.Kph Tanggal 26 Januari 2021 — Perdata
346 — 224
346 — 224
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PA.GSg Tanggal 17 Nopember 2020 — Koperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan SyariâÂÂah Baitul Maal Wa Tamwil (KSPPS BMT) Surya Abadi Riyanto, Badan Hukum Nomor 18/BH/D.15/3.1/VIII/2001, beralamat di Jalan Tanjung Harapan Nomor 06, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah. Dalam hal ini di wakili oleh Abadi Riyantini, S.H, M.H, sebagai Ketua KSPPS BMT Surya Abadi Riyanto, melalui surat kuasa khusus Nomor 02/KSPPS-SAR/PGS-SAR/01/X/2020, tertanggal 12 Oktober 2020, mengkuasakan kepada Agus Triyono, Pekerjaan Remidi KSPPS BMT Surya Abadi Riyanto, alamat Dusun Karang Sari, RT/RW. 08/04 Siswo Bangun, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;
Lawan
Muhjari, Tempat tanggal Lahir Madiun, 01 Juli 1972, Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Dusun 04 RT/RW 08/04, Desa Sari Bakti, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat I;
Giyono, Tempat tanggal Lahir Lampung Tengah, 01 Juli 191967, Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempat Tinggal di Mekar Indah, RT/RW 014/007, Desa Sri Budaya, Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
547 — 212
547 — 212
danTergugat adalah perseorangan, Penggugat dan Tergugat beradadalam daerah hukum yang sama, dan nilai gugatan materiilnyadibawah Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah), serta Penggugatjuga telah mengajukan buktibukti tertulis yang dikemukakan dandilampirkan dalam surat gugatannya dan buktibukti tersebut telahdilegalisasi, yakni telah dimeterai cukup dan dinazeglen, sehinggaPutusan Nomor 2 /Pdt.G.S/2020/PA.GS. hal. 5Hakim Tunggal menilai gugatan Penggugat ini telah memenuhikriteria sebagai gugatan sederhana
Pengadilan Agama Gunung SugihKlas IB untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Kuasa/Wakil Penggugat, Tergugat dan Tergugat II selalu datangmenghadap di persidangan;3.5 Nasehat Hakim Tunggal Kepada PenggugatMenimbang, bahwa dalam persidangan yang dihadiri olehpara Kuasa Penggugat serta prinsipal Tergugat dan Tergugat Il,Hakim Tunggal telah memberikan penjelasan secara berimbangkepada kedua belah pihak tentang acara gugatan sederhana
perkara sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.4 PERTIMBANGAN HUKUM4.1 IftitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;4.2 Pokok PerkaraMenimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan bahwa pokok perkara yang diajukan oleh Penggugat adalahperkara wanprestasi/cedera janji dalam pembiayaan murobahah.4.3 Pemeriksaan PendahuluanMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 11 PERMA No. 2Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 02 / Pdt.G.S / 2017 / PN Pwk Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat : PT. PANORAMA MEGA REALTINDO
Tergugat : YR. RAHARDI WIBOWO
206 — 41
206 — 41
Menyatakan permohonan penggugat perkara gugatan sederhana Nomor Register : 02/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk oleh Penggugat dikabulkan2. Menyatakan perkara permohonan Nomor Register 02/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk dicoret dalam buku register perkara3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara permohonan ini sebesar Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut, dalam perkara :PT. PANORAMA MEGA REALTINDO sebagai PenggugatMelawan :YR.
Menyatakan permohonan penggugat perkara gugatan sederhana NomorRegister : 02/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk oleh Penggugat dikabulkan2. Menyatakan perkara permohonan Nomor Register 02/Pdt.G.S/2017/PN.Pwkdicoret dalam buku register perkara3.
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Srl Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
RENI EKA PUTRI
190 — 91
190 — 91
PUTUSANNomor 9/Pdt.G.S/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan sederhana antara:PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT, Beralamat di Komplek PertokoanCitra Abadi Blok C3, Jalan Lintas Sumatera PasarSarolangun, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, yang diwakili oleh DARWAN SURYADI,SP., Pekerjaan Direktur Utama PT.
sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 9/Padt.G.S/2020/PN SrlSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan Sederhanatertanggal 03 September 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sarolangun tertanggal 30 September 2020 dengan RegisterNomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Srl, telah mengajukan gugatan sederhana
Kasi Pembangunan Kelurahan PasarSarolangun untuk disampaikan kepada yang bersangkutan (Tergugat);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perkara a quo merupakangugatan sederhana maka berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 merupakangugatan yang dikecualikan penyelesaiannya dengan melalui mediasisebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 tahun 2016, namun pada hariHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 9/Padt.G.S/2020/PN Srlpersidangan pertama Hakim telah menyarankan perdamaian di luar Pengadilankepada para pihak;
Berdasarkan pertimbangantersebut, petitum angka 6 (enam) dikabulkan untuk ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan sederhana Penggugatdikabulkan dan sebagaimana petitum angka 4 (empat) dan Tergugat beradadalam pihak yang kalah, maka Tergugat dihukum untuk membayar biayaperkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Jo Peraturan MahkamahAgung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Srl Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
MARTIA
226 — 110
226 — 110
PUTUSANNomor: 14/PDT.G.S/2020/PN SRLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.
Desa Sungai Abang, Kec.Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;Selanjutnya disebut:........... cee TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 3Desember 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun tanggal 7 Desember 2020 dibawah register Nomor:14/PDT.G.S/2020/PN Srl, telah mengajukan Gugatan Sederhana
BPR Jambi Citra Sahabat.Pada posisi bulan September 2020 tunggakan kredit tergugat sudahmencapai kategori Macet (colektibility 5)Terhitung pada tanggal 30 September 2020e Kerugian yg di derita penggugat dengan rincian sebagai berikut:Nasabah terakhir membayar angsuran pada tanggal 30 juni 2020sesudah itu nasabah tidak pernah lagi ada Itikat untukpembayaran kredit, sehingga nasabah kami ajukan ke pihakpengadilan untuk gugatan sederhana.
ini diajukan oleh Penggugat,Tergugat tidak ada melakukan angsuran pembayaran hutangnya kepadaPenggugat (vide bukti surat bertanda P6 dan bukti saksi P);Bahwa sampai dengan diajukannya gugatan sederhana ini, posisitertanggal 7 Desember 2020 hutang pokok Tergugat kepada Penggugatadalah sebesar Rp 30.388.000,00 (tiga puluh juta tiga ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah) ditambah bunga dan finalty bunga sebesar Rp20.625.000,00 (dua puluh juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)ditambah denda sebesar
(dua puluh juta enam ratus dua puluh lima riburupiah (vide bukti surat bertanda P1 dan P6);Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Otoritas Jasa KeuanganNomor 40/POJK.03/2019, perjanjian kredit antara Penggugat denganTergugat tergolong ke dalam kredit macet;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P3, P4, dan P5berupa surat peringatan kepada Tergugat untuk melakukan pembayaranangsuran pada tahun 2019, namun sampai gugatan sederhana ini diajukan,Tergugat tidak juga melakukan kewajibannya untuk
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.G.S/2017/PN Kwg Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK
Tergugat:
1.OBUY
2.UCU LAELA HANUM
133 — 68
133 — 68
PutusanNomor: 37/Pdt.G.S/2017/PN KwgDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Karawang, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:I.
/PN.KwgMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagian,maka Para Tergugat berada pada pihak yang kalah, dan karenanya harus dihukumuntuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan Pasal 20 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuanketentuanhukum lainnya;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Wat Tanggal 19 September 2017 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) ,Tbk.Kantor Cabang Wates
208 — 80
208 — 80
PUTUSANNomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Wates,berkedudukan dan berkantor di Jalan Kolonel Sugiyono No.2 Wates, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SRIWAHYUNINGSIH (Kepala Bagian Hukum PT.
perubahan redaksional.Menimbang, bahwa halhal yang belum dipertimbangkan dalamputusan ini terkait dengan kejadiankejadian selama persidangan berlangsungditunjuk sepenuhnya pada Berita Acara perkara ini sebagai satu kesatuandengan putusan ini dan demi ringkasnya putusan ini dianggap sebagai telahdipertimbangkan;Mengingat, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Kitab Undang Undang Hukum Perdata, PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN SRL Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
AGUNG FEBRIO IHSAN
192 — 115
192 — 115
Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PT BPR JAMBI CITRA SAHABAT, berkedudukan di JI.
Total = Rp. 69.210.700,pembayaran kredit, sehingga nasabah kami ajukan ke pihakpengadilan untuk gugatan sederhana.
Petitum Gugatan dikabulkan sebagian, makaPetitum angka 1 (satu) haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, dengan demikian, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan sebagian dan menolak selain dan selebihnya;Memperhatikan Pasal 1238 KUHPerdata, Pasal 1243 KUHPerdata,Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan atas Tanah Beserta BendaBenda yang Berkaitan dengan Tanah,Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentangTata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana
Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana, dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi (cidera janji) terhadapPerjanjian Kredit Nomor: 0225/JCS/PKKRD/62017 tanggal 9 Juni 2017;3.
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 03-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Pti Tanggal 9 Februari 2018 — PD. BPR BANK DAERAH PATI (PENGGUGAT) SUROSO (TERGUGAT I) MARTONO, SPd. MPd (TERGUGAT II) YULI ENDRIYANI (TERGUGAT III) NUR HIKMATUN NI'MAH (TERGUGAT IV)
179 — 61
179 — 61
Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 2/Pdt.G.S/2018/PN Pti dalam register perkara; dan3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 14-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PA.Pwt Tanggal 7 Desember 2023 — Perdata
105 — 75
105 — 75
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0001/Pdt.G.S/2020/PA.Pwt Tanggal 4 Mei 2020 — perdata
574 — 239
574 — 239
Register : 05-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PA.SJJ Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 20
79 — 20