ELVIN JUL SOPIAN GULO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan

Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek tindak pidana adalah subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukumyang terdiri dari orang dan badan hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Para Terdakwa

Dengan pertimbangantersebut di atas maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur ~*Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa dengan terangterangan maksudnya adalah ditempat publik dapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud Melakukan Kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani secara tidak sah,misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata,menyepak, menendang dan lain sebagainya.

benda tumpul/ tajam, danHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.B/2014/PN Tjbsaksi korban Martinus Zai harus dirawat di Rumah Sakit Umum dan harusistirahat aktivitas kerja selama 20 (dua puluh hari) hari;Menimbang, bahwa pada saat terjadi penganiayaan tersebut, adaorang melihat secara langsung yaitu Yusman Halawa dan Steven, karenatempat kejadian merupakan jalan umum yang dapat dilalui olehmasyarakat umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsurDengan terangterangan dan dengan tenaga

bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang telah dapat dibuktikan danterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti, makadakwaan subsider dan seterusnya

ELVIN JUL SOPIAN GULO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan Primair;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.B/2014/PN Tjb2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Rek. 0058614118 atasnama EFRIADI;Bahwa Terdakwa melakukan perekrutan, membawa, menampung,mengurus dokumen paspor, calling visa dan menempatkan korban DANIABinti OLEH bekerja di Malaysia tidak ada ijin berupa SIPPTKI yangdikeluarkan oleh Menteri Tenaga Kerja, dan Terdakwa bertindak secaraperorangan tidak memiliki PPTKIS, tidak melakukan pendidikan danpelatinan terhadap korban DANIA binti OLEH;Bahwa Terdakwa mengetahui majikan dari korban DANIA Binti OLEH adalahMAGESWARAN a/ VEERASAMY yang beralamat

No. 432 K/Pid/Sus/2009Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 102 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 39 Tahun 2004tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa EFRIADI Bin ILYAS Alias BUYUNG pada bulanFebruari 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2007atau setidaktidaknya tahun 2007, bertempat di Tanjung Balai KarimunKepulauan Riau, sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri

No. 432 K/Pid/Sus/2009Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCianjur tanggal 25 September 2008 sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa EFRIADI Bin ILYAS alias BUYUNG bersalahmelakukan tindak pidana Menempatkan Tenaga Kerja Indonesia di LuarNegeri Tanpa Ijin Pihak Yang Berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 102 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor: 39Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesiadi Luar

Menyatakan Terdakwa EFRIADI Bin ILYAS alias BUYUNG bersalahmelakukan tindak pidana MENEMPATKAN TENAGA KERJA INDONESIADI LUAR NEGERI TANPA NWJIN PIHAK YANG BERWENANG? sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 102 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor: 39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan PerlindunganTenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri dalam surat dakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIADI Bin ILYAS alias BUYUNGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;.

No. 432 K/Pid/Sus/2009oleh Menteri Tenaga Kerja, dan Terdakwa bertindak secara perorangan tidakmemiliki PPTKIS (Pelaksana Penempatan TKI Sementara), tidak melakukanpendidikan dan pelatinan terhadap korban DANIA Binti OLEH, apalagiperbuatan Terdakwa telah merugikan pihak keluarga korban DANIA BintiOLEH yang mana korban DANIA Binti OLEH tidak diasuransikandikarenakan diberangkatkan oleh Terdakwa secara ilegal dan juga telahmerugikan Pemerinrah RI yang sedang giatgiatnya memberantaspemberangkatan Tenaga

Nuki, Prada NRP 31120010490391 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang.2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Terdakwa I dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.b. Terdakwa II dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.c. Terdakwa III dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.d.

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/88K/AD/IV/2014 tanggal 20 April 2013di depan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2 Halhal yang diterangkan oleh Para Terdakwa di persidangan serta keterangan para Saksi dibawah sumpah.Memperhatikan1 Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer berpendapat bahwa :a Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Barang siapa terangterangan dan dengan tenaga

bersama menggunakan kekerasan terhadaporang.Menimbang bahwa terhadap unsurunsur yang disusun oleh Oditur Militer dalam dakwaantunggalnya, Majelis akan menyusun dan membuktikannya sendiri tanpa mengurangi arti danketerbuktian unsurunsur tersebut menjadi :Unsur Kesatu) : Barang siapa.Unsur Kedua : Terangterangan dan dengan tenaga bersamaUnsur Ketiga : Menggunakan kekerasan terhadap orang.Menimbang bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur Kesatu)

Jadi perbuatan yang dilakukan dengankekuatan bersama, harus dilakukan oleh beberapa orang secara bersatu.Selanjutnya pada Terdakwa masingmasing sudah mengetahui bahwa terdapat orang lain yang turutserta melakukan perbuatan itu.Dari perumusan dengan tenaga bersamatersimpul adanya unsur kesengajaan berarti bahwa diantarapara Terdakwa itu sudah ada maksud dan tujuan yang sama atau adanya saling pengertian terhadapperbuatan yang mereka lakukan saling pengertian ini timbal balik sebelum kejadian atau

pada saatkejadian hal ini tidak menjadi persoalan.Mengenai dengan tenaga bersama ini ada beberapa pendapat para sarjana yang mengatakan bahwatindakan cukup hanya ada dua orang saja dengan alasan bahwa istilah dengan tenaga bersama lebihmengindikasikan suatu gerombolan manusia sedang menurut pendapat Noyrm, bahwa subyek itusudah cukup memenuhi syarat jika ada dua orang(atau lebih).Menurut M.V.T delik ini tidak ditujukan kepada kelompok massa, gerombolan masyarakat yang tidakmelakukan kekerasan tersebut

, tetapi hanya ditujukan kepada orangorang diantara mereka tersebutyang benar secara terbuka dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dibawah sumpah, keterangan paraTerdakwa dan alatalat bukti lain yang diajukan Oditur dalam persidangan yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian terungkap faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 Wib, Terdakwa I danTerdakwa II Prada Hasan

Menyatakan Terdakwa I ALAM HENDRA Alias ALANG dan Terdakwa II HERMAN Alias EMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

E7MANG dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakanHalaman 3 dari 27 hal. Putusan No. 20/ Pid. B/ 2014 /PN Mkekerasan terhadap orang yakni saksi korban SULFADLI Als.

Barangsiapa;2. secara terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka;Ad. 1.

Unsur secara terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka;;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan (Openlijk) adalah tidaksecara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya (MA.

No. 10 K/Kr/1975);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah menggunakan kekerasanatau tenaga jasmani tidak kecil secara tidak sah misalnya memukul orang dengan tangan dansegala macam senjata, menyepak menendang dan juga membuat orang jadi pingsan atau tidakberdaya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwaberawal dari kabar bahwa telah beredar foto telanjang saksi Satriani bersama saksi korban difacebook, sehingga Terdakwa II meminta saksi Satriani menghubungi

B/ 2014 /PN M261.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ALAM HENDRA Alias ALANG dan Terdakwa IIT HERMANAlias EMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ALIIMBANG HARAHAP pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 sekitar pukul11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun2011, bertempat di Desa Hasambi Kecamatan Padang Bolak Julu KabupatenPadang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua,para Terdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan para SaksiKorban lukaluka.

ALIIMBANG HARAHAP pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 sekira pukul11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun2011, bertempat di Desa Hasambi Kecamatan Padang Bolak Julu KabupatenPadang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua,para Terdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang.

Psp.Gnt, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan melakukan kekerasan denganmenggunakan tenaga bersama sebagaimana didakwakan kepadanyadan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding dan hal tersebut merupakanbagian yang tidak terpisahkan

Kediri, dengan terangterangan dan dengan tenaga berama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang.

Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa terhadap unsur pertama yang dimaksud denganparangsiapa adalah seseorang yang didakwa dan dituntut oleh PenuntutUmum untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang didakwakankepadanya yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Anggit Wikicaksono AnakDari Agung Wicaksono yang identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan ternyata secara hukum terdakwamampu

bertanggung jawab;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu bahwapelaku melakukan perbuatan tersebut dilakukan terhadap orang secarabersaam dengan pelaku yang lain ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 pukul20.00 Wib pentas Jaranan sedang mengadakan pentas di Desa WonoasriKecamatan Grogol Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa pada pukul 23.30 Wib pentas jaranan memasukisesi Barongarn/ Caplokan dan

memukul Agung Subagio Als Tiknodengan menggunakan tangan kosong ;Menimbang, bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami lukapada wajah, lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita lukadan luka sabetan cemeti/ pecut ;Menimbang, bahwa antara Agung Subagio Als Tikno dan Terdakwaserta Roco Wibisono Bin Gatot Saring telah berdamai ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga

SUPINGAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan kegiatanusaha jasa penunjang tenaga listrik tanpa izin " sebagaimana diatur dalamPasal 53 UU No.30 tahun 2009 tentang ketenagalistrikan dalam DakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMARI Bin Alm. SUPINGANdengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan;2.

oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaanya Nomor Reg.Perk: PDM123/NGSM/06/2016 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa JUMARI Bin aim SUPINGAN pada hari Kamis taggal 14April 2016 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulanApril 2016, di Dusun Pulerejo, Desa Wonorejo, Trisulo, Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri . yang melakuka kegiatan usahajasa penujang tenaga

Sayatelah melakukan kegiatan usaha jasa penunjang tenaga listrik mengganti kabelSM (saluran masuk) di Dusun Pulerejo, desa Wonorejo Trisulo, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri;e Bahwa pada saat penggantian kabel TC (twiste) SM(saluran masuk) telahditangkap oleh PLN dan Kepolisian yang saat itu sedang melaksanakan operasiFijar/Penertiban kabel listrik ;e Bahwa Terdakwa melakukan penggantian kabel Listrik tersebut tanpa ada ijindari PLN dan Terdakwa bukan pegawai PLN;e Bahwa Terdakwa melakukan

Melakukan kegiatan jasa penunjang tenaga listrik tanpa ijin ;3. Mengoperasikan instalasi tenaga listrik tanpa sertipikat laik operasi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah subyekhukum, yaitu pelaku peristiwa atau pelaku tindak pidana yang didakwa, dituntut dandiperiksa dipersidangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.

SUPINGAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kegiatan usaha jasa penunjang tenaga listrik tanpa izin sebagaimana dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanaPenjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DEWIANAalias BAKUL , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ** Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ERNAWATI alias ENA dan terdakwa II.DEWIANA alias BAKUL, dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat)Bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.3.

Ernawati als Ena dan terdakwa II.Dewiana als Bakul pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun II DesaBagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan tepatnya di depan rumah saksiRosliana Nasution als Kana atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenangmengadilinya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama

Dengan terangaterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang.Ad.1l. Unsur barang siapa. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa didalam pasal ini adalahsetiap subyek hukum yang menunjuk kepada orang (pelaku) yang diduga telah melakukansuatu tindak Pidana, yang sehat jasmani, rohani dan kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum dalam perkara ini, telah diajukankepersidangan sebagai Terdakwa I.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniketerangan saksisaksi dan para terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013sekira pukul 10.30 wib saat itu saksi Rosliana Nasution als Kana sedang menjemur pakaiandi depan rumahnya yang berada di Dusun II Desa Bagan Asahan Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan lalu tibatiba para terdakwa datang.Menimbang, bahwa setelah para terdakwa

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Ismed Andi Susilo als Ismed terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

2014/PNTjb tanggal26 November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ISMED ANDI SUSILO als ISMED telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Denganterangterangan dan dengan tenaga

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

, sehingga dapat disimpulkan Terdakwa sehat jasmanidan rohani;Menimbang, bahwa dapat tidaknya Terdakwa dimintakan pertanggungjawaban hukum atas perbuatannya, pembuktiannya berkaitan erat denganpembuktian unsurunsur selanjutnya, maka hal ini akan dapat disimpulkansetelah pembuktian unsurunsur dakwaan secara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga

Menyatakan Terdakwa Ismed Andi Susilo als Ismed terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa LILIK JOKO PRIONO ALIAS WILI ALIAS TATO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa JULFIKAR MANURUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JULFIKAR MANURUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa

Menyatakan terdakwa JULFIKAR MANURUNG, telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULFIKAR MANURUNG,selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang.Ad. 1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang disangka atau diduga telahmelakukan suatu tindak pidana dan yang mampu dipertanggung jawabkan secarahukum.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggqunakan kekerasan terhadap orang.

Menyatakan terdakwa JULFIKAR MANURUNG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JULFIKARMANURUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa I dan II terbukti melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 6 (enam) hari

Barangsiapa;2. dengan terangterangan;3. dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Ad.1.

Unsur dengan tenaga bersama menggunakan Kekerasan terhadap orang ataubarang:16Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang dalam unsur ini mempunyai pengertian bahwakekerasan tersebut harus dilakukan oleh beberapa orang atau lebih dari satu orangsecara bersatu dan para pelaku masingmasing mengetahui bahwa terdapat orang lainyang turut serta melakukan perbuatannya dalam hal ini setiap perbuatan yangdilakukan dengan mempergunakan kekuatan yang

Novi Fahlawa niRezki yang menerangkan pada tanggal 13 Agustus 2010 telah memeriksa pasien MUSAAB, SE dengan kesimpulan, telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaan sadar17dengan hasil pemeriksaan seperti yang tersebut di atas diduga diakibatkan traumabenda tumpul, sehingga menurut hemat majelis Hakim, unsur dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang ini telah terbukti dalam perbuatan paraterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka menurut

SUAI Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ISMUDDIN Als. RENGGALI Bin DJAMADASRI dan Terdakwa II. SUAIDI Als. SUAI Bin MUHAMMAD tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan 6 (enam) hari;3.

Menyatakan terdakwa RICO WIBISONO Bin GATOT SARING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani ;3.

memukul Agung Subagio Als Tiknodengan menggunakan tangan kosong ;Menimbang, bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami lukapada wajah, lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita lukadan luka sabetan cemeti/ pecut ;Menimbang, bahwa antara Agung Subagio Als Tikno dan Terdakwaserta Anggit Wikicaksono telah berdamai ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga

Menyatakan Terdakwa RICO WIBISONO Bin GATOT SARING tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu Rupiah) ;dengan memperhatikan Pasal 406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) le KUHP Terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana seperti tercantum dalam putusanPengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa NURHAYATI BINTI ABDULLAH dengansegala identitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana : " SECARA TERANGTERANGAN DENGAN TENAGA

BUSTAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Bustami terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan tenaga bersama melakukan Pengrusakan barangsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 170 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan3.

Muara SatuKota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal perkelahian yang terjadi antara Rozi Saputra (terpidana dalamperkara penganiayaan) yang merupakan anak saksi korban Fajrial Wahabdengan terdakwa III Zul Fahmi Bin H. Bustami anak dari terdakwa H.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahsiapa saja yang merupakan subjek hukum yang terhadapnya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana yang dalam perkara ini yaitu Terdakwa H.BUSTAMI Alias H. PING Alias H.

, tidak perlu dilakukan di muka umum cukup apabila adanyakemungkinan orang lain dapat melihatnya atau tempat yang dapat dimasuki olehorang lain, sedangkan yang dimaksud dengan tenaga bersama adalahdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didepan persidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti serta alat bukti surat telah ternyata :e Bahwa benar, kejadian pengrusakan barang tersebut terjadipada

BUSTAMI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang;2. Menjatunkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I COSMOS EPAA alias PACKOS dan Terdakwa II YAKOBUS TAIME tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS dan Terdakwa IlYAKOBUS TAIME, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. UnsurBarang Siapa;Menimbang, bahwa mengenai kata Barang Siapa menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangmenjadi terdakwa dalam perkara ini.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan adalah tidaksecara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, tetapi cukup apabiladiperlukan apa ada kemungkian orang lain melihatnya;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama artinya dilakukan setidaktidaknya oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara

sempat mengeluarkandarah;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa luka yang dialami oleh saksi korban Ainul Arifin diakibatkanoleh perbuatan Para Terdakwa dan saksi Alexander Tokoro alias Alex danlukatersebut akibat dari kekerasan yang dilakukan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Terdakwa dalam melakukan kekerasan terhadapkorban tidaklah sendiri tetapi bersama dengan saksi Alexander Tokro aias Alexdengan tenaga

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;3. Yang mengakibatkan luka ;Unsur ke1.Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana adalah untukmenentukan subyek hukum atau pelaku tindak pidana .

Saputra BinKaseno, Terdakwa II.Sokip Bin Sadiran dan Terdakwa IIIl.Agus Suyanto Bin Kaseri,berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan berupa keterangansaksisaksi adalah benar terdakwa M.Setyo Hendri Purnomo,Sarifudin,Ripal dan AriWahyu Prastyo, sebagai pelaku dan membenarkan identitasnya dalam keadaansehat dan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan oleh karena itu unsur ini telahterbukti ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;Unsur ke2.Dengan terangterangan dan dengan tenaga

Leo sebagai penggerak teman temannya agar membalas saksi, peranterdakwa Agus memukul saksi menggunakan tangan kosong mengenai wajah saksiberkali kali ; Menimbang, bahwa akibatnya kepala bagian atas saksi korban Bengkakkepala atas bagian depan,terluka lecet pada pipi kiri, dan bengkak pada pipi, selainitu pada bagian tangan kanan saksi korban mengalami luka memar dan saksi korbanpun sempat dirawat jalan di Rumah Sakit Umum Daerah Gambiran ;Dengan demikian unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga

Menyatakan Terdakwa I JHONNY AGUS MICKHAEL IBO alias RONI IBO dan Terdakwa II RONY ALFRED NUMBERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

JHONNY AGUS MICKHAEL IBO alias RONI IBOsecara bersamasama dengan Terdakwa Il RONI ALFRED NUMBERI pada hariSabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira jam 08.00 Wit. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di rumah Korban Magrit LindaTokoro yang beralamat di jalan Pos VII Distrik Sentani Kota, KabupatenJayapura, tepatnya di belakang Kantor BRI Sentani atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura,dengan terangterangan dan dengan tenaga

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa mengenai kata Barang Siapa menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangmenjadi terdakwa dalam perkara ini.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan adalah tidaksecara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, tetapi cukup apabiladiperlukan apa ada kemungkian orang lain melihatnya;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama artinya dilakukan setidaktidaknya oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara

perbuatan Para Terdakwa dan temantemannya tersebut pinturumah, kaca jendela serta perabotan di dalam rumah antara lain lemari buffet,kursi dan lainlain menjadi pecah dan rusak, serta keadaan di dalam rumahmenjadi berantakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap Pintudan jendela rumah serta perabotan yang berada di dalam rumah milik SaksiKorban Margrit Linda Tokoro yang dilakukan secara terangterangan dandengan tenaga

Menyatakan Terdakwa JHONNY AGUS MICKHAEL IBO alias RONI IBOdan Terdakwa Il RONY ALFRED NUMBERI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa, Dina Aspiana binti Ali Arwi, Terdakwa,II Wiji Novika Saribinti Bintoro bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,! Dina Aspiana binti Ali Arwi, Terdakwa,IWiji Novika Sari binti Bintoro dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Dengan terangterangan dan tenaga bersama ;3. Menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;Ad.1 Unsur barang siapa :e Menimbang, bahwa kata setiap orang identik dengan kata barangsiapaatau Hij yaitu sebagai siapa saja yang harus dijadikan dader atau setiaporang sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban.

Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terutamamenurut keterangan para saksi, barang bukti serta keterangan para Terdakwa tersebutkejadian pengroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa,!

luka sebagai tujuan atau kehenak dari pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarpada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2015, sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di JalanPersawahan Ngrayut, Dusun Bulu, Desa Rembang Kepuh, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, Para Terdakwa telah melakukan pengroyokan pada diri korban hinggamuka luka karena dipukul oleh Para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurdengan terangterangan dan tenaga

Menyatakan Terdakwa, Dina Aspiana binti Ali Arwi, Terdakwa,II Wiji Novika Saribinti Bintoro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.