Ditemukan 1257821 data
40 — 26
30/PID.B/2013/PN.WKB
Penyidik terhitung sejak tanggal 06 Januari 2013 sampaidengan tanggal 25 Januari 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum terhitungsejak tanggal 26 Januari 2013 sampai dengan tanggal06 Maret 2013;3. Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 05 Maret 2013sampai dengan tanggal 24 Maret 2013;4. Hakim sejak tanggal 19 Maret 2013 sampai dengan sampaidengan tanggal 17 April 2013;5.
Perpanjanagan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubakterhitung sejak tanggal 18 April 2013 sampai dengantanggal 16 Juni 2013.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahpula mengajukan tuntutan (requisitoir) tertanggal 15 April2010 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan
Demikian pula terdakwa dalam dupliknyasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan Nomor: PDM018/P.3.20/Ep.2/02/2013 tertanggal13 Maret 2013 sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa I TINUS UMBU WESI alias BAPAKPUTRI, Terdakwa II MEI.KIANUS MAJIU PEKA MBANI alias MELKI,YANUS TARAN DJAWA alias BAPAK DENI alias YANUS (DPO) dansaksi UMBU DALLA RANJA UMA alias BAPAK JUDAN (penuntutandilakukan
Bahwa selanjutnya setelah mengkutijejak kaki sapi tersebut, saksi Pumbo Parana alias BapakLius, saksi Arnol Dema Dolung alias Arnol dan saksi korbanmenemukan saksi miliknya di Hutan Tamatalu, pada tanggal 4Januari 2013 malam harinya.
PUTU WAHYUDI HPanitera Pengganti,TTDBARASIDINKeteranganDicatat disini bahwa pada hari ini Kamis' tanggal16 Mei 2013 putusan ini telah berkekuatan hukum tetap olehkarena Penuntut Umum dan para terdakwa menyatakan menerimaputusan tersebut;PANITERA PENGGANTITTDBARASIDIN24
106 — 46
109/PID.B/2013/PN.RUT
, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memutuskan bahwa para terdakwa tidak terbukti bersalahdalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair dari Penuntut Umum;Telah mendengar Replik Penutut Umum secara tertulis yang disampaikan dipersidangan tanggal 25 November 2013 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, dantelah pula mendengar Duplik Para Terdakwa yang disampaikan secara tertulis di persidangantanggal 2 Desember 2013. oleh Para Terdakwa
yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa I MATILDA INDUT alias MATILDA dan terdakwa I YUSTINAWAWUT alias YUS, secara bersamasama, pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul11.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2013, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di Lingko Kaap tepatnyadiatas tanah pemegang
sekira pukul 11.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2013, bertempat di Lingko Kaap tepatnya diatas tanah pemegang sertifikat Hak MilikNo. 476 an.
bersama dengan saksi YOSEP RABU, saksiYOHANES JEMAHIT, dan saksi MARTINUS DEGOR; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar pukul 11.00 wita para terdakwamemanggil saksi baikbaik dengan mengatakan kamu pulang jangan kerja lagi disiniint bukan tanah milik Ande tetapi tanah ini milik Pajing ; Bahwa pada waktu itu saksi tidak bersama dengan saksi KANISIUS KAKUT; Bahwa saksi bersama dengan saksi KANISIUS KAKUT pada tanggal 13 Mei dan 14Mei 2013 ; Bahwa para terdakwa datang ke lokasi tersebut dengan
Membebankan biaya perkara ini kepada negaraDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRuteng pada hari : Jumat tanggal 6 Desember 2013 oleh kami : EZRA SULAIMAN, SH.
90 — 40
89/PID.B/2013/PN.WKB
PUTUSANNomor : 89/ Pid.B/ 2013/ PN.Wkb.
Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2013 sampai dengan tanggal06 Agustus 2013 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Agustus2013 sampai dengan tanggal 05 September 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak sejak tanggal 03 September2013 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2013 ;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak sejak tanggal 03Oktober 2013 sampai dengan 01 Desember 2013 ;naan nnn Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;naan= Pengadilan Negeri tersebut :a Membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta suratsuratbersangkutan ;won Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;wane nn= Meneliti bukti surat dan barang bukti yang diajukan dalam perkaraa Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Waikabubak tanggal 21 Nopember 2013 sebagai
perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;a Mendengar permohonan terdakwa kepada Majelis Hakim untukmemberikan putusan seadiladilnya ;wonn Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriWaikabubak karena didakwa :aannnn Kesatu :naan nnn Primair :wn Bahwa ia Terdakwa ARIANCE SARINTO BULU Alias MAMA OKSI padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Nopember2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Nopember tahun2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012 dan tahun 2013
, danselanjutnya terhadap eksepsi yang diajukan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tanggapannya pada tanggal 22Oktober 2013 ;wane nn= Menimbang, bahwa terhadap eksepsi terdakwa dan tanggapan JaksaPenuntut Umum, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela tanggal29 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagi berikut :1.
46 — 6
225/Pid.Sus/2013/PN.Sky
Balai Agung Kec Sekayu, Kab Muba.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara sejak tanggal 17 Pebruari2013 sampai dengan 07 Mei 2013 lalu terdakwa melarikan diri dan ditangkap kembalidilakukan penahanan rumah tahanan negara sejak tanggal 05 September 2014sampai dengan sekarang.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 225/Pen.Pid/2013/PN.Sky, tanggal 08 September
sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Februari tahun 2013 bertempat dijalan Lingkar Randik SimpangEmpat Muara Teladan Rt 02 Rw 01 Kel.
tanggal 19 Februari 2013 yang ditanda tanganioleh Edhi Suryanto S.Si Apt, Erik Rezakota.ST, Niryati.S.Si.
sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Februari tahun 2013 bertempat dijalan Lingkar Randik Simpang EmpatMuara Teladan Rt 02 Rw 01 Kel.
Bahwa terdakwa bersamasama denganReza Hijazi als Bolu bin Don Subekti (berkas terpisah) menggunakan narkotika jenissabu tersebut sebanyak 8 (delapan) kali hisapan, setelah menggunakan narkotikajenis shabu tersebut, terdakwa menjadi susah tidur, badan terasa segar danbersemangat sarta susah makan.Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangPalembang No.Lab 380/NNF/2013 tanggal 19 Februari 2013 yang ditanda tanganioleh Edhi Suryanto S.Si Apt, Erik Rezakota.ST, Niryati.S.Si.
104 — 29
72/Pid.B/2013/PN.Msb
Penyidik, tanggal 19 Maret 2013 No. Pol : SP. Han / 24 / Ill /2013/ Reskrim, sejak tanggal 19 Maret 2013 s/d 7 April 2013 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 2April 2013 Nomor : B12/R.4.33/Euh.1/04/ 2013, sejak tanggal8 April 2013 s/d tanggal 15 Mei 2013 ;3. Penuntut Umum, tanggal 16 Mei 2013 Nomor: PRINT 24/ R.4.33/Euh.2 / 05/2013, sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 26 Mei2013;4.
Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 27 Mei 2013,Nomor: 72/Pid.B/2013/PN.Msb, terhitung sejak tanggal 27 Mei2013 sampai dengan tanggal 25 Juni 2013;5.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriMasamba, tanggal 11 Juni 2013, Nomor: 72/Pid.B/2013/PN.Msb,terhitung sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan tanggal 24Agustus 2013;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum meskipun kepadanya telahdiberitahukan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Masamba ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
Budiman dari RSUD Andi Djemma Masamba,masingmasing tanggal 04 Januari 2013 (korban Sandi Suardiumur 17 Tahun) dengan kesimpulan Korban datang ke UGD dalamkeadaan sadar dengan luka tusuk di dada dan perut yang didugaakibat tusukan benda tajam dan tanggal 02 Januari 2013 (korbanRahman umur 20 Tahun) dengan kesimpulan Luka yang dialamikorban diduga akibat tusukan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 170 ayat (2) Ke2KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Muh.
Budiman dari RSUD Andi Djemma Masamba,masingmasing tanggal 04 Januari 2013 (korban Sandi Suardiumur 17 Tahun) dengan kesimpulan Korban datang ke UGD dalamkeadaan sadar dengan luka tusuk di dada dan perut yang didugaakibat tusukan benda tajam dan tanggal 02 Januari 2013 (korbanRahman umur 20 Tahun) dengan kesimpulan Luka yang dialamikorban diduga akibat tusukan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP;ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Muh
30 — 16
13/Pdt.P/2013/PN.Msb
PENETAPANNo. 13/Pdt.P/2013/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili permohonan Perubahan nama, tempattanggal kelahiran dalam Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama >: NI MADE SUKARTINI.Tempat Lahir : Dajan Sema, Kab. Tabanan, Bali.Umutr/Tgl Lahir : 33 tahun/15 Mei 1980.Pekerjaan : Karyawan Honorer.Tempat Tinggal : Dusun Teppo, Desa Wara, Kec. Malangke Barat, Kab.
LuwuUtara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang bersangkutan, setelah mendengar Pemohondan saksisaksi dan setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Perubahan nama, tempattanggal kelahiran dalam Akta Nikah tertanggal 22 April 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Masamba pada tanggal yang sama dibawah register perkaraNomor : 13/Pdt.P/2013/PN.Msb
di Kartu Tanda Penduduk (KTPJ No. 7322085505800001 tertanggal 25 April 2012atas nama pemohon NI MADE SUKARTINI, lahir Donggala pada tanggal 15 Mei 1980 ;e Bahwa di Ijazah Sekolah Menengah Analis Kesehatan No. 039.82.03.03.01.2002 yangditandatangani oleh JOHOSUA FLASSY Kepala Sekolah Menengah Analis KesehatanJayapura tertanggal 11 Juli 2002 tertulis nama pemohon NI MADE SUKARTINI lahir diDajan Sema, Kabupaten Tabanan, Bali pada tanggal 15 Mei 1980 ;Bahwa di Surat Keterangan No. 477/049/DSW/KMB/IV/2013
yang ditandatangani olehRUSLIADI Sekretaris Desa Wara tertanggal 18 April 2013 tertulis nama NI MADESUKARTIN / NUR SALEHA ;Bahwa di Kartu Keluarga No. 7322082310090001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Luwu Utara, atas nama Kepala Keluarga AILINGtertanggal 23 Oktober 2009 tertulis nama pemohon NI MADE SUKARTINI lahir diDonggala pada tanggal 15 Mei 1980;Bahwa di Kutipan Akta Nikah No. 153/24/VI/2002 yang ditandatangani oleh ABDULRACHMAN BUGIS Kepala Urusan Agama Kecamatan
Kabupten Tabanan, Bali pada tanggal 15 Mei 1980sesuai dengan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertera pada Ijazah Pemohontersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2013, yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh NOFAN HIDAYAT,SH. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Masamba dengan dibantu oleh ANDI AKOPZAINAL, SH.
46 — 31
14/PID/2013/PTK
Putusan No. 14/PID/2013/PTKmemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupunperlakuan ...perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yaitu saksi Yuliana Kahi Timba als.
Putusan No. 14/PID/2013/PTK.Penuntut Umum pada tanggal 09 Januari 2013 dan Memori Banding Penuntut Umum telah disampaikan kepada PenasehatHukum Terdakwa pada tanggal 10 Januari 2013; wesene Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum telah mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 09 Januari 2013, selanjutnya Kontra Memori tersebut telah disampaikan kepadaPenasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 11 Januari 2013;wonene Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara
dikirimkan ke Pengadilan Tinggi, kepada Jaksa Penuntut Umum (JPU)dan Terdakwa masingmasing telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara terhitung sejak tanggal 09 Januari2013 sampai dengan tanggal 17 Januari 2013 sesuai dengan surat pemberitahuan dari Pengadilan Negeri Waingapu Nomor : W26U5/12/HN.01.10/1/2013;wesene Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa dan Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan caracara serta syaratsyarat yang
Putusan No. 14/PID/2013/PTKPengadilan Tinggi Kupang Nomor: 14/PEN.PID/2013/PTK., tanggal 05 Pebruari 2013, dan putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 05 Maret 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota Majelis dan DANIEL NABEN, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,JOSEPH F. E. FINA, S.H., M.H.
Putusan No. 14/PID/2013/PTK.UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRIALI. S.H.NIP : 195704241977031001Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 12 dari 11 hal. Putusan No. 14/PID/2013/PTK
43 — 11
828/Pid.Sus/2013/PN.SKY
sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di rumah terdakwa beralamat dir t. 16Dusun V Desa Tebing Bulang Kec.
Lab :2087/NNF/2013 tanggal 31 Oktober 2013 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus Plastik bening berisikan 1 (dua) potongan pipet plastic masingmasingberisi Kristalkristal putin dengan berat netto 0,001 gram didapatkan hasilpemeriksaan positif mengandung Metamfetamina dan berdasarkan pemeriksaanlaboratories kriminalistik No.
pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di rumah terdakwa beralamat dir t. 16Dusun V Desa Tebing Bulang Kec.
Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di rumah terdakwa beralamat dir t. 16Dusun V Desa Tebing Bulang Kec.
69 — 19
42/Pid.B/2013/PN.POL
PUTUSANNO : 42/Pid.B/2013/PN.POL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDI ARNISUKARMONO Alias ARNISATTANYA WEKA: Polewali: 30 Tahun / 20 Juli 1982: Lakilaki: Indonesia: BTN.Taman Manding Raya No.94
, Kel.Madatte, Kec.Polewali Kab.Polman: Islam: Pegawai Negeri SipilTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan yang sahyaitu:e Penyidik tidak dilakukan penahanan;e Penuntut Umum dilakukan penahanan kota sejak tanggal21 Januari 2013 s/d tanggal 19 Februari 2013;e Hakim Pengadilan Negeri dilakukan penahanan kota sejaktanggal 21 Februari 2013 s/d tanggal 22 Maret 2013;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri (penahanan kota)sejak tanggal 23 Maret 2013 s/d tanggal 21 Mei 2013;Terdakwa menolak untuk
didampingi Penasihat Hukum meskipunhaknya tersebut telah diberitahukan kepadanya;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PolewaliNomor: 42/Pen.Pid/2013/PN.Pol tertanggal 21 Februari 2013 tentang1Penunjukan Majelis Hakim yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 42/Pen.Pid/2013/PN.Pol tertanggal 21 Februari 2013 tentang penetapan harisidang pertama perkara ini;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali pada hari Rabu Tanggal 01 Mei 2013 olehkami SLAMET SETIO UTOMO, SH selaku Hakim Ketua Majelis,YENNY.W.P, SH.MH dan TOMI SUGIANTO, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehHASMA
85 — 36
46/Pid.Sus/2013/PN.Tual
Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Dobo sejak tanggal 24Desember 2012 sampai dengan tanggal 01 Februari 2013;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tual (Tahap ) sejak tanggal02 Februari 2013 sampai dengan tanggal 03 Maret 2013;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tual (Tahap II) sejak tanggal04 Maret 2013 sampai dengan tanggal 02 April 2013;. Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2013 sampai dengan tanggal21 April 2013;.
Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 22 April2013 sampai dengan tanggal 21 Mei 2013;. Hakim Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 26 April 2013 sampaidengan tanggal 25 Mei 2013;Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiripersidangan perkaranya walaupun hak terdakwa untuk didampingi olehPenasihat Hukum telah diberitahukan secara sah dan patut kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual, Nomor : 47/Pen.Pid/2013/PN.TLtentang Penunjukan Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadiliperkara atas nama terdakwa JASULI alias SULI;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual, Nomor : 47.HS/Pen.Pid/2013/PN.TL tentang HARI SIDANG ;3.
Berkas perkara pidana dengan nomor register perkara 47/Pid.Sus/ 2013/PN.TL atas nama terdakwa JASULI alias SULI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umumdalam persidangan pada tanggal 30 April 2013 ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tidak keberatan sertamemohon agar persidangan perkaranya dapat dilanjutkan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmempelajari barang
/PN.TL, tanggal 25 Januari 2013, dengan demikianbarang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktianpersidangan.
31 — 10
M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut ;---------------------------------------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 37/Pid.Sus/2013/PN.KPG, tanggal 9 Desember 2013 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------1.
sampai dengan tanggal 15 Juli 2013 ; .
Oleh Penuntut umum, ditahan sejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengantanggal 04 Agustus 2018 5nn nnn nnn nnn re cen nnn nena. Oleh Majelis Hakim, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegari ditahan sejak tanggal 23 Juli 2013 sampai dengan tanggal 21 Agustus4. Perpanjangan ......... Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pada PengadilanNegeri Kupang sejak tanggal 22 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 20Oktober 2013; 5.
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang, sejak tanggal 21 Oktober 2013 sampai dengantanggal 19 Nopember 2013 5 22222 ==6. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang, sejak tanggal 20 Nopember 2013 sampai dengantanggal 19 Desember 20135 222222 7.
Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi KupangPasal 27 ayat (1) KUHAP sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai dengantanggal 10 Januari 2014 ; 20+ 202222 22222222222 2e8.
/2013/PN.KPG, tanggal 11 Desember 2013 ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor : 37/Pid.Sus/2013/PN.KPG, tanggal 9 Desember 2013 ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tersebut, dengan SuratDakwaan Penuntut Umum No.
53 — 22
7/PDT.P/2013/PN.KEFA.
PENETAPANNO.07/PDT.P/2013/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara permohonan dari :Nama Lengkap : VINSENTIUS UFA ;Tempat Lahir : OemanuJenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tanggal lahir/umur : 31 Desember 1969 / 43 tahunTempat Tinggal Ekafalo RT/RW 05/003, Desa OenbitKecamatan Insana,Kabupaten
Timor Tengah Utara;Agama : Katholik;Pekerjaan : Buruh Nelayan.Selanjutnya disebut sebagai prc cc ccs cnn ce nnn cnn cencePEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu No.07/Pdt.P/2013/PN KEFA tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon didalam
surat permohonannya tertanggal 01Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu pada tanggal04 Pebruari di bawah register perkara Nomor: 07/PDT.P/2013/PN KEFA, yang adapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah menikah sah dengan VINSENSIA IMELDAAMBASAN, pada tanggal 07 September 1993 di Gereja Bunda AllahPonudan telah dicatatkan di Pencatatan Sipil Nomor : 792/20032 Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 7 ( tujuh )orang
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu pada tanggal 04 Pebruari 2013 dibawah register perkara permohonan No.07/PDT.P/2013/Pn.KEFA, yang isinya pemohon tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat yang berupa :1 Foto copi kartu tanda penduduk no. 53030973112690010, atasnama VINSENTIUS UFA, tertanggal 31 Agustus 2012, Bukti P1 ;2 Foto copi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 792/2003 antaraVINSENTIUS UFA
dan VINSENSIA IMELDA AMBASAN,tertanggal 30122003,dikeluarkan oleh kepala Dinas Tenaga Kerja,Transmigrasi dan Kependudukan Kabupaten Timor Tengah Utara,bukti P2 ;3 Foto copi Kutipan Buku permandian No : 11.052, atas namaKRISANTI SANBEIN, tertanggal 08 Pebruari 2013, dikeluarkan olehParoki Bunda Allah Ponu, bukti P3 ;4 Foto copi kartu tanda Penduduk No. 5303071003080121, atasnama VINSENTIUS UFA, tertanggal 31 Agustus 2012, bukti P4 ;Menimbang, bahwa semua foto copi surat bukti tersebut diatas telah
48 — 4
760/Pid.B/2013/PN.SKY
PUTUSANNo. 760/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama : ANDI Bin MUS;Tempat Lahir : Garut (Jawa Barat);Umut/T gl. Lahir : 34 Tahun / 10 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT. 007 RW.004 Desa Mulyo Asih Kec.
PERK:PDM55/SKY /Epp. 2/11/2013;Menmbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.
, Benar surat dakwaan yang didakwakan kepada kami dalamperkara ini;Bahwa benar, Sebab kami dihadapkan kepersidangan dalam perkara inikarena kami bersamasama melakukan pengeroyokan terhadap saksikorban (Junaidi Bin Sukarelawan) ;Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 09September 2013, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Jalan Umum BlokA Desa Mulyo Asih / A5, Kec.
Putusan No.760/Pid.B/2013/PN.SKY.Unsur Barang Siapa ;Unsur dengan terangterangan ;Unsur dengan tenaga bersama ;Unsur dengan menggunakan kekerasan terhadapm orang atau barang;Unsur mengakibatkan lukaluka ;UBWNEMenmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan paraterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelahdihubungkan satu dengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa Peristiwa tersebutterjadi pada hari Senin, tanggal 09 September 2013, sekira pukul 22.00 WIB,bertempat
Putusan No.760/Pid.B/2013/PN.SKY.
63 — 28
04/PID/2013/PTK
PUTUSAN NOMOR : 04/PID/2013/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA necenneas Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 33 Tahun/07 Agustus 1979 ; : Lakilaki ; : Indonesia, * : Kampung Cempa, Kelurahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai
peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini ; MENGADITLI....12MENGADILIT: 1 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo,Nomor : 45/Pid.B/2012/PN.LBJ, tanggal 28 November 2012yang dimintakan banding tersebut ; 3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 5FEBRUARI 2013
SUTARDJO,SH.MH dengan Anggota masing masing :YAP ARFEN RAFAEL ,SH.MH. dan MAHFUD SAIFULLAH,SH. yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 15Januari 2013, Nomor : 04/PEN.PID/ 2013/PTK, putusan mana pada13hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri olehHakim.....Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SUKATITRISILOWATI sebagai Panitera
23 — 20
6/PDT.P/2013/PN.KEFA.
PENETAP ANNO. 06/PDT.P/2013/PN.KEFA.
Lahir di Oemanu, Tanggal 10 April 1965, Umur 47 tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Buruh Nelayan/Perikanan, Berkebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di RT001/RW. 001, Desa Oemanu, Kecamatan Biboki Anleu,Kabupaten Timor Tengah Utara,Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan para saksi dan telah membaca suratsurat dalampermohonan ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2013
yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu dantelah terdaftar dalam register perkara perdata Permohonan di bawah No. 06/Pdt.P/2013/PN KEFA telah mengajukan permohonan sebagai berikut :a.
Menetapkan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankankepada pemohon sebesar Rp.141.000. ( Seratus Empat Puluh Satu RibuRupiah );Demikianlah ditetapbkan di Kefamenanu pada hari ini : Kamis, tanggal 14Februari 2013 oleh : JOHN MALVINO SEDA NOA WEA,SH, Hakim PengadilanNegeri Kefamenanu yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanusebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan di muka persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh YOSEFINA KOROHselaku Panitera
40 — 29
Menerima permintaan banding dari Terdakwa;------------------ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor: 212/Pid.B/2012/PN.RUT, tanggal 15 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai amar penahanan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut: ------------------ Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ; ---------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 212/Pid.B/2012/PN.RUT tanggal
15 Januari 2013 tersebut selebihnya; --------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah); ---
20/PID/2013/PTK
Putusan No. 20/PID/2013/PTK.
Putusan No. 20/PID/2013/PTK Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Terdakwa mengajukan Memori Banding tertanggal 31Januari 2013, yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Rutengpada tanggal 31 Januari 2013 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama oleh Panitera Pengadilan NegeriRuteng kepada Penuntut umum pada tanggal 01 Pebruari 2013; ~ Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukanoleh Terdakwa, Penuntut Umum tidak mengajukan Kontra MemoriBanding
Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013,Terdakwa/Pembanding menerima surat panggilan membacaberkas perkara dari Pengadilan Negeri Ruteng bertanggal 22Januari 2013, terhitung mulai tanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal31 Januari 2013, namun ketika Terdakwa/Pembanding pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2013 datang ke Pengadilan untukmembacaPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 11 dari 15 hal.
Putusan No. 20/PID/2013/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 16 dari 15 hal. Putusan No. 20/PID/2013/PTK
50 — 29
63/PID/2013/PTK
PUTUSANNOMOR : 63/PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: N ama Lengkap : PETRUS LADO Als PIT ; Tempat Lahir : Garo ; caemeneeeTsUmur/ Tanggal lahir : 45 tahun/ 10 Oktober 1966 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Kolija, Desa Woewutu,Kecamatan Nangaroro, Kabupaten
Desember 2012 yang di terima di kepaniteraanPengadilan Negeri Bajawa pada tanggal 28 Desember 2012,danmemori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerdakwa pada tanggal 28 Desember 2012, akan tetapi Terdakwatidak mengajukan Kontra Memori Banding. per inin Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Kupang, PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara masingmasing sejak tanggal 09 Januari 2013
s/d tanggal 17 Januari 2013; anna nnn nn nanan Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umumtersebut telah diajukan dalam tenggang waktu, menurut cara sertasyaratsyarat yangditentukan olehUndangUndang, sehinggasecaraformil permintaan banding tersebut dapat diterima; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Memori Bandingnyamenyebutkan bahwa yang menjadi alasan untuk mengajukan bandingadalah sebagai berikut: ees aaa nne Bahwa putusan Majelis Hakim khususnya menyangkut penjatuhanpidana terhadap
tingkat Pengadilan yang di tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang, pada hari: SENIN tanggal 10JUNI 20130leh kami: I GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN,S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis danJOSEPH.F.E.FINA,SH.MH serta SAHMAN GIRSANG, S.H,M.Hum sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 63/PEN.PID/2013
/PTKtanggal 27 MEI 2013, dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan......13diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh ABRAHAM PUNUF,SH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa; sno mee a aa.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Ttd TtdJOSEPH.F.E.FINASH.MH.
108 — 63
1/Pid /2013/PT TTE
PUTUSANNOMOR : 01/ Pid /2013/PT.
putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : M.IKSAN ALBANJAR alias IKSANTempat Lahir : Tidore ;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 25 Juli 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Goto Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ( PNS ) ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor. 01/Pen.Pid/2013
/PT.MALUT tanggal 04 Januari 2013 tentang penunjukan Hakim/Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor : 71/Pid.B/2012/PN.SS. tanggal 06 Desember 2012 dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NOMOR :REG.PERKARA PDM56/SOASIO/08/2012 tanggal 29 Agustus 2012 terdakwa didakwasebagai berikut :I PERTAMABahwa ia terdakwa
(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Maluku Utara pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 oleh kami IWAYANSUPARTHA,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ALBERT MONANG SIRINGORINGO,SH.MH. dan SUWISNU,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut,Dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu olehNAHRA
63 — 27
., tanggal 10 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar poin 2 dalam redaksi : dalam tempo 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan ini berkekuatan hukum tetap, harus dihilangkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------3.
03/Pid.Sus/2013/PTK
No. 03/Pid.Sus/2013/PTK.
No. 03/Pid.Sus/2013/PTK.3.
Sus/2013/PTK.2013, Nomor : 03/Pen.Pid.Sus/2013/PTK., putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh kedua Anggota Majelis serta dibantu olehROHBINSON K. TOBO, SH.
95 — 43
5/Pdt.G/2013/PN END
/PN.END,tanggal 5 Maret 2013, tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No : 5/Pdt.G/2013/PN.END, tanggal 5Maret 2013, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ; Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 5 Maret 2013, yang telah didaftarkan dikepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Ende dengan No : 5/Pdt.G/2013/PN.END ;Telah membaca hasil mediasi para pihak tertanggal 22 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh AMIN
Hakim Mediator pada Pengadilan Negeri Ende ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 5 Maret 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal 5 Maret 2013 di bawah registernomor : S/Pdt.G/2013/PN.
di atas, Penggugat mengajukan replik pada tanggal 20 Mei 2013 (sebagaimana terlampirdalam berkas perkara), dan selanjutnya atas Replik Penggugat tersebut, pada tanggal 27 Mei 2013,Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat V juga telah mengajukan dupliknya masingmasing(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti berupa :11 (Satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Pohon Kelapa, tertanggal 22
, diberi tanda T.,5 1;2 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Pemberian Tanah dan Warisan Tanah tertanggal18 Agustus 2010, diberi tanda T.,.. 5 2; 3 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Batas Tanah tertanggal 02 Maret 2013, diberitanda T....5 3; 2222 nono on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn anne ae4 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Batas Tanah tertanggal 02 Maret 2013, diberitanda T..9.5 4 5 22 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn5 1 (Satu) lembar fotocopi Surat Keterangan
Tanah Nomor : 20/SKT/0013/IN/2013 tertanggal04 Maret 2013, diberi tanda T., 55 5 ; 6 1 (satu) lembar fotocopi Silsila Keluarga Keturunan Tegu, tertanggal 01 Maret 2013,diberi tanda T...5 6 ; 7 Fotocopy Sertifikat Hak Muilik Nomor : 900 atas nama pemegang hak Markus Tumbu,tanggal 21 Desember 2012, diberi tanda bukti T.,,5 7 ; 8 Fotocopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 899 atas nama pemegang hak Hermanus Gomba,tanggal 21 Desember 2012, diberi tanda bukti T.,55 8 ; 9 Fotocopi Silsilah Keluarga Turunan