Ditemukan 1373852 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
Putu Anggar Satria Kusuma, S.H.
208
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Ijin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICA PURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untuk melangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama I GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1 Maret 2004, dirumah calon suaminya di Desa Tista, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut dapat segera dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Bahwa untuk Pencatatan Perkawinan baru bisa dilayani apabila ada SuratPenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar yang memberikan jin/DispensasiMenikah kepada anak Pemohon untuk melangsungkanPernikahan dirumah calon suaminya di Br.
    terhormat Ketua Pengadilan Negeri Denpasaruntuk menerima dan selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps1.2.ATAU:Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan Jjin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICAPURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untukmelangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama GEDEANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1 Maret 2004,dirumah
    Memberikan ljin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICAPURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untukmelangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1Maret 2004, dirumah calon suaminya di Desa Tista, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut dapat segeradicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng untuk penerbitan Akta Perkawinan dan dokumenKependudukan lainya
Register : 27-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 228/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon:
RIDUAN
23
  • Rahman (alm) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 06 Juli 1998 dirumah di Jl.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Juni 2013 — MUTA’AL alias TAAL
155
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara; 5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unitsepeda motor jenis Honda Supra NF 100 D warna merah abu-abu DR 5419 SFNosin KEVAE-1392392, Noka MH1KEV41X1K391460 dan STNK an. EDI JAUHARI:Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sudiman;- 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra NF 100 D warna Hitam DR 3459 SC Nosin KEVAE-2044853, Noka MH1KEVA225K0464060 dan STNK an.
    Pidana serta PeraturanPeraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan Terdakwa MUTAAL alias TAAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaagar dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 33/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 1 Maret 2016 — KUSWANDI APRIADI Alias ANDI BAM Bin R. YUSA
213
  • Yusa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan lamanya mnasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan dirumah tahanan negara Mempawah; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak jam tangan merk Ferari; 1 (satu) buah dompet kecil warna putih; 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat; 1 (satu
    dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya untuk membuktikandakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi MARDIAWATI :e Bahwa saksi menerangkan bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 dirumah
    olehPolisi ;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin terlebih dahulu kepada saksi dansaksi menderita kerugian atas perbuatan Terdakwa kurang lebih berjumlahRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi KAMIKUN :Bahwa saksi menerangkan dijadikan saksi dalam perkara ini oleh karena adamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan pencuriandirumah Ibu Mardiawati ;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 dirumah
    Mardiawati, kemudiankami melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (saatu) buah kotak jam tangan merk Ferari, 1 (satu) buahdompet kecil warna putih, 1 (satu) buah tempat cincin, 1 (satu) buah tassenam, (satu) buah tas kecil warna biru bermotif gambar Mickey Mousedan (satu) buah Handpone GTouch dan 2 (dua) buah obeng, kemudiansaksi Mardiawati dipanggil untuk melihat barang bukti tersebut dandibenarkan oleh ibu Mardiawati, kemudian Terdakwa mengakui atasperbuatannya
    B/2016/PN Mpwe Bahwa Pada awalnya saksi berada dirumah kemudian datang Arif mengajaksaksi keliling jalan dengan menggunakan sepeda motor milik Arif lalu kamiberjalan ke Desa Kapur sampainya di Desa Kapur kami melihat ada seorangibu keluar dari rumah lalu kami berhenti dan Arif turun dari sepeda motorlalu mencoba mengetok pintu rumah tersebut untuk meyakinkan apakahmasih ada orangnya didalam rumah tersebut, setelah diketok ternyata tidakada orangnya didalam rumah tersebut lalu saksi duduk diatas motor
    didepanrumah dengan tujuan untuk mengawasi sekitar dan Arif masik kedalamrumah dengan cara mencongkel pintu jendela dengan menggunakan 2 (dua)buah obeng dan mengambil barangbarang berharga dirumah tersebut,setelah itu kami pulang kerumah saksi ;e Bahwa Obeng tersebut diambil dari jok motor yang sebelumnya saksi bawadari rumah ;e Bahwa yang menyuruh saksi menunggu diluar rumah adalah saudara Arifdan ia mengatakan kepada saksi tunggu disini jak bang ;e Bahwa saksi tidak mengetahi barang barang apa
Register : 23-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
H Agus Novianti
1914
  • Settiara (Almarhumah) Binti Cabo (Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 1998 dirumah di Jl.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1971/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara DKI Jakarta Kabupaten ra Angke, Gedung Bioskop ( Dirumah Bapak MUHTAR ) RT.10 RW. 11 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama + 5 (lima) tahun, kemudian pada + Juni2015 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat hingga sekarang;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama QM, lahir pada tanggal 21Februari 2011;5.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
286
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Irawan bin Hamsah) dengan Pemohon II (Kasidah bin Ali Ahmad) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di RT 001 RW 001 Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 11 November 2011;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada

Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 390/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SERI bin MARJUKI) dengan Pemohon II (MARINEM binti JUMARIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1972 di dirumah Pemohon II di Desa Jambekumbu Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;

    <
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 38/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
233
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainal abidin bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Irma safitri bin M. yacob) yang dilaksanakan pada tanggal 24-05-2003 dirumah orang tua Pemohon II Gampong Meunasah kulam, Kecamatan Meurah Dua , Kabupaten Pidie Jaya;
    3. Membebankan
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 21 / Pdt.G / 2016 / PN.Amp.
Tanggal 26 Mei 2016 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
147
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 2 Juli 2014, bertempat dirumah Tergugat dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 12 Nopember 2015, No. 5107-KW-12112015-0019 adalah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ------------------------------------------------------------3.
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 117/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rani Abu Alias Paulus bin Abu ) dengan Pemohon II ( Halijah Sangka binti Sangka ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1996 dirumah Ust. Rasyid di Jalan HRA.

Register : 03-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 203/Pdt.P/2022/PN Lsk
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon:
Habsah
3515
  • strong> MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Kepada Pemohon untuk Penetapan Akta Kematian dari pada Suami Pemohon yang bernama Nazaruddin , Tempat/ Tgl lahir : Paya Meudru/ 12 Januari 1983 dan telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2004 dirumah
Register : 25-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 211/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8818
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan dirumah Penggugat di Br. Jadi Babakan, Ds. Banjar Anyar, Kec. Kediri, Kab. Tabanan, Prov.
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung maka Penggugat dan Tergugatsebagai Suamiistri tinggal bersamasama dirumah asal Penggugat, dankarena yang mendasari perkawinan adalah saling cinta mencintai, makaPenggugat dan Tegugat sebagai suamiistri bisa mengawali kehidupanrumah tangga yang rukun dan bahagia sebagaimana yang dimaksudkanpada pasal 1, UU Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan sampai anakpertama lahir;4.
    Nomor 211/Padt.G/2017/PN TabBahwa etelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal barengdi rumah saksi selama 2 (dua) minggu, kKemudian Penggugat berangkatkerja di Kapal Pesiar, lalu Tergugat minta kos di Denpasar;Bahwa setelah 9 (Sembilan) bulan berlayar, Penggugat pulang laludiberitahu oleh temannya bahwa Tergugat selingkuh;Bahwa orang Tua Tergugat memang tinggal di Denpasar kos juga, tapiTergugat beda kos dengan orang tuanya;Bahwa Tergugat sering pulang ke rumah saksi apabila ada upacara dirumah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bareng dirumah saksi selama 2 (dua) minggu, kKemudian Penggugat berangkat kerja diKapal Pesiar, lalu Tergugat minta kos di Denpasar. Setelah 9 (Sembilan) bulanberlayar, Penggugat pulang lalu diberitahu oleh temannya bahwa Tergugatselingkuh.
    Bahwa selanjutnya saksi yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat menerangkan bahwa semenjak Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat jarang bertemu dengan anaknya karenaPenggugat bekerja dikapal pesiar jadi jarang ada dirumah sedangkan Tergugattinggal di Denpasar bukan dirumah Penggugat.
    Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan dirumah Penggugat di Br. Jadi Babakan, Ds. Banjar Anyar,Kec. Kediri, Kab. Tabanan, Prov. Bali pada tanggal 13 Maret 2013, sesuaidengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 810/WNI/2014, yang telahtercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan tertanggal 27 Maret2014, putus karena perceraian;3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
253
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hepi Riadi Bin Sabki) dengan Pemohon II(Delva Sari Binti Usman) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di Dusun I Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara, pada tanggal15 Januari 2010;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai

Register : 18-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 394/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon:
SUMINI
190
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Sumardi (alm) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 1968 dirumah di Jl.
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 619/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
93
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 23 September 2011 bertempat dirumah Penggugat Kabupaten Badung adalah Putus karena Perceraian;4. Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan tersebut yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir pada tanggal 10 Juli 2012 adalah tetap berada dibawah asuhan Penggugat sebagai ibunya;5.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan upacaraperkawinan secara adat agama Hindu pada tanggal 23 September 2011 yangbertempat dirumah Penggugat Badung Penggugat berkedudukan sebagaiHal 1 dari 15 hal. Putusan No.619/Pdt.G/2016/PN DpsPurusa dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada kantor CatatanSipil Kabupaten Badung dibawah nomor 482/2103;.
    Bahwa selanjutnya pada bulan Oktober 2015 diadakan pembicaraan antarakeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat yang dilakukan dirumah Penggugatakan tetapi tetap tidak membuahkan hasil yang baik karena Tergugatbersikeras untuk tetap bercerai;. Bahwa setelah kejadian tersebut ternyata Tergugat mengajak Penggugat untukrujuk kembali dan berjanji untuk merubah perilakunya akan tetapi hanyaHal 2 dari 15 hal.
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
IWAN TAMHER Bin MOHTAR TAHER
4534
  • Terdakwa Iwan Tamher bin Mohtar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Tamher bin Mohtar dengan pidana penjara selam 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah
Register : 21-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 219/Pdt.P/2022/PA.Po
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
171
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mat Tohari bin Sorah) dengan Pemohon II (Toyem Miati binti Toijo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2019 di dirumah Pemohon II di Jalan Tribusono RT. 01 RW. 03 Kelurahan Cokromenggalan Kabupaten
Register : 30-08-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 275/Pdt.G/2023/PN Tab
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan manurut tata cara Agama Hindu pada tanggal 18 Mei 2016, dimana perkawinan tersebut dilangsungkan dirumah Tergugat yaitu di Jalan Krisna No. 88, Desa Delod Peken Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan-Bali, dan terhadap perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten
    Tabanan, dengan diterbitkannya Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5102-KW-15082017-0017 pada tanggal 15 Agustus 2017, adalah sah;
  • Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan manurut tata cara Agama Hindu pada tanggal 18 Mei 2016, dimana perkawinan tersebut dilangsungkan dirumah Tergugat yaitu di Jalan Krisna No. 88, Desa Delod Peken Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan-Bali, dan terhadap perkawinan tersebut telah pula dicatatkan
Register : 26-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1685/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
HARIONO ALS GELENG
142
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah ban mobil merk Dunlop dan 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTV terjadinya pencurian dirumah korban Ufo Steven Gunawan

    Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Ufo Steven Gunawan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)