Ditemukan 848689 data
232 — 108
MARGARETHA BASSE;- 1 (satu) lembar tiket PELNI SEMARANG 1 PONTIANAK 3 tertanggal 15 Agustus 2016 an.LUSIA SELAKA;- 1 (satu) lembar tiket PELNI SEMARANG 1 PONTIANAK 3 tertanggal 15 Agustus 2016 an.JOSEPH RASA;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah paspor an. BENEDIKTUS LABA KAREKO;Dikembalikan kepada saksi BENEKDITUS LABA KAREKO;- 1 (satu) buah paspor an. YOHANES BALA TAKE;Dikembalikan kepada saksi YOHANES BALA TAKE;- 1 (satu) buah paspor an.
YOSEPH RASA;Dikembalikan kepada saksi YOSEPH RASA;- 1 (satu) buah paspor an. PETRUS KANISIUS MERIN;Dikembalikan kepada saksi PETRUS KANISIUS MERIN;- 1 (satu) buah paspor an. LUSIA SELAKA;Dikembalikan kepada saksi LUSIA SELAKA;- 1 (satu) buah paspor an. ANTONIUS OLA TOBI;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS OLA TOBI;- 1 (satu) buah paspor an. MARIA ALFONSIA BETO;Dikembalikan kepada saksi MARIA ALFONSIA BETO;- 1 (satu) buah paspor an.
YOSEPH RASA;Dikembalikan kepada saksi YOSEPH RASA; 1 (satu) buah paspor an. PETRUS KANISIUS MERIN;Dikembalikan kepada saksi PETRUS KANISIUS MERIN; 1 (satu) buah paspor an. LUSIA SELAKA;Dikembalikan kepada saksi LUSIA SELAKA; 1 (satu) buah paspor an. ANTONIUS OLA TOBI;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS OLA TOBI; 1 (satu) buah paspor an. MARIA ALFONSIA BETO;Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN SbsDikembalikan kepada saksi MARIA ALFONSIA BETO; 1 (satu) buah paspor an.
YOSEPH RASA dengan nomor Paspor B4643034 dan 10.
MARGARETHA BASSE;1 (satu) lembar tiket PELNI SEMARANG 1 PONTIANAK 3 tertanggal 15Agustus 2016 an.LUSIA SELAKA;1 (satu) lembar tiket PELNI SEMARANG 1 PONTIANAK 3 tertanggal 15Agustus 2016 an.JOSEPH RASA;1 Ae buah paspor an. BENEDIKTUS LABA KAREKO;atu) buah paspor an. YOHANES BALA TAKE;satu) buah paspor an. YOSEPH RASA;satu) buah paspor an. PETRUS KANISIUS MERIN;satu) buah paspor an. LUSIA SELAKA;satu) buah paspor an. ANTONIUS OLA TOBI;satu) buah paspor an.
PETRUSKANISIUS MERIN dengan nomor Paspor B 4643033, 9.YOSEPH RASA dengan nomor Paspor B 4643034 dan 10.
YOSEPH RASA;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Yoseph Rasa, maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi YOSEPHRASA; 1 (satu) buah paspor an. PETRUS KANISIUS MERIN;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Petrus Kanisius Merin, makaperlu ditetaobkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiPETRUS KANISIUS MERIN; 1 (satu) buah paspor an.
Terbanding/Terdakwa : Indrayanti Als Bunda Alifa
51 — 33
permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang-undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima; -------------------------------
-----Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;---------------
- Bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa terlalu ringan dan belum memenuhi rasa
keadilan yang ditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa;--------------------------------------------------------
- Seharusnya dalam penjatuhan pemidanaan Majelis Hakim mempertimbangkan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat serta dapat memberikan efek jera terhadap Terdakwa;-----------------
------Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut maka Terdakwa mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:---
setelah mempelajari dan menelaah berkas perkara No.117/Pid.B/2014/PN.Malili, yang meliputi Berita Acara persidangan, dan salinan resmi putusan perkara tersebut, yang dijatuhkan pada tanggal 11 Nopember 2014, salinan memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum serta kontra memori banding yang diajukan oleh Terdakwa, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa materi pertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan Tingkat Pertama
dinilai tepat dan benar secara yuridis, serta memenuhi rasa
., Panitera PengadilanNegeri Malili ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta syarat syarat yang ditentukandalam Undangundang, maka permintaan banding tersebutdapat diterima; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukanmemori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut;" Bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwaterlalu ringan dan belum memenuhi rasa keadilan yangditimbulkan oleherbuatan..
........... perbuatan Terdakwa; Seharusnya dalam penjatuhan pemidanaan Majelis Hakimmempertimbangkan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat serta dapat memberikan efek jera terhadapTerdakwa; Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori bandingJaksa Penuntut Umum tersebut maka Terdakwa mengajukankontra memori banding yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:7 Bahwa apa yang telah diputuskan oleh Majelis Hakimsudah tepat danberkeadilan;7 Bahwa Majelis Hakim telah memutuskansebagaimana tuntutan
17 — 11
>Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan Hak Asuh seorang anak bernama Frederyca Raina Benita binti Beny Prasetiyo, tempat tanggal lahir, Blitar 19 November 2020, (umur 3 tahun), berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat (Novita Dwi Indriati Binti eko Yuniari) selaku Ibu Kandung anak tersebut;
- Menghukum kepada Penggugat untuk memberi akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan rasa
10 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rasa bin Tayib ) terhadap Penggugat (Wairoh binti Wasid) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
PENDI bin SUMANTRI
43 — 10
dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kardus telepon genggam merk OPPO A5S warna casing merah, dikembalikan kepada Saksi korban FATUROHMAN bin RASA
FRANA CITRA SEMBIRING
Terdakwa:
IPIT MASWA AZENI
114 — 27
Agustinus Sitepu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Binjai dengan kesimpulan terdapat beberapa luka lecet pada tubuh korban;
- bahwa dengan adanya visum tersebut maka Hakim berpendapat bahwa perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dipastikan telah menimbulkan rasa sakit pada korban, sedangkan di dalam Pasal 352 KUHP telah ditegaskan bahwa perbuatan penganiayaan tersebut tidak menjadikan sakit;
Setelah Hakim menerangkan hal-hal tersebut di atas maka kemudian
1.Anton Wahyudi, SH.
2.KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
YANSRI MULYANI, SPd, Binti DODO SUHANDI
165 — 40
MULYA RASA KREATIF;
- 1 (satu) lembar tanda terima uang dari CV Mulya Rasa Kreatif kepada sdr JOKO KUSTEJO sebesar Rp. 40.845.000,-;
- 7 (tujuh) lembar Invoice kegiatan paragliding di kab.
Sumedang CV Mulya Rasa Kreatif;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor:426/KEP.362-Disparbudpora/2019, tanggal 02 Agustus 2019;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Kerangka Acuan Kerja (KAK) program pengembangan Kepariwisataan dari Pemerintah Kabupaten Sumedang Dinas Pariwisata, Kebudayaan, Kepemudaan dan Olah raga untuk kegiatan West Java Paragliding World Championship and Culture Festival Tahun Anggaran 2019;
- 1 (satu) bundel fotokopi
Sumedang kepada CV Mulya Rasa Kreatif Nomor : 04/SPK/PPK-Mamin/Disparbudpora/2019, tanggal 21 Oktober 2019;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir surat pesanan belanja sewa genset CV. Masyal Miskia Ameera Putra dengan nilai kontrak Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) dari Disparbudpora Provinsi Jawa Barat;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir surat pesanan belanja sewa panggung utama CV.
Mulya Rasa Kreatif dengan nilai kontrak Rp. 44.400.000,- (empat puluh empat juta empat ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 15122/DISPARBUDPORA/SP2D.I.5/BLXII/2019 tanggal 02 Desember 2019 dengan jujmlah Pencairan sebesar Rp. 152.480.240,- (seratus lima puluh dua juta empat ratus delapan puluh ribu dua ratus empat puluh rupiah) kepada CV.
MULYA RASA KREATIF;
- 3 (tiga) lembar foto copy legalisir dokumen pelaksanaan anggaran terkait kegiatan West Java Paragliding 2019 yang dikeluarkan oleh APBD Kab. Sumedang;
- 1 (satu) lembar foto copy Legalisir anggaran PAD Provinsi Jawa Barat DISPARBUD yang ditanda tangani oleh Kepala Bidang Pemasaran IWAN DARMAWAN, SH.
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Budi Siswanto Bin Mangsur Slamet
40 — 7
diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) bungkus makanan, berlabel merk GRD, bentuk PAHA CRISSPY, isi 22, PIRT : 206332405256, Komposisi : tepung roti, Tepung tapioka, garam, penyedap rasa
PIRT : 203331001857, Komposisi : tepung tapioka, terigu, wortel, tepung roti, telur, rempah-rempah;
- 1 (satu) bungkus makanan, bentuk ES KRIM, berlabel merk GRD, isi 12, PIRT: 203331001857, Komposisi : tepung tapioka, terigu, wortel, tepung roti, telur, rempah-rempah;
- 1 (satu) bungkus makanan, bentuk ES KRIM, tanpa label;
- 1 (satu) bungkus makanan, berlabel merk GRD, bentuk PAHA PANIR, isi 22, PIRT : 206332405256, Komposisi : tepung roti, tepung tapioka, garam, penyedap rasa
, rempah-rempah;
- 1 (satu) buah karung, merk Stupa Hijau, berisi sisa tepung terigu;
- 1 (satu) buah karung, merk Gunung agung, berisi sisa tepung tapioca;
- 1 (satu) bungkus sisa penyedap rasa;
- 1 (satu) toples berisi sisa pengenyal makanan;
- 1 (satu) toples berisi sisa pengering makanan (BP);
- 1 (satu) buah garam;
- 2 (dua) buah sisa pewarna makanan warna merah tua, merk R & W;
- 1 (satu) buah pengaduk, terbuat dari kayu;
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTO
43 — 32
kental manis Krimmer merk dairy champ,
- 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap,
- 4 (empat) botol kecap manis merk Indofood,
- 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood
- 1 (satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutup dengan lakban warna hitam,
- 2 (dua) kotak makanan ringan merk momogi,
- 1 (satu) paket larutan penyegar cap badak yang sudah terjual beberapa sachet,
- 1 (satu) kotak Susu Indomilk ukuran 190 ML rasa
strawberi yang sudah diminum ;
- 1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang yang sudah terbuka bungkus dan dimakan sebagian.
101 — 11
Tri Mitra Lestari Nomor : 8138006112 ke Bank Sinar Mas atas nama SYUHADA nomor 0023831724, dengan isi berita Penyelesaian kompensasi unjuk rasa / demo, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.TML ( Tri Mitra Lestari ) melalui saksi MASHADI CAKRANEGARA.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar: Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ).
Tri Mitra Lestari Nomor :8138006112 ke Bank Sinar Mas atas nama SYUHADA nomor 0023831724, dengan isiberita : Penyelesaian kompensasi unjuk rasa / demo, dikembalikan kepada PT.TML ( TriMitra Lestari ) melalui saksi MASHADI CAKRANEGARA.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan,namun hanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman
FAHMI melakukan pembicaraan dengan saksi, yang pada pokoknya merekamengatakan dengan nada ancaman bahwa mereka akan menggerakkan warga untukmelakukan aksi demo besar besaran dan menduduki lahan PT.TML sambil menunjukkansurat ijin melakukan unjuk rasa dari kepolisian.20Bahwa saksi menyampaikan kepada terdakwa SYUHADA, sdr. ALI AKBAR HARAHAPdan sdr.
Barat.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2013 terjadi aksi unjuk rasa / demonstrasi warga 5 ( lima )Desa yaitu Desa Suka Damai, Desa Purwodadi, Desa Dataran Kempas, Desa Delima danDesa Sungai Keruh di lokasi kebun sawit dan pabrik PT.TML di Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Tanjab Barat, dengan cara warga menduduki lahan sawit milik PT .TML.Bahwa dalam aksinya warga menuntut agar PT.
Barat.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2013 terjadi aksi unjuk rasa / demonstrasi warga 5 ( lima ) Desayaitu Desa Suka Damai, Desa Purwodadi, Desa Dataran Kempas, Desa Delima dan Desa SungaiKeruh di lokasi kebun sawit dan pabrik PT.TML di Kecamatan Purwodadi, Kabupaten TanjabBarat, dengan cara warga menduduki lahan sawit milik PT .TML. Bahwa dalam aksinya wargamenuntut agar PT.TML mengembalikan lahan milik 5 (lima) Desa yang telah diserobot olehPT.TML.
Tri Mitra LestariNomor : 8138006112 ke Bank Sinar Mas atas nama SYUHADA nomor 0023831724, dengan isiberita Penyelesaian kompensasi unjuk rasa / demo, oleh karena barang bukti tersebut adalah milikPT. TML maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
IPTU PRAKOSA WIBAWA
Terdakwa:
1.IHZA MAULANA EKA SABILLY bin YUDI PRAYOGA
2.SETYO DWI CAHYONO bin ROHMAT
37 — 22
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mengkonsumsi minuman beralkohol tradisional jenis ciu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- I (satu) botol miras jenis ciu rasa
35 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Buah Bekas Susu Ultra Milk Rasa Coklat didalamnya terdapat 29 (dua puluh sembilan) Butir Tablet MERLOPAM LORAZEPAM warna orange muda sisa pengujian BNN 4,9358 gram,- Handphone.Tetap terlampir untuk dipergunakan dalam perkara Taopik Hidayat.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Bekas Susu Ultra Milk Rasa Coklat didalamnya terdapat 29 (duapuluh sembilan) Butir Tablet MERLOPAM LORAZEPAM warna orange mudasisa pengujian BNN 4,9358 gram, Handphone (Tetap terlampir untuk dipergunakan dalam perkara TaopikHidayat).4.
Kemudian setelah uang tersebutdiserahkannya kepada Ajuy lalu Ajuy menitipkan makanan berisikan 5 bungkusMie instan dan 2 kotak susu ultra milk rasa coklat agar nantinya diserahkankepada saksi Ardhy.
OPIK(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) selama bersamasamamemiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika jenis tablet MerlopamLorazepam ternyata tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dan sebagaimanaberita Acara pemeriksaan Balai laboratoris narkoba no. 240AB/I/2017/balai Lab.narkoba tanggal 10 Pebruari 2017 disimpulkan :v1 buah bekas kotak susu Ultra milk rasa coklat berisikan 35 butir tablet warnaorange muda berat netto keseluruhan 5,9570 gram dan barang bukti tabletwarna
Kemudian setelah uang tersebutdiserahkannnya kepada Ajuy lalu Ajuy menitipokan makanan berisikan 5 bungkus Mieinstan dan 2 kotak susu ultra milk rasa coklat agar nantinya diserahkan kepada saksiArdhy. Setelah diterimanya lalu oleh saksi Suroto sebagaimana prosedur (SOP)dalam pelaksanaan keamanan Rutan maka makanan berisikan 5 bungkus mieinstan dan 2 kotak susu tersebut lalu diserahkan ke ruang P2U (Pengamanan PintuUtama) RUTAN Kebon Waru untuk dilakukan pemeriksaan.
YUSMAWATI,SH,MH
Terdakwa:
RONI YULIANTO alias YUSUF anak dari DAMIN
23 — 15
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) paket plastik klip bening kecil yang berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu = 196,667 gr;
- 1 (satu) buah kotak kardus warna coklat
- 1 (satu) kotak kue banana cake;
- 1 (satu) kotak kue kampoeng cookies;
- 1 bungkus kue rotte bagelen rasa
buter;
- 1 bungkus kue rotte bagelen rasa keju;
- 1 (satu) unit hp android oppo a16 warna biru langit;
- 1 (satu) buah topi dengan tulisan Built Goods Firststory warna hitam
- 1 (satu) unit motor yamaha BH 3958 FR warna merah;
- Membebankan
Dipergunakan dalam perkara Korri Irawan Bin Tosan
Dirampas untuk dimusnahkan
Dirampas untuk Negara;
407 — 280
Muhammadiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kepada individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 3 (tiga) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAMMADIYAH bersalahtelah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)" sebagaimanadalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Menjatuhkanpidana kepada terdakwa HJ.
Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individi dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)3. dengan sengaja dan tanpa hakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
maka semua Terdakwa dalam semua perkara akanberpotensi bebas;Menimbang bahwa dengan demikian maka fakta sebelumnyalahyang diakui oleh Majelis Hakim yaitu tujuan Terdakwa dengan postingannyabertujuan untuk mendiskreditkan FATMA baik secara individu maupunsecara kelompok (termasuk massa pendukungnya) hal mana tentunya agarmasyarakat tidak memilihnya dalam Pilkada Sidrap, sebab memilin FATMAberarti memilin kaum kafir, dan bukankah hal ini merupakan suatu bentukperdiskreditan dengan cara menimbulkan rasa
kebencian berdasarkanSARA hal memang tidak keliru , tetapi masih abstrak, sebab bentuk nyata dariperbuatan Terdakwa dalam menimbulkan rasa benci berdasakan SARA adalahpostingannya difacebook, sehingga justru yang hendak dipertimbangkan disiniapakah Terdakwa sengaja atau tidak memposting kalimatkalimatnya difacebook,dan jika Terdakwa terbukti sengaja maka jelaslah ia terbukti sengaja menimbulkanrasa kebencian berdasarkan SARA, sebab telah terbukti sebelumnya bahwaungkapan ALLAHU AKBAR, DOAMU melawan
Muhammadiyah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kepada individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 3 (tiga) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
16 — 6
Muslih) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Raisya Aira Abidah binti Fahrul Suwito, Prempuan, Tanggal lahir 14 Oktober 2018, sampai anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun), dengan tidak boleh menghalangi-halangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih sayang kepada anaknya ;
4.
TAUFIK
Terdakwa:
WISNU ADITYA FEBRIAN Bin NUR CAHYO
16 — 0
HAK MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) botol aqua 600 ml yang berisi sisa mirs jenis CIU, 3 (tiga) botol alkohol 70 % dan 1 (satu) gelas plastic merk the Nutu beserta 2 (dua) sachet kuku bima rasa
CITRA SAGITA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS RIFKI HAVANA bin (alm) TAUFIK DARMAWAN
54 — 34
- Menyatakan Terdakwa FIRDAUS RIFKI HAVANA bin (alm) TAUFIK DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakit atau luka atau merusak kesehatan orang lain yang mengakibatkan luka-luka melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan
35 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih (metamfetamina) seberat 0,2383 gram didalam bekas bungkus penyedap rasa merk royko, sisa hasil pengujian di Badan Narkotika Nasional ; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : Kristal warna putin berupa shabu dengan berat netto 0, 2758 gramdidalam bekas bungkus penyedap rasa merk Royko, dirampas untukdimusnahkan ;4.
Selanjutnya saksi Imam Muslim dansaksi Marganda, S.H mendekati Terdakwa dan menanyakanidentitasTerdakwa dan pada saat yang bersamaan saksi melihat ditangan kananTerdakwa sedang memegang barang yang diduga jenis shabu dan setelahdiminta keterangan bahwa Terdakwa memegang 1 (satu) plastik bening yangberisikan Narkotika diduga jenis shabu yang dimasukan kedalam bungkuspenyedap rasa merk Royko warna merah dan didapat keterangan bahwaTerdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah milik Sdr.
merk royko warna merah ; Bahwa benar Terhadap barang bukti yang ditemukan selanjutnya dilakukanpemeriksaan di Pusat Laboratorium Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.113 L/XIV2015/LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Desember2015 disimpulkan, bahwa barang bukti berupa kristal warna putin denganberta netto 0,2758 gram didalan bekas bungkus penyedap rasa merkRoyko pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina terdaftar/dalamGolongan Him 17 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdgdalam
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih(metamfetamina) seberat 0,2383 gram didalam bekas bungkuspenyedap rasa merk royko, sisa hasil pengujian di Badan NarkotikaNasional ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).
17 — 1
in sughra Tergugat (SUMARIYONO bin MUSTOFA) kepada Penggugat (YUSMITA PARIKA DILLYAWATI binti SUNARYO);
- Menetapkan anak bernama REYYA MEDINA ISAURA, lahir di Probolinggo 25 Maret 2014, dan REYNA SHAFIA MECCA,lahir di Probolinggo 20 Oktober 2015 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
memelihara dan mendidik serta memberikanrasa kasih sayang pada anaknya dengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat atas hak asuh anak Penggugat dan Tergugatdapat dikabulkan dengan menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK I,umur 5 (lima) tahun, dan ANAK II, umur3,5 tahun adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa
Menetapkan anak bernama ANAK I, lahir di Probolinggo 25 Maret2014, dan ANAK Il, lahir di Probolinggo 20 Oktober 2015 berada di bawahpemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibukandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anakanak tersebut;5.
DAVID L.SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
MULIADI SARAGIH alias MUL
52 — 0
Indo Rasa Prima Abadi;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah).