Ditemukan 60046 data
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Bobby Harahito Tambunan
83 — 37
, biar tau kau kontol, siJovanka itu,dia yang biayal adeknya sekolah, sudah ceweknya lagi hamil, tega masihkau nangkapkan dia,namun saksi tetap diam dan saksi mendengar jugabahwa AHMAD HANAFI (Penututan Terpisah) menelepon denganmengatakan halo bang Gam, sudah dapat Kibus nya si Jovanka Itu, keBypass aja abang datang.
HANAFI (PenututanTerpisah), dan FRANS PUTRA SIPAHUTAR (Penututan Terpisah), dankemudian dari mobil yang datang SANGGAM PARDEDE (DPO),PARDOMUAN SIAGIAN (DPO), ikut memukuli saksi DOLI FAISALNABABAN dan terdakwa BOBBY HARAHITO TAMBUNAN jugamemukuli wajah dan punggung dengan mempegunakan tangannya,dimana pada saat kejadian BAGAS LEO SAPUTRA (Penututan Terpisah)dan SANGGAM PARDEDE (DPO) memukul saksi DOLI FAISALNABABAN dengan menggunakan kayu, lalu SANGGAM PARDEDE(DPO) sempat mengatakan kepada saksi tau
, biar tau kau kontol, siJovanka itu,Halaman 18 dari 64 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bigdia yang biayal adeknya sekolah, sudah ceweknya lagi hamil, tega masihkau nangkapkan dia,namun saksi tetap diam dan saksi mendengar jugabahwa AHMAD HANAFI (Penututan Terpisah) menelepon denganmengatakan halo bang Gam, sudah dapat Kibus nya si Jovanka Itu, keBypass aja abang datang.
32 — 14
Fotocopy SMS dari Tergugat kepada Penggugat yang berbunyiBangke cang nelpon ci sibuk terus, diberi tanda buktiFotocopy SMS dari Tergugat kepada Penggugat yang berbunyi : Gamau... makan aja sendiri..... itu ngapain ibumu ngasi tahu kalo diadadakan ke Jkrta.... ga penting tau ga..... dadakan ato ga..... dia matiaja aq ga peduli, diberi tanda buktiFotocopy SMS dari Tergugat kepada Penggugat yang berbunyi : Jgnkira aq ngjak km makan aq mau baikan ya..... tolong km urussmua..... aq minta ceari dari km
Fotocopy SMS dari Tergugat kepada ayah Penggugat yangberbunyi : Pak..... kmana..... sih sya slalu susah nelp bpk.... ga dkantor ga d rumah....... bpk tau sya kecelakaan......... nabrak samaanak bapak........ sya mau cerai pak, Mulai skrg sya bukan istrinyadan bukan mantu bpk lg....... sudah cukup sya menderita slama ini,diberi tanda bukti P9 ;10.Fotocopy SMS dari Tergugat kepada ayah Penggugat yangberbunyi : Swastiastu. pak.......... ampura...... tiang tau bpksekeluarga sangat baik dan saying kepada
8 — 6
dan dokter menyarankan agar disinar,namun Penggugat tidak menyetujui untuk disinar karena Penggugatmemikirkan dana pembiayaan berapa lagi untuk dikeluarkan Orang TuaPenggugat, dimana Orang Tua Penggugat semuanya menanggulangipembiayaannya, bahwa pada waktu melahirkan tidak melahirkan secaranormal karena ada kelainan sehingga di Operasi Sesar dan yangmenanggung biayanya adalah Orang Tua Penggugat yang kirakirapembiayaannya + Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) karenaTergugat tidak pernah mau tau
Bahwa Penggugat agak kebingungan setelah diberi tau oleh dokter bahwaanak kami Anak Lakilaki harus di Opname di Rumah Sakit untuk disinar,setelah itu Penggugat memberitahu Tergugat dan Tergugat kaget danmalah memaksamaksa agar anak kami di Opname saja di Rumah Sakit,lalu Penggugat merasa agak keberatan karena sudah pasti memerlukandana yang besar, sehingga Penggugat tidak tau, darimana lagimendapatkan pembiayaan di Rumah Sakit, sedangkan Tergugat tidak mautau sama sekali untuk mencarikan atau membantu
8 — 0
;e Pemohon membelikan alat pemeras ASI electric seharga Rp.1.150.000, padahalPemohon tau ASI Termohon sedikit, lalu Termohon meminta untuk dibelikan susukaleng saja, tetapi Pemohon tidak bersedia dan bilang "BANGKRUT"e Termohon ingin segera diadakan Slapanan dan Aqiqah untuk anak tetapiPemohon tidak bersedia dan mengatakan kalau Termohon "MERES" Pemohon,Termohon tidak akan meminta Slapanan dan Aqiqah kalau Pemohon tidak mernilikibiaya,karenaTermohon tau Pemohon memiliki dana lebih makanya Termohon
;e Setiap bulan imunisasi di Rumah Sa kit, yang biayanya berkisar Rp. 500.000,Rp. 1.000.000,e Membelikan susu + 10 kaleng setiap bulannya (harga susuperkalengRp.140.000,)e Membelikan kebutuhan yang lainnya, seperti baju, sepatu, mainan, dll.Dan Alhamdulillah sampai dengan saat ini anak kami dalam keadaan sehat wal'afiat.Sedangkan Pemohon sudah 5 bulan tidak pernah ingin tau keadaan dan kabar anaknyadan tidak juga mengirimkan nafkah untuk anaknya.Hal. 5 dari 19 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : SAMUEL PASARIBU
36 — 29
JUPEN PASARIBU menjawab tidak tau abang mu yang manaselanjutnya JUPEN PASARIBU bersama dengan terdakwa pergi keluarkamar dan meninggalkan saksi korban seorang diri di dalam kamar.Hingga akhirnya pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekirapukul 01.00 WIB keluarga saksi korban yang sedang kuliah di Medandatang dan menggedor pintu kamar dan saksi korban pun sangatterkejut dan abang saksi korban tersebut membawa saksi korban sertaterdakwa ke koskosan milik abang saksi korban setelah itu sekirapukul
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan pada saatsaksi koroban dalam posisi tidur terlentang, Terdakwa menindih saksi korban danmemasukkan alat kelaminnya yang dalam keadaan tegang ke dalam alatkelamin saksi korban melalui celana dalam saksi korban dan selanjutnyaTerdakwa melakukan gerak pantat naik turun, sambil berkata kepada saksikorban dengan kalimat: badiam ada mama deng oto sabantar torang dua modapa tau. Dan setelah itu Terdakwa mencabut alat kelamin Terdakwa dariHal. 2 dari 15 hal. Put.
Dan pada saatsaksi korban dalam posisi tidur terlentang, Terdakwa menindih saksi korban danmemasukkan alat kelaminnya yang dalam keadaan tegang ke dalam alatkelamin saksi korban melalui celana dalam saksi korban dan selanjutnyaTerdakwa melakukan gerak pantat naik turun, sambil berkata kepada saksikorban dengan kalimat: badiam ada mama deng oto sabantar torang dua modapa tau.
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
OMRIZAL Als RIZAL
274 — 298
002 Kelurahan BukitTempayan Kota Batam dan melihat ada berita yang berisi inilah seorangpembunuhan sadis ceweknya di perkosa lalu di bunuh oleh orang batakbermarga marbun, melihat postingan tersebut terdakwa selanjutnya mengisikolom komentar dengan cara mengetik tulisan melalui smartphone katakataBatak biadap, Dimana ada masalah, psti btak kampret asuh.. yang menurutterdakwa kalimat tersebut memiliki makna batak belum beradab (belum majukebudayaannya) dimana ada masalah pasti batak yang kurang tau
Dimana ada masalah.Pasti batak yang kurang tau diri (kampret) anjing (asuh).....Ya benar, bahwa terdakwa masih mengenali screenshoot yangdiperlinatkan kepada terdakwa yaitu komentar yang terdakwa lakukan diHalaman 8dari16 Putusan Nomor379/Pid.Sus/2018/PN BtmGroup Wajah Batam Facebook yang berisi Batak Biadabb. Dmana adamsalah. Psti btak kKampret asuh...
Dimana ada masalah.Pasti batak yang kurang tau diri (kampret) anjing (asuh).....Ya benar, bahwa terdakwa masih mengenali screenshoot yangdiperlinatkan kepada terdakwa yaitu komentar yang terdakwa lakukan diGroup Wajah Batam Facebook yang berisi Batak Biadabb. Dmana adamsalah.
74 — 29
kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ko dapat mesin skap kayu ini daricmana saksi menjawab saya curi digudang yang berada dibelakang Pasar KotaiTBaru sementara itu terdakwa menelpon Saudara Haswin (DPO) katanya kamubutuh skap ini ada orang yang mau jual kemudian saudara Haswin (DPO)menjawab minta berapa orangnya kemudian dijawab terdakwa orangnya minta sertus lima puluh ribu rupiah selanjutnya saudara Haswin (DPO) itu barangnyamasih bagus ka, janganjangan sudah rusak dan terdakwa berkata ngak tau
kemudian terdakwaTgmengatakan kepada saksi ko dapat mesin skap kayu ini dari mana saksimenjawab saya curi digudang yang berada dibelakang Pasar Kota Baru sementara itu terdakwa menelpon Saudara Haswin (DPO) katanya kamu butuh skapini ada orang yang mau jual kemudian saudara Haswin (DPO) menjawab mintaberapa orangnya kemudian dijawab terdakwa orangnya minta sertus lima puluhribu rupiah selanjutnya saudara Haswin (DPO) itu barangnya masih bagus ka,janganjangan sudah rusak dan terdakwa berkata ngak tau
kemudian terdakwamengatakan kepada saksi ko dapat mesin skap kayu ini dari mana saksimenjawab saya curi digudang yang berada dibelakang Pasar Kota Baru sementara itu terdakwa menelpon Saudara Haswin (DPO) katanya kamu butuh skapini ada orang yang mau jual kemudian saudara Haswin (DPO) menjawab mintaberapa orangnya kemudian dijawab terdakwa orangnya minta sertus lima puluhribu rupiah selanjutnya saudara Haswin (DPO) itu barangnya masih bagus ka,janganjangan sudah rusak dan terdakwa berkata ngak tau
16 — 1
(Pertu Majetis Hakim ketahulpula bahwa hingga saat ini orang tau saya masih diberikesehatan tahir dan bathin).
Pada saat itu) jawabanPENGGUGAT adalah PENGGUGAT yang membuat.Berulang kali TERGUGAT mengajukan pertanyaan yang somake PENGGUGAT sampai TERGUGAT katakan JJangan bohongkamu, saya tau gaga bahaso surat kamu seperti apajawaban PENGGUGAT tetap, bahwa PENGGUGAT yangmembuat Surat Kesepakatan sampai ketuar ucapan Demi Allahdari mulut PENGGUGAT bahwa PENGGUGAT yang membuat.Dengan mendengar kalimat tersebut TERGUGAT langsungmarsh dan mengatakan bahwa "kamu pembohong, saya tausiapa yang bunt surat itu.
Bahkan sebelumpernikahan terjadi PENGGUGAT sudah tau persis kondisiperekonomian TERGUGAT dan bahkan TERGUGAT sempatbeberapa kati mengingatkan PENGGUGAT untuk memilih antaratiga laki laki pads saat itu yaitu TERGUGAT, Ridwan Yasin danada satu laki laki lagi yang TERGUGAT lupa namanya;Bahwa semenjak kejadian tanggal 19 Mei 2016 hubungan antaraTERGUGAT dan PENGGUGAT sudah tidak harmonis lagisemua penuh bass basi hingga pads tanggal 29 Mei 2016TERGUGAT, PENGGUGAT dan anak PENGGUGATmembicarakan soal rumah
15 — 8
tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian serta dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Termohon hanyamenghadirkan satu orang saksi untuk menguatkan bantahannya.keterangan dari seorang saksi saja tidak dapat dikatakan sebagai saksi(unus testis nullus testis) seperti yang diterangkan pada Pasal 169 HIRdan 1905 KUH Perdata. keterangan saksi yang dapat dijadikan sebagaialat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna adalahketerangan saksi yang berasal dari dua tau
demikianbukti surat tersebut secara materil tidak bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat hanya menghadirkan satu orangsaksi untuk menguatkan dalildalil gugatannya . keterangan dari seorangsaksi saja tidak dapat dikatakan sebagai saksi (unus testis nullus testis)seperti yang diterangkan pada Pasal 169 HIR dan 1905 KUH Perdata.keterangan saksi yang dapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilai pembuktian yang sempurna adalah keterangan saksi yang berasaldari dua tau
Jika ia kaya ataupun miskin,Maka Allah lebih tau kemaslahatannya. Maka janganlah kamu mengikutihawa nafsu karena ingin menyimpang dari kebenaran. Dan jika kamumemutarbalikkan (katakata) atau enggan menjadi saksi, maka ketahuilahAllah Maha Teliti terhadap segala apa yang kamu kerakan.Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
48 — 2
membayar tagihan distribusi uang pasar tersebut sambilkembali menasehati saksi korban agar jika melakukan penagihan untuk melihatsebelum melakukan penagihan melihat situasi dulu dan dijawab kembali olehsaksi korban apa garang dan akhirnya pada saat itu Terdakwa mengambil pisauyang berada di dalam warung Terdakwa dan pada saat itu saksi korban kemudianmeninggalkan warung Terdakwa;Bahwa (satu) jam kemudian, saksi korban datang lagi bersama temannyasambil membawa pistol yang Terdakwa sendiri tidak tau
menasehati saksi korban agar jika melakukan penagihanuntuk melihat sebelum melakukan penagihan melihat situasi dulu dan dijawab kembalioleh saksi korban apa garang dan akhirnya pada saat itu Terdakwa mengambil pisauHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mtp14yang berada di dalam warung Terdakwa dan pada saat itu saksi korban kemudianmeninggalkan warung Terdakwa;Menimbang, bahwa (satu) jam kemudian, saksi korban datang lagi bersamatemannya sambil membawa pistol yang Terdakwa sendiri tidak tau
54 — 28
Saksi YANCE Bin ATOK, BAP, dibacakan yang menerangkan : Bahwa dapat saksi Jelaskan korban dari pencurian dengan kekerasan tersebutadalah teman satu profesi sama saksi Security JSS, atas nama ALOIS SIUSMIGUN, untuk pelakunya saksi tidak tau karena pada saat kejadian saksi tidak adadi tempat. Bahwa berdasarkan keterangan dari korban barang yang telah di ambil pelakuadalah 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z, pada saat kejadian saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN.
Bahwa untuk pastinya saksi tidak tau karena pada saat kejadian Curas tersebutsaksi sedang jaga di Pos Karapan, tetapi pada dalam perjalanan saksi mengantarkorban Kepolsek Mantewe, korban bercerita bahwa sewaktu berangkat kerjasesampainya di jalan kodeko Km 51 Produksi Desa Mantewe, korban diberhentikan lakilaki, dan mengatakan ikut menumpang menuju km 58, karenasearah, korban pun membawa lakilaki tersebut, sesampainya di simpang tiga Km54, pelaku meminta berhenti, setelah pelaku turun langsungmenimpaskan
saya lihat korban masih memegang stang pada sepeda motortersebut saya pun menimpaskan/membacokan parang saya kearah tangankorban tetapi korban menghinadar kemudian korban lari meninggalkansepeda motor tersebut, karena korban telah kabur saya pun langsungmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik korban tersebut kearahjalan Kandangan menuju Rantau Tapin.Bahwa dapat saya jelaskan saya menimpaskan parang ke arah korbanhanya satu kali saja, karena begitu saya timpas, korban langsung lari, sayatidak tau
55 — 6
melarikan diri, namun pada saat itumasyarakat yang menggunakan sepeda motor ikut mengejar dan padasaat di Batujajar dekat Pabrik keadaan macet sehingga saksi danterdakwa berhenti dan memarkir mobil ke kiri jalan, setelah itu saksi danterdakwa keluar dari mobil dan di kejar oleh masa dan tidak lamakemudian petugas kepolisian dari Polsek Ciranjang datang dan langsungmengamankan saksi dan terdakwa.Bahwa terdakwa sempat menanyakan terlebih dahulu perhiasan emasdari mana itu, namun saksi menjjawab gak usah tau
melarikan diri, namun pada saat itumasyarakat yang menggunakan sepeda motor ikut mengejar dan padasaat di Batujajar dekat Pabrik keadaan macet sehingga saksi danterdakwa berhenti dan memarkir mobil ke kiri jalan, setelah itu saksi danterdakwa keluar dari mobil dan di kejar oleh masa dan tidak lamakemudian petugas kepolisian dari Polsek Ciranjang datang dan langsungmengamankan Saksi dan terdakwa.Bahwa terdakwa sempat menanyakan terlebih dahulu perhiasan emasdari mana itu, namun saksi menjjawab gak usah tau
70 — 4
(sepuluh juta rupiah) dan terdakwa serta BENI berpesan kepadasaksi jangan kasih tau ibu dan jangan kasih tau korban dan saksi mengatakan iya selanjutnya saksi bertanya ini uang dapat mencuri dimana dan dijawabterdakwa nanti juga tau sendiri dan oleh saksi JAELANI Bin H.ALI YASIN uangsebesar Rp.10.000.000.
33 — 25
saksi korban MegaKusuma Dewi Binti Suryadi Chaniago dalam keadaan tertidur, dan setelah masukkedalam kamar saksi korban Mega Kusuma Dewi Binti Suryadi Chaniago, Terdakwameremasremas payudara saksi korban Mega Kusuma Dewi Binti Suryadi Chaniago danpada saat itu saksi korban Mega Kusuma Dewi Binti Suryadi Chaniago terkejut danterbangun selanjutnya Terdakwa langsung memegang mulut saksi korban Mega KusumaDewi Binti Suryadi Chaniago dan mengatakanjangan ko bilang sama siapasiapa,cukup kita aja yang tau
keadaan tertidur, dan setelah masukkedalam kamar saksi korban Mega Kusuma Dewi Binti Suryadi Chaniago, Terdakwameremasremas payudara saksi korban Mega Kusuma Dewi Binti Suryadi Chaniago danpada saat itu saksi korban Mega Kusuma Dewi Binti Suryadi Chaniago terkejut danterbangun selanjutnya Terdakwa langsung memegang mulut saksi korban Mega KusumaHalaman 9 darihalaman 14 Pidana Nomor : 85/Pid/2014/PT BnaDewi Binti Suryadi Chaniago dan mengatakanjangan ko bilang sama siapasiapa,cukup kita aja yang tau
23 — 5
Bungo; Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut pada han Minggu tanggal 11September 2016 sekira Pukul 01.30 WIB saat anak saksi yang benama ReksiPratama pulang kerumah kemudian anak saksi mengatakan kepada saksiPAK MOTOR HILANG kemudian saksi bersama dengan anak saksi pergikewamet tempat anak saksi bermain warnet tersebut lalu saksi bertanyakepada penjaga warnet tersebut NGGI KEK MANO KEJADIANNYO KOKSAMPE HILANG MOTOR lalu Terdakwa mengatakan AWAK DAT TAU PAK.WAKTU TU PEGI MAKAN lalu saksi jawab
MASAK KAU DAK TAU,MEMANGNYO DAK PEGANTI KAU PAS PEGI MAKAN Terdakwa menjawabHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN MrbAWAK PEGI MAKAN PAK DAK TAU" setelah itu saksi dan anak saksi pergike Polsek Kota Muara Bungo melaporkan kejadian tersebut guna penyusutanlebih lanjutBahwa saksi mengetahui barang yang dicuri adaiah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX CW nomor polisi BH 6390 UE tahun 2011 warna kuningdengan nomor rangka MH350C001BK220703 nomor mesin 500220845 An.JAMUDIN;Bahwa saksi
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RIZAL LUBIS Als RIZAL
41 — 19
LUBIS Als HABIB sedang saksi HABBIBULAH LUBIS AlsHABIB masi mengunakan sepeda motor honda Supra Fit X;Bahwa terdakwa menerangkan pads saat diperjalanan tibatiba terdakwameninggalkan saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB dengan kecepatantinggi sehingga saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB tidak dapatmengikuti terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan handphone, milik terdakwa tidak diaktifkan lagi;Bahwa terdakwa menerangkan 1 (satu) unit sepeda motor milik saksiHABBIBULAH LUBIS Als HABIB telah hilang dan tidak tau
melanjutkan perjalanan yang mana pada saat ituterdakwa masi menggunakan sepeda motor milik HABBIBULAH LUBISAls HABIB sedang saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB masimengunakan sepeda motor honda Supra Fit X; Bahwa benar pada saat diperjalanan tibatiba terdakwa meninggalkansaksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB dengan kecepatan tinggi sehinggasaksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB tidak dapat mengikuti terdakwa; Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi HABBIBULAH LUBISAls HABIB telah hilang dan tidak tau
99 — 7
MEDI SELO mendesak lagi TERDAKWAdan meminta tolong mencarikan sabu dan dijawab TERDAKWA coba ajaAMAT, sapa tau dia bisa ;Bahwa saksi Y. MEDI SELO menayakan nomor HP ICUI kepadaterdakwa untuk dihubungi, karena dulu saksi Y. MEDI SELO danterdakwa pernah membeli dan mengkonsumsi sabusabu dari sdr.ICUI, namun saksi Y. MEDI SELO Tidak punya nomor HPnya sdr.ICUI dan setelah ditanyakan kepada terdakwa Nomor HP sdr. ICUImasih disimpan di HP terdakwa ;19e Bahwa benar kemudian SAKSI Y.
MEDISELO langsung turun dari sepeda motor dan menghampiri TERDAKWAdan berkata ini uangnya sudah ada, berangkatkah sekarang kamu,TERDAKWA berkata lewat saksi AMAT aja, sapa tau bisa, kasih ajaduitnya ke AMAT . Kemudian SAKSI Y. MEDI SELO langsungmenghampiri saksi AMAT dan tidak tahu lagi apa yang Saksi Y. MEDI SELOdan saksi AMAT bicarakan, kemudian setelah itu TERDAKWA dimintaoleh Saksi Y.
MEDI SELO menanyakan lagi kepadaTERDAKWA dan meminta tolong mencarikan sabu dan dijawab TERDAKWAcoba AMAT aja, sapa tau dia bisa ;Bahwa benar pada saat itu saksi MUHAMMAD Als AMAT mau keluar rumahuntuk membeli semen, namun terdakwa mengatakan kepada = saksiMUHAMMAD Als AMAT nanti saksi Y. MEDI SELO ada mau titip uang, lalu saksiMUHAMMAD pun bersedia untuk mengambil titipan dari saksi Y.
MEDI SELO menanyakan lagi kepada TERDAKWA dan meminta tolongmencarikan sabu dan dijawab TERDAKWA coba aja AMAT aja, sapa tau dia Bisa.Bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksi AMAT dan berbicara agak jauh darisaksi Y.
MEDI SELOmendesak lagi TERDAKWA dan meminta tolong mencarikan sabu dandijawab TERDAKWA coba aja AMAT aja, sapa tau dia tau/ Bisa. Bahwaselanjutnya saksi Y. MEDI SELO bertanya lagi kepada terdakwa waktu dulumemakai sabusabu kita pernah membeli dari si ICUI apakah masih adanomornya, lalu. dijawab terdakwa nomornya masih saya simpan, bahwadipersidangan terdakwa maupun saksi Y.
48 — 16
;Bahwa atas katakata saksi tersebut lalu terdakwa MBERGEH SEMBIRINGmengatakan kepada saksi aku Mbergeh, enda tanah bapaku tau ka yangartinya aku Mbergeh ini tanah bapakku tau kau, selanjutnya saksi jawab yaya bisa di bicarakan ini semua;Bahwa setelah itu saksi melihat amarah terdakwa bersama dengan temantemannya agak reda dan mereka berjalan pergi ke arah tempat merekasemula;Bahwa kemudian saksi berjalan kaki menjumpai saksi EVI DIANA (istriDAHLAN GINTING) dan setelah bertemu lalu saksi bersama dengan
melangsir buah kelapa sawit milik saksi DAHLANGINTING, lalu saksi DAHLAN GINTING berteriakteriak meminta tolong dan olehpekerja saksi DAHLAN GINTING yaitu saksi DANIEL SYAHPUTRA, saksi GITOdan saksi DIRO menolong saksi DAHLAN GINTING dengan menghalau terdakwadan temantemannya, saksi DANIEL SYAHPUTRA mengatakan enggoenggo,yang artinya "sudah..sudah.., atas katakata saksi DANIEL SYAHPUTRA tersebutlalu terdakwa MBERGEH SEMBIRING mengatakan kepada saksi DANIELSYAHPUTRA aku Mbergeh, enda tanah bapaku tau
ka yang artinya aku MbergehHim 33 dari 40hlm Putusan No.146/Pid.B/2014/PN.Stb. 34ini tanah bapakku tau kau, selanjutnya saksi DANIEL SYAHPUTRA jawab yayabisa di bicarakan ini semua, lalu saksi GITO juga berupaya menghalangi terdakwadan temantemannya dengan memalangkan tangan saksi GITO sambil mengatakansudah...sudah ada apa ini, pada saat terdakwa marahmarah dan mengatakanagar saksi DANIEL SYAHPUTRA, saksi GITO dan saksi DIRO jangan ikut campur,"kalian Cuma pekerja disini, Kemudian terdakwa bersama
,atas katakata saksi DANIEL SYAHPUTRA tersebut lalu terdakwa MBERGEHSEMBIRING mengatakan kepada saksi DANIEL SYAHPUTRA aku Mbergeh, endatanah bapaku tau ka yang artinya aku Mbergeh ini tanah bapakku tau kau,selanjutnya saksi DANIEL SYAHPUTRA jawab yaya bisa di bicarakan ini semua,lalu saksi GITO juga berupaya menghalangi terdakwa dan temantemannya denganmemalangkan tangan saksi GITO sambil mengatakan sudah...sudah ada apa ini,pada saat terdakwa marahmarah dan mengatakan agar saksi DANIELSYAHPUTRA
7 — 1
Saksisaksi :Saksi , Nama : 7 urmur : 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, Tempat tinggal di JL 7EE Kota TangerangBanten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiAyah kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa mereka menikah pada tanggal 07 Februari 2011
, Nama:77 7 umur:: 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tou rumahtangga, Tempat tinggal di J. eeeKota TangerangBanten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiKakak kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ;Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ;Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 07 Februari 20114 ;Bahwa setelah