Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohom II pada tanggal 27Agustus 2016 di Asrama Yonkav, Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam Kelurahan TamalanreaJaya yang bernama IMAM, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat,serta yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon II (wali nasab) yangbernama WALI dan di saksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSIdan SAKSI.Halaman 1 dari 9 halaman, penetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PA Mks2.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008 Pemohon I melangsungkan pernikahan denganPemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Walidengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksidan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Juni 1995 Pemohon I melangsungkan pernikahan denganPemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksidan

keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 05 Agustus 2000, diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Amsori, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa Rp. 100.000 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan

berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 26 Mei 1993, diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Misdan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Misdan, maskawinberupa Rp. 15.000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan

Dengan demikian, maka yang menjadi dasar keabsahan suatuperkawinan, patokannya adalah ketentuan agama, yaitu Islam, sesuai agama yang dianut oleh para Pemohon; Menimbang, pasal 14 KHI menyatakan bahwa untuk melaksanakan perkawinan ituharus dipenuhi rukun nikah, yakni calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksidan ijab kabul, dan ternyata kesemua rukun nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahan para Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh para Pemohon adalah dua orang

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan

korbanpencurian tersebut.Benar pada waktu terjadipencurian tersebut saksibersama kakak saksi sedangnaik sepeda motor roda duayang mana saksi membawasepeda motor tersebut dankakak saksi dudukdibelakang, saksi dan kakaksaksi dari arah Km.10 maumenuju Km.7 lalu di jalantepatnya BRI Km.9 tibatibaada dua orang lakilakimembawa sepeda motor FUwarna hitam memepet darisebelah kiri dan mengambil3tas sandang milik kakaksaksi, setelah itu saksi dankakak saksi terjatuhkemudian dua orang lakilakitersebut melarikan diri, saksidan

dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa:.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B032/KUAk21.13.07/PW.00/7/2019, tanggal 11 Juli 2019 dari KUAKecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros dan bermeterai telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok (P).Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:D, seeepenes some are aoeeeeen nae 28 , di bawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Misbahur keponakan saksidan

Selesai menggunakan shabu Saksidan ARIF HIDAYATULLAH menyimpan shabu sisa dari bungkusanawal tadi sebanyak 1 (satu) bungkus di bawah pot kembang didepan rumah ARIF HIDAYATULLAH, Saksi yang meletakkanshabu tersebut di bawah pot kembang dan ARIF HIDAYATULLAHyang berjaga jaga, kemudian Saksi dan ARIF HIDAYATULLAHlanjut ke belakang rumah untuk memperbaiki motor.Saksi menerangkan bahwa Saksi dan ARIF HIDAYATULLAHpatungan membeli shabu dari FERI (DPO) baru sekali, sebelumnyaDpSaksi ada membeli shabu dengan

Selesai menggunakan shabu Saksidan ARIF HIDAYATULLAH menyimpan shabu sisa dari bungkusanawal tadi sebanyak 1 (satu) bungkus di bawah pot kembang didepan rumah ARIF HIDAYATULLAH, Saksi yang meletakkanshabu tersebut di bawah pot kembang dan ARIF HIDAYATULLAHyang berjaga jaga, kemudian Saksi dan ARIF HIDAYATULLAHlanjut ke belakang rumah untuk memperbaiki motor.

Pada hariRabu tanggal 3 bulan Oktober 2018 sekira pukul 11.00 WIB Saksidan ARIF HIDAYATULLAH mengambil bungkusan shabu di bawahpot kembang di depan rumah, Saksi yang mengambilnya dan ARIFHIDAYATULLAH yang berjaga jaga, kemudian Saksi dan ARIFHIDAYATULLAH duduk di ruang tamu rumah ARIFHIDAYATULLAH, Saksi dan ARIF HIDAYATULLAH membagi 1(satu) bungkus plastik shabu menjadi 7 (tujuh) bungkus plastikshabu dengan cara shabu dari bungkusan awal Saksi ambil danARIF HIDAYATULLAH memegang plastik klip yang

Atas kejadian tersebut Saksidan ARIF HIDAYATULLAH beserta barang bukti dibawa ke PoldaJambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa :a) 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi 6 (enam)bungkus plastik bening yang berisi serbuk kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabuadalah barang bukti milik Saksidan ARIF HIDAYATULLAHyang disita dari ARIFHIDAYATULLAHyang penguasaan dan kepemilikannya tanpaizin dari pihak yang berwenang merupakan pelanggaran tindakpidana.b) 1 (satu) plastik klip bening kosong tersebut adalah milik Saksidan ARIF HIDAYATULLAH yang sebelumnya berisi narkotikajenis

menyatakan bahwaTerdakwa yang memberitahu saksi secara langsung adalah Terdakwa ArjunaPalaang Lolo Allo alias Jeri alias Papa Ardes yaitu pada saat setelah dirinyadiinterogasi oleh pihak Penyidik, dia menceritakan bahwa dirinyalah yang telahmenghilangkan nyawa ibu angkatnya sendiri yaitu LAl TAKKE alias INDOSATTU, Terdakwa mengatakan dalam bahasa daerah kepada saksi sabbaramamoko ambe , inde mo mangaku patei te nenekku* (Sabar mi bapak, sayasudah mengaku bahwa saya yang bunuh nenek saya) sambil memeluk saksidan

Kabupaten Tana Toraja;e Bahwa saksi DUPLIN MANGANDEK alias PAPA ATI menyatakan bahwaTerdakwa yang memberitahu saksi secara langsung pada saat setelah dirinyadiinterogasi oleh pihak Penyidik, dia menceritakan bahwa dirinyalah yang telahmenghilangkan nyawa ibu angkatnya sendiri yaitu LAl TAKKE alias INDOSATTU, Terdakwa mengatakan dalam bahasa daerah kepada saksi sabbaramamoko ambe , inde mo mangaku patei te nenekku* (Sabar mi bapak, sayasudah mengaku bahwa saya yang bunuh nenek saya) sambil memeluk saksidan

surat sebagai berikut :e Bahwa saksi DUPLIN MANGANDEK alias PAPA ATI menyatakan bahwaTerdakwa yang memberitahu saksi secara langsung pada saat setelah dirinyadiinterogasi oleh pihak Penyidik, dia menceritakan bahwa dirinyalah yang telahmenghilangkan nyawa ibu angkatnya sendiri yaitu LAl TAKKE alias INDOSATTU, Terdakwa mengatakan dalam bahasa daerah kepada saksi sabbaramamoko ambe , inde mo mangaku patei te nenekku* (Sabar mi bapak, sayasudah mengaku bahwa saya yang bunuh nenek saya) sambil memeluk saksidan

ini sehubungan tindakpidana mengangkut kayu tanpa dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH);Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret2016 sekira jam 13.00 WIB Jalan Tjilik Riwut Km. 8 Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya ,kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa Kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekira jam 12.00 Wib Jalan Tjilik Riwut Km. 8 KelurahanBukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya kota Palangka Raya, saksidan

Bahwa benar kayu yang diangkut dengan menggunakan mobil miliksaksi tersebut kayu olahan jenis lanan sebanyak 82 (delapan puluhdua keping = 1,270 4M3 tidak dilengkapi FAKO ( dokumen fakturAngkutan Kayu Olahan) saat dilakukan pemeriksaan terhadap saksidan terdakwa, pada saat itu saksi maupun terdakwa tidak bisamemperlihatkan FAKO maupun SKSHH.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak berkeberatan ;.

tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;2.Muhajirin Bin Imron, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan selaku Saksi perkaranarkoba yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadiannnya pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekitarpukul 03.20 WIB bertempat di Dusun Desa Ulak Teberau KecamatanLawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelumnya Saksidan

Karni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan selaku Saksi perkaranarkoba yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekitarpukul 03.20 WIB bertempat di Dusun Desa Ulak Teberau KecamatanLawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelumnya Saksidan Muhajirin Bin Imron tertangkap oleh polisi dan Muhajirin kedapatanmembawa % (Seperempat) butir pil extacy di

Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;4.Robi Firli Als Jibon Bin Rosidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan selaku Saksi perkaranarkoba yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekitarpukul 03.20 WIB bertempat di Dusun Desa Ulak Teberau KecamatanLawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu Saksidan

SF bin MUKLISUN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebutadalah yang sebenarnya ;17Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hariJum/at, tanggal 12 September 2014 sekitar jam 17.00 Wita, di perumahankaryawan PT.Smart Pondok Blok J No.1 Desa Sumber Jaya Rt.02Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, telah t KORBAN3di pencabulanatau sodomi yang dilakukan oleh terdakwa TERDAKWA terhadap anaksaksi yang bernama KORBAN1 dengan cara melepas celana anak saksidan

terdakwa memasukkan tangan/jari Kedalam lobang dubur anak saksidan kemudian anak saksi disuruh mengisap atau memasukkan kemaluanterdakwa kedalam mulut anak saksi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh Sdri.SRIHARTINI (Isteri Sdr.PURGIANTO) bahwa anaknya yang bernamaKORBAN4 telah dicabuli oleh terdakwa ;Bahwa setelah mengetahui kabar tersebut, kKemudian saksi menanyakankepada anak saksi tersebut dan anak saksi bilang bahwa benar dia telahdicabuli oleh terdakwa, setelah itu

Terdakwa kemudian menurunkancelana yang dipakai saksi kKemudian memasukkan jari terdakwa kelubang anus saski, memegang dan menariknarik kemaluan saksidan terdakwa memasukkan kemaluan milik terdakwa ke dalam mulut21saksi sambil memegang kepala saksi dan menggerakkan majumundur sampai terdakwa mengeluarkan cairan sperma di dalammulut saksi ;Bahwa terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa ke dalam mulutsaksi dan saksi mencium bau yang tidak sedap dan terasa amis,sehingga merasa jijik.

2019/PN Unrdilakukan terpisah) menghubungi saksi REZA dan dalam pembicaraan teleponsaksi MURIYANTO (penuntutan dilakukan terpisah) beralasan kepada saksiREZA bahwasanya saksi MURIYANTO (penuntutan dilakukan terpisah) telahmemiliki mobil sendiri dan oleh karena itu saksi MURIYANTO (penuntutandilakukan terpisah) mengatakan kepada saksi REZA bahwa saksi MURIYANTO(penuntutan dilakukan terpisah) menunjuk terdakwa untuk menggantikan saksiMURIYANTO (penuntutan dilakukan terpisah) mengemudikan mobil milik saksidan

penuntutandilakukan terpisah) menghubungi saksi REZA dan dalam pembicaraan teleponsaksi MURIYANTO (penuntutan dilakukan terpisah) beralasan kepada saksiREZA bahwasanya saksi MURIYANTO (penuntutan dilakukan terpisah) telahmemiliki mobil sendiri dan oleh karena itu saksi MURIYANTO (penuntutandilakukan terpisah) mengatakan kepada saksi REZA bahwa saksi MURIYANTO(penuntutan dilakukan terpisah) menunjuk terdakwa untuk menggantikan saksiMURIYANTO (penuntutan dilakukan terpisah) mengemudikan mobil milik saksidan

Nomor 21/Pid.B/2019/PN Unr Bahwa selanjutnya pada hari hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018,Terdakwa dikenalkan kepada saksi melalui telepon oleh saksi Muriyantodan selanjutnya hari itu juga Terdakwa bertemu dengan saksi di tempatkerja saksi; Bahwa pada hari yang sama kemudian saksi menghubungi Terdakwauntuk menanyakan uang sewa mobil dan bilang akan di transfer, namunketika malam hari terdakwa dihubungi kembali, sudah tidak bisadihubungi;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Nopember 2018 saksi, ayah saksidan

Saprudin dibagian pundak ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang telah membacok saksidan temanteman saksi ;Bahwa dari anggota gank motor yang melakukan penyerangan saksimelihat ada perempuan dan ia menyilangkan kedua tangannyamembentuk huruf X yang menandakan gank XTC ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dibawa ke RS Juanda untukmendapat perawatan medis dan dirujuk ke RSU 45 Kuningan ;Saksi MUHAMMAD SAPRUDIN Bin SUHAEMAN ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindakpidana

REMartadinata Keluarahan Cijoho Kecamatan Kuningan KabupatenKuninganBahwa pada saat itu saksi bersama Edi dan Ganjar lagi dudukdudukdan ada juga yang tiduran didepan warnet, tibatiba datangrombongan gank motor sekitar 20 motor dan berboncengankemudian mereka melempari saksi dan temanteman saksi, lalu saksi15menyelamatkan diri kKedalam warnet tapi ada yang mengejar sambilmembawa clurit dan kemudian ia membacokan clurit kepada saksidan mengenai punggung sebanyak 2 kali ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa

gank otor XTC menyerang saksidan temanteman saksi ;Bahwa akibat penyerangan tersebut saksi mengalami luka bacok dibagian punggung 2 kali, Sdr.

SUWANDI menyuruh saksidan HANDIturun dan menunggu sebentar dengan alasan mau ke rumah temannya sebentar;e Bahwa setelah saksi dan saksi HANDI turun, selanjutnya Terdakwa dan Sdr. DWIAGUNG SETYO PUTRO (terdakwa dalam berkas terpisah) membawa pergi sepedamotor Yamaha Yupiter No.Pol. AA 5052 WM dan sepeda motor Yamaha MioNo.Pol.

AA 4560 DD milik saksi FIDA;bahwa setelah tiba di desa Meles Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen sauake rumah teman akan tetapi tidak ketemu, kemudian saksi dan Terdakwa bersamasaksi FIDA dan saksi HANDI mutermuter, setelah dijalan dekat kuburan desaMeles kemudian saksi FIDA dan saksi HANDI kami suruh turun, kemudian saksidan Terdakwa mengatakan akan kerumah teman sebentar dan nanti akan kembalilagi.

SUGENGsebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) tanpa seijin dansepengetahuan saksi HADAD selaku pemiliknya;Bahwa kemudian uang dari hasil menggadai 2 (dua) sepeda motor tersebut dibagi 2(dua), saksidan terdakwa mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dipotong buat ongkos bensin selama dalam perjalanan;Bahwa Uang tersebut sudah habis untuk biaya hidup saksi, seperti bayar kost,makan

ke Polisi;Bahwa benar selama Emilia tinggal bersama terdakwamengeluhkan dengan Ibu terdakwa sering marah marahsedangkan terdakwa tidak peduli dengan Emiliasebagai istrinya;Saksi SUMIATI BINTI WE UNG SENG;, Dibawah sumpahpokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar Terdakwa adalah anak kandung saksi dansaksi Emilia adalah anak menantu , yang menikahsecara agama katholik digereja pada tanggal 23Nopember 2008;Bahwa benar setelah menikan terdakwa danIsrinya(saksi Emilia) tinggal bersama dirumah saksidan

tidak kenaldengan Terdakwa dantahu kalau Emilia tidaksenang dengan saksi;Bahwa benar ketia anaksaksi mau menikah denganEmilia semua keluargasetuju dan setelahmenikah tinggal dirumahsaksi;Bahwa benar berdasarkan21pengamatan saksikegiatan Emilia seharihari adalah sarapanpagi, pergi ketokobersama suami saksi dandalam keadaan biasabiasa saja;= Bahwa benar saksi tidakmelarang Emilia keluarrumah, dan pernah Pamitdengan saksi dan dijawabtidak salah Terdawasedang sakit mau keluarrumah;=" Bahwa benar~ anak saksidan

Emilia berceraitergantung anak saksidan saksi sudah berusahamenasihati untuk = rujuktetapi mereka tidak mau;5.Saksi YOSEF FERRY SOLEH Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa karenasaksi bekerja di Toko Milik orang tua Terdakwa sejaktahun 2008 sampai dengan sekarang yang diberi tugassehari hari dibagian gudang; ;Bahwa benar Terdakwa telah berkeluarga dan mempunyaiistri yang bernama Emilia;keterangan dari Pendapat Ahli yaitu2DBahwa saksi sering

Lintas Kabupatendikampung Mlabolo Distrik Sawiat Kabupaten Sorong Selatan bersamaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Sondengan rekanrekan saksi pada saat melakukan pengaman diPosperbatasan lintas Kabupaten dikampung Mlabolo Distrik SawiatKabupaten Sorong Selatan Terdakwa danterdakwa Il datangmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat dari arahKabupaten Sorong handak menuju ibukota kabupaten Sorong selatannamun karena gerak gerik kKedua terdakwa mencurigakan akhirnya saksidan

Perbatasan Lintas Kabupatendikampung Mlabolo Distrik Sawiat Kabupaten Sorong Selatan bersamadengan rekanrekan saksi pada saat melakukan pengaman diPosperbatasan lintas Kabupaten dikampung Mlabolo Distrik SawiatKabupaten Sorong Selatan Terdakwa danterdakwa Il datangmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat dari arahHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN SonKabupaten Sorong handak menuju ibukota kabupaten Sorong selatannamun karena gerak gerik kedua terdakwa mencurigakan akhirnya saksidan

Kepolisian yangsedang melakukan pengamanan di Pos Perbatasan Lintas Kabupatendikampung Mlabolo Distrik Sawiat Kabupaten Sorong Selatan bersamadengan rekanrekan saksi pada saat melakukan pengaman diPosperbatasan lintas Kabupaten dikampung Mlabolo Distrik SawiatKabupaten Sorong Selatan Terdakwa danterdakwa Il datangmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat dari arahKabupaten Sorong handak menuju ibukota kabupaten Sorong selatannamun karena gerak gerik kKedua terdakwa mencurigakan akhirnya saksidan

dan keponakan saksimenggunakan ijazah terakhir SMA maka oleh Terdakwa kwitansi dijadikan 2lembar yang pertama bertuliskan sebesar Rp. 51.500.000 (lima puluh satu jutalima ratus ribu rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 33.500.000 (tiga puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah) semuanya ditanda tangani Terdakwa serta fotokopi KTP,fotokopi Akte kelahiran, ijazah terakhir, pas foto 4x6 dua lembar dll milik anak dankeponakan saksi; Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 September 2012 sekira pukul. 10.00 wib saksidan

IMAM datang kerumah Terdakwa di DusunNgadikromo Rt 01 Rw 06 Desa Sidomulyo Kecamatan Salaman KabupatenMagelang selanjutnya saksi dan suami menyerahkan uang sebesar Rp.85.000.000 (delapan puluh lima juta rupiah) oleh Terdakwa kwitansi dijadikan 2lembar yang pertama bertuliskan sebesar Rp. 51.500.000 (lima puluh satu jutalima ratus ribu rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 33.500.000 (tiga puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 September 2012 sekira pukul. 10.00 wib saksidan

10.00 Wib di DusunNgadikromo Rt 01 Rw 06 Desa Sidomulyo Kecamatan Salaman KabupatenMagelang saksi Supriyono dan istri menyerahkan uang sebesar Rp. 85.000.000(delapan puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa, kwitansidijadikan 2 lembar yang pertama bertuliskan sebesar Rp. 51.500.000 (lima puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 33.500.000 (tigapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 sekira pukul. 10.00 wib saksidan