44/Pdt.G/2022/MS.Str

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2022/MS.

Putusan No.44/Pdt.G/2022/MS.StrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong pada tanggal 01 Februari 2021, tercatat sebagaiperkara dengan register Nomor 44/Pdt.G/2022/MS.STR, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Desember 2013, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai

Putusan No. 44/Pdt.G/2022/MS.StrPRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Bin ) TerhadapPenggugat (Penggugat Binti );3.

Putusan No. 44/Pdt.G/2022/MS.Strdan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Putusan No. 44/Pdt.G/2022/MS.StrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00:Rp 10.000,00:Rp 510.000,00(Lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 44/Pdt.G/2022/MS.Str

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Pkc dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratuslima puluh lima ribu rupiah).

57/Pdt.G/2022/PA.Pkc

;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc, tanggal 19Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil:Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hak Penggugatsebagai isteri;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Zulfitri,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcHakim Anggota Ketua MajelisDelbi Ari Putra, S.H.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry tanggal 04 Januari 2022 dari Para Pemohon;
3. Menyatakan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry dicabut:
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

7/Pdt.P/2022/PA.Sry

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Tohir bin Abd LAtif, tempat tanggal lahir Sukalanting, 01 April 1974,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, bertempat tinggal di Komplek Duta BandaraBlok D5, Nomor 10, Desa Parit Baru, Sungai Raya, Kab.Kubu

Kubu Raya, Kalimantan Barat, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal 08 Februari 2011, di rumah orang tua Pemohon Il,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.SryKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai wali nikahPemohon Il Herman selaku Paman kandung Pemohon Il, ayah Pemohon Iltelah meninggal dunia dan disahkan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasingbernama M.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Srytanggal 04 Januari 2022 dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry dicabut:Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Ahmad Affendi.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera,Mustafa, S.H.30.000,0075.000,000,0010.000,0010.000,00:Rp 10.000,00: Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry

20/Pdt.P/2022/PA.TR

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Disamarkan, NIK xxxxxx, tempat tanggal lahir Berau, 18 Februari 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Kabupaten Berau, Provinsi KalimatanTimur sebagai Pemohon I;Disamarkan, NIK xxxx, tempat

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb dengan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.TR tanggal 17 januari 2022,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahandengan tata cara agama Islam, di Jalan Karang Rejo, Kelurahan KarangAmbun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TR2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon Ilberstatus masih terikat perkawinan dengan suami terdahulu denganmempunyai 2 (dua) orang anak;3.

Majelis Hakim yangHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TRmenyidangkan perkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Disamarkan) denganPemohon II (Disamarkan), yang dilaksanakan di di Jalan Karang Rejo,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018;3.

Kaspul AsrarHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,004. Biaya : Rp. 20.000,00PNBPpanggilan4. Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya : Rp. 10.000,00MeteraiJumlah ss: Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TR

4/PDT/2022/PT BGL

Nomor : 4 Kota Bengkulu,berdasarkan surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Februari2022, yang didaftar dikKepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 7 Februari 2022 dibawah Nomor :Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT.BGL.61/SK/II/2022/PN Bgl, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I/semula Tergugat ;HERNAWATI, beralamat di JI.Sadang II RT .007 RW.02 Kel.Lingkar BaratKec.Gading Cempaka Kota Bengkulu, dalam hal inimemberi Kuasa kepada : 1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 4/PDT/2022/PTBGL tanggal 31 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim TingkatBanding untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :4/PDT/2022/PT BGL tanggal 31 Januari 2022 tentang penetapan hari sidangpertama perkara ini;3.

kepada pihak Terbanding pada tanggal 18 Januari 2022 secarasah;Telanh membaca Surat Memori Banding dari para Pembanding /Semulapara Penggugat melalui Kuasa Hukumnya tertanggal 17 Januari 2022 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 18 Januari2022 dan surat memori banding tersebut telah disampaikan kepada pihakTerbanding/semula Tergugat pada tanggal 18 Januari 2022 secara sah;Telah membaca Kontra Memori Banding dari Terbanding I/semulaTergugat dan Terbanding II/semula

Tergugat II masingmasing tanggal 4Februari 2022 dan telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulumasingmasing pada tanggal 7 Februari 2022 dan telah diberitahukan sertadiserahkan kepada pihak Pembanding/semula Penggugat pada tanggal 7Februari 2022, secara sah, sedangkan Terbanding III/semula Tergugat III tidakmengajukan Kontra memori bandingnya;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa / Mempelajari BerkasPerkara Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Bgl kepada para pihak, masingmasingpada tanggal 24

(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT.BGL.

2/Pid.Sus/2022/PN Sbh

Majelis Hakim sejak tanggal 18 Januari 2022 sampai dengan tanggal 16Februari 2022;5.

Majelis Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan sejaktanggal 17 Februari 2022 sampai dengan tanggal 17 April 2022;Terdakwa menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum danmenghadapi sendiri persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan Nomor 2/Pid.Sus/2022/PNSbh tanggal 18 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2022/PN Sbh tanggal 18 Januari2022 tentang penetapan hari sidang

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibuhuan, pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022, olehZaldy Dharmawan Putra, S.H., sebagai Hakim Ketua, Douglas Hard T., S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Elyadi Ananta KaroKaro, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sibuhuan, serta dihadiri oleh Tommy Eko Pradityo, S.H.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Lawas dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 2/PidS.Sus/2022/PN Sbhttd ttdDouglas Hard T., S.H. Zaldy Dharmawan Putra, S.H.ttdAllen Jaya Akasa, S.H.Panitera Pengganti,ttdElyadi Ananta KaroKaro, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 2/PidS.Sus/2022/PN Sbh

348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

P, S.H, Advokat,beralamat di Perum Seroja No. 64 RT. 024 RW. 001 DesaSenggurh Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari 2022 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 11 Januari 2022 dengan Nomor134/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Malang, 06 Juli 1976, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya

disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

tidak hadirpada saat diperintahkan untuk mediasi;Bahwa, pada persidangan tanggal 27 Januari 2022 sampai perkara inidiputus tanggal 03 Februari 2022 Termohon tidak lagi hadir dipersidangan,meskipun untuk itu telah diberitahukan didepan sidang maupun telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui relaas tanggal 28 Januari 2022 dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut dikarenakan adanya alasan yangsah/dibenarkan menurut hukum;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon

yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor134/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 07 Januari 2022, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AGUNG HERMAWAN P, S.H Dan kuasa hukum tersebut melampirkanhalaman 8 dari 22 halaman Putusan nomor : 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgfotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat dan fotokopiberita acara Sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa untuk menilai

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 21 dari 22 halaman Putusan nomor : 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman Putusan nomor : 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

36/Pdt.P/2022/PA.Srl

Penetapan No.36/Pdt.P/2022/PA.SrlTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sarolangun pada tanggal 09 Februari 2022 dengan register perkaraNomor 36/Pat.P/2022/PA. Srl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.36/Pdt.P/2022/PA.SrlPelawan, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi, akan tetapiberdasarkan Surat Nomor B.010/Kua.05.08.5/PW.01/01/2022, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun,Provinsi Jambi, menolak menikahkan anak Pemohon III dan Pemohon IVdengan lakilaki yang bernama Muhammad Dandi Aiwidya Permadabin Pangat dengan alasan anak Para Pemohon, masih di bawah umurdan belum mencapai umur 19 tahun;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Muhammad DandiAiwidya Permada bin Pangat dari Kantor Urusan Agama KecamatanPelawan, Kabupaten Sarolangun Nomor: B010/Kua.05.08.5/PW.01/01/2022 tanggal O3 Februari 2022, telahdinazegelen (P.10);11. Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Elsa Novita dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun Nomor: B010/Kua.05.08.5/PW.01/01/2022 tanggal O3 Februari 2022, telahdinazegelen (P.11);12.

Penetapan No.36/Padt.P/2022/PA.Srl11 ayat (1) huruf a Undang undang nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMeterai, Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.

Penetapan No.36/Padt.P/2022/PA.SrlEnita, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 800.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 Hal. Penetapan No.36/Padt.P/2022/PA.Srl

33/Pdt.G/2022/PA.Msj

Bukit Punggur, RT. 05 RW. 01,Wira Bangun, Simpang Pematang, Mesuji, Lampung, email:ehn.lawoffice@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mesuji Nomor 11/SKH/2022/PA.Msj,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Rumbia, 18 Mei 1987, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa alat bukti surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mesujidalam Register Perkara Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Msj, 19 Januari 2022 dengandalildalil permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 33/Padt.G/2022/PA.Msj..

Bahwa puncak perselisihnan dan percekcokan terjadi pada bulan OktoberTahun 2015, dimana pada saat itu sepulang Pemohon bekerja mecobamemberikan nasehat akan keberadaan rumah yang kotor serta tiadamakanan di meja makan namun atas nasehat Pemohon inilah kemudianHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 33/Padt.G/2022/PA.

/PA.Msj.sesuai dengan relaas panggilan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Msj, tanggal 20Januari 2022 dan 26 Januari 2022, serta tidak terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil secara

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMesuji;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 33/Padt.G/2022/PA.Msj.4.

46/Pdt.G/2022/PA.Tbh

No. 46/Pdt.G/2022/PA.TbhDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Tbh, tanggal12 Januari 2022, dengan dailildalil sebagai berikut:1.7.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 bertepatang dengan 15 Dzulhijjah1439 H, di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Gaung Anak Serka, kab.Indragiri

No. 46/Pdt.G/2022/PA.TbhBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Zulfikar, S.H.l, Hakim Pengadilan AgamaTembilahan pada tanggal 26 Januari 2022, namun mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat di setiappersidangan agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapiPenggugat tetap berpegang pada dalildalil gugatannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan para pihak namun

telah memeriksa Surat Kuasa Penggugattertanggal 10 Januari 2022, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan dengan Nomor 26/SKG/CT/2020/PA.Tbh tanggal 11Januari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 Rbg jo.

No. 46/Pdt.G/2022/PA.TbhMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (....... ) terhadapPenggugat (....... );3.

No. 46/Pdt.G/2022/PA.TbhPanitera Pengganti,AHMAD ZAKI RUSMANI, S.H.IPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 640.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 46/Pdt.G/2022/PA.Tbh

1/PDT/2022/PT BNA

Baiturrahman, KotaBanda Aceh, Aceh berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Agustus 2021 sebagaiTerbanding V semula Tergugat V;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh tanggal 5 Januari 2022 Nomor 1/PDT/2022/PT BNA, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antarakedua belah pihak tersebut di atas;Setelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengganti olehPanitera Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 5 Januari 2022 Nomor1

/PDT/2022/PT BNA;Halaman 3 dari 76 Putusan Nomor I/PDT/2022/PT BNASetelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 5 Januari2022 Nomor 1/PDT/2022/PT BNA, tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara beserta salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Sabang tanggal 13 Desember 2021 Nomor3/Pdt.G/2021/PN Sab dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkarainl;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugatdengan surat gugatan tanggal 5 Agustus 2021 yang

Terbanding III tidak setujudengan tanggapan sebagai berikut :Halaman 68 dari 76 Putusan Nomor 1/PDT/2022/PT BNAa.

(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari Selasa tanggal 1 Februari 2022, olehkami SYAMSUL QAMAR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SIFAUROSIDIN, S.H.,M.H.dan MASRUL, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanda Aceh, tanggal 5 Januari 2022 Nomor 1/PDT/2022/PT BNA.

Redaksi putusan Rp. 10.000,00, ANWAR, S.H.Halaman 78 dari 76 Putusan Nomor 1/PDT/2022/PT BNA2. Meterai Rp. 10.000,00,3. Biayaproses Rp.130.000,00,Jumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Foto copy/Salinan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Banda Aceh,REFLIZAILIUS.Halaman 79 dari 76 Putusan Nomor 1/PDT/2022/PT BNA

252/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

,M.H. dan RENO ASNAFI, S.H., Advokat, beralamat diJalan Raya Simpangtiga RT/RW : 03/02 Desa SelorejoKecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Januari 2022 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal O07 Januari 2022dengan Nomor : 78/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507012103820004, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Maret1982, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

Dan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Kabupaten Malang.halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram dan bahagia, sehinggakontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan.7.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap ke persidangan didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Januari 2022,27 Januari 2022 dan 03 Februari

2022 yang dibacakan di depan sidang telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyadikarenakan halangan dan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahhalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 785.000,(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

815/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2 My.)

telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0815/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0815/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0815/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Februari 2022 dan 09 Februari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0815/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 381.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0815/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

748/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0748/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573011005940003, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Mei1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507134904960002, tempat/tanggal lahir

0748/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 3 tahun 8 bulan, .Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0748/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 3 Tahun (29 Juni 2018);3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0748/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Januari 2022 dan 09 Februari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0748/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0748/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

126/Pdt.G/2022/PA.Bn

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2022/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Curup, 15 September 2000, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Bengkulu.

(rumah Mebel A) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Februari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor126/Pdt.G/2022/PA.Bn, tanggal 03 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu,Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0143/14/V1/2021, tanggal 10 Juni 2021;Be Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah jandadengan 1 (satu) orang anak dan jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 126/Padt.G/2022/PA.Bn3.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan bermetaralcukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode bukti (P);Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 126/Pat.G/2022/PA.BnBahwa, disamping bukti Surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang dekatnya dipersidangan yaitu:1.

Meteral =Rp 10.000,00Jumlah =Rp 415.000,00(empar ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 126/Pdt.G/2022/PA.BnHalaman 14 dari 13 halaman putusan Nomor 126/Pdt.G/2022/PA.Bn

78/Pdt.G/2022/PA.Tbh

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2022/PA.TbhKeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:M.

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahanpada tanggal 19 Januari 2022 dengan register perkara Nomor78/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 78/Pdt.G/2022/PA.Tbhdan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran SurahSurah arRum ayat 21 :b290 pSin Sarg Leal IgiSiuid Lela sl pSuuail yo oS gl> ul all yesVarS2iu p92) OLY Ss (99 Ul aor 59Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Putusan No. 78/Pdt.G/2022/PA.TbhArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:(aule oSaJlg audlg soc!

Putusan No. 78/Pdt.G/2022/PA.TbhHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 78/Pdt.G/2022/PA.Tbh

11/Pdt.G/2022/PA.Tbn

tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 Januari 2022 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal 03 Januari 2022 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjung;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA. Tbn6. Bahwa Penggugat sangat baik dan bertanggung jawab dalammemelihara dan mengurus anaknya tersebut;7.

Bahwa konsep ini telah diadopsikedalam Pasal 156 butir (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangmenyatakan bahwa anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA. Tbnhadhonah dari ibunya, kecuali bila ibunya telah meninggal dunia, makakedudukannya digantikan oleh :1. Wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ibu,2. ayah,3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp655.000, (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA. TbnJumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Anmad Juaeni, M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H.M. Abd. Wahid, S.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA. Tbn

68/Pdt.G/2022/PA.Sry

Mei 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya padatanggal 18 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Sry

Bahwa, pada tanggal 24 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Rayasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 25 Mei 2015;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 68/Padt.G/2022/PA.

Tergugat tidak memberikan nafkah lahin dan batin kepadaPenggugat sejak tahun 2020 sampai sekarang;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 68/Padt.G/2022/PA. Sry6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor68/Pdt.G/2022/PA.Sry tanggal 24 Januari 2022 dan tanggal 9 Februari 2022yang dibacakan di muka sidang, Tergugat

telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 68/Padt.G/2022/PA.

122/Pdt.G/2022/PA.Blp

Putusan No.122/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.122/Pdt.G/2022/PA. BlpTid.Dede Ramdani, S.H.I.Tid.Mujibburrahman Salim, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Ttd.Faisal, S.Ag., M.H.Panitera,Ttd.Nasriah, S.H., M.H.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.122/Pdt.G/2022/PA. Blp

137/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2022/PA.GsgaZaypay.SESaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGTENGAH, PROVINSI LAMPUNG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGTENGAH, PROVINSI LAMPUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. tanggal 10

Bukti Surat.1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/387/8.1/l/2022 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 11 Januari 2022, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Punggur, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, Nomor0182/009/VIII/2019 Tanggal 12 Agustus 2019, bukti surat tersebut

telahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Gsgdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1,Nama SAKSI 1, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNGTENGAH, PROVINSI LAMPUNG.

Mohammad IIhamuna, S.H.IPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 137/Pat.G/2022/PA.GsgPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 137/Pat.G/2022/PA.Gsg