14/Pdt.P/2022/PA.Sgm

Rani, yang dinikahkanHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA Sgm.oleh Imam Desa bernama Sangkala Naba Dg. Jalling denganmahar berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama MustakimDg. Sitakka bin Dg. Bani (Sepupu Pemohon II) dan Amirullah bin H.Syahadat Dg. Tuju (Sepupu Pemohon Il).2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda (cerai mati) danPemohon II berstatus perawan.3.

Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Ilsebagai suami istri, Keduanya hidup rukun dalam rumah tanggadan tidak pernah bercerai sampai sekarang.Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA Sgm. Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah sampaisekarang, tidak ada yang pernah mengganggu gugat tentangkeabsahan pernikahan para Pemohon.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Pemohon II berstatus perawan.Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA Sgm.* Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

Penetapantersebut dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA Sgm.OuahaANEDrs. Kasang, M.H. Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.HI., M.H. PANITERA PENGGANTI,Dra. .

Damri.Perincian biaya perkara:Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Rp 100.000,00Rp 300.000,00PNBP Surat Panggilan : Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 Jumlah: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA Sgm.

1/Pdt.P/2022/PA.Sgm

telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA Sgm. dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA Sgm.Bategulung, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sabir Dg Nyala bin Sila, yangdinikahkan oleh Imam Desa bernama Sahabuddin dengan mahar berupaCincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hairuddin Dg Rowa bin Sahabuddin(Sepupu Pemohon 1) dan Muh. Sahrir (Sepupu Pemohon Il).2.

Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA Sgm.2.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa bernama Sahabuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah Hairuddin Dg Rowa bin Sahabuddin danMuh.

Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa, 25 Januari 2022 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh oleh kami Dra. Hj. Fahima,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Thayyib HP dan Ruhana Faried, S.H.I.

Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA Sgm.Bulgis Yusuf, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA Sgm.

21/Pdt.G/2022/PA.Mna

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2022/PA.MnaeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pajar Bulan, 13 November 1962,agama Islam, pekerjaan xxXxxXXXX XXXXXX XXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di XxxxxXXXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX

hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email xxxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Manna, 22 Desember 1970,agama Islam, pekerjaan xxxxXXXX XXXXXX XXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman diKABUPATEN BENGKULU SELATAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Januari 2022

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Mnatanggal 19 Januari 2022 dengan register perkara Nomor21/Pdt.G/2022/PA.Mna, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Xxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, tanggal 26 Desember 2019;2.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Mnaterbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkara dan mohonkepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuh kan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan sidang pengadilan agama Manna;3.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Mna

87/Pdt.G/2022/PA.Tbn

Membebankan biaya perkara kepada PemohonBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 06 Januari 2022 dan tanggal 14 Januari 2022 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAN BADRIK, NIK KTP :3523062601800001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.2);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 87/Padt.G/2022/PA.TbnBahwa seluruh fotokopi bukti surat tersebut telan bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata cocok;B. SAKSISaksi 1.

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama NAMAANAK umur 16 tahun dan NAMA ANAK umur 6 tahun, dan sekarang anakHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Tbnyang pertama dalam asuhan Pemohon dan anak yang kedua dalam asuhanTermohon;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp755.000, (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Anmad Juaeni, M.H, sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M. Abd. Wahid, S.H., dan Drs. H.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 755.000,(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Tbn

13/Pdt.G/2022/PA.Bdg

SALINAN PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2022/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat & Tanggal lahir di Demak, tanggal 17 Maret1982, Usia 39 tahun, Agama Islam, PendidkanSLTP/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di, Kabupaten Badung, Provinsi Bali selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

tanggal 11 Januari 2022 dengan register perkara NomorXX/Padt.G/2022/PA.Bdg, mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Putusan No.XX /Padt.G/2022/PA.BdgBerdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Badung Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara a quo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Badung;3.

Putusan No.XX /Pat.G/2022/PA.BdgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Badung pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Awaluddin, S.H.I.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Ummu Hafizhah S.H.1,S.E.,M.A.dan Hi.Maryani,S.H.

Putusan No.XX /Pdt.G/2022/PA. Bdg

713/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 713/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.713/Pdt.G/2022/PA.Dpk2.

Putusan No.713/Pdt.G/2022/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.713/Pdt.G/2022/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Tumisah dan Drs.

Putusan No.713/Pdt.G/2022/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.713/Pdt.G/2022/PA.Dpk

13/Pdt.P/2022/PA.Pra

telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganNomor 13/Pdt.P/2022/PA.Pra dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.Pra1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5202061507800002 atas Pemohon yang dikeluarkan tanggal 02072012, telah dinazegelen Pejabat PosHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.Pradan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Lalu Tedaji Mukram dengan maskawin berupa emas seberat 3 gramdan seperangkat alat salat, tunai;Halaman 7 dari 11 penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.Pra> Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para Pemohonadalah H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutriadi binMinalip)dengan Pemohon II (Baiq Minenge Sari binti Lalu Salmoh) yangHalaman 9 dari 11 penetapan Nomor 13/Pat.P/2022/PA.Pradilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2001 di Dusun Penyabukan, DesaMarong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp385.000,00Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.Pra(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.Pra

151/Pdt.G/2022/PA.Wtp

No.151/Pat.G/2022/PA. WtpUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, xxxxxxxxx xxxx, bertanggal04 November 2019.2.

No.151/Pat.G/2022/PA.

No. 151/Pat.G/2022/PA.

105/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Nining Nur Wahidiyah binti Nur Akmal, Balikpapan, 12 Maret 2000,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jalan Mayjend Sutoyo, GangSahabat 2, RT. 51 No. 37 (Rumah a.n.

IbuSorayah), Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 105/Pat.G/2022/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Sani 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 105/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 12Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah); Putusan Nomor 105/Padt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 105/Padt.G/2022/PA.Bpp 12 dari 12

70/Pdt.G/2022/PA.Blp

Luwu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2022telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa dengan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Blp, tanggal 18Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 70/Pdt.G/2022/PA.Bipsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/03/X1/2003,tertanggal 01 Oktober 2003;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun dan sudah di karuniai 2 anakyang bernama :@ ANAK 1usia 17 tahun;@ ANAK 2 usia 14 tahun;3.

No. 70/Pdt.G/2022/PA.Blipdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 9 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&US (galas gala!

No. 70/Pdt.G/2022/PA.Bip2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 70/Pdt.G/2022/PA.BipPerincian biaya: PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00:Rp 600.000,00: Rp 10.000,00:Rp 720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 70/Pdt.G/2022/PA.Bip

103/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 07 April 1966, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil , Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBirngkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAX

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 halaman putusan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.MksPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

, tanggal 10 Februari 2022.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :42/08/1X/1990, tanggal 12 September 1990 yang dikeluarkan oleh PPN KantorHal. 3 dari 10 halaman putusan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, telah bermateralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai bukti P.1.Bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga telah menghadirkan dua orangsaksi, masingmasing

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlan Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. M. AlwiThaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardianah R, S.H dan Dra.Hj.

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 halaman putusan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.MksDra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp300.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp440.000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.Mks

447/Pdt.G/2022/PA.Cbn

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 630.000, ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. M. Jhon Afrijal, S.H.

., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.CbnDrs. Rahmat Farid, M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. M.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 510.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Cbn

66/Pdt.G/2022/PA.Tgr

Putusan No.66/Padt.G/2022/PA.

671/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Februari 2022 dalam register perkara Nomor 671/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.671/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.671/Pdt.G/2022/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.671/Pdt.G/2022/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.671/Pdt.G/2022/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokSyamsul Rizal, S.HHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.671/Pdt.G/2022/PA.Dpk

336/Pdt.G/2022/PA.Mks

03 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.

Putusan No.336/Pdt.G/2022/PA.Mks2.

Putusan No.336/Pdt.G/2022/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena itu.

Putusan No.336/Pdt.G/2022/PA.MksDi waktu ister!

Putusan No.336/Pdt.G/2022/PA.MksDra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj. Fatmah AbujahjaPanitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004.Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.336/Pdt.G/2022/PA.Mks

6/Pdt.G/2022/PA.Srl

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA. SrlHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA. Srl

142/Pdt.G/2022/PA.Plh

PUTUSANNOMOR 142/Pdt.G/2022/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Bawah Layung, 01 Juli 1990 (umur31 tahun), NIK xxxxxxxxxxxx agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01Desa Maluka Baulin Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut, sebagai

/PA.PIlh tanggal 9 Februari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah KUA Kurau Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan KutipanAkta Nikah Nomor: 14/14/1/2011 tanggal 10 Januari 2011;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.PIh2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.PIh4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Mbertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 H oleh Muhamad Isna Wahyudi,S.H.I., M.S.I., sebagai Ketua Majelis, H.

Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Siti Raudah, S.H.1.Rincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Proses : Rp75.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.PlhJumlah : Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Plh

188/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Halimah binti ABD Halid, Balikpapan, 29 Desember 1987, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diJalan Pandan Barat, Gang Lima, RT.32 No.51,(Rumah a.nMama Agus), Kelurahan Marga Sari, KecamatanBalikpapan

Dan Putusan Nomor 188/Pat.G/2022/PA.Bpp 2 dari 12Penggugat semakin yakin dengan informasi tersebut dikarenakanTergugat yang mengalami perubahan sikap seperti Tergugat yangmulai tidak memberikan perhatian kepada Penggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Abdul Manaf, dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 188/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 12Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 188/Padt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 188/Padt.G/2022/PA.Bpp 12 dari 12

440/Pdt.G/2022/PA.Cbn

, pendidikan SLTA, pekerjaan Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 440/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat (alm))terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.Asadurrahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nabella Artha AyuSofyana Putri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 440/Padt.G/2022/PA.CbnDrs. H. Abd Salam Dr. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 440/Padt.G/2022/PA.Cbn

10/Pdt.P/2022/PA.Ek

pada tanggal 10 Januari 2021 dengan register perkara Nomor10/Pdt.P/2022/PA.Ek, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Ekdan Jumaddang sedangkan yang menikahkan adalah Imam KampungXXXXXXXX yang bernama Karawang;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;4. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;5.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Ek1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Tuani,NIK: 7316023112570063 bertanggal O7 November 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenEnrekang;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Mawati,NIK: 7316027112740062 bertanggal 27 November 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenEnrekang;s.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.EkDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Jumat, tanggal 21 Januari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1443 Hijriah oleh St. Hatijah, S.H.1.

Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.EkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama EnrekangH. Muhammadiah, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.Ek