77/Pid.B/2021/PN Jmb

Jmb;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah Membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 77 / Pid. B/ 2021 / PN. Jmb tanggal 3 Februari 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77 / Pid. B / 2021 / PN. Jmbtanggal 3 Februari 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;e Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi Nomor : 77 / Pid. B / 2021 / PN.

Arnella Hutagalung sebagaidokter yang memeriksa dengan kesimpulan pada pemeriksaan terhadapperempuan bernama Mira Octalia Binti Rizal Azadi ditemukan adanyaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 77 / Pid. B/ 2021 / PN.

Terdakwa Novi Karinayanti binti AsmuniHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 77 / Pid. B/ 2021 / PN.

Zulmi dan Saksi LidoSaputra Bin Jaya Rozali untuk makan bakso dikedai tersebut,kemudian Saksi Korban Mira Octalia Binti Rizal Azadi menagih hutangHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor : 77 / Pid. B/ 2021 / PN.

MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 77 / Pid. B/ 2021 / PN. Jmb

77/Pid.Sus/2018/PN Bon

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRAWATI HI DJAFAR Binti SYAHRIR HI DJAFAR(Alm);Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/08 Juni 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Sebuntal Kecamatan Marang kayu

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang Kelas II pada tanggal 9 April 2018berdasarkan Penetapan Nomor : 77/Pid.Sus/2018/PN.Bon sejak tanggal 19Juli 2018 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama H. ARIEFWIDAGDO SOETARNO, S.H., M.Si. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumdengan alamat JI. Gn.

Lompo BSD No. 22 RT. 33, Kelurahan Gunung Elai,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN BonKecamatan Bontang Utara, Kota Bontang berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim Nomor : 77/ Pid.Sus/ 2018/ PN Bon tanggal 23 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B422/Q.4.18/Euh.2/07/2018, tanggal 19 Juli 2018; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor77/Pid.Sus/2018/PN Bon Tanggal 19 Juli 2018 tentang penunjukan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan sedotan berisi butiran Kristal narkotika jenissabusabu dengan berat kotor 0.25 gram; 2 (dua) buah pipet kaca; 1 (Satu) buah korek gas;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Bon 1 (Satu) buah dompet wrana hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

,M.H.OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H.PANITERA PENGGANTIHARTINAH, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Bon

. 77/Pid.B/2016/PN. Pin.

PUTUSANNo. 77/Pid.B/2016/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 7 April 2016 No:77/Pid.B/2016/PN.Pin tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 7 April 2016No. 77/Pid.B/201/PN Pin tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Saksi IDRUS Alias UCU DG SIJA;Hal 10 dari 23 Putusan No. 77/Pid.B/2016/Pn.Pin.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURDIN Alias DOTTARA BinLALING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Hal 21 dari 23 Putusan No. 77/Pid.B/2016/Pn.Pin.3.

Panitera PenggantiPATAHUDDIN SH.Hal 22 dari 23 Putusan No. 77/Pid.B/2016/Pn.Pin.Hal 23 dari 23 Putusan No. 77/Pid.B/2016/Pn.Pin.

77/PID.B/2013/PN.TTN/PENGRUSAKAN

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 10Oktober 2013 Nomor : 77/Pen.Pid/2013/PNTTN tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggalPutusan No. 77/Pid.

Melihat hal tersebut terdakwa pun emosi dan terdakwa langsung mencabutitanaman nilam dan tanaman cabe yang ditanam oleh saksi korban di dalam kebun tersebutdengan menggunakan kedua belah tangan terdakwa dan kemudian setelah terdakwaPutusan No. 77/Pid.

Adapunnilai kerugian materil dari saksi korban MUHAMMAD ISA Bin ALm MAK NUR adalahsebesar lebih kurang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 Ayat(1) KUHPidana.Putusan No. 77/Pid.

RAMLIPutusan No. 77/Pid.

MHPanitera PenggantiPutusan No. 77/Pid. B/2013/PN.TTNHalaman 23 dari 23 Halaman

77/PDT/2019/PT BDG

dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor:518/Pdt.G//2017/PN.Bdg, tanggal 30 Agustus 2018;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pembanding/ParaPenggugat dalam suratgugatannya tanggal 15 Desember 2017 yang telah didaftarkan diHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PT.BDGKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung dalam Reg.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara No.51/Pdt.G/2017/PN.Bdg berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.Mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PT.BDG2. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaarrd);DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bukannya buruk sangka tapidimungkinkan juga pihak almarhum Radja Mulia Sembiring karenaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PT.BDGsuatu hal tidak berterus terang / menyembunyikan sesuatu dariPenggugat / selaku isteri ;9.

Cmy / 1997 yangdilakukan & dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat II selaku PejabatPembuat Akta Tanah, yang tentunya sesuai dengan Prosedur dan aturanyang berlaku ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PT.BDG3. Bahwa mengenai keterkaitan antara Tergugat dengan Tergugat Il,pihak turut tergugat I, sama sekali tidak mengetahui dan tentunya tidakmempunyai hubungan 16hukum dengan pihak turut tergugat ;4.

,SH,MHPANITERA PENGGANTI,TtdHendayani,SH.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PT.BDGBiaya Perkara1. Biaya Meteral ................. Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ..... Rp. 10.000,3. Biaya Pemberkasan .......... Rp. 134.000,Jumlah .............::0c:ce2eeeeee = RDO. 150.000,Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PT.BDG

77/Pid.Sus/2018/PN Jap

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2018/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : RAHMAN SETIA BUDITempat Lahir : SentaniUmur / Tanggal lahir :21 Tahun / 23 Februari 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 29 Maret2018 sampai dengan tanggal 27 Mei 2018 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum YULIANTO, SH, MH, danRekan Para Advokad yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum PapuaJustice dan Peace di Jalan Jeruk Nipis depan IGD RS Bhayangkara Furia,Kotaraja Jayapura papua, berdasarkan Penetapan Penunjukkan MaAjelisHakimNomor 77/Pid.Sus /2018/PN Jap tanggal 6 Maret 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 77/

Pid.Sus/2018/PN Jap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 77/Pid.Sus/ 2018/PNJap tanggal 27 Februari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Jap tanggal 27Februari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi,danTerdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Menyatakan Terdakwa RAHMAN SETIA BUDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa HakMemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Jap2.

/Pid.Sus/2018/PN JapIRMAN, ST, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Jap

77/Pid.Sus/2019/PN Dpk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Adi Michael Louhatapessy als Ambon2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/6 Oktober 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Depok Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNDpk tanggal 12 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Dpk tanggal 12Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN DpkSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut

BALOK menghubungi Terdakwa dankemudian menyuruh Terdakwa untuk untuk pergi mengambil shabu kedaerah Simpangan Depok, dan sekitar jam 19.30 WIB, TerdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Dpksudah berada di daerah simpangan Depok. Selanjutnya Terdakwadiarahkan ke depan WODDY di Jalan Raya Bogor Kec.

Setiap orang;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Dpk2.Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan IMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Forci Nilpa Darma, S.H., M.H.Rosana Kesuma Hidayah, S.H., Msi.Panitera Pengganti,Mindoria Sihite, SHHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Dpk

77/Pid.B/2021/PN Tnn

yang ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkanSurat Penetapan tanggal 6 Mei 2021 Nomor :77/Pid.B/2021/PN.

Tnn ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tondano Nomor 77/Pid.B/2021/PN Tnntanggal 27 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Tnn tanggal 27 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

KandouHalaman 14 dari 58 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN TnnManado yang di tanda tangani oleh dr. Herman Kereh, Ss.B.

Selanjutnya setelahpuas melampiaskan kekesalannya kepada korban VIRGINIA TAROREH, saatitu terdakwa langsung keluar kamar hotel nomor 131 dan bertemu dengan saksiELVIRA ALFRITI RUNTUWALIAN alias VIRA, dan saksi DINDA GLORIAHalaman 25 dari 58 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN TnnMARSELA WAROW sambil mengatakan PI LIA JO NGANA PE TAMANG DIDALAM (pergi liat temanmu didalam kamar).

Osak, SH.Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Tnn

77/Pid.Sus-PRK/2017/PT TJK

PUTUSANNomor 77/Pid.SusPRK/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsamc Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tindak pidana perikanan dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1. Nama : NOVIARNIS Binti ARMANSYAH;2. Tempat lahir : Batam;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 10 Juli 1970;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengantanggal 27 Juni 2017; Halaman 1 dari 10 PUTUSAN Nomor 77/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.25. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Juni 2017sampai dengan tanggal 7 Juli 2017;6. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 7 Juli 2017sampai dengan tanggal 26 Juli 2017;7. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) toples yang berisi + 500 (limaratus) ekor benih udang lobster mutiara yang sudah diawetkan, 7 (tujuh)buah koper masingmasing 5 (lima) koper warna hitam, 1 (Satu) koper Halaman 5 dari 10 PUTUSAN Nomor 77/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.6warna coklat, 1 (satu) koper warna merah yang berisi beberapa potongkain bekas dipergunakan dalam perkara NAYAYU AISYAH;4.

Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 6 dari 10 PUTUSAN Nomor 77/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.7o 1 (satu) toples yang berisi + 500 (lima ratus) ekor benih udang lobsterjenis mutiara yang sudah diawetkan;o 7 (tujuh) buah koper masingmasing 5 (lima) Koper berwarna hitam, 1(satu) koper berwarna coklat, dan 1 (satu) koper berwarna merahyang semuanya berisi potongan kain bekas;Dipertimbangkan dalam Perkara No.: 693/PidSUS/201 7/PN. Tjk;6.

Halaman 10 dari 10PUTUSAN Nomor 77/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.

77/Pdt.P/2015/PN Gpr

Page 1 Friday October 30, 2015PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari ;ABDUL GHOFUR,tempat/tanggal lahir Kediri,01 Juli 1961,jenis kelamin lakilakiagama Islam, pekerjaan perdagangan, bertempat tinggal di Jl.Diponegoro Rt/Rw 006/001,Desa Gabru, Kecamatan

Gurah,Kabupaten Kediri ;Selanjutnya mohon disebut sebagai .................ceee eee eee PEMOHONNo.77 /Pent/Pdt.P/2015/PN.Gpr tertanggal 7 September 2015, tentang Penunjukanhakim dan Panitera untuk memeriksa Permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;w Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan register perkara Nomor:77 /Pdt.P/2015/PN.Gpr.telah mengajukan permohonan yang pada oleh karena

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan hadir Pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;n Menimbang bahwa pemohon dalam persidangan tanggal 20 oktober 2015menyatakan mecabut permohonan yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang bahwa atas pernyataan Pemohon di persidangan tersebut, hakimmenilai bahwa oleh karena perkara permohonan merupakan perkara yang bersifatHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.77/Padt.P/2015/PN.Gprsepihak ExParte

Hakim pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri, berdasarkan Penetapan wakil Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 77/Pdt.P/2015/PN.Gpr, tanggal 20 Oktober 2015, tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh D R I P,SH. Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri kabupatenKediri dan dihadiri oleh Pemohon.Page 5 Friday October 30, 2015PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DARIP,SH.

RIDWAN SUNDARIAWAN,SH.MH.Perincian biaya :1 Pandaftaran : RP. 30.000,2 ADM/ATK : Rp. 50.000,3 PANGGILAN: : Rp. 85.000.4 PNBP/PANGGILAN P : Rp. 5.000,5 SUMPAH : Rp. 60.000,6 REDAKSI : Rp. 5.000,7 MATERAI : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000,(dua ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.77/Padt.P/2015/PN.Gpr

77/Pid.B/2019/PN Sbr

PUTUSANNomor 77/Pid.B./2018/PN.Sbr.

Umum sejak tanggal 22 Januari 2019sampai dengan tanggal 2 Maret 2019; Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2019 s/d tanggal 10 Maret 2019; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengantanggal 28 Maret 2019; Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;Terdakwa didepan persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Halaman 1 Put Nomor 77

bakterbuka berwarna hitam lis biru;1 (Satu) buah wadah (Krat) yang terbuat dari kayu;1 (satu) buah wadah (Krat) yang sudah terbakar yang terbuat dariplastic;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna transparan yang sudahpecah bermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap;Halaman 2 Put Nomor 77

(Sembilanpuluh enam) botol kecil kecap dan120 (seratus dua puluh) botol besar saos,dengan cara terdakwa memasukan kunci lemari yang terdakwa bawa darirumah ke dalam lubang kunci sepeda motor tersebut yang tidak dikunci stang,kemudian setelah mesin sepeda motor tersebut nyala, terdakwamengendarainya menuju ke arah Desa Cikulak dengan maksud bahwa sepedamotor tersebut untuk terdakwa pergunakan sendiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Halaman 3 Put Nomor 77

Ip.Halaman 13 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN SbrHalaman 14 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN SbrHalaman 15 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr

77/Pid.B/2021/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Arya Aulia als Badai als Baron;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 40/10 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Babakan Nyamplung, Rt. 002/005, DesaCinangka, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Februari 2021 sampai dengan tanggal 27 April 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 77/Pid.B/2021/PNCbi tanggal 28 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Cbi tanggal 28Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN CbiSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDI ARYA AULIA ALs BADAI Als BARON pada hariKamis tanggal 03 September 2020 pukul 03.00 WIB atau pada suatu waktu lainmasih dalam bulan September 2020 atau pada suatu waktu lain masih dalamtahun 2020 bertempat di Kampung Caringin Jangkung II Rt.002 / Rw.009 DesaCiampea Udik Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 77

WAHYUNINGTYAS, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN CbiCibinong, serta dihadiri oleh Adnan Parhansyah, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Mahendra, S.H., M.H. Indra Meinantha Vidi, S.H.Liena, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Rr. WAHYUNINGTYASHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Cbi

77/Pdt.G/2018/PN DPK

PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2018/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Syaiful Zuhri, Tempat / tanggal lahir : Jambi / 29 Oktober 1958, Agama:Islam, Pekerjaan : Pensiunan Aparatur Sipil Negara,bertempat tinggal di Perumahan Bukit Cengkeh II BlokD1 No 10 Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, untuk selanjutnya

diajukan oleh Penggugat danTergugat serta segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidanganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 5April 2018 dibawah Register Nomor 77/Pdt.G/2018/PN.Dpk. telahmengemukakan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, sejak tahun 2012 sampai sekarang antara penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dengan anak anak diPerumahan Bukit Cengkeh II Blok D1 No 10, Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, sedangkan Tergugat tinggal di Perumahan BukitHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 77/Pdt.G /2018/PN DpkCengkeh II Blok B 3 No 4 Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok ( 16451);7.

Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak yang lain ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 77/Pdt.G /2018/PN Dpke. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit yang mengakibatkantidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami / istri ;f.

Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH :Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pdt.G /2018/PN Dpk

77/Pid.B/2018/PN Liw

PUTUSANNomor.77/Pid.B/2018/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Pandri Bin Abusri2. Tempat lahir : Jaga Raga3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 5 Juli 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Liwa Kabupaten Lampung Barat sejak tanggal 23 Juni 2018 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2018.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun haknya telahdisampaikan oleh Ketua Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung BaratNomor 77/Pen.Pid.B/2018/PN Liw tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid.B/2018/PN Liw tanggal 24Mei

2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw 1 (Satu) buah baju merk SIMA EXCLUSIVE WEAR warna cream hitam 1 (Satu) buah kaos dalam (singlet) merk Amigo warna putihDikembalikan kepada saksi SARIMAN Bin SALEH 1 (Satu) bongkahan batu warna coklat kekuninganDirampas untuk dimusnahkan6.

JESSIE SYLVIA KARTIKA SIRINGORINGO, S.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw

77/PID.B/2016/PN MME

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2016/PN.Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALOYSIUS CHANDRA WADAN TUKAN aliasCHANDRA;Tempat lahir : Ruteng;Umur/tanggal lahir :31 tahun / 05 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Litbang, Kelurahan Kota Uneng, KecamatanAlok

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere, tanggal 13 September 2016,Nomor 77/Pen.Pid/2016/PN.Mme., Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 13 September 2016, Nomor77/Pen.Pid/2016/PN.Mme., Tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Mme. Halaman 3 dari 24 halaman3.

Barang siapa ;Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Mme.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Mme. Halaman 24 dari 24 halamanDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016, olehkami JOHNICOL R.

77/Pid.Sus/2015/PN Jth

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 27 Mei 2015 s/dtanggal 25 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJthtanggal 27 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJth Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJth tanggal 27 April2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Zainal Wala(DPO) pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 semua atas permintaanHalaman 9 dari 27 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJthSdr. Razali(DPO), sedangkan untuk narkotika jenis shabu yang terdakwaterima dari Sdr. Zainal Wala (DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 yang memesan adalah Sdr.

Aceh Besar, kemudian pada pukul 15.00 Wib. terdakwaHalaman 12 dari 27 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJthmengambil dari Sdr. Zainal Wala (DPO) jenis shabushabu kemudiandiserahkan kepada Sdr. Muhammad (DPO) yaitu narkotika jenis shabu dijalan persawahan desa Lampaseh Lhok Kec. Montasik Kab.

Unsur Dengan tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 19 dari 27 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJth3.

SOFYAN AMRY.Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNJth

77 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 77/B/PK/PJK/20162.

Putusan Nomor 77/B/PK/PJK/2016V.

Putusan Nomor 77/B/PK/PJK/2016c.

Putusan Nomor 77/B/PK/PJK/2016akhir, SKPKB pun dapat dibatalkan.

Putusan Nomor 77/B/PK/PJK/2016ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 129 dari 130 halaman. Putusan Nomor 77/B/PK/PJK/2016

SudirmanNomor 3 Yogyakarta berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan NomorHalaman 2 dari 77 hal. Put.

Sudirman Nomor 3Halaman 27 dari 77 hal. Put. Nomor 2610 K/Pdt/2016Yogyakarta senilai 3.005 m?

Dalam Pokok PerkaraHalaman 37 dari 77 hal. Put.

x Rp45.000.000,00 = Rp135.225.000.000,00(seratus tiga puluh lima miliar dua ratus dua puluh lima juta rupiah);Halaman 47 dari 77 hal. Put.

Rp500.000,00Halaman 76 dari 77 hal. Put. Nomor 2610 K/Pdt/2016UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP:19630325 198803 1001Halaman 77 dari 77 hal. Put. Nomor 2610 K/Pdt/2016

77/Pid/B/2019/PN Pdl

PUTUS ANNomor:77/Pid/B/2019/PN PdlDEM!

Indonesia;: Kampung Cibaliung Rt001/RW.002 Desa CibaliungKecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Tidak Bekera;: Rudini Alias Dini Bin Kutbi;: Pandeglang;: 24 Tahun/ 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Kelapa Koneng Rt001/RW. 006 Desa BanyuAsih Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Neayan;masa penahanan di RutanPandeglang dalam perkara lain:Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor: 77

/Pid.B/2019/PNPdl tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.B/2019/PN Pdl tanggal 16 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PalSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manayang diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hariHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pdldan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh NurulIman, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pandeglang sertadihadiri oleh Ucup Supriyaina, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPandeglang dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.LISA FATMASARI, S.H.

,M.H.Tid.DIAN YUNIATI, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURULIMAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pdl

77/PID.SUS/2021/PT JAP

PUTUSANNOMOR 77/PID.SUS/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Khusus pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:oa BR ODN B7.8Nama lengkap : YUSTIN TAMONI.. Tempat lahir : Warapu. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/ 10 Mei 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Papua New Guinea. Tempat tinggal : Warapu Vilage, Aitape West Distric.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAPPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapuratanggal 26 Juli 2021 Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAP tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut dalam tingkat banding ;Telah membaca Surat Plt.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAPterdakwa jual di Jayapura. Kemudian pada pukul 17.00 waktu PapuaNew Guinea (PNG), terdakwa singgah di Vanimo karena cuaca buruk.Setelah itu sekitar pukul 19.00 waktu Papua New Guinea (PNG),terdakwa bersama 2 (dua) orang saudara terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Jayapura.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAP~ 1 (Satu) buah selang bensin warna hitam.Dirampas untuk Negara.~ 1 (satu) buah jerigen bensin warna hijau kapasitas 35 (tiga puluh lima)liter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAPPengadilan Tinggi Jayapura, tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdSUPOMO, S.H.,M.H. ADHAR, S.H., M.H.ttdHARI TRI HADIYANTO, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSUYATMI,S.H.,M.H.Salinan Resmi ini sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPit. Panitera,Hj. SUYATMI, S.H.,M.H.NIP. 19690913 198903 2 005Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAP