Ditemukan 3691861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam sejat sejuk sujak se.ak selak
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 340/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
HERYANTO
18 — 9
  • permohonan Pemohon
  • Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki tahun lahir dalam akta kelahiran anak Pemohon semula tertulis KAFA THAHIR RAMADHAN lahir pada tanggal 04 September 2011 menjadi KAFA THAHIR RAMADHAN lahir pada tanggal 04 September 2010 sesuai dengan KK (Kartu Keluarga) dan Ijasah Pendidikan Anak Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Tjp
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
TESA NOVRIA
97 — 14

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Tharras Khaleed Ibrahim dirubah menjadi Tharras Khalid Ibrahim;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota tentang Perubahan Nama ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 809/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk memenuhi kesepakatan ketika mediasi yaitu mengenai nafkah anak sejumlah Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 09-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Bek
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
Hamielly CLim
46 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama HAMIELLY C LIM dan HAMIELLY CORTES BONG adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon atas nama HAMIELLY C LIM yang lahir di Angeles City, 20 November 2003 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 6107046011030003;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
LUCKY ALTIN JANUS
5 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Rosalie Wongkar yang lahir di Kayawu Minahasa pada tanggal 22 Juli 1951 dan telah meninggal dunia di Singkawang tanggal 10 Agustus 2009;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematian tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SERANG Nomor 09/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 11 Maret 2020 — -PT.Bumi Sejahtera Ariya Lawan Sdr.Muhammad Sutejo Agustomo Ahli Waris Alm.Salamah
84 — 0
  • Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan almarhumah Salamah telah berakhir karena pekerja meninggal dunia sejak tanggal 17 Maret 2019;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak almarhumah Salamah kepada Penggugat sejumlah Rp106.856.810,05 (seratus enam juta delapan ratus lima puluh enam ribu delapan ratus sepuluh koma nol lima rupiah), secara tunai;5.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 197/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 7 Oktober 2014 — - Penggugat - Tergugat
15 — 5
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Utara Kota Tarakan, Kalimantan Timur ( sekarang Kalimantan Utara ) dan Kecamatan Wara Selatan, Kota Palpoo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp 221,000.00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, penggugat dengan tergugat telah sepakatuntuk tinggal bersama membina rumah tangga di Tarakan Kecamatan TarakanUtara Kota Tarakan Kalimantan Timur rumah kakak penggugat selama 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan kKemudian pindah ke Sampoddo Kelurahan SampoddoKecamatan Wara Selatan Kota Palopo rumah orang tua pengggat sempaisekarang dengan dikaruniai seorang anak bernama ANAK kini dalampemeliharaan penggugat.Bahwa sejak kembali kerumah orang tua di Sampoddo maka keadaan
    Bahwa pada bulan Oktober 2011 tergugat pergi meninggalkan penggugatdirumah tanpa adanya pemberitahuan kepada penggugat dan sejak itulahantara penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hinggakini telah berjalan selama kurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan..
    Apakah benar Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2011 karena Tergugat sering marahmarah dan kalaumarah sering mengcapkan katakata cerai kepada Penggugat.3.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina ruamahtangganya tersebut telah hidup rukun damai, namun sejak tahun 2011antara Penggugta dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat sering marahmarahdan kalau marah sering mengucapkan katakata cerai kepada Pengggat.3.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan UtaraKota Tarakan, Kalimantan Timur ( sekarang Kalimantan Utara ) dan KecamatanWara Selatan, Kota Palpoo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap.5.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 29-11-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bna
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat:
Rahma Winda
Tergugat:
1.PT.ISUINDOMAS PUTRA Cabang Banda Aceh
2.PT.ISUINDOMAS PUTRA Medan
Turut Tergugat:
CAPELLA GROUP
59 — 28

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Seluruh Eksepsi dari Para Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Para Tergugat sejak Putusan ini dibacakan;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebesar Rp. 47.108.590,00 + Rp. 10.240.998,00 = Rp. 57.349.588,00 atau sebesar lima puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 10-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 111/Pdt.G/2012/PA Buk
Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 19
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;-------------------------------------------5.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak 2 bulan setelahmenikah pada akhir bulan Juli 2005;. Bahwa sebabsebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena Tergugattidak membuktikan perjanjian sebelum menikah bahwa penggugat akanmelanjutkan kuliah setelah menikah;.
    Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil; non non nn nnn nnn ee nnn nnn nen nne nnn.
    belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah awalnya rukun dan harmonis, namun sekitar duabulan setelah menikah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memenuhi janjinya sebelum menikah yakni membiayai kuliahPSIG GUC af ~~~~ mann nnn nnn nse nin nm ABahwa penyebab lainnya karena Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain dan telah mempunyai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak
    tahun2005 yang) lal jms sence ne re ee erenceBahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi salingIMIGING MIL jae2seses ese sees reeset enn eeeBahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan telapi tidak Berhasil;.0ns.0snanmennannannmenannnnnannnanannnn2.
    tidak pernah lagi salingMIG NG MIU f222==2 este ies en neti eee rie eee Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat; 2222 222 see cen nnn nee Bahwa saksi belum pernah menasehati dan merukunkan Penggugat danTEI GUGQ AL, ~~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nmin mmm nn minnie amimnmemeeninn rnBahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut Penggugat membenarkandan mohon perkara ini diputus; 220 von one non nnn non nne nen nne nsBahwa untuk meringkas putusan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 147/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 7 April 2011 — Nurhayati binti Sommeng Melawan M. Asriadi Arif bin KH. M. Arif Hasan
35 — 12
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Kurang lebih sejak Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis namun pada bulan Pebruari 2009, terjadiperselisinan dan perseckcokan disebabkan karena tergugat berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama XXX sehingga rumah tangga penggugatdengan tergugat kurang harmonis lagi ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi ;.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Bahwa pada bulan Juni 2010,penggugat dipukul oleh tergugat dikarenakan penggugat sering bertanya apabilatergugat pulang malam apalagi menyinggung tengan selingkuhan tergugat,sejak kejadian tersebut tergugat langsung menyuruh penggugat untuk kembalike rumah orangtua penggugat di Sinjai dan satu minggu kemudian baru kembalike Sinjai dan dua bulan kemuadian penggugat mendapat telepon dari
    berikut :Saksi :Hi tahun, agama Islam, po bertempat tinggal di P, XXX, Kabupaten Sinjai Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam alPenggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena a mengakibatkanBahwa sejak
    bertempat tinggal di Dusun BatuLeppa, Desa Talle, XXX, Kabupaten SinjaiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku ..PenggugatBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena i mengakibatkanBahwa sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah XXX, Kabupaten Sinjai,dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 319/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 21 Oktober 2014 — - Penggugat - Tergugat
34 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat XXXXXXXXXXXXXXXX terhadap Penggugat XXXXXXXXXXXXXXXX.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kecamatan Wara Utara Kota Palopo dan Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2013, antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi disebabkan oleh karena ;3.1. Tergugat kadang memberi nafkah dan kadang tidak memberi nafkahkepada Penggugat karena Tergugat tidak punya pekerjaan tetap.3.2.
    bukti surat tersebut diatas, penggugat juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telahmenyatakan kesediaannya untuk menjadi saksi dan memberi kesaksian secaraterpisah didepan persidangan setelah bersumpah menurut tata cara agamanyamasingmasing.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang dimaksud adalahsebagai berikut ;Saksi kesatu ;SAKSI 1, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal betul Penggugat dengan Tergugat, karena saksiadalah sejak
    Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulanOktober 2013 dan kembali kerumah orang tuanya sampai sekaran telahberjalan selama kurang lebih 10 ( sepuluh ) bulan dan selama itu pulaHal. 7 Dari 13 Hal. Put.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina ruamahtangganya tersebut sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh Tergugat menjadi Pemabuk yang sukaruntuk disembuhkan, pemarah dan kalau marah sering memkul Penggugatdan merusak barangbarang di rumah dan jarang membikan nafkah kepadaPenggugat.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat XXXXXXXXXXXXXXXXterhadap Penggugat XXXXXXXXXXXXXXXX.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWara, Kecamatan Wara Utara Kota Palopo dan Kecamatan WalenrangTimur Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tigapuluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap.5.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 20-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 202/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
MUJAHID
8 — 5
  • strong>MENETAPKAN

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Mengijinkan Pemohon selanjutnya menggunakan nama Mujahid lahir tanggal 15 Agustus 1962 dari nama Mujahid lahir tanggal 15 Agustus 1962 dan Mujahid Daeng Ngimba lahir tanggal 15 Agustus 1950 adalah 1 (satu) orang yang sama;
    • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 28-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JANTHO Nomor 35/Pdt.P/2024/PN Jth
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
Ilyas
18 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari semula bernama Ilyas menjadi ILYAS RAMLI CR;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar selaku Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 06-09-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2023 — DENNI MARINCAN SIRINGORINGO >< PT PANDURASA KHARISMA
208 — 155
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 27 Mei 2020;3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan dan uang penggantian hak atas cuti seluruhnya sejumlah Rp46.955.970,00 (empat puluh enam juta sembilan ratus lima puluh lima ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah)4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara seluruhnya sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah):5.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 146/Pdt.P/2021/PN Gst
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
Semoga Derita Zagoto
27 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon, dari Semoga Derita Zagoto menjadi Semon Omboita Zagoto;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
    4. Membebankan biaya yang
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 05-09-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 72/Pdt.P/2024/PN Srp
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang data kematian Men Rugig yang telah meninggal dunia pada tahun 1965, selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Men Rugig;
    3. Membebankan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 18 Juli 2018 — RAHMAT sebagai AHLI WARIS dari Alm. SUHAYA; Melawan; PT. WIRTON DAGO HOTEL;
131 — 45
  • SUHAYA dengan Tergugat karena meninggal dunia terhitung sejak tanggal 09 Mei 2016;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat berupa uang Pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang pengantian hak yang seluruh-nya berjumlah Rp. 69.481.505,- (enam puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus lima rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa gugatan ini diajukan tidak oleh seluruh ahli waris yang syah dariAlm.arhum SUHAYA, namun dalam petitumnya mohon agar seluruh hartadan hak dari Alm.arhum SUHAYA diminta untuk penggugat seorang,padahal masih ada lagi ahli waris dari Alm.arhun SUHAYA yang lain, yangtidak mengajukan gugatan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat angka 1 (satu),Penggugat dalam Repliknya menyatakan bahwa sejak proses mediasi sampaidengan gugatan a quo diajukan Alm.
    Bdg.karena pekerja meninggal dunia, sehingga perjanjian kerja antaraPenggugat dengan Tergugat berakhir demi hukum sejak saudara SUHAYAmeninggal dunia; Bahwa setelah saudara SUHAYA meninggal dunia seluruh biaya sudahditanggung oleh BPJS Ketenagakerjaan, termasuk jaminan hari tua danjaminan kematian;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara cermatgugatan Penggugat dan JawabanTergugat, diketahui bahwa gugatan inimengenai hakhak akibat hubungan kerja berakhir karena pekerja meninggaldunia
    SUHAYA yang dikeluarkan oleh Tergugatsebagaimana bukti P7, dan berdasarkan bukti T2 berupa perjanjian kerjawaktu tertentu antara Penggugat dengan Tergugat dari tanggal 1 Januari 2016sampai dengan 31 Desember 2016, Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan bukti P7 hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatbertsatus sebagai pekerja tetap terhitung sejak tanggal 9 September 2003sampai dengan 09 Mei 2016, oleh karena itu terhadap bukti T2 harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
    SUHAYA dengan Tergugat karenameninggal dunia terhitung sejak tanggal 9 Mei 2016:Menimbang, bahwa oleh karena berakhirnya hubungan kerja antaraAlm. SUHAYA dengan Tergugat karena meninggal dunia, maka berdasarkanketentuan Pasal 166 UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Penggugat sebagai ahli waris dari Alm. SUHAYA (bukti P1,Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 48/Pdt.SusPHI/2018/PN.
    SUHAYA dengan Tergugatkarena meninggal dunia terhitung sejak tanggal 09 Mei 2016;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa uangPesangon, uang penghargaan masa kerja, uang pengantian hak yangseluruhnya berjumlah Rp. 69.481.505, (enam puluh sembilan juta empatratus delapan puluh satu ribu lima ratus lima rupiah);4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 246/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon:
RATNASARI
3 — 5
  • >Menyatakan perubahan Nama anak Pemohon semula bernama MUHAMMAD ALRIZA sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472011809190003 menjadi MUHAMMAD FATAN AFTANI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda agar pejabat tersebut mencatat dalam daftar yang berlaku untuk itu, tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 18-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 76/Pdt.P/2024/PN Mjl
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon:
Ida Laelawati
12 — 0
  • /p>
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3210-LT-09102019-0851 dari yang semula bernama RAYHAN AL diubah menjadi RAYHAN ALDEVANKA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penting mengenai pencatatan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majalengka paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 26-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 890/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon:
David Dwi Candra
5 — 0
  • Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Nama yang semula di Akta Kelahiran Pemohon tertulis DAVIT DWI CANDRA menjadi DAVID DWI CANDRA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor: 4288 / 1988, tertanggal 8 Agustus 1988;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak