Ditemukan 3691869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam sejat sejuk sujak se.ak semak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 06-09-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2023 — DENNI MARINCAN SIRINGORINGO >< PT PANDURASA KHARISMA
208 — 155
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 27 Mei 2020;3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan dan uang penggantian hak atas cuti seluruhnya sejumlah Rp46.955.970,00 (empat puluh enam juta sembilan ratus lima puluh lima ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah)4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara seluruhnya sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah):5.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 146/Pdt.P/2021/PN Gst
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
Semoga Derita Zagoto
27 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon, dari Semoga Derita Zagoto menjadi Semon Omboita Zagoto;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
    4. Membebankan biaya yang
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 05-09-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 72/Pdt.P/2024/PN Srp
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang data kematian Men Rugig yang telah meninggal dunia pada tahun 1965, selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Men Rugig;
    3. Membebankan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 18 Juli 2018 — RAHMAT sebagai AHLI WARIS dari Alm. SUHAYA; Melawan; PT. WIRTON DAGO HOTEL;
131 — 45
  • SUHAYA dengan Tergugat karena meninggal dunia terhitung sejak tanggal 09 Mei 2016;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat berupa uang Pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang pengantian hak yang seluruh-nya berjumlah Rp. 69.481.505,- (enam puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus lima rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa gugatan ini diajukan tidak oleh seluruh ahli waris yang syah dariAlm.arhum SUHAYA, namun dalam petitumnya mohon agar seluruh hartadan hak dari Alm.arhum SUHAYA diminta untuk penggugat seorang,padahal masih ada lagi ahli waris dari Alm.arhun SUHAYA yang lain, yangtidak mengajukan gugatan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat angka 1 (satu),Penggugat dalam Repliknya menyatakan bahwa sejak proses mediasi sampaidengan gugatan a quo diajukan Alm.
    Bdg.karena pekerja meninggal dunia, sehingga perjanjian kerja antaraPenggugat dengan Tergugat berakhir demi hukum sejak saudara SUHAYAmeninggal dunia; Bahwa setelah saudara SUHAYA meninggal dunia seluruh biaya sudahditanggung oleh BPJS Ketenagakerjaan, termasuk jaminan hari tua danjaminan kematian;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara cermatgugatan Penggugat dan JawabanTergugat, diketahui bahwa gugatan inimengenai hakhak akibat hubungan kerja berakhir karena pekerja meninggaldunia
    SUHAYA yang dikeluarkan oleh Tergugatsebagaimana bukti P7, dan berdasarkan bukti T2 berupa perjanjian kerjawaktu tertentu antara Penggugat dengan Tergugat dari tanggal 1 Januari 2016sampai dengan 31 Desember 2016, Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan bukti P7 hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatbertsatus sebagai pekerja tetap terhitung sejak tanggal 9 September 2003sampai dengan 09 Mei 2016, oleh karena itu terhadap bukti T2 harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
    SUHAYA dengan Tergugat karenameninggal dunia terhitung sejak tanggal 9 Mei 2016:Menimbang, bahwa oleh karena berakhirnya hubungan kerja antaraAlm. SUHAYA dengan Tergugat karena meninggal dunia, maka berdasarkanketentuan Pasal 166 UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Penggugat sebagai ahli waris dari Alm. SUHAYA (bukti P1,Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 48/Pdt.SusPHI/2018/PN.
    SUHAYA dengan Tergugatkarena meninggal dunia terhitung sejak tanggal 09 Mei 2016;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa uangPesangon, uang penghargaan masa kerja, uang pengantian hak yangseluruhnya berjumlah Rp. 69.481.505, (enam puluh sembilan juta empatratus delapan puluh satu ribu lima ratus lima rupiah);4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 246/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon:
RATNASARI
3 — 5
  • >Menyatakan perubahan Nama anak Pemohon semula bernama MUHAMMAD ALRIZA sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472011809190003 menjadi MUHAMMAD FATAN AFTANI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda agar pejabat tersebut mencatat dalam daftar yang berlaku untuk itu, tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 18-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 76/Pdt.P/2024/PN Mjl
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon:
Ida Laelawati
12 — 0
  • /p>
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3210-LT-09102019-0851 dari yang semula bernama RAYHAN AL diubah menjadi RAYHAN ALDEVANKA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penting mengenai pencatatan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majalengka paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 26-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 890/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon:
David Dwi Candra
5 — 0
  • Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Nama yang semula di Akta Kelahiran Pemohon tertulis DAVIT DWI CANDRA menjadi DAVID DWI CANDRA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor: 4288 / 1988, tertanggal 8 Agustus 1988;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Wns
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
Edy Pranajaya Putra
39 — 9
  • Soppeng dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN FAK FAK Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Ffk
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
Din Rumadai
62 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari semula Jimsar Mahirdin Rumadai diubah menjadi atas nama Jimsar Mahirdin Heremba;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut di atas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 31-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 168/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
PARJIYONO
88 — 66

  • M E N E T A P K A N

    Menerima dan mengabulkan Pemohonan Pemohon ;
    Menetapkan sah ganti/perubahan nama Orang Tua (Ayah) pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula semula tertulis PARJIYANA menjadi PARJIYONO berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : : 06534/DIS/2011, tertanggal 24 Agustus 2011;
    Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 09-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 08/Pdt.G/2012/PA.Buk
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 9
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.--------------------------------------------------------------------- 5.
    Bahwa sejak bulan Juli 2009 (1 bulan setelah menikah) rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebutkarena : 22922592 2a. Tergugat selalu melibatkan keluarganya untuk mencampuri urusanrumah tangga Penggugat danTergugat.b. Tergugat tidak berusaha untuk memperbaiki keadaan ekonomisedangkan keadaan ekonomi dibawah taraf pas5.
    Bahwa akibat dari perselisihan tersebut sejak Januari 2010 Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal dan tidak ada nafkah lahir maupun bathinsampaisekarang. 22222 $2222 nono oon nnn nnn nnn nana nnn7. Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 470/36/DSTYD/IX/2011 yang dikeluarkan oleh DesaTandoyondo, Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali.8.
    sekitar sebulan, dan selanjutnyarumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran karena adanyacampur tangan orang tua Tergugat dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan masalah ekonomi, Tergugat tidak berusaha mencaripekerjaan sehingga tidak dapat mencukupi untuk keperluan hidupberumah tangga.Hal 7 dari 17 hal : PUT No.08/Pdt.G/2012/PA.Buke Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran makaterjadilah pisah tempat tinggal sejak
    Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, maka petitumpoin 2 (dua) patut dikabulkan dengan talak satu bain sughra sebagaimana ketentuanpasal 119 angka (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa demi terwujudnya tertib administrasi, maka dipandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirim salinanputusan ini selambatlambatnya 30 hari sejak berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum5.
Pengadilan PA PALOPO
Register : 08-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 619/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp
Tanggal 9 Februari 2016 —
16 — 7
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomma Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat, Kecamatan Ponrang dan Kecamatan Ponrang Selatan Kabupaten Luwu dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
Muhammad Pajri Nurul Hak
Tergugat:
PT. Bangunperkasa Adhitamasentra BPAS
72 — 23

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat batal demi hukum;
    3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar Kompensasi serta Tunjangan Hari Raya Keagamaan (THR) kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp 58.809.350 (Lima
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Bls
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
M. Nur
28 — 11
  • Mandau Kabupaten Bengkalispaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.125.000,00(seratus dua puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 426/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon:
THERESIA SANDRASJAH, S.H.
22 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sah perubahan nama pemohon semula Theresia Sandrasjah menjadi Theresia Sandrasyah dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 305/1967 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 06 Desember 1967;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Permohonan
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 89/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 27 September 2017 — MUHAMMAD NOOR bin MAYASAN
94 — 6
  • ,MSi tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan PUTUSAN Pengadilan Negeri ini untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran tersebut, menarik dan mencabut Kutipan Akta kelahiran tersebut;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan NAMA Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarmasin MELALUI Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan PUTUSAN Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;6.
    Abror menggantibeberapa nama kawan dan termasuk mengganti nama Pemohon sendiridari Yulianto menjadi Muhammad Noor merupakan tradisi yang berlakudi Pasantren memberi nama yang Islami; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pencatatan nama padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjardengan terbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303L T310520170022Atas nama Muhammad Noor (Pemohon); Bahwa sejak perubahan nama tersebut, seluruh dokumen administrasikependudukan Pemohon seperti
    Saksi ABDURRAHMANBahwa sejak perubahan nama tersebut, selurun dokumen administrasikependudukan Pemohon seperti Kartu Penduduk, Kartu Keluarga,Sertifikat Tanah, Nomor Pokok Wajib Pajak, Akta Kelahiran Anak, sudahtercatat atas nama Muhammad Noor;Bahwa Pemohon baru menyadari kelalaian adanya 2 buah akta kelahirandengan 2 nama yang berbeda, sehingga perlu adanya kepastian hukumyang sebenarnya sesuai dengan administrasi kependudukan;2.
    ,MSi tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanyasalinan PUTUSAN Pengadilan Negeri ini untuk membuat catatan pinggirpada Register Akta Kelahiran tersebut, menarik dan mencabut KutipanAkta kelahiran tersebut;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah NAMA akta kelahiranNomor:21436/PM/CSBJM/VI87 atas nama YULIANTO yang dikeluarkan15oleh kantor catatan sipil Banjarmasin tanggal 13 Juni 1987 yangditandatangani oleh H.YATRIN
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
AGUS PRAMUJI, DKK
Tergugat:
PT.PG.RAJAWALI II (PERSERO) UNIT PABRIK GULA JATIJUTUH
54 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan PKWT Para Penggugat demi hukum menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) terhitung sejak tanggal 1 Februari 2017;
    3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk VS ROBIANA ANDI
41 — 21
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat tidak terputus sejak dari tanggal 27 Juli 2017;4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak upah dan hak-hak lainnya yang belum dibayarkan kepada Penggugat sebesar Rp19.550.000,00 (sembilan belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);5. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak dibacakannya putusan ini;6.
    Nomor 68 K/Pdt.SusPHI/2019Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi/Putusan Sela1.2.Mengabulkan gugatan provisi/putusan sela Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat secara tunai berupaupah beserta hakhak lainnya sejak bulan Agustus 2017 sampai denganMaret 2018 (8 bulan) : 8 x Rp2.850.000,00 = Rp22.800.000,00 (dua puluhdua juta delapan ratus ribu rupiah);Dalam Pokok PerkaraMengabulkan
    gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Peringatan Nomor 058/SP/HCBUJABAR/VI/2017tanggal 13 Juni 2017, Surat Skorsing Nomor 007/SS/HCBU3/VII/2017tanggal 12 Juli 2017 dan Surat Keputusan Nomor 016/PHK/HCBUJABAR/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 yang diterbitkan Tergugat kepadaPenggugat Batal Demi Hukum;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan diucapkan;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupaUang Pesangon, Uang Penghargaan masa
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari sejak putusan a quoberkekuatan hukum tetap atas segala kelalaian dan keterlambatanTergugat melaksanakan isi putusan dalam perkara a quo;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah besertabangunan yang berdiri di atasnya yaitu PT. Wahana OttomitraMultiartha, Tok. Cabang Bandung Jalan Peta Nomor 1920 KotaBandung dan PT.
    Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat tidakterputus sejak dari tanggal 27 Juli 2017;4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hakHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 68 K/Pdt.SusPHI/2019upah dan hakhak lainnya yang belum dibayarkan kepada Penggugatsebesar Rp37.050.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah);5. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak dibacakannya putusan ini;6.
    Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat tidakterputus sejak dari tanggal 27 Juli 2017;. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hakupah dan hakhak lainnya yang belum dibayarkan kepada Penggugatsebesar Rp19.550.000,00 (sembilan belas juta lima ratus lima puluhribu rupiah);. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat terhitung sejak dibacakannya putusan ini;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 414/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 5 Desember 2017 — PT. BUANA JAYA PRATAMA X PT. SINARSARANA SAMUDERA,Cs
75 — 30
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian materiil kepada Penggugat sebesar Kelebihan waktu, terhitung sejak tanggal 24 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli 2016 selama 167 hari dengan Rp20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) perhari sejumlah Rp2.640.000.000,- (dua miliar enam ratus empat puluh juta rupiah), maka seluruhnya berjumlah Rp2.640.000.000,- (dua miliar enam ratus empat puluh juta rupiah), = Rp5.175.000.000,- (lima miliar seratus tujuh
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar bunga 6% (enam persen) per tahun terhitung sejak gugatan putusan ini berkekuatan hukum tetap;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.716.000,- (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah), secara tanggung renteng;8. Menolak gugatan Penggugat selain selebihnya;
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 59/Pdt.G/2023/PA.Dps
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • boleh menghalanghalangi Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut, Tergugat diberikan kesempatan dan akses seluas-luasnya untuk mencurahkan kasih sayang seorang bapak kepada anaknya selama tidak berpengaruh terhadap kepentingan terbaik bagi anak tersebut;

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak sebagaimana dictum nomor 4 di atas sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak
    amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak ditambah kenaikan 10 % setiap tahun dari jumlah tersebut, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah kawin sebelum usia 21 tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);