Ditemukan 110005 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan dilampirkan
Putus : 11-12-2912 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11554/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 11 Desember 2912 —
10912
  • Saksi MUHAMMAD ISHARI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan MUHANIK pada tanggal 23 April 2009 = diBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MUHANIK telah dilahirkan anakbernama IBNU JAMIL lahir pada tanggal 29 April 2010 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; 222222 won = 222 = 22 oe ==Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan MUHANIK ; Bahwa Pemohon pada waktu menikah statusnya
    Saksi ISKANDAR BENYAMIN : ooo eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga istri Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan MUHANIK pada tanggal 23 April 2009 diBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MUHANIK telah dilahirkan anakbernama IBNU JAMIL lahir pada tanggal 29 April 2010 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan MUHANIK ; Bahwa Pemohon pada waktu menikah statusnya jejaka sedangkan
    Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yangmana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama MUHAMMAD ISHARI dan ISKANDAR BENYAMIN ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernamaWAHIB dan MUHANIK telah menikah pada tanggal 23 April 2009 = dan dari perkawinantersebut telah dilahirkan
    anak yang bernama IBNU JAMIL jenis kelamin Lakilaki , lahir diSurabaya pada tanggal 29 April 2010 ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/3998/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 19 Nopember 2012, yang menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama IBNU JAMIL yang dilahirkan di Surabaya padatanggal 29 Mei 2009, dilahirkan dari Ayah yang bernama WAHIB dan Ibu bernamaMUHANIK
Putus : 16-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 16 Januari 2013 —
50
  • Saksi SULASTRI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak Kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan SULAIMAN pada tanggal 13 Desember 2009 diKUA Kecamatan Kenjeran Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SULAIMAN telah dilahirkan anakbernama QUROTUL AINI lahir pada tanggal 29 September 2010 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; = = 222222 woe 22 one nn on eoBahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan SULAIMAN
    ; Bahwa Pemohon pada waktu menikah statusnya jejaka sedangkan SULAIMANstatusnya perawan ; eg TVA ONE, 5 AP steers ce ee SERBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak Ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan SULAIMAN pada tanggal 13 Desember 2009 diKUA Kecamatan Kenjeran Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SULAIMAN telah dilahirkan anakbernama QUROTUL AINI lahir pada tanggal 29 September 2010 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon
    SAPEK; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernama RINAWAHYUDI dan SULAIMAN telah menikah pada tanggal 13 Desember 2009 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan anak yang bernama QUROTUL AINI jenis kelaminLakilaki , lah di Surabaya pada tanggal 29 September 2010 ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/ /436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal
    Desember 2012 , yang menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama QUROTUL AINI yang dilahirkan di Surabaya padatanggal 29 September 2010 , dilahirkan dari Ibu yang bernama RINA WAHYUDI dan Ayahbernama SULAIMAN belum terdaftar dan Pemohon sangat berkeinginan untuk mencatatkanKelahiran anak Pemohon dan membuat Kutipan Akta Kelahiran atas nama QUROTUL AINIke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, maka Pemohon tersebutberhak untuk melakukan pembuatan Kutipan Akta Kelahiran anaknya tersebut
Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11947/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2012 —
70
  • Saksi RASTIK :20 2222220002222 2 2220022227 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Istri Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan RASTIK pada tanggal 18 Mei 1985 di KUAKecamatan Sekaran Lamongan ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan RASTIK telah dilahirkan anak bernamaAYU TITA KURNIAWATI lahir pada tanggal 02 April 2011 ;Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; = = 222222 woe 22 one nn on eoBahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon
    dengan RASTIK ; Bahwa Pemohon pada waktu menikah statusnya jejaka sedangkan RASTIKstatusnya perawan ; np SUeMRe i UU VOOR egetBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan RASTIK pada tanggal 18 Mei 1985 di KUAKecamatan Sekaran Lamongan ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan RASTIK telah dilahirkan anak bernamaAYU TITA KURNIAWATI lahir pada tanggal 02 April 2011 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang
    ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lamongan , yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama RASTIK dan NURWOKO.Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernamaNASIR dan RASTIK telah menikah pada tanggal 18 Mei 1985 dan dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan
    anak yang bernama AYU TITA KURNIAWATI jenis kelamin Perempuan, lahir di Lamongan pada tanggal 02 April 2011 ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/4529/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 19 Nopember 2012, yang menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama AYU TITA KURNIAWATI yang dilahirkan diLamongan pada tanggal 29 Mei 2009, dilahirkan dari Ayah yang bernama NASIR dan
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
FIFI LUDFIA
193
  • memenuhiPasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biayameterai/bermeterai cukup dan fotocopy bukti surat tersebut dilampirkandalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang tidak disumpahdan didengar keterangannya, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi ke 1 : MARDIANSYAH :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;1 Bahwa Pemohon dilahirkan
    di Jakarta pada tanggal 11 Oktober 1977,yang dilahirkan dari suami isteri bernama Salim Alhadar dan SitiRahma ;1 Bahwa Pemohon saat ini telah berkeluarga dan memiliki anak ; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah menambah namaPemohon dari sebelumnya bernama LUDFIA, ditambahkan dengan namaFIFI sehingga lengkapnya menjadi FIFI LUDFIA ; Bahwa penambahan nama tersebut karena dahulu Pemohon seringsakitsakitan lalu oleh orang tuanya dirubah/ditambah nama sehinggamenjadi FIFI LUDFIA ; Bahwa perubahan
    nama Pemohon tersebut sejak kelas 5 SekolahDasar ; Bahwa saksi tidak mengetahui arti nama FIFI ; Bahwa maksud perubahan nama tersebut tidak ada urusan apapunselain kesehatan bagi diri Pemohon ;Saksi ke 2 : NOPAL:Hal 3 Penetapan No. 337/Pdt.P/2019/PN.Tng Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 11 Oktober 1977,yang dilahirkan dari suami isteri bernama Salim Alhadar dan SitiRahma ;1 Bahwa Pemohon saat ini telah berkeluarga
    Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yangbernama MARDIANSYAH dan NOPAL;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa buktibuktisurat, keterangan saksi dan keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapatbahwa telah terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut :Hal 4 Penetapan No. 337/Pdt.P/2019/PN.Tng1) Bahwa Pemohon dilahirkan
Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 928/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 8 Nopember 2016 — BUDI SUGIHARTO
131
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaja, pada tanggal Dua puluh sembilanDjuni seribu sembilan ratus enam puluh enam, pukul dua pagi, anak dari Ayahyang bernama Ong, Khing Lok dan lbu yang bernama Tan, Tjoe Sing Nio,sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1897/1966, tertanggal SembilanDjuli seribu sembilan ratus enam puluh enam, tertulis nama Pemohon BoenSing ;2.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578212906660005, atas nama BUDISUGIHARTO tertanggal 28042012, bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.2.BUDI HANDOKO, berjanji menurut Agamanya dan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Juni 1966,anak dari suami isteri Ong, King Lok dan Tan, Tjoe
    berdasarkan Surat Catatan Kewarganegaraan RIyang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya dari nama BOEN SINGmenjadi nama Indonesia BUDI SUGIHARTO karena seharihari Pemohondipanggil BUDI SUGIHARTO ;Bahwa penggantian nama Pemohon agar sesuai dengan nama yang adadalam dokumen Pemohon;PONIWATI, disumpah menurut Agamanya dan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon ;Bahwa Pemohon dilahirkan
    Bahwa penggantian nama Pemohon agar sesuai dengan nama yang adadalam dokumen Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuksegala hal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan ;Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiserta alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka dipandang telah terbuktiadanya faktafakta sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dilahirkan
    di dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Juni1966, anak dari suami isteri Ong, King Lok dan Tan, Tjoe Sing Nio;> Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKotamadya Surabaya dan telah dikeluarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1897/1966 tertanggal 09 Juli 1966, nama Pemohon tertulis BOEN SING ;> Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia mengikutiKewarganegaraan ayah berdasarkan Surat Catatan Kewarganegaraan RI yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya ;> Bahwa Pemohon
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Lajuardi Harpen Guru Singa
214
  • Medan Marelan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohnannya tertanggal 26Maret 2019 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Medan dibawah Register Nomor 203/Pdt.P/2019/PN MDN yang pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dilahirkan di Medan,pada tanggal
    Medan Marelan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa kutipan AktaKelahiran terbukti bahwa Pemohon Lahir pada tanggal 14 Mei 2000 anak dari DanielGuru Singa dengan Turmala Br Sinurat ;Menimbang, bahwa untuk bukti P4 berupa Fotocopy Ijazah SMP, P7 berupaFotocopy ljazah Sekolah Dasar, P8 berupa Fotocopy Surat Keterangan Hasil UjianNasional Sekolah Dasar dan P9 berupa Fotocopy Sertifikat Hasil Ujian NasionalSekolah Menengah Pertama membuktikan bahwa Pemohon telah dilahirkan diMedan;Menimbang
    , bahwa persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi masingmasing Muhammad Fachrul Rozi dan Tiurmala Br Sinurat bahwaPemohon telah dilahirkan di Medan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksiMuhammad Fachrul Rozi yang menerangkan saksi adalah tetangga dari Pemohondan Pemohon dikhawatirkan mengalami kendala berkenaan dengan adanyaperbedaan penulisan tempat lahir Pemohon dalam akta kelahirannya, yaitu dalamdokumen kependudukan antara lain KTP, KK dan juga di administrasi
    kepegawaiantelah lahir di Medan, sedangkan dalam Akta Kelahiran Pemohon dilahirkan diBelawan.
    Keterangan saksi juga bersesuaian dengan keterangan saksi Tiurmala BrSinurat selaku ibu kandung dari Pemohon yang menerangkan terdapat perbedaanHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 203/Pdt.P/2019/PN Mdnpenulisan nama tempat kelahiran dalam Akta Kelahiran dengan ljazah SD sampaijazahn SMP Pemohon telah lahir di Medan, sedangkan dalam Akta KelahiranPemohon dilahirkan di Belawan;Menimbang, bahwa setelah membaca Permohonan Pemohon danmemperlihatkan alat bukti yang diajukan dalam persidangan, Hakim berpendapatbahwa
Register : 23-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 316/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
1.TJUNG LUNG ON
2.ANA
267
  • Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bernama :2.1. HENDI EVAN, lakilaki, lahir di Pontianak, pada tanggal 14 Oktober 2015.2.2. VANIA EVELINA, perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 20September 2016;.
    GEK KHIANG KADIR; Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon Ana; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat padatanggal 16 Mei 2000; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bernama HENDI EVAN dan VANIA EVELINA;2.
    LIM LIE SUAN; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon Ana; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat padatanggal 16 Mei 2000; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bernama HENDI EVAN dan VANIA EVELINA;Menimbang, bahwa pada akhirnya Para Pemohon menyatakan tidak adamengajukan halhal lain lagi kecuali mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini sebagaimana yangtermuat
    Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bernama :1. HENDI EVAN, lakilaki, lahir di Pontianak, pada tanggal 14 Oktober 2015.2. VANIA EVELINA, perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 20September 2016; Bahwa perkawinan adat yang dilakukan Para Pemohon tidak dicatatkan diKantor Catatan Sipil.
    611201150869001 atas nama Tjung Lung Ontanggal 14 Juli 2018, bukti P2 berupa Kartu keluarga No 6171030904160002atas nama Tjung Lung On tanggal 02 Juli 2018, bukti P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 6171KW111120160004 tanggal 11 November 2016, danbukti P4 berupa Kutipan Akta kelahiran No AL.738.0149799, atas nama HendiEvan, anak lakilaki dari Ibu Ana, telah ternyata Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara adat pada tanggal 16 Mei 2000 dan dariperkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan
Register : 29-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1090/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 1 Nopember 2012 — Sujono
224
  • Magelang.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama AULIA FATIMATUZ ZAHRA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 09September 2009, adalah anak dari suami isteri SUJONO dengan RUMIDAH ; Bahwa oleh karena kesibukan orang tua, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama AULIA FATIMATUZ ZAHRA tersebut sampai saat ini belum didaftarkan keKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon
    untuk keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperoleh setelahpemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeri atasnama anak Pemohon tersebut ;e Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid Kabupaten Magelang, karena anak Pemohon dilahirkan di KabupatenMagelang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka Pemohon mohon kepada Yth.
    SOLEH , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga dan Ketua Rukun Tetangga dimana Pemohontinggal.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Rumudah di KUA KecamatanBandongan pada tanggal 05 Desember 1987 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama AULIA FATIMATUZ ZAHRA, lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 09September 2009 ; Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan
    Bahwa benar pemohon menikah dengan Rumudah di KUA KecamatanBandongan pada tanggal 05 Desember 1987 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama AULIA FATIMATUZ ZAHRA, lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 09September 2009 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon.e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan dipergunakan
    perempuan yang bernama AULIA FATIMATUZ ZAHRAanak dari suami istri SUJONO dengan RUMIDAH dalam rangka penerbitan aktakelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama AULIA FATIMATUZ ZAHRA.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.6, dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Rumidah di KUA KecamatanBandongan pada tanggal 05 Desember 1987.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan
Register : 07-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 174/ Pdt.P / 2013 / PN.SGT
Tanggal 27 Maret 2013 — EDI
223
  • No.174/Pdt.P / 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa.pada.tangga 14 Maret 2001 di Desa Rukam telah dilahirkan seorangperempuan ;e Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama : Parida;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kepala Desa Rukam yang berlamat Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya
    Umur 35, jenis kelamin laki laki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Desa Rukam JebusKabupaten Bangka Barat ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah Agama Islam dantercatat di kantor Urusan agama Jebus;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    Pemohon menyatakan benar ;SAKSI II: ZURMAWATI.Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon telah menikah secara AgamaIslam,dicatatkan pada Kantor Urusan agama Jebus ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama EDI dan PARIDA ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan
    Sepengetahuan saya Pemohon dan istrinya telah dikaruniai beberapa orang anak, diantaranyaseorang anak perempuan yang bernama : MIRAOSLANDA;Apakah sdr. tahu dimana anak pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya pemohon tersebut dilahirkan di DesaRukam pada tanggal 14 Maret 2001 ;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?
    Sepengetahuan saya pemohon tersebut dilahirkan di DesaRukam Jebus ;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di catatan sipil sehingga belum mempunyai aktakelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran?
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 579/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2013 — FUTU SIANORA
90
  • Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon Jowot ote neem nce eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 21 Maret 2013 di bawah Nomor : 579/PDT.P/2013/PN.BTA. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturajatelah dilahirkan dari perkawinan suami Mahmud Dasirs dan istriSailuniswati pemohon yang bernamaFutu Sianora,Jenis kelaminPerempuan, lahir pada tanggal 28 Februari 1990 ;3.
    Bahwa benar Pemohon bernama Futu Sianora ;~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Mahmud Dasirs dan istri Sailuniswati ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturajatelah dilahirkan dari perkawinan suami Mahmud Dasirs dan istriSailuniswati pemohon yang bernamaFutu Sianora,Jenis kelaminPerempuan, lahir pada tanggal 28 Februari 1990 ; Hal 4 dari
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2099.PDT.P/2012/PN.BT8
Tanggal 3 Desember 2012 — GARIEL CANDRA SEKA
181
  • PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemchon dengan surat permohonannya tertanggal26112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 26112012 di bawah Nomor : 2099/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan(Muaradua) telah dilahirkan dari perkawinan Gariel Candra Seka danNingsih Apriyani anak Perempuan yang bernama Cecil Assyfa Sekapada tanggal 02032010
    Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Gariel Candra Seka dan Ningsih Apriyani ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; =Hat 3 dari 5 halaman Penetapan No. 2099/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukHral A adAnri S halamon Bonoatnnoan Aln FOAOCO/B4e 0/7019 /DAl QAdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan(Muaradua) telah dilahirkan dari perkawinan suami dan istri yangbernama Dewi Sartika dan Sumiyati anak perempuan
Register : 22-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 498.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 28 Mei 2012 — UNTUNG
237
  • Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Cahya Tani pada tangga! 10 September 2007 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon),bernama Untung dan Sriyati ;2. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didafiarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;wooaneet Snr ee See Nee awh3.
    diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;.Mengabulkan permohonan Pemchon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Cahya Tani telah dilahirkan
    Bahwwa anak Pemohon dilahirkan di Cahya Tani, pada tanggal 10 September 2007 ;~Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapar. ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pernohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemchon terjadi cli dalamdaerah
    Memberi Kuasa pada dan seperhinya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudi kan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Cahya Tani telah: dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/isteri UNTUNG dan SRIYATI anak perempuan yang bernama : AISAHTASARI, Lahir di Cahya Tani, pada tanggal 10 September 2007 ;Membebankan biaya permohonan
Register : 19-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1942/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 23 Oktober 2012 — SONI ALI MUSTOFA
162
  • tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; nrrrrSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; +27Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19102012 di bawah Nomor : 1942/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU, Baturajauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU(Batumarta II) telah dilahirkan dari perkawinan Soni Ali Mustofa danUmmi Salamah anak lakilaki yang bernama M. Azzam Fathullah padatanggal 04042011 ; 3.
    04042011, Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Soni Ali Mustofa dan Ummi Salamah ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; wnoee Bahwa benar Pemohon dilahirkan
    Mengabulkan permohonan Pemchon ; 2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU, Baturajauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1942/Pdt.P/2012/PN.BTA3yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU(Batumarta II) telah dilahirkan dari perkawinan Soni Ali Mustofa danUmmi Salamah anak lakilaki
Register : 16-08-2012 — Putus : 23-08-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1431pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 23 Agustus 2012 — KEBAT ARIFIN
211
  • Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Remanam Jaya pada tanggal 14 Agustus 2010sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon),bernama Kebat Arifin dan Susanti Maladewi ;2. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;3.
    diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Remanam Jaya telah dilahirkan
    anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Remanam Jaya pada tanggal 14 Agustus 2010; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Remanam Jaya telah dilahirkan seorang anak lakilaki dari perkawinan suami / isteri : KEBAT ARIFIN dan SUSANTI MALADEWI, anaktersebut yang bernama : REZKY RENALDI PRATAMA, Lahir di Remanam Jaya, padatanggal
Register : 16-08-2012 — Putus : 23-08-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1434pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 23 Agustus 2012 — RAHMAN. S
183
  • Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Harapan pada tanggal 27 4 2003 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaRahman.S dan Rulina:>. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Mua raduakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;3.
    Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Harapan telah dilahirkan
    selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Tanjung Harapan pada tanggal 27 April 2003 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah dan lainlain yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Harapan telah dilahirkan seorang anak lakilaki dari perkawinan suami / isteri: RAHMAN.S dan RULINA, anak tersebut yang bernama: RULI HENDIKA, Lahir di Tanjung Harapan, pada tanggal 27 April 2003 ;3.
Register : 10-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1842/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 15 Oktober 2012 — MUJIONO
195
  • tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; ++Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ===++Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 10102012 di bawah Nomor : 1842/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU, Baturajauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TebingKampung telah dilahirkan dari perkawinan Mujiono dan Suliani anaklakilaki yang bernama Ligar Pratama pada tanggal 15072007 ;3.
    adalah anak kandung dari Mujiono dan Suliani ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : wa na mann nnn anne nnn nn nnn nnn~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; ~Hat 3 dari 5 hataman Penetapan No. 1842/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU, BaturajaHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1842/Pdt.P/2012/PN.BTAuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TebingKampung telah dilahirkan dari perkawinan Mujiono dan Suliani anaklakilaki yang bernama Ligar Pratama pada tanggal 15072007;3
Register : 10-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 384/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 18 Juli 2012 — NURJANNAH dan ROZANI
143
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapaorang anak diantaranya anak para Pemohon yang bernamaSITI SARISA , jenis kelamin Perempuan lahir di Desa LabuKecamatan Puding Besar pada tanggal 10 Oktober 1997 ;3. Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahirananak para pemohon tersebut belum pernah dilaporkan padaKantor Catatan Sipil;4. Bahwa para pemohon berstatus Warganegara Indonesia;5.
    Menyatakan bahwa di Desa Labu Kecamatan Pulau Besarpada tanggal 10 Oktober 1997 telah dilahirkan seorang anakjenis kelamin Perempuan yang diberi nama : SITI SARISAadalah anak dari pasangan suami istri yang bernama ROZANIdan NURJANNAH3.
    ISRO Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaitetangga ; Bahwa benar Para Pemohon adalah Suami Istri Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sudah Lebih dari10 (Ssepuluh) tahun ; Bahwa~ anak para Pemohon dilahirkan di Desa LabuKecamatan Puding Besar pada tanggal 10 Oktober 1997 ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanKelahiran karena kelalaian para pemohon sehinggakelahiran anak para pemohon belum dicatatkan ; Bahwa saksi tidak melihat waktu proses persalinan Bahwa terhadap keterangan
    ROSADI , Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaitetangga ; Bahwa saksi mulai kenal dengan para pemohon sejaktahun 1995; Bahwa~ anak para Pemohon dilahirkan di Desa LabuKecamatan Puding Besar pada tanggal 10 Oktober 1997 Bahwa anak para Pemohon Bernama SITI SARISA Bahwa saksi tidak melihat waktu proses persalinan Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanKelahiran karena kelalaian para pemohon sehinggakelahiran anak para pemohon belum dicatatkan ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 482pdt.p.2013.pn bta
Tanggal 25 Maret 2013 — BAMBANG IRAWAN
232
  • perkara permohonan pemchon ; = Setelah membaca Surat Permohonan pemohon ; ~ Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon : Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertangegal 19 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013 di bawahNomar : : 482/PDT.P2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyvasebagai berikut Bahwa anak pemohon yang bernama Putri Taman Sari dilahirkan
    Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 29 Oktober 2011sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri Bambang Irawan dan Wati Devisa Bahwa benar anak pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan Sekolah danKelengkapan Administrasi KependudukanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini.Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon seperti tersebut di atasMenimbang
    peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (PI sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai dengan keterangan saksiSuhartati SE, MM dan Akhmad Husin bernama Putri Taman Sari yang dilahirkan
    OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan Jagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran vangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur, tanggal 29 Oktober2611 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama Putri Taman Sari dariperkawinan suami/istri Bambang Irawan dan Wati Devisa3.
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 799.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — RESKI KURNIAWAN
172
  • tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 9 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 9 April 2013 di bawah Nomor:799/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut ;.Mengabulkan prmohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan
    mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa anak pemohon lahir di Oku Timur pada tanggal 12 Juni 2010 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah dan lainlain yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 769/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 15 April 2013 — ISMANTO
132
  • memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 09 April 2013 di bawah Nomor : 769/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Laelatul Mukaromah dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diKarang Anyar, telah dilahirkan dari perkawinan suami Ismanto danIstri Misiyah, anak pemohon = yang bernamaLaelatulMukaromah Jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 23 Januari 1998
    ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Laelatul Mukaromah; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Ismanto dan Istri Misiyah,; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan anak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan Sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Aktakelahiran anak Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Karang Anyar, telah dilahirkan dariHai 4 dari 5 halaman Penetapan No. 769/Pdt.P/2013/PN.BTA perkawinan suami Ismanto dan Istri Misiyah, anak pemohonyang bernamaLaelatul Mukaromah Jenis