77/Pid.B/2019/PN Tab

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Oktober2019 sampai dengan tanggal 7 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 77/Pid.B/2019/PNTab tanggal 9 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tab Penetapan Majelis Hakim Nomor 77 / Pid.B / 2019 / PN Tab tanggal 9September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Tabanan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putih Hijau, tahunpembuatan 2012, nomor polisi : DK 3559 GAA, nomor rangka :MH1JF8114CK424096, nomor mesin : JF81E1421444.Dikembalikan kepada saksi Dewa Kade Candra Darmita Kusuma Als.Dewa Celeng.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tab4.

Tabanan,1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hijau tahun pembuatanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tab2012 No.Pol. DK2559GAA Noka. MHIJF 8114CK424096,Nosin.JF81E1421444;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk mengambil sepeda motormilik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;2.

Dauh Peken,Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN TabKec/Kab. Tabanan, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin hijautahun pembuatan 2012 No.Pol. DK2559GAA Noka. MHIJF 8114CK424096,Nosin.JF81E1421444:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;3.

A.A.Ayu Christin Agustini, S.H,Adrian, S.HPanitera PenggantiNi Luh Sadiwahyuni, S.H.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tab

77/Pid.Sus/LH/2021/PN Mrt

Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo Nomor 77/Pid.SusLH/2021/PNMrt., tanggal 10 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo Nomor 77/Pid.SusLH/2021/PNMrt., tanggal 7 Juli 2021 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 77/Pid.SusLH/2021/PN Mfrt., tanggal10 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Tebo;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.SusLH/2021/PN Mt. HakimKetua HakimAnggota HakmAnggota Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Wahit dalam mengelolalahan tersebut adalah Sdr.

Teboyaitu seluas lebih kurang 2,5 (dua koma lima) Hektar;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.SusLH/2021/PN Mr.

TengahHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.SusLH/2021/PN Mr. Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota llir Kab.

Ria Permata Sukma, S.H.ttdLady Arianita, S.H.Panitera Pengganti,ttdMirawati, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.SusLH/2021/PN Mr. Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota

77/Pdt.G/2020/PN Bli

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, perempuan, lahir di Sibetan tanggal 11 Agustus 1976,agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Lingk/Br.Sidembunut, Kel.

Cempaga, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli,Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 31 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglipada tanggal 4 Agustus 2020 dalam Register Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Bli, telahmengajukan gugatan sebagai berikut

Suami istri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setiaHalaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Blidan memberi bantuan lahir bathin antara yang satu dengan yang lainnya.

REDITE IKA SEPTINA, S.H., M.H.RONI EKO SUSANTO, S.H.Panitera PenggantiLUH PUTU CAHYA TRISYANTI, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN BliPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00bee cue eee eee vee eee uae Rp 50.000,002. Pemberkasan / ATK Rp 250.000,003. Panggilan mH 20.0OK)00Rp 100.000,004. PNBP Relaas Panggilan : Rp 6.000,00beeeaee : Rp 10.000,005. Sumpah6. Materai7.

Redaksiween een n ene eee eee +Jumlah .............ccceeeeeeeeeeeeee > Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Bli

77/Pid.B/2019/PN Tpg

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2019/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan, terhadap perkara Terdakwa :Nama : DIYAN PURNOMO Bin HARSONO;Tempat Lahir : SingkawangUmur/Tgl Lahir : 29 Tahun/ 16 September 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan MT Haryono No. 23 RT/RW 001/003Kelurahan Tanjungpinang Timur, KecamatanBukit

Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang sejak tanggal 13 Maret 2019 sampaidengan tanggal 11 April 2019;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tpg5.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN TpgTelah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dikarenakan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulang!

Menyatakan Terdakwa DIYAN PURNOMO Bin HARSONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tpg2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DIYAN PURNOMO Bin HARSONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan;4.

IRIATY KHAIRUL UMMAH, SH.MH HENDAH KARMILA DEWI, SH.MHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tpg2. JHONSON F.E SIRAIT, SHPanitera PenggantiL. SIREGARHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tpg

77/Pdt.P/2015/PA Batg.

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2015/PA Baitg.svediil UL paoyll jaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batukaraeng, Desa Batukaraeng,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagai PemohonI.Pemohon ll, umur 20 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batukaraeng, Desa Batukaraeng,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagai PemohonIlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 22 Juni 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng dalam register perkara nomor 77

=Artinya: Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu, anakanakmu yangperempuan, saudarasaudaramu yang perempuan,saudarasaudarabapakmu yang perempuan, saudarasaudara ibumu yang perempuan,anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki, anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan, ibuibumu yangmenyusukan kamu, saudara perempuan sepersusuan, ibuibu isterimuPenetapan nomor 77/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 11 dari 15 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 diPenetapan nomor 77/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 13 dari 15 Hal.Batukaraeng, Desa Batukaraeng,Bantaeng;Kecamatan Pajukukang, Kabupaten3.

,M.H.Panitera pengganti,ttdAndi Suardi, S.Ag.Penetapan nomor 77/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 14 dari 15 Hal.5.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Penetapan nomor 77/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 15 dari 15 Hal.

77/Pid.B/2019/PN Bar

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI SADA SAPUTRA Bin ANDI ISA MAMUN;Tempat lahir : Cibubur;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 22 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulu Dua, Desa Balusu, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru;Agama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal20 Oktober 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru Nomor 77/Pid.B/2019/PNBar tanggal 23 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bar Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bar tanggal 23 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN BarMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Arif bertemu dan beriringan dengan Terdakwa yang berboncengandengan lelaki Andi Arfan Padli dengan menggunakan sepeda motor matickemudian Terdakwa berteriak mengatakan singgah lalu menghentikanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Barkendaraan Saksi korban Ardiansyah Alias Ardi Bin Muh. Arif dan setelahSaksi korban Ardiansyah Alias Ardi Bin Muh. Arif berhenti Terdakwalangsung memukul Saksi korban Ardiansyah Alias Ardi Bin Muh.

CAHYONO RIZA ADRIANTO, S.H, M.H.SULASMY TRI JUNIARTY, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN BarANWAR, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bar

77/Pdt.G/2016/PN JMR

PUTUS ANNomor 77/Pdt.G/2016/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:TYAS ENGGARATI, lahir di Banyuwangi, tanggal 1271983, jenis kelaminNOVRI MANUSAMA,Perempuan, agama Kristen, pekerjaan MengurusRumah Tangga, semula beralamat di Perum Graha CitraMas, Blok M 12A RT. 002 RW. 001, Desa Tegalbesar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sekarangberalamat

Bapak yang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan danpendidikan yang diperlukan anak itu, bilamana bapak dalam kenyataannyaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 77/Pat.G/2016/PN JMRtidak dapat memberi kewajiban tersebut pengadilan dapat menentukanbahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.c.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 77/Pat.G/2016/PN JMRDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016, olehkami, WAHYU WIDURI, SH. M.Hum, sebagai Hakim Ketua, SUWARJO, SH danRUTH MARINA D., SH.

= Dicatat disini, pada hari ini : , tanggal : salinan putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 77/Pdt.G/2016/PN.Jmrtanggal 31 Agustus 2016, diberikan kepada : Diprajitno, SH.

Rp. 9.900,(sembilan ribu sembilan ratusrupiah) Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pat.G/2016/PN JMR

(Rp.)Ss1 2 3 4 5 6 Hal. 23 dari 77 halaman, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT BGL.

HERAWANSYAH, M.Sc., MT,menebitkan Surat keputusan Kepala Dinas PU No. 27 tahun 2013 tanggal20 September 2013, tentang Penunjukan Panitia Peneliti KontrakHal. 28 dari 77 halaman, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT BGL.

H.HERAWANSYAH, M.Sc., MT, sudah melimpahkan kewenangannyakepada Kuasa pengguna Anggaran yaitu Sdr Achmadin, karena tanpa adaHal. 63 dari 77 halaman, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT BGL.disposisi saksi Dr. Ir. H.

,M.H. di kertas folio tanggal 07 September 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 76 dari 77 halaman, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT BGL.8. Membebankan kepada Terdakwa Dr.

IMAN GULTOM, S.H., M.Hum.SUDIRMAN SITEPU, S.H., M.H.Panitera PenggantiPUNGUT, S.H.Hal. 77 dari 77 halaman, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT BGL.

;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2016/PA.Plg. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dalam usia 55 tahun dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 24 tahun dalam usia 54 tahun, dan antaraPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan akad nikah;.

Fotokopi Kartu Keluarga NO.1671120402080030 atas nama Samsuridikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang TanggalHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2016/PA.Plg6 Januari 2009 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.3);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

9Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2016/PA.Plg Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.

Nun sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2016/PA.Plgumum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Dra. Maimunahsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. Rusyidi AN, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd tidDrs. H. Zaiman Effendie Sy Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantittdDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,Salinan penetapan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaanPemohon / Termohon dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukumtetap pada tanggal ................ceeeeeeeeeeeeeeesPalembang, ...........cccccsseseeeeeeeeeeaeeesUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama PalembangHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2016/PA.PlgDrs.H.Taptazani,S.HHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2016/PA.Plg

77/Pdt.P/2021/PN Amr

PENETAPANNomor 77/PDT P/2021/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan dari :Nama : NORSYE ASSA;Tempat tanggal lahir : Poopo, 21011961;Umur : 60 tahun;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat Desa Poopo Utara Kec.

Bahwa oleh karena anak Pemohon MEGI SEVINA PAPUTUNGAN ternyatabaru berumur 18 (delapan belas) dan belum memenuhi persyaratanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Amr5.untuk melakukan perkawinan maka Para Pemohon bermohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Amurang untuk memberikan dispensasikepada Para Pemohon agar anak Para Pemohon bisa menikah meskipunusianya belum cukup ;.

AmurangKabupaten Minahasa Selatan dan saat ini persiapan perkawinan sementaradilaksanakan;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Amr2.

Amurang Kabupaten MinahasaSelatan dan saat ini persiapan perkawinan sementara dilaksanakan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN AmrMenimbang, bahwa atas rencana perkawinan anak MEGI SEVINA PAPUTUNGANdengan CARLOS R DOWA, Pemohon sebagai orang tua dari anak MEG!

INKIRIWANG., S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN AmrPerincian biaya perkara1. PNBP Relas : Rp. 10.0002. Biaya proses : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 30.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Amr

77/Pdt.P/2019/PN Ngb

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneenn Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili Perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan dalam Permohonan yang diajukan oleh : SUROTO, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat lahir di Kediri, tanggal 5Agustus 1976, beralamat di Desa Batu Hambawang RT.002,Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, Prov.Kalimantan Tengah, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON $;wanna nnn Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini; woneenn Setelah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal6 Desember 2019, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Nanga Bulik pada tanggal 6 Desember 2019 dalamRegister Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Ngb yang pada pokoknyamengajukan permohonan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bermaksud menganti/memperbaiki namadalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut semulatertuls nama Muhammad Bagus Agustiar yang = akandiganti/perbaiki menjadi Muhaamad Bagus Agustiar denganalasan sebagai berikut tidak sama dengan ijazah; 5, Bahwa untuk menganti / memperbaiki nama tersebut perluadanya penetapan dari Pengadilan Negeri;halaman 1 dari 8halamanPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Ngbwnnnnn eee weeee Berdasarkan alasanalasan tersebut, dengan ini Pemohonmemohon sudikah kiranya

namaanaknya, yaitu semula tertulis MUHAMMAD BAGUS AGUSTIARmenjadi MUHAAMAD BAGUS AGUSTIAR,; eBahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan penulisannama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon supaya memberikan kepastian hukumdan ketertiban adminitrasi kependudukan bagi Anak Pemohon dimasa mendatanQ; ++ 2222 n nnn n nnn ene Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ibukandung saksi yang bernama DELIANA pada tahun 1997;halaman 3 dari 8halamanPenetapan Nomor 77

Tid.halaman 7 dari 8halamanPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN NgbWARDANAKUSUMA, S.H. WISNU KRISTIYANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran: Rp. 30.000.2. Meterai : Rp. 6.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Panggilan Pemohon Rp.0,5. Biaya Proses :; Rp 50.000.6. PNBP Relaas Panggilan : Rp.10.000,Jumlah : Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)halaman 8 dari 8halamanPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Ngb

77/Pdt.P/2018/PN Pin

PENETAPANNomor. 77/Pdt.P/2018/PN.

Bahwa kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon pada Paspor Pemohon tersebut terjadi pada saat Pemohonmembuat Paspor dengan menggunakan jasa orang lain;Hal 1 dari 8 Penetapan No. 77/Padt.P/2018/PN.Pin5. Bahwa saat ini Pemohon ingin membuat Paspor lagi karena Pemohonberencana ke Negara Malaysia untuk jalanjalan namun data Pemohonyang ada di Imigrasi mempunyai perbedaan dengan data KependudukanPemohon;6.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri ;Hal 2 dari 8 Penetapan No. 77/Pdt.P/2018/PN.PinMenimbang, bahwa setelah permohonannya dibacakan di persidangan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan permohonan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohondi persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ENSEN, diberi tanda P1;2.

S 108848 atas namaNURUL KATTA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 serta dikuatkan denganketerangan saksi RASYID Bin JUFRI dan saksi FITRIANI Binti TAHIRHal 6 dari 8 Penetapan No. 77/Padt.P/2018/PN.Pinmenyatakan ENSEN (Pemohon) adalah orang yang sama dengan NURULKATTA dalam Paspor No.

Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 90.000,00Biaya Sumpah Rp. 40.000,00Meterai Penetapan Rp 6.000,00Redaksi Penetapan Rp 5.000,00Leges Rp. 3.000,00Jumlah Rp 224.000,00(Dua Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah);Hal 8 dari 8 Penetapan No. 77/Padt.P/2018/PN.Pin

77/PID.B/2021/PN RBI

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN RBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:CON OOF WO DY +. Nama lengkap : Ruyana. Tempat lahir : KutaBima. Umur/Tanggal lahir : 47/12 Juli 1973. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : RT 01 RW 01 Desa Kuta, Kec. Parado Kab. Bima. Agama : Islam.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 77/Pid.B/2021/PN RBItanggal 4 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN RBI tanggal 4 Maret 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Putusan perkara pidana Nomor 77/Pid.B/2021/PN Rbi1. Menyatakan terdakwa RUYANA bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Putusan perkara pidana Nomor 77/Pid.B/2021/PN Rbibaik,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpoenuhi secara sahmenuruthokum;Ad.2.

Putusan perkara pidana Nomor 77/Pid.B/2021/PN Rbi

77/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

SenilaiRp. 37.525.520, Bahwa akibat perbuatan terdakwa menggunakan uang uang tersebuthanya untuk kepentingan pribadi, maka kerugiaan yang dialami dari PT.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN JKT.SELEMCO Asset Manajemen dan PT.

EMCOAsset Manajemen di Bank CIMB Niaga Cabang Menara Imperium.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Bahwa setelah terdakwa menarik tunai cek tersebut, oleh terdakwatidak digunakan untuk pembayaran operasional PT.

HR,Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN JKT.SEL"Rasuna Said Kav. kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SISILIA SHERLY MOAN NEOkarena Samasama bekerja di PT. EMCO ; Bahwa terdakwa bekerja di PT.

HR,Rasuna Said Kav. kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan.Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Bahwa saksi kenal dengan sdr.

Lenny Wati Mulasimadhi, S.H.MH.Akhmad Jaini, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Bertha Titik Setyowati, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

77/Pid.B/2019/PN Tas

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN Tas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapNama lengkap: Suwardi Bin Alm.

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Dapat Terdakwa jelaskan parapendaftar yang di kordinir oleh sdr MUSERI pernah menanyakan PrihalProgram Transmigrasi tersebut, kepada Terdakwa dan sdr MISNI padaHalaman 14 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tas.PERTENGAHAN 2016, saat itu.

DEDEARFANDI , terdakwa bersama terdakwa MISNI ada datang ke Padanguntuk menanyakan kejelasan program Transmigrasi tersebut ,namunHalaman 15 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tas.terdakwa tidak berhasil menemui sdr.

SUWARDI.Halaman 19 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tas.

Jaksa Penuntut Umum Kejari Seluma, dihadapanTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 25 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tas.HENY FARIDA,S.H.,M.H., ERWINDU, S.H.MERRY HARIANAH.S.H., M.H.,Panitera Pengganti,AKHMAD NOPRIANSYAH.,S.HHalaman 26 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tas.

77/Pid.Sus/2021/PN Trt

,Penasihat Hukum pada Organisasi Bantuan Hukum Yesaya 56 Tapanuli Utara,yang mendampingi Terdakwa secara cumacuma berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Trt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Trt tanggal 9 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Trt tanggal 9 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN TrtSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.

PAK FITRI Pada hariKamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Trttertentu sekitar bulan Maret pada tahun 2021, bertempat di Desa Hutasoit Kec.Lintong Nihuta Kab.

Bahwa Narkotika tersebut dibeli untukdigunakan sendiri oleh Terdakwa.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Tit Bahwa Terdakwa menguasai narkotika jenis sabusabu(metamdetamina) tersebut tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang.

Golom Silitonga, S.H., M.H.Yosephine Artha In Avrielly, S.H.Panitera Pengganti,Martin Octavianus, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Trt

77/Pid.B/2019/PN Pti

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MAIDI Bin SUMARNO;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir :60 tahun/31 Desember 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ngablak, RT.01/RW.05, Kecamatan Cluwak,Kabupaten Pati;7.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal18 Juni 2019; Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Juni2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 77/Pid.B/2019/PN Ptitanggal 20 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pti Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pti tanggal

Dan waktu itu saksiKokoh sempat pulang ke rumah dan kemudian datang lagi saat terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Ptisudah pergi dan waktu itu saksi Kokoh kemudian mengompres wajahsaksi dengan menggunakan es. Dan esok paginya saksi berobat kePuskesmas oleh tetangga saksi yang bernama Wawan.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pti3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUNG IRIAWAN, SH., MH.GRACE MEILANIE PDT.PASAU, SH., MH.Panitera Pengganii,WULLIANI KUSUMAWARDANI, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pti

Dalam pertimbangan keputusan Bupati Bone BolangoNomor: 77/KEP/BUP.BB/118/2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan TerhadapPegawai Negeri Sipil Atas Nama LILY SUPRIADI SUKARDI KADIR,S.SOS.,MM.

Bahwa penggugat telah menempuh upaya keberatandengan mengajukan surat keberatan berupa permohonan Pembatalan SKPTDH pada tanggal 25 Maret 2019, sebagai bentuk upaya pemenuhanhak penggugat berdasarkan Undang undang No 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan Pasal 77 ayat 1 dan 2 (Posita17.

Bahwa Berdasarkan Undang undang No 30 Tahun 2014Tentang Administrasi Pemerintahan Pasal 77 ayat 4 menyebutkan :Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan menyelesaikan keberatanpaling lama 10 (sepuluh) hari kerja.

Bahwa dengan diterbitkan Surat Keputusan Bupati BoneBolango Nomor: 77/KEP/BUP.BB/118/2019 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Terhadap PegawaiNegeri Sipil Atas Nama LILY SUPRIADI SUKARDI KADIR, S.SOS.

Bahwa Dengan di terbitkan Surat Keputusan Bupati BoneBolango Nomor: 77/KEP/BUP.BB/118/2019 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Terhadap PegawaiNegeri Sipil Atas Nama LILY SUPRIADI SUKARDI KADIR, S.SOS.

Berdasarkan hal tersebut atas asetPerkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan (TSHK) tidak dapat ditetapkan sebagaiPutusan No.8 1/Pdt.G/201 1/PN.Jbi Halaman 10 dari 77 halamanaset temuan baru ABMA/21.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Putusan No.8 1/Pdt.G/201 1/PN.Jbi Halaman 29 dari 77 halaman3.

Foto copy surat keterangan Pendaftaran Tanah No.77/1965 tanggal 26 Mei 1965,selanjutnya disebut dan diberi tanda = produk i bu kt (P ( /)procennnnnnnen nn nnn nnn n nn nnnnen nee8. Foto copy surat tanda pendaftaran No.10/Pend/Pajak/ab/SH tanggal 24 Mei 1966,pendaftaran harta kekakyaan pada Kantor Dinas Luar Direktorat Jendral PadjakPutusan No.8 1/Pdt.G/201 1/PN.Jbi Halaman 33 dari 77 halamanDjambi, selanjutnya disebut dan diberi tanda produk bukti (P= 8 )j9.

HGB No.27 Luas 8.009 M2; Putusan No.8 1/Pdt.G/201 1/PN.Jbi Halaman 65 dari 77 halamanb.7. HGB No.28 Luas 928 M2; b.8. HGB No.29 Luas 930 M2; b.9.

Rp. 500.000, Jumtlah Rp.1.191.000,Putusan No.8 1/Pdt.G/201 1/PN.Jbi Halaman 77 dari 77 halaman

.~ nnn nnn nnn ernie nem mmrBahwa Penggugat memiliki sebidang tanah bekas Milik Adat C No. 518Persil No. 77 Sawah Kelas IIl dengan luas + 12.670 m?

dari Tergugat.Bahwa Penggugat secara fisik menguasai atas tanah bekas Milik AdatC No. 518 Persil No. 77 Sawah Kelas Ill, Luas 12.670 m? sejak tahun1989 sampai gugatan ini diajukan secara terus menerus tanpa adagangguan dan keberatan dari pihak lain.

kecil dan sudah diatas namakan Penggugat berdasarkanbukti tanah bekas Milik Adat C No. 518 Persil No. 77 Sawah Kelas Ill,Luas 12.670 M?

dariTGNQUG AL aes eeeceeee eer ereeee eee eee14.Bahwa Penggugat secara fisik menguasai tanah bekas Milik Adat C No.518 Persil No. 77 Sawah Kelas III, Luas 12.670 m? miliknya sejak tahun1989 sampai dengan gugatan ini diajukan secara terus menerus tanpaada gangguan dan keberatan dari pihak lain.

di atastanah bekas Milik Adat C No. 518 Persil No. 77 Sawah Kelas Ill,Penggugat kemudian mengirim surat kepada Tergugat incasu KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi tertanggal 8 November 2015perihal : Mohon penjelasan mengenai Sertipikat Hak Milik No. 80/DesaSegaramakmur atas nama Sarman bin Tjaplin, luas 12.670 m?