77/Pdt.P/2021/PN Pms

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama :1. Hisar Ambarita : Tempat/Tgl Lahir di Pematangsiantar / 15071966, Jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Pms,tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelan membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriPematangsiantar, tertanggal 25 Juni 2021, Nomor 77/Pdt.P/2021/PN.Pms, tentang hari sidang permohonan ini; Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Setelan membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; Setelan mendengar saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PmsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

BinarithaPanjaitan yang telah diberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda, P4;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PmsMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu:1.

Hum sebagai Hakim Pengadilan Negeri PematangSiantar, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Pmsos @ umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HeriwatySembiring, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Heriwaty Sembiring, S.H. Irma Hani Nasution, S.H., M.

HumPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 70.000,00PNBP permohonan Rp. 30..000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Materai Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10..000,00Jumlah Rp. 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Pms

77/PID/2019/PT BDG

PUTUSANNomor 77/PID/2019/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanMUSTOFA ABDILAH Alias TAPE Bin AZMILHARDI;Jakarta;20 tahun/16 Juni 1998;Lakilaki;Indonesia;Islam;Kp. Buaran 1 RT.005/RW.008, Kel. Jatinegara,Kec.

Putusan Nomor 77/PID/2019/PT.BDG.6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 9Januari 2019 s/d tanggal 9 Maret 2019;7. Penahanan Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejaktanggal 25 Februari 2019 s/d tanggal 26 Maret 2019;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 27Maret 2019 s/d tanggal 25 Mei 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:77/Pen/PID/2019/PT.BDG tanggal 22 Maret 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung,Nomor: 77/Pen/PID/2019/PT.BDG, tanggal 25 Maret 2019, tentangPenentuan hari dan tanggal sidang perkara ini;3.

Putusan Nomor 77/PID/2019/PT.BDG.1. Menyatakan terdakwa MUSTOFA ABDILAH Als TAPE Bin AZMIL HARDIterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaSecara bersamasama Melakukan Pemerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2) KUHP seperti dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Putusan Nomor 77/PID/2019/PT.BDG.

77/Pdt.G/2015/PN Ptk

PUTUSANNomor 77 / Pdt G/2015/ PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara Perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:KURNIAWATI. A.R., Pekerjaan Kepala Sekolah Yayasan Badan WakafTEN CHOI NEN.

Rahman No. 171 KotaPontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagaiTergugatHalaman 1 dari 26 Putusan No. 77/Pdt G/2015/PN PtkPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNo. 77/Pdt.G/2015/PN Ptk tanggal 04 Juni 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 77 / Pdt.G / 2015/ PN Ptk tanggal 04 Juni 2015 tentang Penetapan

Menolak Permohonan Sita Jaminan .Halaman 8 dari 26 Putusan No. 77/Pdt G/2015/PN Ptk3.

KUSNO, S.H., M.Hum.TtdSYOFIA MARLIANTI TAMBUNAN, SH.PANITERA PENGGANTI,TtdSUTIKNO,S.HHalaman 25 dari 26 Putusan No. 77/Pdt G/2015/PN PtkPerincian biaya :Pendaftaran ............. :Rp. 30.000.ProS@S .......ceeeeee :Rp. 50.000.Panggilan ...............

. : Rp. 1.371.000, (satu juta tiga ratus tujun puluh satu=== === ribu rupiah).Halaman 26 dari 26 Putusan No. 77/Pdt G/2015/PN Ptk

77/Pid.B/2017/PN Amr

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2017/PN.AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara paraterdakwa:Nama : HASANUDIN MOKODOMPIT Alias IYONG ;Tempat lahir : Durian ;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun / 25 November 1976 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Durian IV Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Amurang, sejak tanggal 23 November 2017 s/dtanggal 22 Desember 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amurang sejak tanggal 23Desember 2017 s/d 20 Februari 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 137/SK.Prak/2017/PN.Amr ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan :Telah memperhatikan :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang tanggal 23 November2017, No. 77/Pid.

, setelah ituTerdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak satu kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan mengenai pada bagian mata kiri danpipi sebelah kiri sehingga saksi korban terjatuh ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban RASMAN OLII merasakesakitan karena mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum No: 001/468/PKMOngkaw/VER/VII/2017 tanggal 24 JuliHal. 2 dari 11 hal Putusan No. 77/Pid.B/2017/PN.AMR2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Vianny D.

ngana, ngana pe salah, samua kiapa, laluterdakwa langsung turun dan memukul saksi RASMAN OLII denganmenggunakan kepalan tangan kiri sebanyak satu kali mengenai bagianmuka/ pipi kanan hingga saksi RASMAN OLII terjatuh, selanjutnyaterjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi RASMAN OLII hinggabergulingguling di tanah, lalu) saksi melihat saksi RASMAN OLIImengalami luka dan berdarah di bagian hidung sedangkan terdakwamengalami luka dan berdarah di bagian kepala ;Hal. 4 dari 11 hal Putusan No. 77

PANITERAPENGGANTI,TTDHal. 11 dari 11 hal Putusan No. 77/Pid.B/2017/PN.AMRSILVANA MATTO, SH.MH.Hal. 12 dari 11 hal Putusan No. 77/Pid.B/2017/PN.AMR

77/Pdt.G/2020/PN Skt

Bahwa dikarenakan itikad baik Tergugat tidak pernah ditanggapisecara baik oleh Penggugat, bahkan Penggugat tetap ingkar untukmembayar kewajiban tunggakan angsurannya maupun' moelunasihutangnya kepada Tergugat Dengan demikian, jelas terbukti Penggugattelah melakukan wanprestasi atau cidera janji ;Halaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G.2020/PN Skt6.

Blokir pada tanggal 26 Mei 2020 dan jam 11 menit 49 detik 06telah dicatatkan blokir berdasarkan permohonan dari Saudara EndangMardinigsih dengan alasan terdapat gugatan perkara perdataNo.77/Pdt.G/2020/PN.Skt tanggal 1352020;Halaman 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G.2020/PN Skt4. Bahwa apa yang didalilkan Penggugat mengenai perbuatan Tergugat dalam membuat perjanjian kredit merupakan tangung jawab Penggugatdan Tergugat sepenuhnya. Berkaitan dengan tersebut, Tergugat.

Dalam petitum surat gugatan halaman 3 angka 3, Penggugat jugaHalaman 25 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G.2020/PN Sktmendalilkan bahwa Tergugat dengan bantuan Tergugat Il telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa Penggugat telah mencampuradukan masalah positawanprestasi dengan perbuatan melawan hukum sehingga gugatantersebut merupakan gugatan kabur;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 77/Pdt.G/2020/PNSkt tanggal 13 Mei 2020, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 1Oktober 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Veronica DyahNugrahani, S.H.

MHPanitera Pengganti,ttdHalaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G.2020/PN SktVeronica Dyah Nugrahani, S.H..MHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 100.000,003. RELAS Panggilan Rp 630.000,004. Materai Rp 6.000.005. Redaksi Rp 10.000.00Jumlah Rp 776.000.00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G.2020/PN Skt

77/Pdt.G/2015/PA Tkl.

PUTUSANNOMOR 77/Pdt.G/2015/PA Tk.

Put. 77/Pdt.G/2015/PA Tkl.penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;9.

Put. 77/Pdt.G/2015/PA Tkl.

Put. 77/Pdt.G/2015/PA Tkl.lagi, oleh karenanya majelis hakim menilai bahwa mempertahankanrumah tangga yang demikian akan mendatangkan kemafsadatan yangberkepanjangan, setidaknya bagi penggugat dan tergugat.

Put. 77/Pdt.G/2015/PA Tk1.Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh sati ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. 77/Pdt.G/2015/PA Tk.

77/Pdt.G.S/2018/PN Jbg

PUTUSANNomor: 77/Pdt.G.S/2018/PN Jbg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jombang, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jombang yangberalamat di Jalan K.H.

Indah Zulianti, tempat lahir di Surabaya, tanggal lahir 14 Juli 1975, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalMurong RT.36 RW.10, Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang, selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JombangNomor 77/Pdt.G.S/2018/PN Jbg. tertanggal 26 November 2018 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 Putusan Nomor 77/Pdt.GS/2019/PN Jbg.Telah

Halaman 7 Putusan Nomor 77/Pdt.GS/2019/PN Jbg.2. Apakah atas kredit yang dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutangtersebut Para Tergugat telah melakukan wanprestasi ?

,M.Hum. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriJombang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu Rusyadi Wijaya, S.H. sebagai PaniteraHalaman 11 Putusan Nomor 77/Pdt.GS/2019/PN Jbg.Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat II tanpa dihadiri Tergugat I.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdRusyadi Wijaya, S.H. Wahyu Kusumaningrum,S.H.

,M.Hum.Rincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.700.000,00PNBP : Rp. 15.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.806.000,00Halaman 12 Putusan Nomor 77/Pdt.GS/2019/PN Jbg.

77 / Pid.B / 2016 / PN Jpa

PUTUSANNo. 77 / Pid.B/ 2016/ PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhadi Ismail Bin Masdar ;Tempat lahir : Tuban ;Umur : 38 Tahun / 07 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bakung Rt. 18 / Rw.

Penyidik, sejak tanggal 13 Maret 2016 sampai dengan tangal 1 April2016 ; Perpanjangan Penuntut Umum oleh Kajari, sejak tanggal 02 April2016 sampai dengan tanggal 11 Mei 2016 ; Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan15 Juni 2016 ; Perpanjangan KPN oleh WKPN Jepara, sejak tanggal 16 Juni 2016sampai dengan tanggal 14 Agustus 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jepara Nomor : 77

Bahwa sesampainya disekolahanSMK NU Cendikia lalu terdakwa menuju depan kelasnya saksi MasrukanHalaman 3 dari 13 Putusan No.77/Pid.B/2016/PN Jpaselanjutnya memanggil saksi masrukan untuk keluar kelas, dan ataspanggilan terdakwa itu lalu saksi Masrukan keluar kelas dan menemuiterdakwa, kemudian terdakwa menyampaikan maaksudnya kepadamasrukan akan meminjam sepeda motornya itu .

Jepara Tahun 2015 ;1 (satu) pasang sepatu warna hitam terbuat dari kulit merek XCUPEE;Dikembalikan kepada Saksi Reban ;Halaman 12 dari 13 Putusan No.77/Pid.B/2016/PN Jpa6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 olehMuslim, S.H, sebagai Hakim Ketua, Unggul P.

Satriyo, S.H, M.H Muslim, S.HVeni Mustika E.T.O, S.H, M.HPanitera PenggantiM Aris Iswandi, SHHalaman 13 dari 13 Putusan No.77/Pid.B/2016/PN Jpa

Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat memiliki penyakit dibagian kaki, sehingga tidak dapat bekerjaPutusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 2 dari 13secara normal. Bersadarkan fakta inilah Penggugat ikut bekerja untukmembantu memenuhi biaya rumah tangga;C. Tergugat pergi tanpa seperngetahuan dan tanpa seijin Penggugat.Tergugat telah melalaikan kewajibannya memenuhi nafkah lahir danbatin kepada Penggugat setelah kepergiannya;4.

Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara iniPutusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 3 dari 13berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa Penggugat telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Pangkalan BunNomor: 77/Pdt.G/2019/PA

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan yaitu :Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 4 dari 131.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat bin Ayah Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat binti Ayah Penggugat );4.

Setia AdilKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Panitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 10.000, Meteral Rp. 6.000, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 12 dari 13Jumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 13 dari 13

77/PID/2022/PT BNA

PUTUSANNomor 77/PID/2022/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa:Nama : Mahyudi alias Aneuk Kacoek bin Idris;Tempat Lahir : LancokLancok;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/9 November 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa LancokLancok, Kecamatan Kuala,Kabupaten Bireuen, Provinsi Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bireuen sejaktanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13 Maret 2022;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari halaman 11 Putusan Nomor 77/PID/2022/PT BNATelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 8 Februari 2022 Nomor 77/PID/2022/PT BNA serta berkas perkaraPengadilan Negeri Bireuen Nomor 283/Pid.B/2021/PN Bir dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan

Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Halaman 4 dari halaman 11 Putusan Nomor 77/PID/2022/PT BNA3. Menyatakan terdakwa Mahyudi alias Aneuk Kacoek bin Idris tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurnian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair melanggar Pasal 362 KUHPidana;4.

Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 283/Pid.B/2021/PN Biryang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bireuen bahwa pada hariHalaman 6 dari halaman 11 Putusan Nomor 77/PID/2022/PT BNASelasa tanggal 25 Januari 2022 Memori Banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa;5.

,M.HPanitera PenggantiDto.RafinalFoto copy/salinantelah dicocokkan dengan aslinyaPENGADILAN TINGGI BANDA ACEHPANITERA,Halaman 10 dari halaman 11 Putusan Nomor 77/PID/2022/PT BNAREFLIZAILIUS,S.H.Halaman 11 dari halaman 11 Putusan Nomor 77/PID/2022/PT BNA

perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suamianak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon, serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 21 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu denganregister perkara Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Prw tanggal 21 September 2020,mengajukan permohonan dispensasi kawin anak Para Pemohon:Halaman 1 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 77

Pagelaran, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonyang bernama ANAK belum cukup umur menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor : B263/Kua.08.13.2/PW.01/09/2020, tanggal 17 September 2020;Bahwa oleh sebab itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPringsewu dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama ANAK;Halaman 2 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 77

Jaminan dan perlindungan negaraHalaman 18 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PA.Prwterhadap hak asasi tersebut (perkawinan) diatur dalam Pasal 28B ayat (1)UndangUndang Dasar 1945 Jo. Pasal 10 ayat (1) UndangUndang Nomor 39Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, pada pokoknya mengatur hak setiaporang untuk membentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melaluiperkawinan yang sah.

Mayoritas masyarakat beranggapan demikiankarena norma agama tidak menentukan batas umur perkawinan secara mendetildan tidak pernah memberikan batasan usia yang definitif kapan seseorangdianggap dewasa dan boleh menikah;Menimbang, bahwa adapun dari aspek ekonomi, calon suami anak paraPemohon (calon kepala rumah tangga) sudah bekerja dan memiliki penghasilanHalaman 20 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PA.Prwkurang lebin Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen para Pemohon.HakimMuhajir Anshori, S.H.1.Panitera PenggantiHalaman 22 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PA.PrwRincian Biaya:1.2.3.560.000,006.000,00+ JumlahAmnia Burmella S.H., M.H.Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan RpPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai RpRp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PA.Prw

77/Pdt.P/2018/PN BLK

PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : NAJMAWATI.Tempat /Tanggallahir : Bangkengbuki,01 juli 1984Pekerjaan : ibu rumah tanggaAlamat : Desa Bukit Harapan,Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumbaSelanjutniya Cis@hut SW AGA eres cccccccrsssssccsesscanesn come cemcenenmeneenenec Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yang diajukanoleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Pebruari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,tanggal 26 Pebruari 2018 di bawah Register Nomor: 77/Pdt.P/2018/PN.BLK, padapokoknya telah mengajukan

Bahwa untuk melakukan perubahan data pemohon memerlukan penetapanperubahan data kependudukan dari Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai DasarHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLKpada Pejabat kantor catatan sipil kabupaten Bulukumba untuyk melakukanperubahan aquo ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan memberikan penetapan penegasan identitas sebagai berikut :1.

Saksi Narti , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa nama pemohon dulunya bernama Najma dan mau di ubah menjadinajmawatiHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLK Bahwa pemohon merubah namanya tersebut guna keperluan untuk menyamakanidentitas pemohon dimana nama pemohon identitas yang tertera di aktekelahiran anak pemohon tidak sama dengan yang tertera di KTP dan KKpemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas

6.000,Redaksi Rp. 5.000, TotalWatama tat t 5S halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLKRp. 226.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLK

Bahwa tuduhan tentang kekerasan kepada anak kedua tidak terbukti.Halaman 37 dari 77 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Ktb9.

Bahwa tidak benar kalau Pemohon sudah menikah sirriseperti yang dituduhkan Termohon dan meminta kepada Termohonuntuk membuktikan tuduhannya.Halaman 39 dari 77 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.KtbB.e.

Bahwa saksi mengetahui kalau Termohon pernahmelaporkan Pemohon kepada atasan Pemohon perihal tuduhanperselingkuhan,dan tidak pernah terbukti benar kalau Pemohonberselingkuh.Halaman 40 dari 77 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.KtbC.e.

Menolak gugatan rekonvensi Penggugat mengenai Nafkah iddah;Halaman 75 dari 77 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Ktb6.

Imaduddin Sakagama, S.H.l.PANITERA PENGGANTIMashunatul Khairiyah, S.H.I., M.H.Halaman 76 dari 77 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.KtbPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Rp. 50.000,ProsesBiaya Rp. 200.000,Panggilan4 PNBP Rp. 20.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 316.000,Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Ktb

77/Pid.B/2017/PN Cjr

Bahwa tabrakan terjadi karena 1 unit kendaraan sepeda motor hondagrand tersebut ingin mendahului kendaraan toyota avanza didepannyatetapi sudah mengambil jalur berlawanan.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017.

Keadaan tersebut tidak menyebabkanhambatan atau penyakit untuk menjalankan jabatan atau mata pencaharian.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017.

Dan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor honda beat Nopol F5453ZB, 1 (satu) lembarHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017.

Unsur dengan korban luka berat yang mengakibatkan meninggal dunia;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017./PN Cjr.4.

,M.HPanitera Pengganti,TtdSiti Farida, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017./PN Cjr.

77/Pid.Sus/2016/PN Bar

/BR/Euh.2/03/2014 tertanggal 24 Agustus 2016 sebagaiberikut :Hal 2 dari Hal 13 PUT 77/Pid.Sus/2016/PN.BARBahwa terdakwa ASRUL Bin AMOR pada hari Sabtu, 19 Maret 2016sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di depan rumah terdakwa Jalan Abd Kadir T.Sessu Kel.

Melakukan perbuatan kekerasan fisik;Hal 7 dari Hal 138 PUT 77/Pid.Sus/2016/PN.BAR3. Dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari;Ad. 1.

Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan suami, isteridan anak, karena hubungan darah, perkawinan, persusuan,Hal 9 dari Hal 13 PUT 77/Pid.Sus/2016/PN.BARpengasuhan dan perwalian yang menetap dalam rumah tangga;dan/atauc.

Menyatakan terdakwa ASRUL Bin AMOR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana MELAKUKANHal 11 dari Hal 13 PUT 77/Pid.Sus/2016/PN.BARKEKERASAN FISIK TERHADAP ISTERI YANG TIDAK MENIMBULKANHALANGAN UNTUK MENJALANKAN PEKERJAAN.2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Barru, serta dihadiri pula oleh terdakwa;Ketua Majelis HakimTTD/SUGIRI WIRYANDONO, SH.MHum.Hakimhakim Anggota,TTD/ TTD/Hal 12 dari Hal 13 PUT 77/Pid.Sus/2016/PN.BARNURLELY, SH. FAISAL AHSAN, SH.MHPanitera Pengganti,TTD/MUHAMMAD JAFAR, SH.Hal 13 dari Hal 13 PUT 77/Pid.Sus/2016/PN.BAR

77/PDT/2020/PT TJK

Putusan Nomor 77/Pdt. /2020/ PT TJK.Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 130/SK/2020/PN.TJK tanggal 04 Januari 2020, semula sebagai Tergugat III,sekarang disebut TERBANDING III;DAN:NANA PRIMAWATI SANTOSO, S.H.

Putusan Nomor 77/Pdt. /2020/ PT TJK.an Permohonan Banding Nomor:4/Pdt.G/2020/PN.

Putusan Nomor 77/Pdt. /2020/ PT TJK.Menimbang, bahwa terhadap pertimbanganpertimbangan Hakim tingkatpertama menyangkut eksepsi lainnya dapat dibenarkan dan diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim pengadilan tingkat banding.

Putusan Nomor 77/Pdt. /2020/ PT TJK.

77/PDT/2018/PT PBR

PUTUSANNOMOR 77/PDT/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 3 Mei 2018Nomor 77/PEN.PDT/2018/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut diatas;Halama 1 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTR2.

SURYADAITIA PERSADA yang masih ditangguhkan pembayaran sampalsekarang ;Halama 7 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTR6.

BODYNITS INTERNASIONAL INDONESIA atasHalama 14 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTR10.11.12.keterlambatan dalam penyelesaian proyek tersebut.

ICE HERAWATY, S.H.Halama 27 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTRBiaya Banding:1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi: Rp. 139.000.Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halama 28 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTR

Hamdie Sengkey dan Istrinya ESTEFIENRORINGKON (Tergugat Vl) secara sah dan sampai saat ini dikuasai,dikelolah oleh Tergugat VI s/d IX;Halaman 18 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

; Bahwa pada saat itu belum ada pembagian tanah tersebut; Bahwa orang tua Sam Parengkuan dan Noldy Parengkuan adalahBenas Parengkuan dan Necis Bagau;Halaman 48 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

ALEX JAN DOTULONG, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Halaman 52 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

MONGAN, memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 60 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

MH.Panitera penggantiHalaman 82 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PSRedaksiMeteraiJumlahHusen Daeng Ngemba, SH.: Rp. 30.000.: Rp. 50.000.: Rp1.110.000.: Rp3.160.000.: Rp. 10.000.: Rp. 6.000.: Rp.4.346.000.(Empat juta tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 83 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

77/Pdt.P/2019/PN Wng

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapandibawah ini dalam perkara permohonan dari :Nama : SUNARNITempat/Tgl lahir : Wonogiri, 1 Juli 1969Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Tamat)Alamat : Dusun Kepuhsari RT O1/RW O01 DesaGunungan, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri;.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURYANTO SH dan ANDRIASGANIS

Jalan Bima No 1 Wonokarto, Wonogiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2019 yang telah terdaftar diPengadilan Negeri Wonogiri dengan Nomor Regster : 02/SK/01.IV/2019pada tanggal 02 April 2019,selanjutnya disebut PEMOHON:;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua Suratsurat;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 26 Maret2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal02 April 2019 dibawah Register Nomor 77

Ketika di Jakarta olen Pemohon sendirinama Pemohon di ganti SUNARTI untuk menyesuaikan dengankehidupan di kota .Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wng3.

Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah sawah di DesaGunungan, Kecamatan Manyaran dengan nama pemegang hakSunarti; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon tersebut maka Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Wonogiri;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN WngAtas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;.

Rp. 5.000,Jumlah : Rp.171.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wng(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wng

77/Pdt.P/2018/PN Mbo

PENETAPANSalinan.Nomor 77/Pdt.P/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang di ajukanOleh:MUHIBBUDIN, tempat tanggal lahir Reudeup, 01 04 1986, jeniskelamin Lakilaki, Pendidikan SD/Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

Pengadilan NegeriTersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan);Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;= TENTANG DUDUKNYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 9 Mei 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Meulaboh pada tanggal 9 Mei 2018, Register No :77/Pdt.P/2018/PN Mbo yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak Pemohon diAceh Barat pada tanggal 04 Maret 2014 yang diberi nama ANNISAJUKHAIRA;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo 3. Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telahdicatat pada data kependudukan dengan nama ANNISA JUKHAIRA,jenis kelamin perempuan, lahir di Aceh Barat pada tanggal 04 Maret2014 anak dari orang tua yang bernama (Ayah) MUHIBBUDIN dan(Ibu) JULITA sesual dengan Kartu Keluarga No.1105120602140001; 4.

Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbopermohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagaiBeVIKUT Sense acen eee came cen acne cen nemenennnennnenenenenennnennnennnencen 1. Mengabulkan PermohonanPemohon j 2922 non non nnn nnn nnn nnn2. Memberi ljin kepada pemohon untuk merubah catatanperistiwa penting sebagaimana dalil tersebut diatas yangsemula tertulis ANNISA JUKHAIRA menjadi ALJAMILA; 222 non nnn nn nn nn nnn nnn nnnnnn enema ene nns3.

Biaya Panggilan :Rp. 125.000,00.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo4. Biaya Materai Rp. 6.000,00.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.+Jumlah : Rp. 216.000,00.( Dua ratus enam belas ribu rupiah);Legalisasi : Untuk Salinan yang sama dikeluarkan ataspermintaan Pemohon secara lisan pada tanggal21 Mei 2018;Pengadilan NegeriMeulabohPanitera,MUNIZAL, SH.Nip. 19651211 198903 1 002.Halaman 9 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo