542/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Januari 2022 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 17 Januari 2022 denganNomor : 213/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Mengabulkan permohonan Pemohon;.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap ke persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 0542/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Januari 2022 dan 26Januari 2022 yang dibacakan di depan

yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 213/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiahhalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

27/Pdt.P/2022/PA.Blcn

sidang;Halaman 1 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.BlcnDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Januari2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicinsecara elektronik (eCourt) dengan register perkara Nomor27/Pdt.P/2022/PA.Blcn tanggal 28 Januari 2022, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama Syarifuddin Alias H.Syarifuddin (alm) telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam pada tanggal 07

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor XXX atas nama DinaAgustina diterbitkan pada tanggal 26 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Sungai Danau, Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu.

Syarifuddin (alm), lahir diSungai Danau, pada tanggal 4 Agustus 1999;Halaman 6 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.Blcn Bahwa Permohon dan almarhum Syarifuddin alias H.

Jumah binti Ali (alm));Halaman 18 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.Blcn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 10Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriaholeh kami Asep Ginanjar Maulana Fadilah, S.Sy., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ade Fauzi, Lc. MA.

Kharis Ridhani, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.BlcnPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. PNPB Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 20 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.Blcn

14/Pdt.P/2022/PA.Mll

/PA.MIltanggal 21 Januari 2022,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.Hal. 1 dari 20 Hal.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2022 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Malili pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 14/Pdt.P/2022/PA.MIl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIlMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1983, jo.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIl(kejiwaan) lebih bermanfaat anak tersebut berada dalam pemeliharaan paraPemohon yang mempunyai kehidupan yang lebih baik;Menimbang, bahwa dalam Pasal 39 ayat (2) jo.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIl1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan :Rp 10.000,00C. Redaksi :Rp 10.000,002. Biaya Proses :Rp 100.000,002. Panggilan :Rp 0,00A. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIl

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Pwl selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

17/Pdt.G/2022/PA.Pwl

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali padatanggal 11 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Pwil,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal.

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MARI No.1841K/Pdt/1984 jo.

Yurisprudensi Putusan MARI No. 1742K/Pdt/1983 bahwakebolehan pencabutan sebelum perkara diperiksa, sekaligus juga berisipenegasan, pencabutan gugatan/permohonan ' setelah pemeriksaanberlangsung, harus atas persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat hadir dipersidangan danmenyatakan pula jika dalam upaya mediasi yang ditempuh telah dberhasil,maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor17/Pdt.G/2022/PA.Mj. tertanggal 31 Januari 2022 harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Pwl selesai karenadicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dewiati, S.H., M.H. sebagaiHal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.PwlKetua Majelis, H.

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.Pwl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Mdo dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

17/Pdt.G/2022/PA.Mdo

Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.MdoMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Mdo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Nopember 1984 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.Mdomaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut permohonannyasecara lisan pada siding tangga O08 Februari 2022, dengan alasan karenaPemohon akan memperbaiki surat permohonannya, baik posita maupunpetitum permohonan dimaksud, maka Majelis Hakim dengan memperhatikanketentuan Pasal 271 RV berpendapat bahwa, permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan, sehingga karenanya dalam perkara

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor17/Pdt.G/2022/PA.Mdo dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijrian oleh Drs. Satrio A. M.

Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.MdoAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Andriani Ratuwalangon, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Marhumah Drs. Satrio A. M. KarimRokiah Binti Mustaring, S.H.IPanitera Pengganti,Hj.

Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.Mdo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 405/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 14 Februari 2022 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

405/Pdt.G/2022/PA.Stb

itu juga dengan register perkara Nomor405/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Stb tanggal 16 Februari 2022, Tergugat tidak dikenaldi tempat kediaman sebagaimana yang tertera dalam surat gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 405/Padt.G/2022/PA.

StbBahwa, selanjutnya Ketua Majelis memberikan nasihat dan sarankepada Penggugat, ternyata atas nasihat dan saran Ketua Majelis tersebut,pada sidang tanggal 22 Februari 2022 Penggugat menyampaikan permohonansecara tertulis untuk mencabut perkaranya yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B dengan Nomor405/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 14 Februari 2022;Bahwa, semua hal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan

dikenal di tempat kediaman sebagaimana yang tertera dalamsurat gugatan Penggugat, oleh karena itu penetapan dalam perkara ini akandijatunkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis memberikan nasihat dansaran kepada Penggugat, atas nasihat dan saran tersebut Penggugatmenyampaikan permohonan secara tertulis pada tanggal 22 Februari 2022untuk mencabut perkaranya Nomor 405/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 14Februari 2022;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 405/Padt.G/2022

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor405/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 14 Februari 2022 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

1. Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).

149/Pdt.G/2022/PA.Sgm

;Melawan#NAMATERGUGAT, tempat tanggal lahir Pimpinga, 05 Juni 1986 (usia 35tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal26 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 6 Hal.

No.149/Pdt.G/2022/PA.SgmSungguminasa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sgm telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat. Penggugat pada pokoknya bermaksud berceraidengan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:4.

No.149/Padt.G/2022/PA.Sgm3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.SubsiderAtau. bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang sedangkan Tergugat tidak pernah datang di persidangan meskipuntelah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa sesualRelaas Panggilan Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 11 Februari2022.

Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hyriyah, oleh kami Hadrawati,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

No.149/Pdt.G/2022/PA.SgmHakim AnggotaDrs. M. Thayyib HPKetua Majelis,Hadrawati, S.Ag.,M.H.I.Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Eka Dewi Adnan, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 1.240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.410.000,00(satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.149/Padt.G/2022/PA.Sgm

210/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Bekerja,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di Dk.Jurangmangu, RT.001 RW.001, Desa Sidomukti,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 Januari 2022 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kjntanggal 26 Januari 2022 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk hadir menghadap dipersidangan, sekalipun yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana beritaacara panggilan perkara nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 31 Januari2022 untuk sidang tanggal 03 Februari 2022 dan tanggal 07 Februari 2022untuk sidang

tanggal 10 Februari 2022;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAPutusan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kjn.hal. 3 dari 5 hal.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil dengan patut, tidak menghadap pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah oleh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah.

., M.E.Sy serta Rika NurFajriani Kartika Dewi, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi. dibantu oleh Sri Agustuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kjn.hal. 4 dari 5 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Sri Agustuti

1. Menyatakan perkara Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluhribu).

185/Pdt.G/2022/PA.Sgm

kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 dengan registerperkara Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.Sgm telah mengajukan gugatan terhadapTergugat.

No.185/Padt.G/2022/PA.Sgmsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 273/23/IX/2017, tanggal 07 September2017.2.

Menyatakan perkara Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mayjelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1443 Hyjriyah, oleh kami Hadrawati,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

No.185/Padt.G/2022/PA.Sgmdibantu oleh Achmad Tasit, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib HP Hadrawati, S.Ag.

No.185/Padt.G/2022/PA.Sgm

101/Pdt.G/2022/PA.Pal

Advokat/ Konsultan Hukum yangberkantor di Advokat dan Konsultan Hukum "PerkumpulanPemberi Jasa Bantuan Hukum KUONAMI" yang beralamat diJalan Kedondong Lorong Tamaco, RT/RW 07/04, KelurahanDonggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu berdasarkansurat kuasa khusus No: 13/PPBHK/Pdt/2022 tertanggal 24Januari 2022, sebagai Pemohon :melawanPuput Wulandari binti Lukman Y.

Putusan No.101/Pdt.G/2022/PA.PalDUDUK PERKARAbahwa Pemohon dengan surat permohonannyauari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan0049/049/I/2017 tanggal 18 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;2.

Putusan No.101/Pdt.G/2022/PA.Pal Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebin dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaisurat kuasa khusus Penggugat; kepada RaflkaA. Suralele, SIH dan Mujizah UlyaS.H,M.H..

,Nomor 13/PPBHK/Pdt/2022 tertanggal 24 Januari 2022, yangterdaftar dalam register Surat Kuasa khusus Nomor 25/C1/2022/PA Pal.tanggal 25 Januari 2022;Menimbang, bahwa Surat kuasa yang diajukan tersebut telahdilengkapi dengan fotokopi berita acara penyumpahan, Kartu TandaPengenal Advokat masingmasing berlaku hingga tanggal 2 Juni 2023 dantanggal 29 November 2024 oleh karena itu surat kKuasa tersebut telah sesualdengan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat;Menimbang, bahwa

Putusan No.101/Pdt.G/2022/PA.Pal : Ap 30.000,00p 75.000,00I Rp160.000,00Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00Jumlah Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.101/Pdt.G/2022/PA.Pal

Jaksa Penuntut Umum Dalam Perkara Pidana Nomor 779/Pid.B/2022/PN.Jkt.Brt Jo. Nomor 2113 K/Pid.Sus/2023

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

32/Pdt.G/2022/PA.Kjn

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Legokclile, RT.007RW.003, Desa Legokclile, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 04Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:32/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Januari 2022;Bahwa, pada hari persidangan

/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor32/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 17 Januari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir1443 H.

No 32/Pdt.G/2022/PA.KjnErfani, S.H.I., M.E.SyRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 32/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Kjn

, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang 07, RT 004 RW 002 Desa Podo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Februari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:259/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Februari

2022;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Hal. 1 dari 4 Hal.

/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor259/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 259/Pdt.G/2022/PA.KjnHakim Anggota,Erfani, S.H.I.,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralM.E.SyHakim Anggota,Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

33/Pdt.G/2022/PA.Kjn

PENETAPANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

yang telah didaftar dalam register perkara nomor:33/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Januari 2022;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Hal. 1 dari 4 Hal.

No 33/Pdt.G/2022/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Kjndari Penggugat;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 17 Januari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir1443 H.

No 33/Pdt.G/2022/PA.KjnErfani, S.H.I., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp = 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 33/Pdt.G/2022/PA.Kjn

66/Pdt.P/2022/PA.Mtr

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2022/PA.

yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.

Mitrtertanggal 11 Pebruari 2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Rundun, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Hlm 1 dari 10 Hlm Penetapan No.66/Pdt.P/2022/PA .Mtr.

66/Pdt.P/2022/PA.Mitr tanggal 11 Pebruari 2022, Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkara secara Cumacuma/prodeosesuai dengan ketentuan pasal 4 ayat (1), pasal 6 dan pasal 8 serta pasal 9ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA.

Khafidatul Amanah, S.H.MHPanitera Pengganti,TidPahrorazi, S.H.Perincian Biaya Perkara Rp 0 (Nol rupiah)Mataram, .........ccccceeeeee eensDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Him 10 dari 10 Hlm Penetapan No.66/Pdt.P/2022/PA.MtrHim 11 dari 10 Him Penetapan No.66/Pdt.P/2022/PA.Mtr

19/Pdt.G/2022/PA.Msa

Putusan No.19/Pdt.G/2022/PA.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

88/Pdt.P/2022/PA.Pra

/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 25 Januari 2022 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim untuk memeriksa danHal 2 dari 12 hal Penetapan No.88/Pdt.P/2022/PA.Pramengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primatr :1; Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500, (tiga ratus tiga pulun duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.88/Pdt.P/2022/PA.PraPanitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.88/Pdt.P/2022/PA.Pra

20/Pdt.P/2022/PN Ckr

Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor: 20/Pdt.P/2022/PN Ckr tanggal 19 Januari 2022 tentang penunjukan hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca penetapan Hakim Nomor : 20/Pdt.P/2022/PN Ckrtanggal 19 Januari 2022 tentang penetapan hari sidang;Telah meneliti dan memeriksa alat bukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 18 Januari 2022 yang

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang dengan register perkara Nomor : 20/Pdt.P/2022/PN Ckrtanggal 19 Januari 2022, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

474.1/23/1/2022/Pem, atas nama Arum Dyjati, dari Asli Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No.20/Pdt.P/2022/PN Ckr No. Bukti Nama Bukti Keteranganyang dikeluarkan Kepala Desa Karangsentosa,tanggal 17012022;8 P.8 Surat Keterangan Kelahiran, Nomor =: Fotokop!

No.20/Pdt.P/2022/PN Ckr Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaEDI JUNAEDI;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya sdr.

No.20/Pdt.P/2022/PN Ckr

36/Pdt.G/2022/PA.Pare

No.36/Pdt.G/2022/PA.PareBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 11Januari 2022 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare pada tanggal 11 Januari 2022 dengan Register PerkaraNomor 36/Pdt.G/2022/PA Pare. dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx Xxxxx, KabupatenPinrang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah

No.36/Pdt.G/2022/PA.Pareb. Apabila Tergugat pulang kerumah, Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas dan berkata kasar dengan ucapanperempuan tidak benar" serta memukul Penggugat di bagianmata dan telinga Penggugat sampai memar.C. Tergugat sering meminta kembali uang belanja yang telahdi berikan kepada Penggugat.6.

No.36/Pdt.G/2022/PA.Pare2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.36/Pdt.G/2022/PA.Pareagar kembali rukun membina rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 249 yangberbunyi :Is ag aalb wolallleally ituag gpa Wold!

No.36/Pdt.G/2022/PA.ParePanitera PenggantittdJisman, S.Ag.Perincian Biaya :arRWNrNr PNBP : Rp 70.000,00Penggandaan : Rp 14.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 85.000,00Meterai : Rp 10.000,00PBT > Rp 85.000,00Jumlah : Rp 314.000,00(tiga ratus empat belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag M.H.Hal. 13 dari 13hal. Put. No.36/Pdt.G/2022/PA.Pare

30/Pdt.G/2022/PA.Lbg

yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan register nomor30/Pdt.G/2022/PA.Lbg tanggal 3 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:Him. 1 dr 14 hlm.

Putusan No. 30/Pdt.G/2022/PA.LbgC. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan anakanak Penggugat;6.

Putusan No. 30/Pdt.G/2022/PA.Lbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menetapkan biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 30/ Pdt.G/ 2022/PA.Lbg tertanggal 3 Februari 2022 dan 10 Februari 2022 yang dibacakan dipersidangan

Putusan No. 30/Pdt.G/2022/PA.LbgHim. 14 dr 14 hlm. Putusan No. 30/Pdt.G/2022/PA.Lbg