Ditemukan 60274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunitri Dwi Subagya bin Sudiyo) kepada Penggugat (Widya Asri Kiati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nada Binti Nilan) terhadap Penggugat (Nasuci Dewi Binti Asri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760000 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2521
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Kosiran bin Asri) terhadap Penggugat(Parsini binti Supardi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
743
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Desta Wibisono bin Kristiawan) Terhadap Penggugat (Neviana Asri Asihani binti Sarino);

    3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Register : 26-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Wito bin Asri) terhadap Penggugat (Mida alias Puput Hamida binti Anuar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrahman bin Ibrahim) kepada Penggugat (Salasiah binti Asri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.206.000,00(satu juta dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 28-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad bin Sari) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Salabiah binti Asri) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Sukma Amir) terhadap Penggugat (Erika Yuliana Binti Asri Abu bakar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah;

Register : 04-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asri Ramadhan bin La Duna) terhadap Penggugat (Asniwati binti La Uki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 1220/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
265
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardianto bin Yudianto) kepada Penggugat (Asri Nurul Dwi Wijayanti binti Dwi Kristanto)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri bin Muh. Nur) dengan Pemohon II (Ani binti Commo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2010 di Kabupaten Polman, Sulawesi Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2390/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ronald Veri Gagana Riyadi bin Deni Riyadi) terhadap Penggugat (Asri Rohayati binti Oteng Sulaeman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 31/Pdt. P/2013/PA Pare
Tanggal 21 Nopember 2013 — - Pemohon I - Pemohon II - Pemohon III
375
  • Umar, umur 7 tahun.Bahwa almarhum tersebut sewaktu meninggalnya tidak meninggalkan ayahdan ibu karena telah meninggal dunia lebih dahulu, namun almarhummeninggalkan seorang istri yaitu pemohon dan 4 orang anak yaitu pemohonII,lll, dan dua orang yang masih di bawah umur yaitu anak ketiga dankeempat.Bahwa almarhum tersebut semasa hidupnya mempunyai rumah BTN dikenaldengan BIN Pondok Asri, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar yang telah beralih kepemilikannya kepada pemohon dan anakanak
    Umar untuk digunakan menjual rumah BTN dikenaldengan BTN Pondok Asri, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar yang telah beralih kepemilikannya kepada pemohon dan anakanaknya.Bahwa pemohon Il, dan pemohon Ill menunjuk pemohon untuk menjualrumah BTN Pondok Asri, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar yang telah beralih kepemilikannya kepada pemohon dan anakanak.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon I, Il, Ill, mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama
    Umar, umur 7 tahun dan mewakilipemohon Il, Ill, dan kKedua anak yang belum dewasa tersebut menjualrumah BTN Pondok Asri, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar yang telah beralih kepemilikannya kepada pemohon dananakanak.5.
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 139/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 19 September 2017 — HILDA KHILALIA
129
  • PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :HILDA KHILALIA : Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Tempattinggal Komplek Mustika Graha Asri Blok E No 10 KelurahanLoktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya oleh karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII : DINURITO ARIFKI WIJAKSANTO;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon adalah rekankerja saksi;> Bahwa Pemohon tinggal di Komplek Mustika Graha Asri
    Penulisan Tempat Lahir tertulis MARTAPURA yang seharusnya BANJAR;> Bahwa Pemohon sejak lahir tidak pernah ganti nama;> Bahwa perbaikan Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakan untukkepentingan anak Pemohon dimasa akan datang;> Bahwa atas keterangan saksil tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : VINCENT;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon adalah rekankerja saksi;> Bahwa Pemohon tinggal di Komplek Mustika Graha Asri Blok E No 10Kelurahan
    penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaruselaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkan izin perubahan nama dantempat kelahiran sesuai dengan domisili PEMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang masingmasing bernama saksi DINURITO ARIFKIWIJAKSANTO dan saksi SARI SETYANINGSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P5, Pemohon adalahbertempat tinggal di Komplek Mustika Graha Asri
Register : 10-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 338/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
122
  • NGADIMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Perum Griya Asri Blok.
    .:139, KecamatanAlangalang Lebar Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2013 selanjutnya disebut Pemohon J;HERNI RAHMAWATI Binti ISMAIL, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ,Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Perum Griya Asri Blok. K RT.10No. 119 Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus Kota Palembang,dengan ini memberi kuasa kepada Musleni.
    Griya Asri Blok. F No. 02 Kel. PuloKerto Kec. Gandus Palembang selama tahun setelah itu tinggal dirumah milik sendiridialamat diatas sampai sekarang;4. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon I telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dikaruniai 4 orang anak yaitu :1. M. Haris Maulana bin Suharyono, laki laki, umur 15 tahun ;2. Mutiara Haryani binti Suharyono, perempuan umur 13 tahun;3. M. Bagas Tri Anggara bin Suharyono, laki laki umur 7 tahun;4. M.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1654/Pdt.P/2012/Pn.Sda
Tanggal 16 Oktober 2012 — YULIA KRISTINA
192
  • 2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah iniALAS PETMONOMNAN o..... eee eeeeeesseceesseceeseceeeseceesecesueceeaeceeaaecseaeecseaeecsaeeceeaeeceeeeecseeeeeeeeeeeeeeeeneeeaasYULIA KRISTINA, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,Lahir di Sidoarjo, tanggal 14011978, Agama Islam, bertempattinggal di Griya Surya Asri
    Saksi DJUPRIYANTO, menerangkan oo... ee eececeececeseeeceeeeeceeeeeceeeeeseeeesaeeeesaeeeenaeeeese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak kandung saksi; .......e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Griya Surya Asri Al/22, RT.11, RW.04, DesaBalongdowo, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo3 ...........cceescceeeseceesseceeeteceenteceenaeeeese Bahwa Pemohon telah menikah dengan A JONG pada tahun 1995; 00... eeeeeeeeeeeese Bahwa dalam pernikahannya dengan A JONG, Pemohon dikaruniai
    :::escceeeseceeeteeeesteeeeseeeesp) Saksi ROESMINAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut + oe eee eee eeeeeeeeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak kandung saksi; ......e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Griya Surya Asri Al/22, RT.11, RW.04, DesaBalongdowo, Kecamatan Candi, KabupatenSidOALOS oo. eeeceeeeececseececeseeeceeeeeeseeeeeeteeeeese Bahwasuami Pemohon bernama A JONG; .0.......ccccecceccccccccecessssscscccccceeesssssesccccceseeaeesnsse Bahwa dalam pernikahannya
    Kelahiran anak Pemohon yang nomor 2, bernama TIANNYAPRILIA CAESAR, perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 30 April 2001, oleh karenaatas kelahiran anak Pemohon tersebut belum dilaporkan ke kantor Catatan Sipil sehinggaTIANNY APRILIA CAESAR belum mempunyai akte kelahiran 5 2.0.0... eeeeeeeeceeseeceenteeeeeeeeMenimbang, bahwa dari bukti surat P.1 berupa KTP dan P.6 berupa Kartu Keluargayang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, telah ternyata Pemohonbertempat tinggal di Griya Surya Asri
Putus : 15-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 495/Pdt.P/2013/PNSda.
Tanggal 15 Maret 2013 — RUDI PAPILANA
143
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata pada PengadilanTingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:RUDI PAPILANA, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, lahir di Malang,tanggal 26011983, Agama Islam, bertempat tinggal di Perum PunIndah Asri Blok CD25, RT.011, RW.005, Desa Sidodadi, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri
    menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HENDRA ARDIANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Pemohon adalah tetangga kontrakan saksi;Bahwa Pemohon mengurus akte kelahiran untuk keperluan anak pemohon sekolah ;Bahwa anak Pemohon lahir di Surabaya, pada Tanggal 23 Oktober 2007;Bahwa anak pemohon bernama RYAN MARELLA PAPILANA anak ke (satu) danpasangan suami isteri bernama RUDI PAPILANA dan SUYANTI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Puri Indah Asri
    Saksi VULIANTO KURNIAWAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi ;Bahwa Pemohon mengurus akte kelahiran untuk keperluan anak pemohon sekolah ;Bahwa anak Pemohon lahir di Surabaya, pada Tanggal 23 Oktober 2007 ;Bahwa anak pemohon bernama RYAN MARELLA PAPILANA anak ke 1 (satu) daripasangan suami isteri bernama RUDI PAPILANA dan SUYANTI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Puri Indah Asri Blok CD25, RT.O11RW.005 Desa Sidodadi, Kecamatan
    Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri tentang akta kelahiran bagi anak Pemohon agar dapatnyaditerbitkan akta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P.1 berupa Kartu TandaPenduduk Pemohon , bukti surat bertanda P.6, berupa Kartu Keluarga serta saksisaksiPemohon, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Perum Purl Indah Asri
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.ANDI ASRI Alias CILLA BILLEDE Anak Dari BING LEDE
2.AWAL FERDIANSYAH Bin TANDI
3.SUKARDI SALAM Bin SALAM
4.ISMAIL Alias MAIL Alias BAADU Bin NURDIN
3510
  • MENGADILI

    1. Menyatakan persidangan Terdakwa I ANDI ASRI Alias CILLA BILLEDE Anak Dari BING LEDE Terdakwa II AWAL FERDIANSYAH Bin TANDI, Terdakwa III SUKARDI SALAM Bin SALAM, dan Terdakwa IV ISMAIL Alias MAIL Alias BAADU Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam
    dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANDI ASRI Alias CILLA BILLEDE Anak Dari BING LEDE Terdakwa II AWAL FERDIANSYAH Bin TANDI, Terdakwa III SUKARDI SALAM Bin SALAM, dan Terdakwa IV ISMAIL Alias MAIL Alias BAADU Bin NURDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    WIDHI JADMIKO, SH
    Terdakwa:
    1.ANDI ASRI Alias CILLA BILLEDE Anak Dari BING LEDE
    2.AWAL FERDIANSYAH Bin TANDI
    3.SUKARDI SALAM Bin SALAM
    4.ISMAIL Alias MAIL Alias BAADU Bin NURDIN
    Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa ANDI ASRI Alias CILLABILLEDE Anak Dari BING LEDE Terdakwa II AWAL FERDIANSYAH BinTANDI, Terdakwa Ill SUKARDI SALAM Bin SALAM, dan Terdakwa IVISMAIL Alias MAIL Alias BAADU Bin NURDINdengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.
    ANSAR (DPO).Perbuatan mereka Terdakwa ANDI ASRI Alias CILLA BILLEDE AnakDari BING LEDE, Terdakwa Il AWAL FERDIANS YAH Bin TANDI, Terdakwa IllSUKARDI SALAM Bin SALAM, dan Terdakwa IV ISMAIL Alias MAIL AliasBAADU Bin NURDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke 2 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa ANDI ASRI Alias CILLA BILLEDE Anak DariBING LEDE Terdakwa AWAL FERDIANSYAH Bin TANDI, Terdakwa IllSUKARDI SALAM Bin SALAM, Terdakwa IV ISMAIL Alias MAIL
    ANDI ASRI Als CILLAbagikan kepada sdr. OLONG (DPO) sebesar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) Terdakwabayarkan untuk minyak premium sebanyak 40 liter dan sisinya Terdakwabelikan buat beli makanan dan rokok untuk Terdakwa, sdr. ISMAIL,sdr.SUKARDI dan sdr. ANSAR (DPO);3.
    OLONG, terdakwaANDI ASRI Als CILA, terdakwa AWAL, terdakwa ANSAR, dan terdakwaSUKARDI melintasi Sungai tanah merah dengan menggunakan speed boatwarna Biru putin dengan bertulisan PALOPPO yang berada di sampingBody Speed Boat;Bahwa kemudian para terdakwa melihat 2 (dua) unit perahu yang berjalanberdampingan kemudian sdr. OLONG menyuruh terdakwa ANDI ASRI AlsCILA untuk mendekati kedua perahu tersebut dan pada saat sudahmendekati kedua perahu tersebut lalu sdr.
    Menyatakan persidangan Terdakwa ANDI ASRI Alias CILLA BILLEDEAnak Dari BING LEDE Terdakwa AWAL FERDIANSYAH Bin TANDI,Terdakwa Ill SUKARDI SALAM Bin SALAM, dan Terdakwa IV ISMAIL AliasMAIL Alias BAADU Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ASri;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;.
    Asri bin Usman, mengaku sebagai paman Pemohon , lalu memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Hal. 4 dari 15 Hal.
    Penetapan Nomor 0360/Padt.P/2019/PA.KAGBahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan padatanggal 05 Juli 2017 di Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten OganKomering llir;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa pada saat akad nikah ada ijab qobul, sebagai wali nikah ialahwali nasab bernama Mustopa;Bahwa saksi nikah oleh 2 (dua) orang masingmasing bernama Saididan Asri
    hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan padatanggal 05 Juli 2017 di Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten OganKomering llir;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa pada saat akad nikah ada ijab qobul, sebagai wali nikah ialahwali nasab bernama Mustopa;Bahwa saksi nikah oleh 2 (dua) orang masingmasing bernama Saididan Asri
    saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon denganPemohon II memiliki Sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihatsendiri bukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan keduasaksi Pemohon dengan Pemohon II saling bersesuaian yaitu Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II secara Hukum Islam, pada tanggal 05 Juli 2017,di Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, dengan wallnikah adalah ayah Pemohon II bernama Mustofa, dengan dua orang saksi yaituSaidi dan Asri
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 113/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Andi Trismanto, SH.
2.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
Suharman Alias Suha Alias MB Bin Lamma
826
  • Bone dan sapi tersebut sudah terdakwapotong dalam rangka sunatan anak terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa SUHARMAN Alias SUHA Alias MB BinLAMMA saksi korban NUR ASRI Alias BOLE Bin MULIHING mengalamikerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke 1, 4 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan Keberatan(Eksepsi) atas dakwaan tersebut
    max warna silver bersama sopir yang saksi tidak kenal; Bahwa saksi tidak mengetahui jika sapi yang dibawa suaminyatersebut adalah sapi curian karena sebelumnya saksi menyerahkanuang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa agarmembeli sapi untuk acara sunatan putra mereka; Bahwa selanjutnya sapi tersebut dipotong pada hari Jumat tanggal9 Februari 2018 untuk keperluan sunatan anaknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.NUR ASRI
    Liliriaja Kab.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN WnsSoppeng, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapi milik saksi Nur Asri AliasBole Bin Mulihing. Adapun ciriciri sapi tersebut yaitu 1 (Satu) ekor sapi betinawarna coklat (Sepang) tanduk janga umur sekitar + 5 (lima) tahun;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama Lel.Risal (DPO) dan Lel. Alimin (DPO).
    Alimin (DPO)meninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaMajelis berpendapat bahwa barang berupa 1 (satu) ekor sapi betina warnacoklat (Sepang) tanduk janga umur sekitar + 5 (lima) tahun, yangkeselurunhannya merupakan milik saksi korban Nur Asri Alias Bole Bin Mulihingtelah dipindahkan penguasaannya oleh Terdakwa berteman tanpa seizin daripemiliknya yaitu saksi korban Nur Asri Alias Bole Bin Mulihing dan digiring naikke atas mobil oleh Terdakwa berteman
    Pencurian hewan dianggapberat karena merupakan milik seorang petani yang terpenting;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat (Sepang)tanduk janga umur sekitar + 5 (lima) tahun, yang keseluruhannya merupakanmilik saksi korban Nur Asri Alias Bole Bin Mulihing;Menimbang, oleh karena sapi merupakan hewan yang memamah biak,sehingga masuk kategori hewan, dengan demikian unsur ini pun telahterpenuhi;Ad.5.