Ditemukan 101600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 11 April 2017 — KAMARUDDIN IBRAHIM Bin IBRAHIM
3317
  • merek Samsung warna putin dari dalam saku celana depansebelah kanan Terdakwa, setelah itu saksi menyuruh mobil L300tersebut untuk melanjutkan perjalanan;Bahwa kemudian saksi menginterogasi Terdakwa dan dari pengakuanTerdakwa diketahui bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusNarkotika jenis saobu yang dibungkus dengan plastik warna beningyang dimasukkan ke dalam kantong plastik warna hitam tersebut iaperoleh dari saksi Saifuddin BTM Bin Bustamam dimana saksiSaifuddin BTM menyuruh Terdakwa untuk mengantar
    Irsan dan nantiTerdakwa akan menerima uang pembelian sabu dari Irsan sebesarRp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dan saksi akanmemberikan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwasebagai ongkos untuk mengantar sabu tersebut ke Banda Aceh,kemudian saksi menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik bening yang dimasukkan kedalam kantongplastik warna hitam kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa dan Sdr.lrsan pergi membawa narkotika jenis sabu tersebut menuju ke
    Irsan sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) dan saksi Saifuddin akan memberikan Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai ongkos untuk mengantar sabuke Banda Aceh, kemudian saksi Saifuddin menyerahkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening yang dimasukkan kedalam kantong plastik warna hitam kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa dan Sadr.
    Irsan sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) dan saksi Saifuddin akan memberikan Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai ongkos untuk mengantar sabuHalaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotika)ke Banda Aceh, kemudian saksi Saifuddin menyerahkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening yang dimasukkan kedalam kantong plastik warna hitam kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa dan Sadr.
    Irsan sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)dan saksi Saifuddin akan memberikan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada Terdakwa sebagai ongkos untuk mengantar sabu ke Banda Aceh,kemudian saksi Saifuddin menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenissabu yang dibungkus plastik bening yang dimasukkan ke dalam kantongplastik warna hitam kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa dan Sdr.
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Byl
-DODIK SORAYA PUTRA Bin SUHERMAN
14016
  • yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, yang mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa sebagaiberikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 WIBterdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi PU Box Nopol L9491WAbersama temantemannya sebagai penumpang yaitu saksi Slamet Widododan saksi Novia Ekantiana Saputri dengan tujuan akan mengantar
    sebagai sopirnya serta pada saat tersebut adapenumpanglain yaitu saksi dan saksi Slamet Widodo.Bahwa posisi Saksi di dalam KBM Mitsubishi PU Box No.Pol.L.9491WAtersebut yaitu duduk sebelah tengah kabin pengemudi, sedangkan terdakwaduduk sebelah kanan saksi.Bahwa kronologis kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu berawal adahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 WIB, saksi bersamaterdakwa dan Saksi Slamet Widodo berangkat dari PT.Karunia Indah DelapanExpres Solo dengan tujuan mengantar
    L.9491WA bersama saksi .Slamet Widodo dan Saksi NOVIAEKANTIANA SAPUTRI yang berangkat dari PT.Karunia Indah DelapanExpress Solo dengan tujuan mengantar barang karena bidang usahaperusahaan dimana Terdakwa bekerja adalah jasa Expedisi, dengan tujuanawal kami yaitu ke Kantor cabang Purwodadi, setelah dari Kantor cabangPurwodadi sekira pukul 11.00 WIB dan sekitar pukul 12.00 WIB kamimelanjutkan perjalanan menuju Kantor Cabang Salatiga dengan melalui jaluralternatif Gemolong Karanggede.
    L.9491WAbersama saksi Slamet Widodo dan Saksi Novia Ekantiana Saputri yang berangkatdari PT.Karunia Indah Delapan Express Solo dengan tujuan mengantar barang keKantor cabang Purwodadi, dan setelah dari Kantor cabang Purwodadi sekira pukul11.00 WIB melanjutkan perjalanan menuju Kantor Cabang Salatiga hingga sekitarpukul 12.30 WIB melalui jalur alternatif Gemolong Karanggede.
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 283/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Srikardi Als Kardi Bin Aji Kamaruddin
7712
  • PKBU adalahmengemudikan mobil LV 010 untuk mengantar karyawan PT.SIS di SiteBinungan Kec. Sambaliung Kab. Berau;Bahwa alat atau sarana yang saksi gunakan saat mengambil satu pcsFlow Meter Fuel (Suku cadang alat berat) di area warehouse PT.SIS SiteBinungan tersebut adalah menggunakan mobil LV 010 mengangkutbarang tersebut ;Bahwa Cara saksi dengan sdr.
    WIWIN mengantar Flow Meter Fuel kerumah Terdakwadengan menggunakan mobil;Bahwa setelah Terdakwa menerima flow meter fuel dari sdr. WIWIN,selanjutnya Terdakwa menaruh flow meter fuel di garasi depan rumahTerdakwa, dan saat itu sdr.WIWIN meminta uang Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah) kepada Terdakwa karena ada perlu, dan sdr. WIWIN mengatakanpotong nanti setelah dibayar oleh pembeli;Bahwa Terdakwa menjual flow meter fuel tersebut kepada sdr. DEDI ;Bahwa Sdr.
    WIWIN mengantar Flow Meter Fuel kerumahTerdakwa dengan menggunakan mobil;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima flow meter fuel dari sdr.WIWIN, selanjutnya Terdakwa menaruh flow meter fuel di garasi depan rumahTerdakwa, dan saat itu sdr.WIWIN meminta uang Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)kepada Terdakwa karena ada perlu, dan sdr. WIWIN mengatakan potong nantisetelah dibayar oleh pembeli;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual flow meter fuel tersebut kepadasdr. DEDI ;Menimbang, bahwa Sdr.
    WIWIN mengantar Flow Meter Fuel kerumahTerdakwa dengan menggunakan mobil;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual flow meter fuel tersebut kepadasdr. DEDI;Menimbang, bahwa Sdr. DEDI setuju membeli flow meter fuel tersebutdengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak mengulangiperbuatan tersebut lagi;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, bahwaTerdakwa menjualkan flowmeter fuel milik PT. SIS yang diambil oleh Sdr.
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 100/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 2 Juni 2016 — IQBAL SUPRIADI Als ADEM Als HENDRA Als INDRA Als HERI Bin ANTO
4615
  • EDI Alias KAMPRET yang mengantar jemput Sdr. ANO alias HAulsetelah mendapatkan uang, peran DENI Alias BULUK yang mengawasisekitar TKP;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul15.30 WIB terdakwa ditelpon oleh Sdr.
    EDI Alias KAMPRET yangbertugas mengantar jemput Sdr.
    EDI Alias KAMPRET yangbertugas mengantar jemput Sdr. ANO alias HAuJI, kemudian kabur setelahmendapatkan uang tersebut dengan menggunakan sepeda motor, sementaraterdakwa bersama saksi TRISNA alias DEGO berpurapura mengantar korbanke rumah sdr.
    EDI Alias KAMPRETyang mengantar jemput Sdr.
Upload : 26-03-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor 170/Pid.Sus/2014/PN.POL
SYUHADA Alias ANI Alias MAMA CIKA
9334
  • dengan terdakwa karena merupakan istri dari sepupusaksi yaitu YAYA ;e Bahwa terdakwa datang kerumah saksi untuk bermalam pada hari Senintangga 29 September 2014 sekitar jam 22.00 wita bersama dengan 2 anakperempuan yang diakui terdakwa sebagai anaknya yang bernama CIKAberumur 6 tahun sedangkan anak yang satunva bernama ASIFA yangberumur sekitar 2 tahunan, rambut lurus pendek dan kulit putih ;e Bahwa ketika esok hari yaitu hari Selasa sekitar jam 07.00 wita terdakwameninggalkan rum ah saksi untuk mengantar
    untuk makan bakso ;Bahwa setelah pukul 20.00 terdakwa dan YAYA' serta kedua anakperempuan pulang ke rumah saksi dan tidak berselang lama YAYA' terusberpamitan pulang dan terdakwa serta kedua anak perempuan tersebutmenonion televisi dirumah saksi ;Bahwa karena rumah saksi sempit maka terdakwa dan kedua anaktersebut bermalam di rumah MULYADI dan MUSRA ;Bahwa keesokan hari selasa jam 7 pagi terdakwa datang kerumah saksiuntuk ambil sandal dan berkata " saya tition dulu ASIPA kak, karenaterdakwa akan mengantar
    kemudian langsung pulang mandi kerumah terdakwa di Mapili Barat, Setelah itu terdakwa bersama CIKA kembali lagi kerumah RANI dan setelah sekitar 2 jam an terdakwa bersama CIKA dan FARZANASHAFIQA Alias ALIA meninggalkan rumah RANI menuju ke Tumpiling kerumahnyaANI Alias MAMA RAHMAN sampai jam 22.00 WITA setelah itu terdakwa bersamaCIKA dan FARZANA SHAFIQA Alias ALIA menuju ke rumah MUSRA untukbermalam, kemudian pada pagi harinya sekitar jam 07.00 WITA ( Selasa tanggal 30September 2014) terdakwa mengantar
    kemudian langsungpulang mandi ke rumah terdakwa di Mapili Barat, Setelah itu terdakwa bersama CIKAkembali lagi ke rumah RANI dan setelah sekitar 2 jam an terdakwa bersama CIKAdan FARZANA SHAFIQA Alias ALIA meninggalkan rumah RANI menuju keTumpiling kerumahnya ANI Alias MAMA RAHMAN sampai jam 22.00 WITA setelahitu terdakwa bersama CIKA dan FARZANA SHAFIQA Alias ALIA menuju ke rumahMUSRA untuk bermalam, kemudian pada pagi harinya sekitar jam 07.00 WITA( Selasa tanggal 30 September 2014) terdakwa mengantar
Register : 10-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 287/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 2 September 2014 — - MURDANI Als DANI
2211
  • MURDANI alias DANI adalah mengantar sdr.
    MURDANI alias DANI datang kerumah Terdakwa danmengajak Terdakwa untuk mengantar 3 (tiga) poket kristal putih yang didugashabu yang dibungksu dengan palstik putih transparan tersebut ke TamanBudaya Kota Mataram, selanjutnya Terdakwa membonceng sdr. MURDANIalias ke Taman Budaya Mataram dan ditengah perjalanan sdr.
    MURDANI alias DANI datang kerumah Terdakwa danmengajak Terdakwa untuk mengantar 3 (tiga) poket kristal putih yang didugashabu yang dibungksu dengan palstik putih transparan tersebut ke TamanBudaya Kota Mataram, selanjutnya Terdakwa membonceng sdr. MURDANI17alias ke Taman Budaya Mataram dan ditengah perjalanan sdr.
    MURDANI aliasDANI mengatakan akan mengantar 3 (tiga) poket kristal putih yang didugashabu yang dibungkus dengan palstik putih transparan tersebut kepada sdr.ARIS; 2 2222 ee nrc nce en cnc ence nee ne en en ne ne ee ne eeeBahwa sesampainya di Taman Budaya Mataram tepatnya ditempat parkiransdr. MURDANI alias DANI turun dari sepeda motor dan menyimpan 3 (tiga)poket kristal putih yang diduga shabu yang dibungksu dengan palstik putihtransparan tersebut sekitar 1 meter dari Terdakwa dengan sdr.
Register : 29-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 45/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Eko Sarmaniko Als Eko Bin Muhammad Saleh
23692
  • tersangka foto Kapal Motor (pompong) tersebut, Kemudian pada hari Kamistanggal 14 Juni sekira pukul 11.00 wib saksi AHMAD Als MAT SIMPENGdatang kerumah terdakwa untuk mengantar bahan bakan solar, kemudian SaksiAHMAD Als MAT SIMPENG menyuruh untuk menunggu di PelabuhanJemengan, lalu terdakwa mengajak Saksi REZA SAPUTRA pergi kepelabuhanjemengan dan sekitar pukul 12.00 wib Saksi AHMAD Als MAT SIMPENGdatang kepelabuhan jemengan dengan menggunakan sepeda motor REVOHalaman 7 dari 70 Putusan Nomor 45/Pid.B
    dariKejaksaan dan 4 (empat ) orang dari Satpol PP Kabupaten Natuna;Bahwa saksi tahu atau pernah mendengar dan melihat bahwasanyaSaksi AHMAD Als MAT SIMPENG sering berkomunikasi dengan WNA(Warga Negara Asing) asal Vietnam oleh karena Saksi AHMAD Als MATSIMPENG adalah tukang ojek langganan dari WNA (Warga NegaraAsing) asal Vietnam yang berada di Kantor Kejaksaan Negeri Natunauntuk pergipergi belanja membeli kebutuhannya;Bahwa selain saksi AHMAD Als MAT SIMPENG, tidak ada tukang ojeklain yang sering mengantar
    dariKejaksaan dan 4 (empat ) orang dari Satpol PP Kabupaten Natuna;Bahwa saksi tahu atau pernah mendengar dan melihat bahwasanyaSaksi AHMAD Als MAT SIMPENG sering berkomunikasi dengan WNA(Warga Negara Asing ) asal Vietnam oleh karena Saksi AHMAD Als MATSIMPENG adalah tukang ojek langganan dari WNA (Warga NegaraAsing) asal Vietnam yang berada di Kantor Kejaksaan Negeri Natunauntuk pergipergi belanja membeli kebutuhannya;Bahwa selain saksi AHMAD Als MAT SIMPENG, tidak ada tukang ojeklain yang sering mengantar
    pompong tersebut kePingir Pantai Pring Kelurahan Bandarsyah;Bahwa setelah Saksi AHMAD Als MAT SIMPENG mengatakan kepadaTerdakwa untuk mengantar pompong tersebut ke Pingir Pantai PringKelurahan Bandarsyah kemudian Saksi AHMAD Als MAT SIMPENGlangsung pergi, sekira pukul 15.00 WIB, di hari dan tanggal yang samaTerdakwa bersama adek Terdakwa yang bernama REZA SAPUTRA pergimenggunakan pompong milik Terdakwa melalui jalur laut Penagi untukTerdakwa pindahkan ke pring sesuai arahan dari Saksi AHMAD Als
    pompong tersebut kePingir Pantai Pring Kelurahan Bandarsyah;Bahwa setelah Saksi AHMAD Als MAT SIMPENG mengatakan kepadaTerdakwa untuk mengantar pompong tersebut ke Pingir Pantai PringKelurahan Bandarsyah kemudian Saksi AHMAD Als MAT SIMPENGlangsung pergi, sekira pukul 15.00 WIB, di hari dan tanggal yang samaTerdakwa bersama adek Terdakwa REZA SAPUTRA pergi menggunakanpompong milik Terdakwa melalui jalur laut Penagi untuk Terdakwapindahkan ke pring sesuai arahan dari Saksi AHMAD Als MAT SIMPENGdan
Register : 28-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 272/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Penggugat merasa tidak sanggup untuk mengurus 3 orang anak langsung, sebelumnyaTergugat tidak bersedia menceritakan masalah tersebut; selain itu Tergugat sangat kasarjika mengajak berhubungan layaknya suami istri;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetap berusahauntuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku tergugat tetap tidak berubah;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Penggugat merasa tidak kuat lagihidup bersama Tergugat, setelah itu Tergugat mengantar
    perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Penggugat merasa kecewasetelah mengetahui ternyata Tergugat adalah duda beranak 3, Penggugat merasatidak sanggup untuk mengurus 3 orang anak langsung, sebelumnya Tergugattidak bersedia menceritakan masalah tersebut; selain itu Tergugat sangat kasarjika mengajak berhubungan layaknya suami istri; terakhir terjadi pertengkarandimana waktu itu Penggugat merasa tidak kuat lagi hidup bersama Tergugat,setelah itu Tergugat mengantar
Register : 28-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 382/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 22 Maret 2012 — Perdata
95
  • Kemudian Tergugat cemburu dengansopirnya yang mengantar Penggugat setiap hari kulaan barang. ;e Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut, karena saksi serumahdengan Penggugat.;e Bahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagai suami isteri;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.
    istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri telah dikaruniai seoranganak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempatkediaman selama 1 bulandan telah pisah ranjang 9 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat sejak 2 tahun tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, karena tergugati malas bekerja.Kemudian Tergugat cemburu dengan sopir yang mengantar
Register : 04-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 390/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
239
  • Dan 2 hari kKemudian tergugat mengantar penguggat pulang ke Pinrang di rumahorangtua penggugat kemudian tergugat kembali ke Gowa di rumah orangtua tergugat padatanggai 18 Oktober 2011.5. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis , namun sejak tergugat pulang ke rumah orangtua tergugat di Gowa padatanggal 18 Oktober 2011 tergugat tidak pernah lagi memperhatikan dan mempedulikanpenggugat6.
    menantusaksi.Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat menikah di Kabupaten Pinrangpada tanggal bulan Mei 2011Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat di Kabupaten Gowa dan hidup rukun kurang lebih limabuian dan belum dikaruniai anak.Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat sudah duatahun di sebabkan karena sewaktu penggugat sakit di rumah orangtuatergugat , penggugat meminta kepada tergugat supaya diantar ke Pinrang,sehingga tergugat mengantar
Register : 25-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 86/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 22 April 2015 — DELLA Binti SAMRAN
352
  • (Empat Ratus Ribu Rupaih).Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut berasal dariHasbullah.Bahwa tedakwa menjual dan mengantar Narkotika jenis Shabu tersebut barusatu kali.Bahwa hasil keuntungan menjual Narkotika jenis Shabu sebesar Rp.100.000.
    (Empat Ratus Ribu Rupaih).Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut berasal dariHasbullah.Bahwa benar tedakwa menjual dan mengantar Narkotika jenis Shabu tersebut barusatu kali.Bahwa benar hasil keuntungan menjual Narkotika jenis Shabu sebesar Rp.100.000.
Register : 01-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 320/Pdt.G/2012/PA.Br.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • Bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat demikian karena keduanya menikah bukanatas inisiatif sendiri tapi karena dijodohkan oleh kedua orang tua.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Agustus 2012karena Tergugat mengantar Penggugat kembali ke orang tua Penggugat danmenyatakan tidak bisa membina rumah tangga lagi dengan Penggugat.e Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat tidakterjalin komunikasi lagi bahkan Tergugat tidak juga memberikan
    suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga selama satu bulan dirumah orang tua Penggugat Kaerange (Barru) dan di rumah keluarga Tergugatnamun tidak dikaruniai anak.e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis namun sekarang tidakharmonis lagi bahkan telah pisah tempat tinggal.e Bahwa penyebab pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatsering memarahi Penggugat tanpa alasan yang jelas sehingga menyebabkanpertengkaran dan puncaknya Tergugat mengantar
Register : 05-07-2005 — Putus : 11-10-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2215/Pdt.G/2002/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
146
  • dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya kakak iparPenggugat;2. bahwa saksi tau sekarang Penggugat di Luar Negeri;bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan berkumpul di rumah orang tuaPenggugat, kemudian mereka pindah dan kontrak di Rembun Dampit selama 1 tahun, lalutahun 2001 Penggugat kerja di Luar Negeri, pernah pulang 2 X;bahwa ketika Penggugat pulang terakhir, Tergugat hanya menjenguk 3 x pernah menginap,tetapi ketika Penggugat berangkat lagi ke Luar Negeri, Tergugat tidak mengantar
    , sehinggasaya yang mengantar keberangkatan Penggugat;bahwa Tergugat juga pernah menjual sepeda motor yang dibeli dari uang Penggugat;bahwa saksi pernah kerumah Tergugat, dan saya tau WILnya (pipit) ada dirumah tersebutbeserta ibunya;Saksi III, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang ;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1. bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena ia pernah datang kerumah saksi dengan
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat

Tergugat
183

  • dirumah orangtua Penggugat 2hari di rumah orangtua Tergugat, terakhir kumpul ditempat orangtuaTergugat, kumpul baik selama4 hari, namun belum dikaruniai anak;3 Bahwa sejak tanggal 20 Agustus 2013, terjadi perselisihan disebabkan:e Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat melarang Penggugat melanjutkan kuliah,padahal sebelum menikah Tergugat sudah berjanji tidak melarangPenggugat melanjutkan kuliah, akibat pertengkaran tersebut harisetelah kejadian Tergugat mengantar
    Penggugate pulang kerumah orangtua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugatdi atas;4 Bahwa karena halhal tersebut di atas, tidak ada lagi kerukunan antaraPenggugat dan Tergugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, dimana Tergugat mengantar Penggugat sejak21 Agustus 2013 hingga sekarang selama 9 bulan, Tergugat tidakpernah menelpon atau menjemput Penggugat;5 Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat atau keluargasudah tidak ada lagi upaya untuk merukunkan Penggugat
Register : 29-04-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 779/Pdt.G/2013/PA. Skg.
Tanggal 20 Februari 2014 —
95
  • Bahwa saksi tahu selama itu penggugat dengan tergugat cukup harmonis,lalu tergugat berangkat ke Poso, Sulawesi Tengah, mengantar barangmajikannya, namun ternyata tergugat tidak pernah kembali. Bahwa saksi tahu tergugat tidak pernah kembali karena tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain sementara penggugat tidak bersediadimadu.Hal. 3 dari 8 Put. No. 779/Pdt.G/2013/PA. Skg.
    Bahwa saksi tahu selama itu penggugat dengan tergugat cukup harmonis,lalu tergugat berangkat ke Poso, Sulawesi Tengah, mengantar barangmajikannya, namun ternyata tergugat tidak pernah kembali. Bahwa saksi tahu tergugat tidak pernah kembali karena tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain sementara penggugat tidak bersediadimadu. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat hingga kini telahmencapai satu tahun lebih dan selama itu tergugat tidak pernah memberinafkah kepada penggugat.
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 235/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT Alias TEMEK Alias HAFIDZ Bin RAHMUDDIN
456
  • (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudian setelah saksi jual kalungemas tersebut saksi langsung pergi ke dalam Lapas Klas II B Kuala Simpanguntuk mengantar uang hasil penjualan Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus riburupiah) untuk saksi berikan uang tersebut kepada Saksi MUHAJIONO AlsAON Als OON Bin M. HASBI YAHYA dan setelah sampai di dalam Lapas KlasI! B Kuala Simpang saksi menunggu Saksi MUHAJIONO Als AON Als OONBin M.
    HASBI YAHYA mengantar uang kepada Terdakwa sebanyak Rp2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Saksi MUHAJIONO AlsAON Als OON Bin M.
    makanan bersamakawannya seseorang bernama INUN untuk ayahnya yang narapidana juga didalam Lapas Klas II B Kuala Simpang.Halaman 38 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PNKspMenimbang, bahwa setelah itu pada tanggal 27 Desember 2017 sekitarpukul 14.00 WIB Terdakwa berpacaran dengan saksi IRMA SEPTIA BintiSABAR yang pada saat itu datang ke dalam Lapas Klas II B Kuala Simpangbersama INUN mengantar makanan untuk ayahnya.
    HASBI YAHYA mengantar uangkepada Terdakwa sebanyak Rp 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah)kemudian Saksi MUHAJIONO Als AON Als OON Bin M.
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
ANDIKA Alias BAPAK DIRGA Bin IDRUS
13833
  • Pinrang untuk mengantar kambing dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Pick Up Grand Max dengan Plat DC 8828 CV warna abuabumetalik beserta muatan 2 (dua) ekor kambing ke tempat orang yangbernama Miming, namun saat dalam perjalanan, saksi Hartono Alias TonoHalaman 4 dari 46 halaman. Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN.Pol.turun dari mobil di daerah Palece lalu dan datang saksi Ahmad BinHasanuddin menggantikan saksi Hartono Alias Tono menemani terdakwamelanjutkan perjalanan menuju ke Kab.
    Pinrang untuk mengantar kambing dengan menggunakan 1 (satu)Halaman 8 dari 46 halaman. Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN.Pol.unit mobil Pick Up Grand Max dengan Plat DC 8828 CV warna abuabumetalik beserta muatan 2 (dua) ekor kambing ke tempat orang yangbernama Miming, namun saat dalam perjalanan, saksi Hartono Alias Tonoturun dari mobil di daerah Palece lalu dan datang saksi Ahmad BinHasanuddin menggantikan saksi Hartono Alias Tono menemani terdakwamelanjutkan perjalanan menuju ke Kab.
    Pinrang untuk mengantar kambing dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Pick Up Grand Max dengan Plat DC 8828 CV warna abuabumetalik beserta muatan 2 (dua) ekor kambing ke tempat orang yangbernama Miming, namun saat dalam perjalanan, saksi Hartono Alias Tonoturun dari mobil di daerah Palece lalu dan datang saksi Ahmad BinHasanuddin menggantikan saksi Hartono Alias Tono menemani terdakwamelanjutkan perjalanan menuju ke Kab. Pinrang;Bahwa sesampainya di Kariango, Desa Pananrung, Kab.
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ZAENAL TAUFIK
5420
  • sabusabu yang Terdakwa bawa ka Domputersebut Terdakwa tidak tahu karena sudah dibungkus rapi denganmenggunakan lakban yang bening dan bentuknya sebesar telur puluh ;Bahwa Terdakwa tidak tahu orang yang menyuruh Terdakwa membawanarkotika jenis sabusabu ke Dompu;Bahwa awalnya sehingga Terdakwa membawa narkotika jenis sabusabutersebut ke Dompu waktu Tendakwa ditanya sama teman Terdakwa kerjaapa Terdakwa bilang ini mau cari kerja, kemudian teman Terdakwa bilang iniada teman saya mencari orang untuk mengantar
    BENNY PAULUS;Bahwa Terdakwa mengantar narkotika jenis sabusabu ke sdr. BENNYPAULUS dan sdri. YETI sudah 2 (dua) kali, pertama kali tanggal 30September 2018 di rumah sdr. BENNY PAULUS dan yang kedua pada saatTerdakwa diamankan oleh polisi di rumah sdr. BENNY PAULUS pada hariselasa tanggal 09 Oktober 2019;Bahwa Terdakwa mau mengantar narkotika jenis sabusabu karena diupaholeh sdr. FAISAL dan sdr. TAUFIK;Bahwa Terdakwa diupah untuk mengantar narkotika jenis sabusabu ke sdr.BENNY PAULUS dan sdri.
    YETI daritanggal 29 September 2018 kemarin diberitahu identitasnya oleh FAISALdan TAUFIK dan pertama kali ketemu 30 September 2018 di rumah BENNYPAULUS;Bahwa Terdakwa mengantar narkotika jenis sabusabu ke BENNY PAULUSdan sdri.
    YETI sudah 2 (dua) kali, pertama tanggal 30 September 2018 dirumah BENNY PAULUS dan yang kedua pada saat Terdakwa diamankanoleh polisi di rumah BENNY PAULUS pada hari selasa tanggal 09 Oktober2019;Bahwa Terdakwa mau mengantar narkotika jenis sabusabu karena diupaholeh sdr. FAISAL dan sdr. TAUFIK;Bahwa Terdakwa diupah untuk mengantar narkotika jenis sabusabu ke sdr.BENNY PAULUS dan sdri.
    sudah 2 (dua) kali, pertama kalitanggal 30 September 2018 di rumah BENNY PAULUS dan yang kedua padasaat Terdakwa diamankan oleh polisi di rumah BENNY PAULUS pada hariselasa tanggal 09 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa ZAENAL TAUFIK mengantar Narkotikajenis sabusabu tersebut karena diupah oieh FAISAL dan TAUFIK, mengantarnarkotika jenis sabusabu yang pertama ke BENNY PAULUS dan YETIdijanjikan upah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tetapi dikasihRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 78/Pid.B/2016/PN Kph
Tanggal 30 Nopember 2016 —
10459
  • Merigi Kab.Kepahiang agar mendapat penanganan medis;Bahwa Terdakwa setelah sampai di pondoknya membakar jas hujan warna hijauberbahan plastik yang dikenakan saat melakukan perbuatannya terhadap SaksiKorban, kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 03.00 WIBTerdakwa menghubungi Saksi BUDI DARMA Als BUDI Bin SAHARUDIN agarmenjemputnya dan mengantar Terdakwa mencari pengobatan kemudian SaksiBUDI DARMA Als BUDI Bin SAHARUDIN mengantar Terdakwa ke klinik Safiradi Desa Pulogeto Kec.
    Merigi Kab.Kepahiang dan sekira pukul 08.00 WIB setelah Saksi membeli obat di apotikSaksi pun menjemput Terdakwa dan mengantar Terdakwa lagi ke klinik untukdisuntik, dan setelah disuntik Saksi mengantar kembali Terdakwa pulanguntuk beristirahat sampai saat Saksi pergi ke klinik Kesehatan Desa Pulogetountuk melihat kondisi istri Saksi MEGI ZAKARIA Als MEGI Bin TARWANyaitu Saksi Korban DESI SUSANTI Als DESI Binti RUSTAM yang jugaberobat dan bertemu pihak Kepolisian dari Polsek Ujan Mas dan bertanyakepada
    Saksi apakah Saksi yang telah mengantar Terdakwa berobatdikarenakan Terdakwa diduga sebagai pelaku tindak pidana percobaanpemerkosaan dan penganiayaan istri Saksi MEG ZAKARIA Als MEGI BinTARWAN yaitu Saksi Korban DESI SUSANTI Als DESI Binti RUSTAM;Bahwa menurut Saksi pada saat itu Saksi melihat di bagian wajah (pipi kiri)Terdakwa ada Iluka menganga dan ada darahnya namun tidak mengalirHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2016/PN.Kphbanyak, dan sepengetahuan Saksi luka seperti yang dialami
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 24 Mei 2017 — Penuntut Umum : 1. Alfian Bombing, S.H., M.H. 2. M. Zaki Mubarak, S.H. Terdakwa : Hadrianto alias Amar bin Latintong
544
  • Barru dengantujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerah Labuange Kab.Barru Terdakwa menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabu kepada saksiZulfikri Kemudian saksi Zulfikri menyimpan shabu tersebut di sakubajunya laluTerdakwa berpindah ke motor yang dikemudikan oleh Ik. Adri. Sekitar pukul19.30 Wita Terdakwa, saksi Zulfikri dan Lk. Adri tiba di depan Kantor CamatMallusetasi lalu saksi Zulfikri menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabukepada Ik. Adri kemudian Terdakwa dan Ik.
    Barru dengantujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerah Labuange Kab.Barru Terdakwa menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabu kepada saksiZulfikri Kemudian saksi Zulfikri menyimpan shabu tersebut di sakubajunya laluTerdakwa berpindah ke motor yang dikemudikan oleh Ik. Adri. Sekitar pukul19.30 Wita Terdakwa, saksi Zulfikri dan Lk. Adri tiba di depan Kantor CamatMallusetasi lalu saksi Zulfikri menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabukepada lk. Adri kemudian Terdakwa dan Ik.
    Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahTerdakwa dan Saksi membawa narkotika jenis shabushabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul18.30 Wita Saksi sedang berada di Masjid Babu Suhada Kota Parepare,setelah melaksanakan sholat maghrib Saksi bertemu dengan Terdakwa laluTerdakwa mengatakan ada barang di rumah lalu Saksi berkata iyapaenah nanti singgahka di rumahmu karena sudah lama sekali saya tidakpernah mencicipinya kKemudian Saksi mengantar
    Barrudengan tujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerahLabuange Kab. Barru Terdakwa menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabukepada saksi Zulfikri kemudian saksi Zulfikri menyimpan shabu tersebut disakubajunya lalu Terdakwa berpindah ke motor yang dikemudikan oleh Ik. Adri.Sekitar pukul 19.30 Wita Terdakwa, saksi Zulfikri dan Lk. Adri tiba di depanKantor Camat Mallusetasi lalu saksi Zulfikri menyerahkan 3 sachet narkotikajenis shabu kepada Ik. Adri kemudian Terdakwa dan Ik.
    Barrudengan tujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerahLabuange Kab. Barru Terdakwa menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabukepada saksi Zulfikri kemudian saksi Zulfikri menyimpan shabu tersebut disakubajunya lalu Terdakwa berpindah ke motor yang dikemudikan oleh Ik. Adri.Sekitar pukul 19.30 Wita Terdakwa, saksi Zulfikri dan Lk.