Ditemukan 4141373 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Putusan akhir setelah putusan sela
Cerai talak
Cabut setelah pemeriksaan saksi
Suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus dan juga bukti baru (novum)
Cerai talak serta rekonvensi nafkah lampau
Nafkah iddah
Mutah
Nafkah anak setelah perceraian
Dan gugatan penyerahan sertifikat dalam suatu sengketa pinjam-meminjam
Kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus atau didasarkan pada bukti-bukti yang kemudian olehhakim pidana dinyatakan palsu;
3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana
Menurut mahkamah agung
Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1406/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati toko, tempat tinggaldi Kota Semarang, sekarang berdomisili di Kota Salatiga, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT. umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di SMP Negeri 24Semarang, tempat tinggal di Kota Semarang, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak dan memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, register perkaraNomor 1406/Pdt.G/2015/PA.Sal., telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Semarang selama lebih kurang tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di wilayah Pudak Payung, Kota SemarangPutusan Perkara Nomor 1406/Pdt.G/2015/PA.Sal. Halaman I dari 10selama lebih kurang 19 tahun dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diSrondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang selama lebih kurang 1tahun.
Halaman 3 dari 101 Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KotaSalatiga, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adalah adikkandung Penggugat ;Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, namun saksi tidak ingat secara pastikeapan mereka menikah, hanya kirakira sudah 20 tahun lebih ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, mereka belum
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0099/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 8tahun 10 bulan, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak tahun 2012 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dengan tujuan mencari pekerjaan dan Penggugatmengijinkan namun setelah Tergugat pulang dari mencari pekerjaan Penggugatberusaha menanyakan hasil kerja Tergugat namun Tergugat malah mengatakanTergugat tidak mempunyai uang, oleh karena Tergugat sudah lama pergi danpulangnya
pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Maret 2013 yang lalu karenasaat itu Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL yang berasaldari NAMA DESA dimana Tergugat sering berduaan dengan perempuan tersebut,kemudian Penggugat berusaha menanyakan kedekatan Tergugat dengan perempuantersebut dan Tergugat malah mengatakan bahwa perempuan tersebut adalah isterisaya, mendnegar pengakuan Tergugat tersebut emmbuat Penggugat menjadi marahhingga berujung terjadi pertengkaran dipinggir jalan dan setelah
bain sughro ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2219/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
No : 2219/Pdt.G/2013/PA.Krstanggal 21 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 9tahun 4 bulan 11 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 19 tahun (sudah menikah) ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun sejak tahun 1998
yang lalu tidak harmonis lagi, disebabkanTergugat suka main judi karena itu Penggugat berusaha mengingatkan Tergugatagar jangan suka main judi namun Tergugat marah marah sehingga terjadipertengkaran dan setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Teruggat, dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi, tidak pernah mengirim nafkah wajibnya,serta tidak ada harta benda yang ditinggalkan yang dapat dijadikan sebagai jaminannafkah oleh Penggugat. sekitar 15 tahun berturut turutBahwa selama terjadi
pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kraksaan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 21 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah)
dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0028/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 02Januari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXX, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal XXX; Bahwa setelah
menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX,RT.02/Rw.02, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen selama + 6 tahun, setelah itu padatahun 1997 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah yang dibangun bersama di Dukuh XXX, RT.02/Rw.02, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sampai dengan tahun 2009, selama + 12tahun;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (badadhukul), dan telah di karuniai 2 orang anak yang masingmasing
hukum makaberdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, maka talakyang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah Talak Satu Bain Suhgro Tergugat terhadap Penggugat:;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989Majelis Hakim secara exoficio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinanputusan ini setelah
Register : 18-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 86 / Pdt. P/2016/PN Pwd Tanggal 1 Juni 2016 — . Perdata PURWANTO ;--------------------------------------------------------------------------
Lahir di Grobogan, 29 Desember 1990, pekerjaan : Swasta, Agama : Islam, bertempat tinggal : Dusun Krajan Rt. 06 Rw 02, Desa Banjarsari Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, ; ----------------
15 — 4
15 — 4
Memerintahkan kepada Petugas Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;--- 4. Membebankan ongkos permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191,000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : PURWANTIO >2 72202022 22 nnn nn ene nnn neeLahir di Grobogan, 29 Desember 1990, pekerjaan : Swasta, Agama :Islam, bertempat tinggal : Dusun Krajan Rt. 06 Rw 02, DesaBanjarsari Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah
membaca berkas perkara permohonan tersebut ; Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara permohonanSetelah mendengar keterangan pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadipada tanggal18 Mei 2016 dengan Register Nomor 86/Padt.P/2016/PN Pwd telahmengajukan permohonan sebagai berikut : ="e Bahwa
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1270/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ; 5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 419.000,- ( Empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2010/PA.PoANE; 4sels DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah
membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor : XXX / Pdt.G /2010/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut : 1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai tahun 2002 ; 3. Bahwa pada saat permikahan tersebut Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak bermnama : 222222 noe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nena. ANAK PERTAMA umur 19 tahun ; b. ANAK KEDUA umur 14 tahun ; c.
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanga denganPenggugat ; === 222222 nnn 2 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat setelah menikah rukuntinggalbersama di tempat orang tua Penggugat ; Bahwa sejak delapan tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat
SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanga denganPenggugat ; 222222 ono 2 no one nnn nn on nnn nnn nnn on Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat setelah menikah rukun tinggalbersama di tempat orang tua Penggugat ; Bahwa sejak delapan tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 18-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 2058/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangan Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan kekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
dalam perkara antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Teknik,pekerjaan Karyawan SWASTA, tempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, semula bertempat tinggal di JalanKOTA TANGERANG, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Desember 2013 telah mengajukan permohonan cerai talak, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor : 2058/Pdt.G/2013/PA.Tng pada tanggal 18 Desember 2013yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut;1.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di KOTA TANGERANG sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK LAKILAKI PEMOHON DAN TERMOHON (L) lahir tanggal03 Juli 2004;. Bahwa kurang lebih sejak 05 April 2010 antara Pemohon dengan Pemohontelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :4.1.
Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanthalak satu raj'ie terhadap Termohon (Dita Prihatni binti Slamet) di depansidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap;3.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidangan Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan iniberkekuatan kekuatan hukum tetap;iii. 10iv.4.
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2450/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 5 Januari 2015 —
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 9bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur bulan 15 hari ;3.
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Maret 2014 yang lalu karenasaat itu Tergugat tetap saja lemah syahwat sehingga dapat dapat melakukankewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat dan setelah itu Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat. Sehingga sejak itu antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah rumah sekitar 8 bulan 4 hari ;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0361/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 20 Maret 2013 —
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun bulan 23 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur tahun6 bulan ;.
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Januari 2013 yang lalukarena saat itu Tergugat menjual mesin traktor, namun uangnya Penggugattidak tahu dipergunakan apa oleh Tergugat, karena itu Penggugat berusahamenanyakan uang hasil penjualan mesin traktor tersebut, namun Tergugatmarah marah sehingga terjadi pertengkaran, karena Penggugat sudah tidaktahan lagi atas sikap serta perbuatan Tergugat tersebut, akhirnya Penggugatmengusir Tergugat dan setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat permikahan dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta instansi terkait, setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 10-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 727/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 27 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan XXXX, Kabupaten Bekasi; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu rupiah);
persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0727/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 10 April 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, KabupatenBekasi dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX; Bahwa setelah
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri( bada dhukul), dan telah di karuniai 1 orang anak lakilaki yang bernama: ANAK, Umur 3tahun, saat ini ikut bersama Penggugat;4.
Register : 01-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 537/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan.PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 03 Nopember 1991, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangtertanggal 05 Nopember 1991;2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 22 tahun, 7 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua
dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat , yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. 426/X1/1991 tanggal 05 Nopember 1991 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempelsecukupnya dan oleh ketua majelis setelah
dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P;Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya setelah mengucapkan sumpah, masingmasing: Saksi 1,menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dalam keadaan rukunselama 8 tahun, 3 bulan pertama di Pinrang kemudian ke Malaysia dan terakhir kembalike Pinrang sampai sekarang ;e Bahwa penggugat dengan tergugat belum dikaruniai
Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundang undangan yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat terhadap penggugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.35/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
diajukan.PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (jualbeli emas), dahulu bertempat tinggal Kabupaten Pinrang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara .Setelah
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:35/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diKabupaten Pinrang, pada tanggal 04 Januari 1987, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan ,Kabupaten Pinrang tertanggal 02 Januari 2013.Bahwa setelah
yang menikahtanggal 04 Januari 1987e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Jl. ahmad yanie Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 25 tahun.
tanpa hadimya tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa penggugat mau bercerai dengan tergugat karena tergugatsering berkata kasar kepada penggugat dengan mengatakan bahwa penggugat adalahperempuan murahan, bahwa tergugat sering keluar malam dan minum minuman keras sampai mabukMenimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalil gugatannya mengajukanbukti surat (bukti P), setelah
Mongisidi, Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten PinrangMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisa secarasaksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil karena keduanya telah memberikan keterangan di depan persidangan,diperiksa seorang demi seorang namun keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuanmelihat/mendengar sendiri dan sangat relevan
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 4tahun 3 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak, umur 5 tahun;.
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Juli 2013 yang lalu karenasaat itu Tergugat menerima telpon dari seseorang karena itu kemudian Penggugatmenanyakan dari siapa dan Tergugat langsung mengatakan karena dari mantanpacar Tergugat dan juga sering mengajak bertemu sehingga terjadi pertengkaran danPenggugat menyuurh memilih antara Penggugat dengan mantan pacarnya danternyata Tergugat memilih mantan pacar Tergugat dan setelah itu Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat.
memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2009, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di, dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak, umur 5 tahun;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 Tahun Setengah, disebabkankarena sebelumnya sering bertengkar / berselisih masalah Tergugat jarangpulang, Setelah
berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1 TahunSetengah lamanya;3 Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan permasalahan sebelumnya sering bertengkar/ berselisih masalah Tergugat jarang pulang, Setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 10tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDesa Tarokan Kabupaten Probolinggo selama sekitar 3 tahun 9 bulan 16 hari dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak;.
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar karena saat itu dan setelah itu ;. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Penggugat maupun pihakTergugat tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antara Penggugat denganTergugat ;.
No: 0043/Pdt.G/2015/PA.Krstinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 9 bulan dalam keadaanrukun dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar tahun 10 bulan, disebabkan karena sebelumnya Penggugat danTergugat bertengkar masalahnya Penggugat minta ijin kepada Tergugat akanbekerja ke Malaysia, dan oleh Tergugat diijinkan, namun setelah Penggugatberada di Malaysia Tergugat menelpon Penggugat
1975, jo pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan sebelumnya Penggugat danTergugat bertengkar masalahnya Penggugat minta ijin kepada Tergugat akan bekerjake Malaysia, dan oleh Tergugat diijinkan, namun setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2408/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 15 Januari 2015 —
5 — 1
5 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 4bulan 8 hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;3.
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Agustus 2014 yang lalukarena saat itu Tergugat tetap saja tidak bekerja karena itu Penggugat berusahamengingatkan Tergugat agar bekerja namun Tergugat tetap tidak menghiraukanPenggugat sehingga terjadi pertengkaran. dan setelah itu Tergugat pulang ke rumahkakak kandung Tergugat. Sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah rumah sekitar 4 bulan ;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------4.
Nomor: 1509/Pdt.G/2014/PA.Pwt. tertanggal 16 Juli 2014 telah mengajukanHalaman dari 13halaman, Putusan No. 1509/Pdt.G/2014/PA.Pwtperkara gugatan cerai dengan dalildalil sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 31 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 507/41/XII/2004tertanggal 31Desember 2004, dalam status Perawan danBahwa setelah
akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebutBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Karangsalam Kidul RT004 RW 004, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas sampai denganbulan Juli 2012, setelah itu Tergugat berpamitan kepada Penggugat untukmencari pekerjaan diluar kota namun hingga sekarang tidak diketahuikeberadaan dan alamatnya secara pasti;
Islam, pekerjaan swsata,tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 05 Desa Karangsalam Kidul, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2 29292 2222222 2e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak sepupu Penggugat, Tergugat namanya Windi Eko Susanto asalnyadari Karangsalam kidul, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah padabulan Desember 2004; e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah
04 Rw. 05 Desa Karangsalam Kidul, KecamatanKedungbnateng, Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak sepupu Penggugat, Tergugat namanya Windi Eko Susanto asalnyadari Karangsalam kidul, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah padabulan Desember 2004; Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan No. 1509/Pdt.G/2014/PA.Pwte Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.
Register : 18-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2289/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Utara Kabupoaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahTERS SIVUIE CGS ~~ mmm mmm cern nea3. Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman Tergugat Desa Adisara Rt 01 Rw 02, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas dari tanggal 12 Juli 2011 sampaidengan tanggal 16 Februari 2012 ; 2202"4.
Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Utara KabupoatenBanyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas; 222 22no nen eo nc nnnnee4.
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar tahun 2 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama Tasya,umur 3 tahun ;3.
disebabkanTergugat tidak tanggung jawab dalam hal nafkah, karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap lalu Penggugat mengingatkan Tergugat akankewajibannya namun Tergugat tidak mau berubah sehingga terjadipertengkaran ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkannya lagi ;Bahwa terhadap bukti surat dan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekattersebut, Penggugat membenarkannya ;Bahwa setelah
dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan,bahwa sejak bulan September 2011 yang lalu rumah tangganya dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah wajibnyakepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, kemudianPenggugat berusaha mengingatkan akan tanggung jawabnya, namun Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat hingga terjadi pertengkaran dan setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 15-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 786/Pdt.G/2014/PA.Rbg. Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang; -----------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------------------------
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang; 5.
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
PA.KrsBahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Januari 2015 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 21 Januari 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Juni 2004 Masehidan pernikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah No.122/21/V1I/2004.Tanggal14 Juni 2004;Bahwa setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.