Ditemukan 2774136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2087/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 3 Juli 2012 — penggugat tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang
Register : 24-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 06-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 619/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 07-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 1013/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 03-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 585/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1312
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun Anggaran 2023
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan alias Yayan Mustofa bin Atik) terhadap Penggugat (Rosipah binti Rohim);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 390/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.390/Pdt.G/2020/P A.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4083/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
    kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang
Register : 08-10-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1505/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 8 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( ENDAH SARASWATI binti SAPARIK ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Berita Acara Panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Malang tertanggal 10 November 2009, dantanggal 14 Januari 2010, Nomor : 1505/Pdt.G/2009/PA.Kbm
    acara persidangan perkara ini,dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah tetap sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pertama tama berdasarkan bukti (P1), maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat benar terbukti telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengansah dan patut tidak datang
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( ENDAH SARASWATI binti SAPARIK ); 4.
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5150/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 22 Januari 2014 — penggugat tergugat
141
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000- (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor: 5150/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat; 4.
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 26-05-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1255/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ) ;4.Membebankan seluruh biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap dan tidak ternyata tidak datangnya ituberdasarkan alasan yang sah.
    yang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupayamenasihati Penggugat agar mengurungkan niatnya berceraidengan Tergugat, Akan tetapi tidak berhasil;Menimbang terlebih dahulu bahwa karena ternyataTergugat walaupun telah dipanggil secara patut untuk datangmenghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk datang
    menghadap,dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanalasan yang sah.Oleh karenanya Tergugat yang telahdipanggil secara patut tidak datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir.
    Menyatakan Tergugat' telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;a. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ) ;4.
Register : 30-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1929/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 11 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
113
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah
    mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal ihwalyang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang
    Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 08-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 1028/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2023;
Register : 07-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0760/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
1213
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;-----------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;--------------------------3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;---------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri, akan tetapiternyata Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 15 Mei 2009 Nomor: 0760/Pdt.G/2009/PA.Krs. dan tertanggal 1Juni2009 Nomor: 0760/Pdt.G/2009/PA.Krs. yang dibacakan dimuka sidang, telahdipanggil dengan patut sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan
    tersebut diatas; Meimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama sesuaidengan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti beserta keterangan para saksi dipersidangan, makaterbuktilah kebenaran alasan Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggildengan patut, tidak datang
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;4.
Register : 08-07-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1186/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 26 Nopember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir. -------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ----------------------------------------3. Menjatuhkan thalak satu Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );-------------------------------------4.
    Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat pada sidang pertamatelah nyata hadir menghadap sendiri dipersidangan dan sidang selanjutnya hadirkuasanya, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, baiksecara pribadi atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya walaupun pengadilan telahmemanggilnya secara sah danpatut: Bahwa Majelis telah memberikan nasihat kepada Penggugat agar damaidengan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat
Register : 11-11-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1997/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 5 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
171
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ; ----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat; -------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------4.
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbemama Nama Anak HADI, umur 18 bulan ;Kurang lebih sejak bulan November tahun 2008 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dansering terjadipertengkaran karena Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain, Penggugat ketahui dari perempuantersebut yang datang ke rumah orang tua Penggugat sampai 3 kalidan mengaku ada hubungan dengan Tergugat
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh atau mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah danMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati danmemberikan pandangan kepada Penggugat agar bersabar dan kembalirukun melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil 5
Register : 17-12-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4117/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu )
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3555/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)
    kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang
Register : 07-08-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2487/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu)
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.