Ditemukan 3691855 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam sejat sejuk sujak se.ak semak
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 7/Pdt.G/2014/PA Tkl
Tanggal 10 April 2014 — Perdata PEMOHON VS TERMOHON
36 — 10
  • .- (lima ratus ribu rupiah) pebulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau sudah menikah.Dalam konvensi dan rekonvensi. Membebankan pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 174/Pdt.P/2023/PN Arm
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
Jefrry ham
16 — 8
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan Anak bernama Darrel Ivander Ham yang lahir di Manado pada tanggal 5 April 2018 sebagai anak sah dari Para Pemohon;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara untuk dicatatkan pada register akta pengesahan anak dan diterbitkan kutipan akta pengesahan anak tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 247/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
REISHA FERONICA
21 — 3
  • p>MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon Pada Akte Kelahiran Pemohon nomor 4700/5667/IX/2000 Tanggal : 19 september Tahun 2000 Dari Nama lama : REISHA FERONICA menjadi nama baru : REISHA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 33 /Pdt.G/2013/PA.Buk
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 17
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.---------- 5.
    sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dalam keadaan bada dukhul, dan semulabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun di desa Lemo,Kecamatan Kajuara, KabupatenHal dari 12 hal: PUT No. 33/Pdt.G/2013/PA.Buk3 Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniai4 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak
    Penggugat selaku isteri sejak awal menikah hingga sekarang tidak pernahdiberi nafkah lahir oleh Tergugat;b. Tergugat sering meminjam uang kepada rentenir tanpa sepengetahuanPenggugat selaku isteri, Penggugat akan mengetahui setelah ada rentenirtersebut menagih hutang Tergugat kepada Penggugat dan bila Penggugatmemberi tahu Tergugat, Tergugat marahmarah bahkan memukulPenggugat;6.
    Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2008, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal kurang lebih 4 tahunlamanya; 7 Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, maka hak dan kewajiban suami istritidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPeng gu gat;8 Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah
    SAKSI PERTAMA, umur 46 ahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpahnya telah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sepupu tigakali saksi sekaligus tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama tahun dan terakhir di rumah orang tua Tergugat diBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksi awalnyarukun, namun sejak 4 tahun terakhir ini tidak
    Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak 4tahun lalu, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak saling menemuiBahwa Penggugat berkesimpulan tidak akan mengajukan alat bukti lagi dantetap pada gugatannya serta mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halhal yang telahtermuat dalam berita acara persidangan ini dan menjadi bagian yang tak terpisahkandari putusan inl.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 24-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 137/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mori Utara, Kabupaten Morowali Utara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara sejak putusan ini berkekuatan Hukum tetap;---------------------------------------------------------------5.
    Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2008 karena Tergugat sering minumminumankeras sampai mabuk dan juga pernah memukulPe@NQgugat nn nn nnn nnn nnn nnn nsec mens nnne Bahwa saksi mengetahuinya berdasarkan informasimasyarakat bahwa Tergugat sering minumminumankeras sampai mabuk dan juga pernah memukulPenggugat;20e Bahwa saksi juga mendengar cerita dari masyarakatkalau Tergugat mau menikahAG nmin nnn nenie Bahwa puncak operselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat sejak
    keadaanmabuk sedangkan pada saat memukul Penggugatsaksi tidak melihatnya hanya mengetahui dan saksilahyang menjadi penengah untuk menyelesaikan masalahpemukulan tersebut dimana Tergugat minta maaf danmengakui kesalahannya;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat telah menjalinasmara dengan wanitae Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsulit untuk dipersatukan karena Penggugat danTergugat telah berjanji untukberpisah j22222e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 307/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
TUKIJEM YULIANA VERTONIA
22 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 117/Cs/1974 tertanggal 10 Mei 1974 dari yang semula bernama Luciana Berthania Tukijem menjadi Tukijem Yuliana Vertonia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.
    ERNA SULISTYOWATI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon tetapi beda RT dan RW, saksi berada di RT 006 dan Rw 004.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi kecil;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Gerardus Majella Mujitaat.Bahwa biasanya saksi panggil Pemohon dengan sebutan Bu Mujitaat.Bahwa saksi tidak tahu nama kecil PemohonBahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Sleman untuk mohonPenetapan mengubah nama pada Akta Perkawinan Pemohon dari LucianaBerthania Tukijem
    BERNADITUS SUPRAYITNO.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon satu RT dan RW;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi kecil;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Gerardus Majella Mujitaat;Bahwa biasanya saya panggil Pemohon dengan sebutan Bu Mujitaat.Bahwa Saksi tidak tahu nama kecil Pemohon.Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Sleman untuk mohonPenetapan mengubah nama pada Akta Perkawinan Pemohon dari LucianaBerthania Tukijem menjadi Tukijem Yuliana Vertonia;Bahwa
    SUMARSIAH: Bahwa saksi tetangga Pemohon di Cupuwatu; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih sejak 10 tahunyang lalu; Bahwa saksi memanggil Pemohon Bu Mujitaat; Bahwa dari rapatrapat PKK diketahui nama kecil Bu Mujitaat yaituTukijem Yuliana Vertonia; Bahwa saksi juga pernah melihat dokumen kependudukan Pemohonketika mengurus kematian suami Pemohon, bahwa nama kecil Pemohonadalah Tukijem Yuliana Vertonia; Bahwa saksi pernah mengantar Pemohon ke TASPEN untukmengurus pensiun almarhum suami Pemohon
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
SUKIRNO
14 — 0
  • strong>:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan bahwa ayah pemohon yang bernama MARDI WIYONO meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 27 Desember 2002 di Dusun Sanggrahan, Kelurahan Timbulharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perististiwa kematian ayah Pemohon yang bernama Mardi Wiyono tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 30 (tiga) puluh hari sejak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 484/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
Elizabeth Cristhine Tjoeng
15 — 15
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya penetapan ini.

    • 4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.238.000,- ( dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohonkepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itupaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini;.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga penggugat dan tergugat tidakrukun disebabkan tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpapamit, dan tidak pernah kembali lagi menemui penggugat dananaknya; Bahwa sejak tergugat pergi, tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada penggugat dan tidak ada komunikasi lagi antara penggugatdan tergugat; Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 5 tahun lebih; Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati penggugat agarbersabar menunggu tergugat
    menikah penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua penggugat dan di rumah orang tuatergugat secara bergantian; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak yangsaat ini berada dalam asuhan penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun, namunsejak tahun 2008 rumah tangga penggugat dan tergugat tidak rukun; Bahwa penyebabnya karena tergugat pergi meninggalkan penggugattanpa pamit, dan tidak pernah kembali lagi menemui penggugat dananaknya; Bahwa sejak
    No. 465/Pdt.G/2013/PA Blk.yang sah sejak tanggal 30 Desember 2006.
    Dengan demikian maka dalildalilgugatan penggugat selanjutnya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa setelah membaca dalildalil gugatan penggugat,ternyata gugatan penggugat untuk bercerai dengan tergugat disandarkankepada alasan bahwa tergugat telah meninggalkan penggugat sejak tahun2008 atau selama 5 (lima) tahun lebih disebabkan tergugat kembali kepadaisteri pertamanya.Menimbang, bahwa dengan demikian, penggugat menyandarkan daliluntuk bercerai dengan tergugat pada ketentuan Pasal 19 huruf (bo)
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate,Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Ek
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Sidrap dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak ipar saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tangal 28 Juni 2014 di rumah orang tuaPenggugat di Enrekang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di rumah Tergugat selama28 hari dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak
    seminggu setelah keharmonisan tersebut tidakdapat dipertahankan lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Terggugat ketahuan sudahmempunyai isteri sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkarketika sedang di Enrekang dan Saksi juga sedang berkunjung ke rumahmertua Saksi, dan Penggugat menyebut adanya perempuan sebagaiisteri Tergugat selain Penggugat;Bahwa sejak bulan Juli 2014 hingga saat ini sudah
    seminggu setelah keharmonisan tersebut tidakdapat dipertahankan lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Terggugat ketahuan sudahmempunyai isteri sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa Saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkarketika sedang di Enrekang, dan Penggugat menyebut adanyaperempuan sebagai isteri Tergugat selain Penggugat; Bahwa sejak bulan Juli 2014 hingga saat ini sudah antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat
    satu minggu setelah pernikahansudah tidak rukun lagi dan tidak harmonis lagi, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang sulit untuk didamaikan, karenaTergugat ketahuan sudah mempunyai isteri sebelum menikah denganPenggugat; Bahwa puncaknya sejak Juli tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu pula tidak sudah tidak ada lagi hubungan lahir bathin antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa sudah ada usaha untuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Sidrap dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 35/Pdt.G/2013/PA Ek.
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 17
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, Kabupaten Tana Toraja dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2010 antara penggugat dan tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :Hal. 1 dari9 hal. Putusan Nomor 35/Pdt.G/2013/PA Eka. Bahwa tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepadapenggugat karena nafkah/gaji yang di dapat tergugat dipergunakansendiri oleh tergugat.b.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Juli 2010 yang akibatnya tergugat pergi meninggalkanpenggugat pulang ke rumah orang tua tergugat sendiri dan sejak itutergugat tidak pernah kembali lagi yang telah berlangsung selama 3 tahunlebih hingga sekarang.
    Bahwa saksi tahu rumah tangga penggugat dengan tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 keharmonisan tersebut3tidak dapat dipertahankan karena terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dengantergugat karena tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadapenggugat.Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah selama 3 tahun lebih.Bahwa sejak berpisah tergugat tidak menafkahi lagi penggugat dananaknyaBahwa saksi sudah berusaha menasehati
    Bahwa sejak berpisah tergugat tidak menafkahi lagi penggugat dananaknya.
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan XXX, Kabupaten Tana Toraja dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan YYY, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 240/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon:
IMAN JOANSYAH
28 — 11
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama NARASYA AMANINA JOANSYAH menjadi NARASHYA AMANINA JOANSYAH;
    3. Memerintahkan panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pekanbaru;
    4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kekantor Catatan Sipil Pekanbaru paling lama 30 (tiga puluh hari) sejak
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 27-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Mtp
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
Jubaidi
40 — 16
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama pada Akta Kelahiran Pemohon 37846/TLB/XII-2010 atas nama Jubaidi diubah menjadi Muhammad Jubaidi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti Nama pada akta kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 113/Pdt.P/2023/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
SAMSUDIN
11 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa di Banjarbaru, pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 1980 telah meninggal dunia seorang laki- laki bernama: SUHUT Bin TASIF karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencatat tentang kematian tersebut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1500/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
SETIYO GONDO CAHYONO
23 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis DALHAR, DALHAR DJOKO TURUTONO dan DALHAR DJOKOTURUTTONO adalah satu orang yang sama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 181/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
WAHYUNA MUTIA DAMAYANTI
98 — 65

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa atas nama MULIA MUDRA telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2011 di Rumah Sakit Panti Rapih Kota Yogyakarta ;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 904/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
SITI ASNA
19 — 11
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan identitas sebenarnya anak Pemohon adalah Rifky Akmal Ferdiasnyah M, lahir di Batam pada tanggal 24 Mei 2002;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamuntuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    , lahir di Batam pada tanggal 24 Mei 2002 menjadi RifkyAkmal Ferdiasnyah M, lahir di Batam pada tanggal 24 Mei 2002 tersebut dapatlahdikabulkan, dengan perbaikan redaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena permohonan Pemohondikabulkan berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Jo UndangUndang Nomor: 24 Tahun 2013, pencatatan perubahan identitas wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktapencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Pelaksana dalam hal terdapatperubahan identitas adalah Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, maka dalamrangka merealisasikan kehendak Pasal 52 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor: 24 Tahun 2013, makaPemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatansipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 30-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 183/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon:
Sy. Haidir
12 — 6
  • HAIDIR
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah agar untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut pada register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
NUR HANIFAH
20 — 4
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkannya penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (Tigas puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 171.000,00 ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkannya penetapan inikepada kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jemberpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan inioleh Pemohon;4.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Pbu
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
MARNO ASRI
26 — 3
  • :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6201-LT-23112015-0032 tanggal 24 November 2015 atas nama MARNO ASRI yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kotawaringin Barat, menjadi MARZUQI MARDIN;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Bahwa Pemohon dari sejak kecil diberikan nama oleh orang TuaPemohon yang sebenarnya adalah MARZUQI hal ini dibuktikan dengankeluarga dan tetangga serta temanteman Pemohon mengenal Pemohondengan nama MARZUQI dan tertulis juga di dalam nama anakanakPemohon Yaitu Zainab Marzuqi dan Ahmad Zain Marzugi, namun karenaketidaktahuan Pemohon serta orang tua Pemohon ternyata di dalam AktaKelahiran Pemohon tertulis nama MARNO ASRI;4.
    Mardiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi mengenal pemohon adalah adik kandung saksi,yang sejak lahir oleh kedua orang tua (H. Mardin dan Hj. Arsuah) diberinama Marzuqi Mardin; bahwa saksi baru mengetahui nama pemohon dalam AktaKelahiran, KTP dan KK Pemohon tertulis nama Marno Asri; bahwa saksi tidak kenal dengan orang bernama Marno Asrikarena setahu saksi dan panggilan pemohon di masyarakat adalahUstat Marzugi;2. Saksi H.
    Achmad Yani pada pokoknya menerangkanbahwa sejak lahir oleh kedua orang tua (H. Mardin dan Hj.
    Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Pemohon dikabulkan makaberdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesianomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas undangundang nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30Halaman 5 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Pbu(tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan;4.