Ditemukan 105261 data
Hari Anggara, S.H. M.H.
Terdakwa:
OPENIUS WARUWU Als ANTONIUS WARUWU
6 — 11
Rosdiana oktafia hutagaol
Terdakwa:
TITO ARDILLAH
19 — 2
51 — 0
60 — 22
46 — 9
310 — 72
99 — 12
>Anak MUHAMMAD ADI SAPUTRA Bin AGUS WIDODO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang No.1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
Anak Menjadi Undang-Undang Jo Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak MUHAMMAD ADI SAPUTRA Bin AGUS WIDODO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di LPKA Kelas I Kutoarjo Purworejo ;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan agar Anak
22 — 15
Doan Adhyaksa Brata , SH
Terdakwa:
MISWANTO Bin SOMAT Alm
41 — 0
A.A. Gde Yoga Putra, S.H
Terdakwa:
Sudirman I. Pau alias Ari
49 — 8
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JURNO Anak dari RIMAS alm
97 — 32
Pasal 81Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan perubahanterakhir dengan UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua UU RI Nomor 23 Tahun 2002menjadi UndangUndang jo.
Pasal 76D UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhir denganUndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua UU RI Nomor 23 Tahun 2002 menjadi UndangUndang jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUAHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor
Pasal 88 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002menjadi UndangUndang jo.
Pasal 88 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhirdengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 menjadi UndangUndang jo.
Pasal 88 UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan perubahanterakhir dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 menjadi UndangUndang jo.
83 — 30
95 — 24
65 — 19
Terbanding/Terdakwa : Karoni Rizki
78 — 60
Anak Jo Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Karoni Rizki, pada hari Sabtu tanggal 3 Juli 2021 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2021 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2021 bertempat di bangunan kosong Jalan Sekar Sari Gang MelastiDenpasar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar.
Menyatakan Terdakwa Karoni Rizki telah terbukti bersalan melakukan tindakpidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) joPasal 76 D UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PeraturanPerundangundangan UU No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak
Anak, tanpa menjuntokandengan Pasal 53 ayat (1) dan ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menanggapinya yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula.
Anak JoUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimanadakwaan alternatif yang kedua dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa dipandangmampu untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan dalampersidangan tidak didapat adanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (1)Kitab Undang Undang
Anak Jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
103 — 8
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
PHILIPUS TES ATI alias LIPUS
84 — 49
Anak Jo.
Pasal 76E UURI No. 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN AtbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pasal 76 E UndangUndang RINo. 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
59 — 20
Nomor 22tahun 2002 tentang Perlindungan anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMALUDIN Alias UCE BinSADNI denganpidana penjara selama 5 (lima ) tahun dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Denda Rp. 60.000.000. (enam puluhjuta rupiah), Subsider 3(tiga) bulan kurungan.3.
Nomor 23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak.10Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 5 (lima) orang saksi.Saksisaksi tersebut setelah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;1.Saksi DEDI JUNAEDI Bin AJA, menerangkan :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam12.30 Wib di KP. Pasir Cabe Desa Cibinong Hilir Kec.
51 — 15
SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA Alias ANGGA
10 — 11