Ditemukan 108516 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Anak Perlindungan anak (anak)
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Lmj
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YONI Bin TOYAN
2.ALDI AMANAH Bin SUDIONO
6 — 1
  • Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak danPerubahan Kedua dengan Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.
    Dengan kesimpulan :Robekan pada kelamin korban disebabkan oleh karena trauma tumpul.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat 1 Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana diubah dengan UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dan Perubahan Kedua dengan Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang RI
    Anak sebagaimana diubah denganUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan PerubahanKedua dengan Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo.
    Anak Jo.
    Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:iL, Menyatakan Terdakwa I.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 652/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 26 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
22 — 0
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 28/Pid.Sus/2022/PN Wgp
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDIN.SH
Terdakwa:
AGUS RIKU LANGI alias AGUS
19 — 5
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
MOH. JAMAL RAMADHAN Bin SAPIRA
36 — 22
  • JAMAL RAMADHAN terbukti secara sahtelah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamunsur setiap orang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, dalam pasal 82 ayat (2) UndangUndang RI No.35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.
    apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan maka sampailah kami kepada pembuktian mengenai unsurunsur tindak pidana yang terbukti didakwakan dalam dakwaan melanggarPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 82 ayat (2)UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
    Anak dalam dakwaantunggal.Unsur setiap orang.Adalah siapa yang menjadi Subyek Hukum, dimana perbuatannya itudilakukaan dengan sadar dan dapat dipertanggungjawabkan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksidibawah sumpah, keterangan terdakwa, petunjuk dan adanya barang buktibahwa pelaku dari Tindak pidana ini adalah terdakwa MOH.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MANADO Nomor 27/PID/2021/PT MND
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Indroanly Y. Parenta Diwakili Oleh : Indroanly Y. Parenta
Terbanding/Penuntut Umum : M. REZA PAHLEPI, SH
56 — 29
  • Corneles Mononimbar, MM.selaku Kepala Dinas.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 81 ayat (2)UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Indroanly Parenta, pada bulan April 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2020 bertempat di selokan di dekat rumah makan dabudabullang
    Menyatakan Terdakwa Indroanly Parenta bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan dengan anak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang;2.
    Nomor106/Pid.Sus/2020/PN Amr tanggal 9 Maret 2021 tersebut beralasan hukumdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalahn maka kepadaTerdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan
    Anak menjadi UndangUndang, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, sertaketentuan lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 27/PID/2021/PT MNDMENGADILI1.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
YUDI SUARDANA BIN Alm SYAMSUDDIN
108 — 35
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
ALIP SUROYO Alias ALIP Bin KEMIN
50 — 8
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2018/PN Trg
Tanggal 25 Juli 2018 — Terdakwa
94 — 24
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 99/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
KARJI Bin Alm. SAMBO
24 — 3
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 15-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 172/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 14 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN MANURUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
37 — 0
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 33/PID/2019/PT SMR
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa : SEWU DARYONO Als DARYONO Bin MUHADI TAMSIR
Terbanding/Penuntut Umum : AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
24 — 13
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
SAHRUL
41 — 0
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Anak
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 15/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 26 Maret 2013 — terdakwa I
46 — 9
  • Sumenep namuntidak pernah hadir, maka dengan pertimbangan yang sama pemeriksaan tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa secara tunggal melanggar Pasal 80 ayat(1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1 Setiap orang2 Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anakMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah unsurunsurtersebut dapat terpenuhi;Ad.1.
    Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapapun tanpamembedakan jenis kelamin, umur, kebangsaan, status sosial atau halhal yangmenyebabkan adanya penggolongan orang menurut hukum yang didakwa telahmelakukan suatu perbuatan yang dilarang dan diancam pidana dalam UU No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang terdakwa anak yangbernama Husin bin H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 803/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 2 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terbanding/Terdakwa : PONIJAN
21 — 0
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 107/PID/2018/PT SMR
Tanggal 17 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARIFUDDIN Bin NUHUNG Diwakili Oleh : ALEX CHANDRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA WAHYU WARDHANA
52 — 23
  • Pasal 76E UU RI No. 17 Tahun2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadiUndangUndang.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 107/PID/2018/PT SMR.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 3 April 2018 No.Reg.Perk : PDM39/TRK/Ep.2/03/2018, Terdakwatelah dituntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan
    Pasal 76E UndangUndang No. 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan PasalPasal dalam UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:= Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tarakan tertanggal : 15 Mei 2018Nomor
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 89/PID.SUS/2022/PT TJK
Tanggal 6 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ENDRIK KARNO Bin AGUS USMAN
59 — 5
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN Bjn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
WIDJIANTO Alias ZIAN SAPUTRA Bin SUKARDI
50 — 11
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 23-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN PADANG Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LILY MARIA YULIS, SS.SH
Terdakwa:
SUGENG SIHOMBING
66 — 33
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Zukhri, SH
2.ERLINA ROSA, SH
3.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
ELVINA BINTI Alm ABDUL DJALAL
80 — 16
  • No 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak (dilarangmemperlakukan anak secara diskriminatif yang mengakibatkan anak megalamikerugian baik materil maupun moril sehingga menghambat fungsi sosialnya),Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula Saksi ...............
    Hasan(ayahKOOKS saes cesnsasmas exon cenawes ) yang sedang berada diruang Kepala Sekolahmendengar ada suara keributan diluar melihat korban. ............. eedalam keadaan menangis ditariktarik oleh Terdakwa, akibat perbuatanTerdakwa tersebut sehingga korban ................::0:008 mengalami gangguanmental suasana hati dapat berubahubah dari gembira tibatiba merasa takutdan selalu memilki rasa tidak nyaman dengan lingkungannya.Berdasarkan surat Pernyataan Ahli dari Dinas Pemberdayaan Perempuandan Perlindungan
    Anak Nomor : 353/P2TP2A/926/2017 tanggal 09 Oktober2017 dengan Hasil Pemeriksaan Psikologis dan Interview menunjukkanSVAN, ees case secnmscmeen see oe mengalami ketakutan dan kecemasan yang tinggiterhadap bayangan seorang ibu kandungnya, hal ini dikarenakanHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018.
    Anak (dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap Anak), Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengancara sebagai berikut: Bahwa bermula Saksi ...............
    Anak Nomor : 353/P2TP2A/926/2017 tanggal 09 Oktober2017 dengan Hasil Pemeriksaan Psikologis dan Interview menunjukkanSVAN, ees case secnmscmeen see oe mengalami ketakutan dan kecemasan yang tinggiterhadap bayangan seorang ibu kandungnya, hal ini dikarenakanHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 600/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Jumardin Dg Pasang Bin Andi Cilang
23 — 0